197.(пост намбер 95180) Contradeum 08/06/2013


Это - трусость.

По такой логике, когда меня ломали менты, следовало сломаться и дать нужные показания на одного правозащитника?


Помните, как ломали Галилея. И как сломали Дж. Бруно. И как сломало КГБ ваших пращуров. И как Вы сами струсили по самое не хочу.

Галилей и Ваши пращуры, и Вы сами, выходит по Вашей логике, было просто трусливые. А Дж. Бруно не трус, потому как был зажарен инквизицией.

ВИКС:
"Видимо то ворье, что нынче в шоколаде..."


И, среди них первое - твоё говённое православие!

Именно оно боролось за свободу для себя, и за зависимость от себя всех остальных.

Для этого и везло гнало и гонит в Россию эшелоны алкоголя и табака.

Не забыл, как зовут Гундераста?

Напомню: табачно-водочный патриарх.

Хех! Капо ди тутти капи. :D

малыш-безбожник, у Вас нарушение связности мышления на почве гонора.

Меня не сломали. - Не смогли. Потому что я не поступился принципами. И человек остался на свободе.

Так что трус не я, а - вы.

И у вас, по ходу, мания величия, если за свои ничтожные проблемки вы ставите себя на один уровень с такими титанами как Галилей.

Ну кто вы? - Да почти никто. А потому - уймитесь, наконец, ничтожество.

М-да...
В споре рождается истина... и афоризмы: :)

Чем сильнее власть, тем слабее закон.

203.(пост намбер 95186) Contradeum 08/06/2013

//Меня не сломали. - Не смогли. Потому что я не поступился принципами. И человек остался на свободе.//

Как же, не поступился. Вы сами в предыдущих сообщениях писали, что Вас при "совке" накормили по самое не хочу.

//Так что трус не я, а - вы.//

У Вас не хватало гонора или сил, чтоб сопротивляться такой насильной кормёжке.

//И у вас, по ходу, мания величия, если за свои ничтожные проблемки вы ставите себя на один уровень с такими титанами как Галилей.//

А с какой стати я должен поклоняться титанам?С какой вообщне стати слабый должен приклоняться перед сильным?
А я отвечу только с той стати чтоб сохранить свою жизнь.Та же история и с Галилеем.Вот что написал Галилей: "Я, Галилео Галилей,сын покойного Винченцо Галилея из Флоренции, преклонив колена перед Вашими высокопреосвященствамии генеральными инквизиторами, имея перед очами святое Евангелие, которого касаюсь собственными руками, клянусь, что всегда верил и ныне верю и, при помощи божьей, впредь буду верить во всё, что считает истинным, проповедует и чему учит святая католическая и апостольская церковь..."
Отречением Галилей спас свою жизнь.

//Ну кто вы? - Да почти никто. А потому - уймитесь, наконец, ничтожество.//
А кто Вы? Небось, какой-нибудь менеджер, разъезжающий на иномарке и иногда побалывающийся чёрной икоркой? Сколько Вы платите чернорабочим, на Вашем предприятии(дворникам, например)? Вы их держите за ничтожество? Если так, то знайте, и они Вас за глаза считают тем же самым ничтожеством.

198.(пост намбер 95181) Contradeum 08/06/2013

Православный христианин:
"Что свидетельствует о рациональном поведении животных, осмысленном, но не прямолинейном, инстинктивном."


Да всё поведение - рационализация инстинктов. Вплоть до их мифологизации. ///

Пусть так.
Систему и рассматривают, как систему, где, в данном случае, инстинкты элементы той системы, которую и характеризуем как рациональную.
Если мифологизация, по смыслу, есть эффект установки, то и у животных сие наблюдаемо, но не так маразматично и быстро преодолеваемо.
Хотя и не у всех животных преодолеваемо, собаки, например, могут доживать свой век на могиле хозяина и молитися исусу.

204.(пост намбер 95187) Contradeum 08/06/2013

М-да...
В споре рождается истина... и афоризмы: :)

Чем сильнее власть, тем слабее закон. ///

Да!
А также, если есть мораль, нет закона, если есть Закон, то морали деактуализируются. Либо - либо!

малыш-безбожник:
"Как же, не поступился. Вы сами в предыдущих сообщениях писали, что Вас при "совке" накормили по самое не хочу."


Вы, простите, глупец? Или подлец? Или 2 в 1?

Я уже при Совдепии среди неблагонадёжных числился. Этого мало?

Ну, поясняю для дурака (Или для подлеца? ;) ):

Человек рождается рабом. И только по мере самоосознавания, и определённой смелости, может раба из себя выдавливать. По капле.

Это чеховская формулировка, если вы не в курсе.

Остаётся лишь сравнить результаты:

Вы, образно говоря, трусливый щенок, предаюший свои убеждения при малейшей угрозе вашей драгоценной физиономии.

Я - выстоял в несравнимо более тяжёлых обстоятельствах.

Ну и кто из нас трус? ;)

А ваше тяготение к сильной руке - признак идейного раба, то есть - холуя.

И вы в этом уже отметились. Эко ж вас тянет в старые "добрые" совковые порядки.

Только сомневаюсь, что оказавшись там, вы остались бы на свободе. Таким советская власть быстро определяла место: кому тюрьма, а кому - психушка.

Лично вам светил бы именно последний вариант. ;)

Остальной ваш - откровенный - бред должен комментировать узкий специалист. А я вам не доктор.

Засим диалог с вами считаю оконченным. - Беседовать с подловатыми умалишёнными - дело психиатров.

Православный христианин:
"Систему и рассматривают, как систему, где, в данном случае, инстинкты элементы той системы, которую и характеризуем как рациональную."


Инстинкты - не просто элементы системы, а её доминанта, актуализация (рационализация, адаптация и. т.д...) которой осуществляется при посредстве интеллекта.


Православный христианин:
"Если мифологизация, по смыслу, есть эффект установки, то и у животных сие наблюдаемо, но не так маразматично и быстро преодолеваемо."


Как следствие, только говорящая обезьяна "славится" беспрецедентным процентом особей с отклоняющимся поведением. - Конфликт в "парламенте" инстинктов. ;)

На пост 206:

Кстати, нервная реакция веропитеков на принципы функционирования головного мозга - прямое свидетельство из не просто уязвимости, а полной беззащитности в этом вопросе.

Я это уже давно наблюдаю, и этим пользуюсь.

Удивляет только реакция (вернее - её отсутствие)со стороны абсолютного большинства атеистов.

Заметил, что с "поля боя" трусливо бегут многие атеисты, стОит мне только поднять эту тему.

Что, им тоже претит тотальная судьбозависимость?

Не понимаю, чем это страшно, или хотя бы неприятно, для атеиста? ;)

"Гнилые насквозь ислам и православие - "достойная" альтернатива либерализму."

Никакая религия не может быть альтернативой социальному обустройству, это разные вещи. Религия и атеизм вообще должны быть отделены от государства. Поэтому я бы переформулировал Вашу иронию так: гнилой насквозь клерикализм - "достойная" альтернатива либерализму. Российским церковным иерархам надо руки оторвать за то, что они делают. Русская Православная Церковь тяжело больна и как институт не имеет отношения к православию. Как, скажем, Национал-демократическая партия Германии не имеет отношения к демократии.

"И, если логика В.В. Познера - "с позволения сказать", то, хотя бы, по предыдущей Вашей подтасовке ясно, что Вам хочется сильной власти."

Слово "подтасовка" может произнести даже попугай. А вот вместо того, чтобы показать, где у меня подтасовка, Вы увели разговор в сторону. Да, мне хочется сильной власти. И в Канаде, где я живу, она есть. Вопрос о пусях у нас бы вообще не мусолили, осудили бы дур за хулиганство и забыли о них. Сильная власть – это хорошо, если она не тоталитарная. Власть народа должна быть сильной (хотя абсолютной демократии нет нигде).

"Чем сильнее власть, тем длиннее у неё руки, и тем короче закон."

Это в России, увы. В цивилизованной стране эта формула не работает.

208.(пост намбер 95195) Contradeum 09/06/2013

Слышишь ты, умалишенный старый совковый Контра, нет ума у тебя от рождения! Правильно тебя при совке кормили дерьмом, по самое не хочу! Но этого мало, таких как ты, буржуев зажратых, надо было сразу на эвтаназию отправлять, ибо их уже не исправит ни Гулаг, ни психушка.
Я тебя, придурка умалишенного, на А сайте уже однажды уделал по твое самое не хочу: взял твой ник и написал, а потом модератор подверг моё сообщение, под твоим ником, так называемой "бесчеловечной цензуре".

Короче говоря, оскорбил я тогда умалишенного вояку Контрадеума, по самое его не хочу. Аж модерацию пробило!, подвергнуть блокировке то сообщение.

п.202. Контрадеуман.
Возрождение религии на просторах бывшего СССР это продукт твоей говенной Свободы, свободы совести - даже совесть освободили от своих обязанностей. Кстати, при алкаше Ельцине свободная евролиберальная общественность совершенно не была озабочна тем, что РПЦ с Ельциным спаивает народ и травит его габаком, это она нынче озаботилась, когда РПЦ возлюбила ненавистного им трезвенника и спортсмена Путина. Оно и понятно - зачем евролибералам трезвый Президент России.

Торос:
"Русская Православная Церковь тяжело больна и как институт не имеет отношения к православию."


Религия - опиум для народа. И не может быть здоровой по определению.


Торос:
"вместо того, чтобы показать, где у меня подтасовка, Вы увели разговор в сторону."


Лжёте. Ваши слова:
"Ну так как же, Владимир Владимирович, позволим ублюдкам ссать в вечный огонь..."


Откуда ясно, что Познер с этим согласен, или, тем более, это поддерживает?

Из какого пальца высасываете эти домыслы, г-н патриот с удалённым доступом?


Торос:
"Вопрос о пусях у нас бы вообще не мусолили..."


Потому что Канада - цивилизованная страна.

И в ней - для таких форм протеста - просто нет социальных причин.

А будут причины, будут и пуси.

//Вы, образно говоря, трусливый щенок, предаюший свои убеждения при малейшей угрозе вашей драгоценной физиономии.//

Да, умалишенный вояка, я как и Галилей, готов пойти на обман, сделаться верующим, и даже сказать "слава богу", но только строго в тех случаях, когда ситуация становится явно мне не по силам. Но это вовсе не означает, что я признаю существование доброго боженьки, который таким омерзительным способом якобы сохраняет мою жизнь.

ВИКС:
"... свободная евролиберальная общественность совершенно не была озабочна тем, что РПЦ с Ельциным спаивает народ и травит его габаком..."


Что ещё за габак?!.. 8(

ВИКСер, сколько гундяевки принял на грудь?

Ты же "на днях" крестился! И вдруг - грех злословия в адрес РПЦ и - явно! - свинейшега педерарха Кирюхи Гундераста?

Ты что намедни молол? Забыл, ублюдок?

Усирался за РПЦ, а теперь её хаешь, сума перемётная.

А-сайт прекрасно справляется с критикой несуразностей Библии, первобытной дикости религиозных обрядов, материалистической алчности РПЦ и отдельных ее служителей, но эффективность этой критики и ее смысл вызывают сомнение - на А-сайте не видно оппонентов, к которым обращена критика и их адептов, среди комментаторов сайта преобладает узкий контингент анархистов, нигилистов, ублюдков и почитателей Эха мацы.
Интересно бы разобраться - почему образованный, атеистически воспитанный советский народ вмиг ударился в религию и никакая критика, никакие несуразности Библии и прегрешения попов в атеизм никого не переударяют.
Надежным оплотом атеизма являются научно-технические работники - может имеет смысл привлечь их для пропаганды на сайте достижений науки и техники, как альтернативы достижениям религии?

212.(пост намбер 95201) малыш-безбожник 09/06/2013\\

Тебе сколько лет-то? Если лет двенадцать,то тогда еще простительно.

\\218.(пост намбер 95208) ВИКС 09/06/2013
А-сайт прекрасно справляется с критикой несуразностей Библии, первобытной дикости религиозных обрядов, материалистической алчности РПЦ и отдельных ее служителей, но эффективность этой критики и ее смысл вызывают сомнение - на А-сайте не видно оппонентов, к которым обращена критика и их адептов, среди комментаторов сайта преобладает узкий контингент анархистов, нигилистов, ублюдков и почитателей Эха мацы.
Интересно бы разобраться - почему образованный, атеистически воспитанный советский народ вмиг ударился в религию и никакая критика, никакие несуразности Библии и прегрешения попов в атеизм никого не переударяют.\\\

При совке тоже была хорошо развита и критика религии,и наука с техникой(по тем временам).Что не помешало савецкому стаду удариться в православие.Вот выводы и сделаны,что проблема не столько в недостатке пропаганды науки и критики гиблии,сколько в психологической и стадной природе человеков.Как уточнение,для противостояния навязываемой идеологии от каждого необходима индивидуальная устойчивость,что всякими Виксами трактуется как ублюдочность,сатанизм и нигилизм.

216.(пост намбер 95205) малыш-безбожник 09/06/2013
//Вы, образно говоря, трусливый щенок, предаюший свои убеждения при малейшей угрозе вашей драгоценной физиономии.//

Да, умалишенный вояка, я как и Галилей, готов пойти на обман, сделаться верующим, и даже сказать "слава богу", но только строго в тех случаях, когда ситуация становится явно мне не по силам. Но это вовсе не означает, что я признаю существование доброго боженьки, который таким омерзительным способом якобы сохраняет мою жизнь.\\

А чтож ты,предурок,когда дяденька хотел тебя побить,стал именно креститься,а не сказал бы ему хотя бы,что у тебя к примеру церебральный паралич,спид или еще что-нибудь?

п.217. Контрадеуман.
Тебе, сионо-фашистской портянке с Эха мацы, как и ублюдкам не понять, что русский человек, если он даже атеист, никогда не станет оскорблять свой народ, его традиции, если этот народ, по каким то причинам, обратился к религии.
Я то, уж точно, буду со своим народом, даже если он будет молиться богу, ходить за Гундяевым и Путиным крестным ходом, а не с сионо-фашистами с Эха мацы, Венедиктовым и ублюдками с их сатанинским шабашем на болоте.

221.(пост намбер 95211) Верищагин 09/06/2013
216.(пост намбер 95205) малыш-безбожник 09/06/2013
//Вы, образно говоря, трусливый щенок, предаюший свои убеждения при малейшей угрозе вашей драгоценной физиономии.//

Да, умалишенный вояка, я как и Галилей, готов пойти на обман, сделаться верующим, и даже сказать "слава богу", но только строго в тех случаях, когда ситуация становится явно мне не по силам. Но это вовсе не означает, что я признаю существование доброго боженьки, который таким омерзительным способом якобы сохраняет мою жизнь.\\

//А чтож ты,предурок,когда дяденька хотел тебя побить,стал именно креститься,а не сказал бы ему хотя бы,что у тебя к примеру церебральный паралич,спид или еще что-нибудь?//

Представь себе,умалишенный вояка,я сказал.Но это не возымело никакого результата.Драка продолжалась.Весовые категории у нас разные, к тому же он мужик... Но зато, когда я совершил этот обманный ритуал, он перестал на меня нападать. Аналогично инквизиторы оставили в живых Галилея, потому что он якобы словесно отказался от своих воззрений, и якобы признал божью помощь.

\\Удивляет только реакция (вернее - её отсутствие)со стороны абсолютного большинства атеистов.

Заметил, что с "поля боя" трусливо бегут многие атеисты, стОит мне только поднять эту тему.

Что, им тоже претит тотальная судьбозависимость?

Не понимаю, чем это страшно, или хотя бы неприятно, для атеиста? ;)\\

Судьбозависимость-это зависимость от бздиков других людей,их "волеизъявлений" или от чего-то еще?

\\Представь себе,умалишенный вояка,я сказал.Но это не возымело никакого результата.Драка продолжалась.Весовые категории у нас разные, к тому же он мужик...\\\

А ты значит не мужик.
Скорее всего ты приперся сюда дискредетировать атеистов своей тупостью,мелочностью и сентиментальностью к самому себе.Все с тобой понятно.

п.220. Верищагину.
Человек без идеологии и есть ублюдок - он болтается как мусор на поверхности волн и прибивается к тому берегу куда ветер его занесет.
Российское государство объявило, что оно не занимается идеологией, оттого то так много ублюдков образовалось в России среди молодежи, не знающих откуда они, не знающих кто с кем воевал в 1941 году, не понимающих зачем и кому стоят памятники и горят Вечные Огни.

225.(пост намбер 95215) Верищагин 09/06/2013

//А ты значит не мужик.//
Не в полном смысле этого слова.

//Скорее всего ты приперся сюда дискредетировать атеистов своей тупостью,мелочностью и сентиментальностью к самому себе.Все с тобой понятно.//
Я всегда был атеистом и остаюсь.А пример из собственной жизни я привёл лишь как альтернативу утверждения Контрадеума о том, что якобы бог не помог ему избавиться от его дурацкой привычки.Только и всего.

ВИКС:
"Человек без идеологии и есть ублюдок - он болтается как мусор на поверхности волн и прибивается к тому берегу куда ветер его занесет."



Где была твоя голова, когда ты это писюкал?!

Ты уже и раскреститься успел? Снова - в атеисты? ;)

То ты под атеиста косил, то веропитеком сказался, а теперь снова - под атеиста косишь.

И ты ещё кого-то ублюдком называешь, сума перемётная.

А точнее, ты - перемётная сука.

И где подтверждения твоему бреду о "евро"либерализме, ты, попугай поповский? ;)

У тебя же ни единого факта!

Ты просто пиз##бол-параноик.

\\"Чем сильнее власть, тем длиннее у неё руки, и тем короче закон."

Это в России, увы. В цивилизованной стране эта формула не работает.\\

В США например и закон длинный, и "власть" толста, и руки загребущи, типичная страна переразвитой "демократии"...

Если где-нить там порой
Слаба дипламатья
Мы введем туда конвой
Мы ведь демакратья...

\\Человек без идеологии и есть ублюдок - он болтается как мусор на поверхности волн и прибивается к тому берегу куда ветер его занесет.\\

Я так понимаю,все идеологии,не соответствующие навязываемым "властью",как идеологии и вовсе Виксом не рассматриваются.

\\Российское государство объявило, что оно не занимается идеологией, оттого то так много ублюдков образовалось в России среди молодежи, не знающих откуда они, не знающих кто с кем воевал в 1941 году, не понимающих зачем и кому стоят памятники и горят Вечные Огни.\\

А кто урезал образование лишь до "закона божияго",физкультуры и обж? Кто ликвидировал кучу вузов как неэффективные? Кто понастроил кучу храмин божеих,зато развалил почти всю промышленность?Никак,государство? Так к кому претензии?

\\Интересно бы разобраться - почему образованный, атеистически воспитанный советский народ вмиг ударился в религию и никакая критика, никакие несуразности Библии и прегрешения попов в атеизм никого не переударяют.\\

ВИКС молод ещо видать и наивный, все молодые таковы.

Что тут разбираться?
Савецкий народ, соатечественнички, бля, это прискорбное быдло, рукотварное в последних поколениях. До этого оно было быдлом цирковно-царским. Наивные нигилисты и анархисты, начав передел ымперии в прошлом столетии своими жизнями, не предполагали, как всё вывернется с этим народом, соатечественниками. Слывяне исконно заточены под холуйствование и барщину, это в них называется "справедливостью по-божски", и не важно каки тут будут "боги"...

ВИКС, каков твой символ?

Эй, ВИКС! Ты от вопросов не бегай!

Отвечай, выблядок, - почему ты сума/сука перемётная?

И ты не с русскими, а против них.

Ты их сравнил со скотами тем, что отказываешь им в праве на свободу слова.

И тем, что по твоим словам, сука, от свободы русские якобы сопьются.

А, между тем, у нас такого представления о русских нет и в помине.

Так ты параноик? Или холуй поповско-педерастической мафии, которой выгодно такое представление о русском народе?

О народе, который, между прочим, ракеты делает. И ракетные КБ отнюдь не синагога, как некоторые полагают.

Гнида ты, ВИКС.

Не гоже патриотам Фашизмъ упоминать всуе...

227.(пост намбер 95217) малыш-безбожник 09/06/2013
225.(пост намбер 95215) Верищагин 09/06/2013

//А ты значит не мужик.//
Не в полном смысле этого слова.\\

Поподробнее.

\\//Скорее всего ты приперся сюда дискредетировать атеистов своей тупостью,мелочностью и сентиментальностью к самому себе.Все с тобой понятно.//
Я всегда был атеистом и остаюсь.А пример из собственной жизни я привёл лишь как альтернативу утверждения Контрадеума о том, что якобы бог не помог ему избавиться от его дурацкой привычки.Только и всего.\\

Почему якобы? Сказано ведь достаточно однозначно,что бох не помог.Раз ты и сюда приплетаешь слово якобы,когда тебе ничего не угрожает,значит ты опять пытаешся пропихнуть этого бога,да еще давишь на жалость других к твоим безысходным ситуациям,как оправдание для совершения религиозных нужд,еще видимо одна лазейка для пропихивания боха всякими правдами-неправдами.

//Почему якобы? Сказано ведь достаточно однозначно,что бох не помог.Раз ты и сюда приплетаешь слово якобы,когда тебе ничего не угрожает,значит ты опять пытаешся пропихнуть этого бога,да еще давишь на жалость других к твоим безысходным ситуациям,как оправдание для совершения религиозных нужд,еще видимо одна лазейка для пропихивания боха всякими правдами-неправдами.//

Якобы - это значит не на самом деле, а обманным путём. Контрадеум утверждал, что ему бог не помог. Утверждая это, Контрадеум признал существование бога, в отличие от меня.

\признал существование бога, в отличие от меня.\

Раина Ивановская это вы?

Верищагин:
"Судьбозависимость-это зависимость от бздиков других людей,их "волеизъявлений" или от чего-то еще?"


От всего. Причинно-следственную связь случайности не отменяют.

Вас, может, смущает моральный аспект "проблемы" детерминизма?

Но такой проблемы в действительности не существует.

Понятие грех - фикция.

А вот совесть - вполне реальный психофизиологический атрибут не только человека, но и животных.

Правда, у приматов эта врождённая программа слабовата, а иногда и почти неразличима. Как, например, у ВИКСа.

Тем не менее, в рамках стадных отношений, некоторые особи из отряда приматов способны даже на самопожертвование.

Впрочем, на это способны и амёбы.


Верищагин - малышу-"безбожнику":
"Скорее всего ты приперся сюда дискредитировать атеистов своей тупостью,мелочностью и сентиментальностью к самому себе.Все с тобой понятно."


А ведь, по ходу, точно... Он с самого начала предъявил странную тактику: как бэ атеист. Но - с верой в "идеалы".

И ключевой момент - вера.
Для власти не так важно, во что верят люди. Важно, что они верят.
Верящий - глина в руках умелых политтехнологов.

Плюс к этому - придурок - атеист. Вот, мол, до чего доводит атеизм. ;)

\\Якобы - это значит не на самом деле, а обманным путём. Контрадеум утверждал, что ему бог не помог. Утверждая это, Контрадеум признал существование бога, в отличие от меня.\\


Утверждал,потому что БЫЛ верующим.Различие между прошлым и настоящим догоняешь?
И с такой "логикой" можно сказать,что когда ты в очередной раз будешь креститься,чтоб спасти свою шкуру,то бог есть.Не так ли?

P. S. Верищагину:

Чётко Вы малыша-"безбожника" щёлкнули!

Бедняга сдуру во все тяжкие передёргивать кинулся.
Но перегнул, дурак:

малыш-"безбожник":
"Контрадеум утверждал, что ему бог не помог. Утверждая это, Контрадеум признал существование бога, в отличие от меня."


Ну не дурак? ;)

Да и бог с ним... которого нет. :D

Да, в общем, и понятно, что одного ВИКСера сюда не зашлют.

Но кадры - шибболет правослабных: их сначала делают дураками, а потом на нас насылают.

Ну, есть над кем поприкалываться ;)

Портянке сионо-фашистской Контрадеуману не нравится, что российский либерализм назвали "евро"либерализмом, он требует фактов его еврости.
Ну так посмотрите на основоположников нашего либерализма и их наследников, на рупоры либерализма и их финансистов - там сплошное "евро", потому и евролибералтзм.

//И с такой "логикой" можно сказать,что когда ты в очередной раз будешь креститься,чтоб спасти свою шкуру,то бог есть.Не так ли?//

Не спорю, бог есть обман. И влияет он только на верующих. Вот и мужик тот перестал меня бить, только потому, что глядя на обманный ритуал, подумал, что я верующий, исходя из соображений, так как он сам верующий.

п.231. Гробъ Гасподенъ.
Гробъ Гасподенъ, видать, старый анархист и нигилист, но до самого гробъа хранит, как бы это помягче сказать, наивность своих предшественников.
Мой символ - красная звезда с серпом и молотом над гробъом.

//239.(пост намбер 95230) Contradeum 09/06/2013//


Ну не дурак?
Да и бог с ним... которого нет.

ВИКС:
"... посмотрите на основоположников нашего либерализма и их наследников, на рупоры либерализма и их финансистов - там сплошное "евро", потому и евролибералтзм."



Смотрю на портрет основоположника российского либерализма:

Александр Николаевич Романов. В миру - император Александр II.

Лицо - типично семитское. Безбожно картавил, был обрезан и посещал синагогу.

Из современных либералов:

Григорий Явлинский - яврэй!

Академик Юрий Афанасьев - тоже!

Борис Ефимович Немцов - подозрительное отчество, и не блондин... - Еврей!

Кругом одни евреи!

ВИКС, ты снова пропустил приём назначений? ;)

Хуёвато ВИКС, мы иных миров произведенья...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5_(%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB)

От всего. Причинно-следственную связь случайности не отменяют.\\

Случайности-тоже результат причинно-следственных связей,просто неосознаный наблюдателем.
Есть ведь и обратный эффект-хоть человек и зависит от действий других людей(неживая природа тема отдельная),но и они в свою очередь зависят от действий этого человека.И в этом плане воочию можно наблюдать не слепое следование судьбе,а борьбу интересов.Это не что иное,как инстинкт выживания индивидуумов.Но,если бы,полное подчинение внешним факторам(судьба) полностью бы удовлетворяло условиям,в которых существо могло бы жить,то никакого инстинкта выживания и не потребовалось бы,плыви себе по обстоятельствам,которые создают кто-то или что-то,да и все.Однако нигде в природе этого не видно.Значит,есть все-таки в человеке некий фактор,который сознательно противодействует стечению обстоятельств,в случае их паскудности.Как,скажем,причинно-следственная связь формирует такое явление,как адаптация? К холоду(жаре),другому виду пищи,к новым враждебным биологическим видам или враждебным особям своего вида? Пока что вопрос о том,существует свобода выбора или нет,вообще-то так и не решен.А выбор может быть не только в том,что предлагает настоящий момент времени,а и в том,оставить ли это без изменений или постараться переделать для своего удобства.А это уже не просто выбор,а осознаное изменение действительности.

\\Вас, может, смущает моральный аспект "проблемы" детерминизма?

Но такой проблемы в действительности не существует.

Понятие грех - фикция.\\

Лично меня не смущает.Я считаю,что свобода выбора зависит лишь от двух эмоциональных векторов хорошо-плохо.И эти векторы первичны по отношению к обстоятельствам(обстоятельства приходят и уходят,а способность их оценивать остается).
Что касается греха,то это хоть и фикция объективно,но и пугало отпугивает,так же и фиктивное понятие греха является фактором,который может изменить жизнь человека(являться причинно-следственным фактором),если тот в него поверит как в нечто реальное.Отсюдова следует,что причинно-следственные факторы в части своей являются лишь предпосылкой,а не приговором.

\\А вот совесть - вполне реальный психофизиологический атрибут не только человека, но и животных.

Правда, у приматов эта врождённая программа слабовата, а иногда и почти неразличима. Как, например, у ВИКСа.

Тем не менее, в рамках стадных отношений, некоторые особи из отряда приматов способны даже на самопожертвование.

Впрочем, на это способны и амёбы.\\

Разве истинкт сохранения своего биологического вида(и потомства) это и есть совесть,в понимании человеческом? Очень часто особи,особенно старые,более радеют от существования потомства,чем от своего собственного(то бишь получают больше положительных эмоций от чужой,а не своей жизни),в этом и секрет самопожертвования.

Хех! Эко ж его развозит! :D

ВИКС - ты истеричка. Потому что крыть тебе нечем. Кроме визга.

И протри монитор. Весь, поди, уже заплевал, бедолага. ;)

P. S. Так где доказательные ответы на мои доводы? ;)

Или опять тебе смыв в очко засчитаем? :D

242.(пост намбер 95235) малыш-безбожник 09/06/2013
//И с такой "логикой" можно сказать,что когда ты в очередной раз будешь креститься,чтоб спасти свою шкуру,то бог есть.Не так ли?//

Не спорю, бог есть обман. И влияет он только на верующих. Вот и мужик тот перестал меня бить, только потому, что глядя на обманный ритуал, подумал, что я верующий, исходя из соображений, так как он сам верующий.\\

Често говоря,ты поднадоел со своим мужиком.Возможно,он был атеист,а бить перестал,потому что подумал что ты и так дурачок,раз крестишся.

250.(пост намбер 95244) Верищагин 09/06/2013
242.(пост намбер 95235) малыш-безбожник 09/06/2013
//И с такой "логикой" можно сказать,что когда ты в очередной раз будешь креститься,чтоб спасти свою шкуру,то бог есть.Не так ли?//

Не спорю, бог есть обман. И влияет он только на верующих. Вот и мужик тот перестал меня бить, только потому, что глядя на обманный ритуал, подумал, что я верующий, исходя из соображений, так как он сам верующий.\\

//Често говоря,ты поднадоел со своим мужиком.Возможно,он был атеист,а бить перестал,потому что подумал что ты и так дурачок,раз крестишся.//

Возможно и так, хотя маловероятно, так как тот мужик живёт этажом ниже меня и часто слышит мои атеистические высказывания, собственно именно это его и раздразнило. Но этим одноразовым крещением я спас сам себя.