Отзывы на публикацию

Бордель в Сретенском монастыре: правда и вымысел

Труд

СМИ/РПЦ

По словам Алексея Воскобойникова, совладельца сети мини-гостиниц с почасовой оплатой, причина скандала заключается в том, что монахи пытаются выжить его заведение из здания, а освободившиеся помещения взять в аренду.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.

Чтобы процитировать: выделите текст выше и нажмите ❝ Цитата (или вручную: [citata//]Бога нет.[//citata]).
Ссылки http:// и https:// автоматически превратятся в слово «ссылка».

Отзывы

1 WOW #84355 · 31/10/2012

Протоиерей Всеволод Чаплин: Должны быть четкие критерии, когда вмешательство в семью возможно и необходимо

В ходе обсуждения в СМИ принятого месяц назад в первом чтении законопроекта о социальном патронате, требующем по мнению многих экспертов, кардинальной переработки, стало очевидным, что общественное мнение столкнулось с организованными группами лоббистов...

И очень важно законодательно усилить права родителей на воспитание собственных детей. На определение их мировозрения и нравственного состояния, на регламентацию их жизни, в том числе религиозной практики, включая пост и посещение богослужений, а также степень участия в домашнем труде, общение с противоположным полом, доступ к информации, к телевизору и компьютеру и т. д. Согласно букве и духу действующего права, как международного, так и национального, родители имеют полное право определять все это. И чтобы не появлялось новых искушений отнять воспитательные функции у родителей и передать их в какие-то элитные сообщества, нужно максимально гарантировать и подробно расписать права родителей в воспитании детей. Одновременно контроль за деятельностью социального патроната должен быть основан на ясно прописанных в законе полномочиях, как государственных контролирующих органов, так и общественности. Проблема в том, что одни общественные структуры будут контролировать другие, и между ними естественно возникнут разногласия, а ситуация может свестись к тому, что контролеры, контролирующие контролеров, будут умножаться до бесконечности. Это не поможет делу, если в законе не будет четко прописано, что субъектам социального патроната можно делать, а что нельзя.

Полностью: http://www.patriarchia.ru/db/text/2560156.html
Кляузный крыжик
2 Contradeum #84367 · 1/11/2012

Да, это подготовка возврата в "дружеские" объятия полицейско-бюрократического режима.

Обратите внимание, этой поповской кампании предшествовало запугивание населения ужасами ювенальной юстиции: чуть-что - отберём детей! И, вроде, уже отбирали даже. Ну, чтобы потом это голословно не выглядело.

И вот, вдруг, откуда ни возьмись, появился в рот...
То есть, спаситель... Чаплин - с "домостроем".

Расчёт простой: народ, запуганный ювенальщиками, бросится искать защиты от беспредела властей - у попов, которые в сговоре с властью и организовали ювенальную акцию.

А дальше - вы только полюбуйтесь:
"И чтобы не появлялось новых искушений отнять воспитательные функции у родителей и передать их в какие-то элитные сообщества, нужно максимально гарантировать и подробно расписать права родителей в воспитании детей. Одновременно контроль за деятельностью социального патроната должен быть основан на ясно прописанных в законе полномочиях, как государственных контролирующих органов, так и ОБЩЕСТВЕННОСТИ."


Ну, что это за "общественность" - мы хорошо понимаем:
Примут пакет соответствующих законов, и, однажды, на вполне законном основании, в ваш дом вопрётся комиссия в чёрных рясах, которая установит факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, и в откровенном пренебрежении чувствами верующих, выразившемся в отсутствии нательных крестов у членов семьи, у лиц, временно проживающих в этом помещении, а также (вам и это с рук не сойдёт!) у друзей вашего ребёнка, если таковые - неблагополучныя! - дети будут находиться в этот момент в данном жилом помещении.

Будет составлен акт об административном правонарушении, а любое противодействие со стороны жильцов проведению осмотра помещения членами комиссии повлечёт за собой уголовную ответственность от 5-ти лет и выше. Если в ходе следствия выяснится, что лицо, оказавшее противодействие является тайным атеистом, то дело будет передано для рассмотрения в соответствующую инстанцию - Особое совещание при владыке, а в случаях нанесения тяжкого ущерба чувствам верующих - в скорый и правый церковно-полевой суд при патриархе. Оттуда у нераскаявшихся грешников три дороги: ведьму - утопить, богохульника - на кол, физиков биологов и прочих многознающих приспешников Сатаны - на костёр.


Кляузный крыжик
3 эрписи #84373 · 1/11/2012
http://lurkmore.to/%d0%cf%d6

http://via-midgard.info/news/in_russia/14805-doxody-russkoj-pravoslavnoj-cerkvi.html
Кляузный крыжик
4 Православный христианин #84379 · 1/11/2012
2.(пост намбер 84367) Contradeum 01/11/2012

Да, это подготовка возврата в "дружеские" объятия полицейско-бюрократического режима.

Обратите внимание, этой поповской кампании предшествовало запугивание населения ужасами ювенальной юстиции: чуть-что - отберём детей! И, вроде, уже отбирали даже. Ну, чтобы потом это голословно не выглядело.

И вот, вдруг, откуда ни возьмись, появился в рот...
То есть, спаситель... Чаплин - с "домостроем".

Расчёт простой: народ, запуганный ювенальщиками, бросится искать защиты от беспредела властей - у попов, которые в сговоре с властью и организовали ювенальную акцию. ///

И КПК (комитет партийнаго контроля) защищал простой савецкий народ от зверств савецкай власти.

Кляузный крыжик
5 Старый дед #84391 · 1/11/2012
4.(пост намбер 84379) Православный христианин 01/11/2012
И КПК (комитет партийнаго контроля) защищал простой савецкий народ от зверств савецкай власти.

Довольно вам хаить советскую власть! При ней пожили таки все в сласть!
Или вы способны на лучшее? Или вы желаете ввергнуть народ в беспросветное рабство православной христианской секты?
Кляузный крыжик
6 Православный христианин #84429 · 1/11/2012
5.(пост намбер 84391) Старый дед 01/11/2012
4.(пост намбер 84379) Православный христианин 01/11/2012
И КПК (комитет партийнаго контроля) защищал простой савецкий народ от зверств савецкай власти.

Довольно вам хаить советскую власть! При ней пожили таки все в сласть!
Или вы способны на лучшее? Или вы желаете ввергнуть народ в беспросветное рабство православной христианской секты? ///

И таки все?!

Дедушко!
А как из савецкай власти народилось правослабие?!
Все посоветовались и решили уверовать?!
Или пока вы саветовались, вас объебли камунизды?!
Кляузный крыжик
7 ВОСПИТЫВАЛИ ЛИ ЧАПЛИНА "В ВЕРЕ"? #84437 · 2/11/2012

Выдержка из биографии мракобеса:

Родился в семье профессора-агностика Анатолия Фёдоровича "Чаплина. Обучался в средней школе № 836 в московском микрорайоне Гольяново. По собственным словам Чаплина, он вырос «в безрелигиозной семье» и к вере пришел сам, когда ему было тринадцать лет. Чаплин рассказывал, что почти не учил физику, химию и математику в старших классах школы, зная, что эти предметы в жизни ему не пригодятся, а «удовлетворительно» ему все равно поставят."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чаплин_Всеволод_Анатольевич

Чаплин позорит своего отца!
Кляузный крыжик
8 Кто-то #84438 · 2/11/2012

Однако, по мнению Чаплина, "права родителей на воспитание собственных детей. На определение их мировозрения и нравственного состояния, на регламентацию их жизни, в том числе религиозной практики, включая пост и посещение богослужений, а также степень участия в домашнем труде, общение с противоположным полом, доступ к информации, к телевизору и компьютеру и т. д."

Полностью: http://www.patriarchia.ru/db/text/2560156.html
Кляузный крыжик
9 Кто-то #84439 · 2/11/2012

Эти "родительские права", по мнению Чаплина, видимо, должны быть признаны приоритетными над правами выбора мировозрения самим ребенком. Именно о праве "православных родителей" зомбировать своих детей и печется Чаплин со своими присными, выступая против ювенальной юстиции!
Кляузный крыжик
10 Попадья #84440 · 2/11/2012

контроль на "общение (ребенка) с противоположным полом"

Правильно, ибо блаженным можно сексуально общаться только с представителями своего пола!!!
Кляузный крыжик
11 Старый дед #84443 · 2/11/2012
6.(пост намбер 84429) Православный христианин
Смотри по тиливизору, милок
http://www.youtube.com/watch?v=j4sF0oLO-_4
Кляузный крыжик
12 Красноармеец #84459 · 2/11/2012
Церковь живет по законам бизнеса.Бизнес на вере,на страхах и комплексах.На отсутствии научного мировоззрения.
Кляузный крыжик
13 Рассыпчатый #84522 · 3/11/2012
"Впрочем, для соблюдения объективности новостники процитировали и слова источника в правоохранительных органах, уточнившего, что деятельность притона не имела никакого отношения к монастырю."

Чтобы захватить здания и землю под данный монастырь, церковники несколько лет тому назад самым наглым образом потеснили специализированную школу. Действуют они по принципу "всё можно не всем". Кому-то бордели и притоны нельзя устраивать, а им - можно. Они же святые. Все пути святым открыты.

А вот "хэллоуины" нашим батюшкам не нравятся, и они их повсеместно требуют запретить. В Саратове сорвалось проведение "Парада зомби", приуроченного ко Дню всех святых. Как поясняет организатор на странице в соцсети, причиной стали рекомендации городской администрации и полиции, предупредивших о возможных провокациях со стороны противников шествия.
Кляузный крыжик
14 Верищагин #84801 · 7/11/2012
Вот откудова в циркви бисов столько.Исус открыл врата адовы,а закрыть не закрыл,вот оттудова за ветхозаветными рабами божиими повылазили и всякие другие бесы да черти,все они теперь воинство хрестовое.
15 dwRbgEBPrguk #86700 · 4/12/2012
I am forever idnetbed to you for this information.
Кляузный крыжик
1 Явлений Пользователя в ветке:14119