Отзывы на публикацию

Механизмы существования религий

Голдобин Павел

Статьи/Религии

Здравствуйте, дорогие друзья, пришло время поговорить о религии. Начнем с правовых аспектов, а закончим биологическими и информационными механизмами.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 72857) Алекс 24/02/2012

«В соответствии со школьным учебником "Основы православной культуры" для 4-5 классов (ОПК) и другой религиозной литературой христианского толка.
Алгоритм имеет следующую форму …»

Основы религиозных культур и светской этики вводятся исключительно для «воцерковления» детей. Это очевидно! Поэтому ожидать светскости от варианта этого курса – ОПК – просто наивно.

«10) Развитие науки и познание мира - доброе дело для христианина»

С этим утверждением учебника ОПК не согласится большинство православных традиционалистов. Если ребенок после урока ОПК придет в церковь, то там ему напоют прямо противоположное.

Поразительно, что во втором десятилетии 21 века в России приходится обсуждать такие темы!

«Бог – это информация в головах верующих людей, которая помогает им стойко переносить тяготы и лишения, в том числе и военной службы».

На самом деле она помогает людям смиряться с ролью подневольных орудий и пушечного мяса в чужих преступных руках.

Кляузный крыжик


2.(пост намбер 72877) ПЕНЗЕНСКИЙ 25/02/2012
1.(пост намбер 72857) Алекс 24/02/2012

Помнится, была передача про ОПК, так там поп заявлял, что православие дети будут изучать (!) по картинам Рафаэля, Эль Греко и Рубенса. Когда я об этом услышал, чуть под кровать со смеху не закатился. Додуматься, изучать православие по картимам католиков и протестантов.

Кляузный крыжик


3.(пост намбер 72894) Красноармеец 25/02/2012
Религия-информационное оружие.Ее задача-формировать сознание народных масс в духе рабской покорности.Лучший раб-тот у кого надсмотрщик в голове!

Кляузный крыжик


4.(пост намбер 73393) Арсений 05/03/2012
Да, существование данных механизмов позволяет христианской религии уже около 2000 лет жить в сердцах верующих.Их наличие не противоречит христианству, главное что бы они не противоречили Библии( в первую очередь) и учениям Святых Отцов, и сохранялась апостольская преемственность. Да, возможно в некоторых случаях правительство использует церковь, как инструмент управления народом( что часто идёт ему на пользу-как например защита Родины). Но если вернуться к истокам, вплоть до событий в Священном писании, то первосвященники Иерусалима казнили Иисуса Христа по политическим причинам, чтобы Рим не захватил тогдашнюю Палестину. Позже верующие пережили множество гонений за христианство, пострадали за неё. Разговор о церкви как информационном оружии и самом возникновении христианства по политическим причинам управления народом неуместен.
Цитата:
"Бог – это информация в головах верующих людей, которая помогает им стойко переносить тяготы и лишения, в том числе и военной службы. Этой информацией пользуются и другие, преследуя свои корыстные интересы." В Библии тоже есть чем то похожая фраза
«Не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Евангелие от Луки, 17:20). То что правительство пользуется религией,да это так, потому что сила веры в Бога имеет огромный потенциал и и увы его можно использовать в корыстных,не совсем благочестивых целях. По поводу того что само духовенство пользуется религией в корыстных целях, всякое бывало, но в любом случае Православие всячески старается препятствовать произволу. А по поводу религии, к этому нельзя придти логикой. Можно лишь поверить, что существование книги с тиражом 8 миллиардов экземпляров, написаннуя многими авторами, которые не противоречат друг другу,в которую верили такие великие учёные как Дарвин и Эйнштейн, и то что такое количество людей, которые отдали свою жизнь за веру и отсутствие радиации в Чернобыльской Церкви http://profi-rus.narod.ru/pravoslavie/text/chernob.htm и т.д. и т.п. не может быть не от Бога.

Кляузный крыжик


5.(пост намбер 73398) Contradeum 05/03/2012

Арсений:
"... А по поводу религии, к этому нельзя придти логикой.
... верили такие великие учёные как Дарвин и Эйнштейн...
... не может быть не от Бога."


Треп про "религиозность" Эйнштейна и Дарвина здесь уже много раз высмеивали.

А религия - это мифологизация стадного инстинкта.


Кляузный крыжик


6.(пост намбер 73427) Арсений 05/03/2012
Тот факт, что Иисус Христос своей жертвой искупляет грехи человечества, не вяжется со стадным инстинктом. Ведь низкоранговые особи жертвуют собой ради высокоранговых. Неоспоримо, что Иисус Христос имел высокий ранг, и вместе с тем он несёт на себе грехи мира, это свободный акт сострадания и любви.

Кляузный крыжик


7.(пост намбер 73428) № 4 05/03/2012
//По поводу того что само духовенство пользуется религией в корыстных целях, всякое бывало, но в любом случае Православие всячески старается препятствовать произволу. А по поводу религии, к этому нельзя придти логикой.//

//По поводу того что само духовенство пользуется религией в корыстных целях, всякое бывало//

Да...? Всякое бывало,что уж там? закроем глаза подумаешь ну был кирилл бизнесменом стал патриархом миллиардером.


//Неоспоримо, что Иисус Христос имел высокий ранг, и вместе с тем он несёт на себе грехи мира, это свободный акт сострадания и любви.//

Когда православный иисусолюбец мямлит подобное о спасении всего человечества от надуманного греха каким-то брехливым жидовским богом он себе больше внушает чем верит.

Кляузный крыжик


8.(пост намбер 73454) Нехристь 05/03/2012
Арсений:
"Тот факт, что Иисус Христос своей жертвой искупляет грехи человечества, не вяжется со стадным инстинктом."

Арсений, тот факт ещё надо доказать.

Кляузный крыжик


9.(пост намбер 73457) Нигилизд 05/03/2012
6. Арсений

А в чом ега "высокий ранг"?
В умении изложить притчи казночеям и рыбакам?
Али ега "самопожертва" ради своей идеи дает ему "высокоранговость" в глазах обывателей?
Дык идея-то не ега, а иных, предшественников...

Кляузный крыжик


10.(пост намбер 73556) Арсений 08/03/2012
Иисус Христос имел очень высокий ранг. Ранг определяется тем, какое психологическое давление на себя ты можешь выдержать, и какое влияние ты оказываешь на людей. Один из примеров проявления высокого ранга: Евангелие от Иоанна глава 8.
Стадный инстинкт возник в процессе эволюции, как инструмент выживания вида.Сильная особь должна распространить свои гены как можно дальше(у мужчин),для женщин несколько иная ситуация. Но в Библии мы видим диаметрально противопоожное- Иисус Христос, имея высокий ранг, отвергает мировладычество и стяжательство, ест с мытарями и грешниками, проповедует моногамию, сам при этом остаётся девственником, жертвует собой ради людей, при этом являясь совершенным человеком. Если бы Православие было основано на стадном инстинкте, то была бы ситуация как в исламе. Мухамед, как высокоранговая особь, специально носил белые одежды(так назывемая павлинья тактика),женился на 21 жене перед тем, как создать закон по которому человеку можно иметь лишь 4 жены( то есть у меня высокий ранг- мне полигамия, остальным с низким рангом- надо ограничить), рекомендуя иметь всем 1 жену, проповедовал ведение войны- то же мировладычество, был торговцем- то есть хорошо зарабатывал, как высокоранговая особь, и конечно собой ради других не жертвовал, и не стал бы, сам по себе являясь человеком тщеславным.Здесь гораздо ближе к мифологизации стадного инстинкта. Но по поводу жизни Иисуса Христа, он ставит на первое место соблюдение заповедей- возлюби Бога и возлюби ближнего своего, и сам является эталоном бескорыстной любви. Используя человеческие законы невозможно понять, почему Иисус Христос прожил такую жизнь, на этот вопрос отвечают религиозные догматы.

Кляузный крыжик


11.(пост намбер 73565) Contradeum 08/03/2012

Времени мало, но этого вздрючу.


Арсений:
"Иисус Христос имел очень высокий ранг."


Хех! Сам-то понял, что сказал? - Чем выше ранг, тем подлее самец. :D

Докажи, что Сусик был, и тогда уж ранг ему шей. ;)

Сомнительно что-то, чтобы бог допустил саму возможность сомнения в том, что он существует, и что Сусик - его аватар. ;)


Арсений:
"Здесь гораздо ближе к мифологизации стадного инстинкта. Но по поводу жизни Иисуса Христа, он ставит на первое место соблюдение заповедей- возлюби Бога и возлюби ближнего своего..."


Мифологизации... У меня умных слов нахватался?

Ты, дубина, хоть бы понял, о чём речь.

Какой альфа-самец в любви к ближним не распинался? ;)

Христуны всегда за любовь жевали. А результаты?

Ну и хрена ли желаемое за действительное выдавать?


Кляузный крыжик


12.(пост намбер 73582) Нигилизд 08/03/2012

//возлюби Бога и возлюби ближнего своего, и сам является эталоном бескорыстной любви. Используя человеческие законы невозможно понять, почему Иисус Христос прожил такую жизнь, на этот вопрос отвечают религиозные догматы//

Да что ж тут понимать таки?

По-первых, это мифологический герой, а понимать оного нам таки зась, так как у мифологического героя телеса не воняют, он не испражняется и весь он соткан весь из "духовных эманаций"!

По-вторых, даже еслячи припустить существования некоего местечкового "мойшинхера" местного назначения, то это была ега жизнь по ега неким представлениям обо представлении о некой идее, и была ли это ега идея, воплощенная в реализъм это ещо тот вопрос. Вторичный продукт так сказать.

По-третьих, оный "Христос" жил так, как ему взбрело в голову, и ломать себе, нам тобишь, почему именно так, да и ещо уподобляться оному, это будет конечно муветон...

И не видно воопще ега "высокай ранговости", согласно табелям рангов мира сего! Любой голодранец, откинувший мир может мнить себя высокоранговым от безделия, а токмо нагрузи его ответственностью, да бабу на шею, так оный и сникнет, так как охвать сие ему не под силу...

И если его "ранговость" не переносится на мирское, то какое право он себя мнит "высокоранговым", он попросту вне сих "рангов", и не имеет никакого права учить иных, койи живут своими понятими и прихотями!

Абсолютная "ранговость" в шкале "духовных" иерархий рангов - это возвыситься над миром, поститься до смерти и исчезнуть...

Кляузный крыжик


13.(пост намбер 73756) Господь Бог 10/03/2012
На колени веруны, передо мной. Слушайте меня внимательно, кто не послушает - тот в аду будет гореть адским пламенем.
Я истинный единый Ваш Бог, да возлюбите меня всем сердцем и душой своей, ибо дорога в рай мой только через любовь ко мне.
Даю Вам новые 10 заповедей и эти заповеди в бесконечно раз любвиобвеобильны к Вам и добры.

10 заповедей:

1. Да возлюбите себя: больше чем меня, да возлюбите детей,семью, друзей, природу, окружающий мир (ведь этот мир Ваш первый и возможно последний в Вашей жизни) больше чем врунов - религиозных аферистов.

2. Встать с колен (хватит кланяться и поклоняться идолам) ибо Вы теперь свободные и вы теперь мне не рабы и не скот и не овцы, а равные мне, а значит требую с Вас отношения к себе такое же как ко мне

3. Учитесь, развивайтесь,познавате мир, ибо быть дураком - это страшный грех наказываемый адом.

4. Стремитесь к богатству, делайте богаче самих себя, Вашу родину, Ваших близких, Вашу семью, Ваших друзей, Вашу страну, этот мир ибо: а) бедность - это страшный грех наказываемый адом б) нужда в чем либо - это несчастье, слезы, болезни, беды: нужда это большой грех

5. Ненавидьте тех, кто обманывает Вас: Да воздасться мошеникам, которые Вас обманули, ворам, которые украли Ваш разум и Ваше смознание и Ваше благополучие: Стеремитесь всеми силами воздать по делам их: Вор, религиозный аферист, мошеник, обманщик должен сидеть в тюрьме - и это самое мягкое наказание этим зладеям. Для таких использую мою заповедь в улучшеном варианте: "2 Ока за око, 3 зуба за зуб"

6. Развивайте свое тело, также как свой разум - ибо некрасивое тело противно Вашим любимым людям и окружающим, а не здоровое тело источник бед и несчастий и болезней.

7. не убий человека доброго и любящего. Убивай в себе невежество, лень, слабость, бедность. Убивай убийц человеков(серийных убийц ,маньяков), которые со злым умыслом убили или приказали убить более 2-х человек не защищаясь.

8. Будьте творцами и созидателями, ибо Вы не маленькие дети, а наследники мои.

9. Вы наследовали эту землю: требую от Вас, стройте красивые себе жилища, творите прекрасные сады, одевайтесь в любимые и красивые одежды ибо Вы дети мои и хочу, что бы вы жили счастливо.

10. Отменяю ад и рай, себя (бога), а сатану я уничтожил, ибо ад, рай и бог разделяют вас между близкими и вселяют в Вас страх и ненависть.
Теперь я один из Вас: Я человек : да возлюбите этот мир и наслаждайтесь, каждым мгновением и каждой секундой прожитыми в этом мире. Ибо даже секунда жизни прожитая Вами бесценна.

Кляузный крыжик


14.(пост намбер 74490) Арсений 21/03/2012
Доказывать существование Христа не буду. Кто ищет тот найдет.

По поводу ранга,см пост выше, жизнь Христа не вписывается в человеческие рамки. Хотите подробнее, прочтите пару хороших книг про лидерство, а лучше сами побудьте лидерами и посмотрите в какое искушение вы будете впадать, живя по человеческим законам.

//Сомнительно что-то, чтобы Бог допустил саму возможность сомнения в том, что он существует// Сразу видно что автор поста не сведущ в религии. Господь создал человека по образу и подобию своему, и поэтому наделил его свободой воли. Он хочет, чтобы человек сам дошёл до любви к Богу.

Спасибо за проповедь гуманизма. К сожалению, а для православных к счастью, гуманизм не удовлетворяет духовные потребности человека, даже если он занимается высокой наукой либо искусством, есть множество примеров этому. Психологические книги не научат любить, влюблять- возможно, они дадут временное облегчение, душевного спокойствия не дадут никогда. Жалко смотреть на тех людей, которые даже не открывали Евангелие, боясь потерять свою мнимую свободу. Обычно это люди, провёдшие детство в неполных семьях и с душевными травмами, либо просто незрелые.

"Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всем обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицею народов; она не заключает в себе уже ничего неизвестного; но книга сия называется Евангелием, - и такова ее вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно откроем ее, то уже не в силах противиться ее сладостному увлечению и погружаемся духом в ее Божественное красноречие"
А.С.Пушкин

Кляузный крыжик


15.(пост намбер 74496) Contradeum 21/03/2012

Арсений:
"Доказывать существование Христа не буду. Кто ищет тот найдет."


А я не искал? Искал. Но, в отличие от тебя, я был честен с самим собой.

И именно честность постепенно привела меня к выводу о том, что любая вера - ложь и подлость.

Стало быть, твоё заявление, что я не знаком со свищписаниями, - мимо кассы.

Поэтому, вопрос о существовании Сусика можно считать решённым. Бог бы не допустил споров на этот счёт, ибо это очевидный и позорный для него провал.

Так что, рассуждения о ранговом потенциале того, чьё существование не доказано, не имеют никакого смысла.

А насчёт свободы воли ты зря... Ой, зря!.. ;)

Ты, как большинство православных, невежественен и не любознателен. Так вот, довожу тебя... до сведения, что свобода воли - то, чего в природе не существует.

Почему? Да потому что, решение, которое ты считаешь тобой осознанным, таковым в действительности не является. Это решение принимается не в коре головного мозга, а в лимбусе, за несколько секунд до того, как ты его осознаешь, и, по невежеству своему, решишь, что оно твоё. Но оно - не твоё. Оно лишь отражение психической деятельности той обезьяны, что крутит сознанием, как марионеткой.

Крутит и моя - мной. Но моя - умнее твоей. И хорошо понимает, что лучше не воображать несуществующее, развращая мозги работой на фиктивном материале, а соображать, что реально, а что - нет.


Кляузный крыжик


16.(пост намбер 74512) Арсений 22/03/2012
Для Бога не критично, неоспоримо ли рождение Иисуса Христа или нет, целью было, чтобы Евангелие было проповедано по всей земле, чтобы каждый, кто захотел, мог спастись, показать необходимое и достаточное для спасения. Первична именно духовная миссия, а наличие чудес и знамений для свидетельства вторично, думаю ты сам это понимаешь, в Библии примеров достаточно. Как сказал Иисус Христос Фоме, который по воскресении Христа сказал, не увижу- не поверю. "Ты поверил, потому что увидел Меня, блаженны невидевшие и уверовавшие", и кроме того отсутствие неопровержимых доказательств существования частично можно объяснить тем, что в те времена не было атеистов в принципе, соответственно не было необходимости это доказывать.

По поводу свободы воли, я не биолог, в этом не разбираюсь с биологической точки зрения. Но из опыта психологических книг и собственного развития знаю, что в процессе развития автоматическая реакция на одни и те же события изменяется, вплоть до противоположной в некоторых случаях. Может как-нибудь почитаю про свободу воли, дай ссылку плз, мне тоже будет интересна точка зрения биологов. Но наука несовершенна в любом случае...

Кляузный крыжик


17.(пост намбер 74519) Винтик 22/03/2012
16.(пост намбер 74512) Арсений 22/03/2012

Мы не разрешим вопроса вечного
Общества святого, общества христова:
В обезьяне мало человечьего –
В человеке много обезьяньего.

Кляузный крыжик


18.(пост намбер 74521) Православный христианин 22/03/2012
16.(пост намбер 74512) Арсений 22/03/2012
Как сказал Иисус Христос Фоме, который по воскресении Христа сказал, не увижу- не поверю. "Ты поверил, потому что увидел Меня, блаженны невидевшие и уверовавшие", и кроме того отсутствие неопровержимых доказательств существования частично можно объяснить тем, что в те времена не было атеистов в принципе, соответственно не было необходимости это доказывать. ///

То, что сказала Фома Исусию, видел только пригоршня апостылей.
А общественность, как передовая экзальтированная, так и унылая, вообще не проявила чуйвствс к "факту" исусия, о чём записано в божием слове.
Не так ли?

Кляузный крыжик


19.(пост намбер 74522) Православный христианин 22/03/2012
16.(пост намбер 74512) Арсений 22/03/2012
Может как-нибудь почитаю про свободу воли, дай ссылку плз, мне тоже будет интересна точка зрения биологов. Но наука несовершенна в любом случае... ///

Да.
Наука несовершенна.
Но совершенна истинная истина про Бабу-Ягу.
Главное вычитать истины между строк, уверовать и утешиться.

Кляузный крыжик


20.(пост намбер 74537) Гробъ Газподенъ 22/03/2012

//Жалко смотреть на тех людей, которые даже не открывали Евангелие...Обычно это люди, провёдшие детство в неполных семьях и с душевными травмами, либо просто незрелые//

Забыли добавить в параграфность мнимой очередности духовноперевозрелых отродясь, койи ложили на "красоту" сих пейсаний толстый пеннис, по причине неусмотрения никакой наглой надобности в прочтении этого холопского чтива!

Вчерась был день дыббила, пардон-арий, шутим, день олигархфрена. Каким родился таким и пригодился, на всё воля божская. Но это сказано не в ущерб больным людям или там в надсмешку, а токмо ради того, что они себя не считают больными или там с отклонениями, а иными. Таки да, иными. Так можливо и в т.н "цивилизованном" епщистве пора уже делиться не по качеству предподчтения к чему-либо, а по категории иных. Атеисты и "верующие" никогда не сойдутся во мнениеях обоюдных, так как они иные по отношению к друг другу. Нормальное государство, а где оно таковое? должно токмо проводить линию умораздела, опромеж ними, и поддерживать нейтральный статус, закон, и не более того. Тогда никто и никому не будет парить мозги своим "изысканным" мировозрением или отсутствием оного, а в случай запарки и наглости получит по кумполу, и будет лежать уже не торопясь...

21.(пост намбер 74545) Православный христианин 23/03/2012
20.(пост намбер 74537) Гробъ Газподенъ 22/03/2012
Нормальное государство, а где оно таковое? должно токмо проводить линию умораздела, опромеж ними, и поддерживать нейтральный статус, закон, и не более того. Тогда никто и никому не будет парить мозги своим "изысканным" мировозрением или отсутствием оного, а в случай запарки и наглости получит по кумполу, и будет лежать уже не торопясь... ///

Вчерась по каналу "Культура" фильм показали "Петр Кропоткин".
Такой диссонанс существующему мракобесию...

Кляузный крыжик


22.(пост намбер 74548) Contradeum 23/03/2012

Арсений:
"целью было, чтобы Евангелие было проповедано по всей земле, чтобы каждый, кто захотел, мог спастись, показать необходимое и достаточное для спасения."


Какой кровью была оплачена эта "добровольность", мы очень хорошо знаем.

Как и то, что существуют и другие религии, которые утверждают, что именно ваш путь ведёт к погибели.

Так что не надо тут врать. Бесполезно.


Арсений:
"Первична именно духовная миссия, а наличие чудес и знамений для свидетельства вторично, думаю ты сам это понимаешь, в Библии примеров достаточно."


Да-да! Один якобы море раздвигал, воду из скалы выколачивал, другой - по воде шлялся, и т. д., и т. п...

Вы почему всё время врёте?!

Эти "чудеса" и есть самое главное в любой религии. Без них вера нежизнеспособна.

Духовная миссия... Да провалилась она. И - с треском!

Хотя бы потому что люди за последние полторы-две тыщи лет лучше не стали.

Хреновый, стало быть, из бога психолог, если не смог он свои творения должным образом замотивировать. ;)


После Ваших идиотизмов по части этологии, я сильно сомневаюсь в том, что Вы осилите хотя бы этот материал, но, раз просили, - получайте:

http://education.kulichki.net/genius/gen151.html
(5-й абзац)


http://www.medchitalka.ru/detskaya_nevrologiya/vegetativnaya_nervnaya_sistema/395.html


Кляузный крыжик


23.(пост намбер 78524) Павел Голдобин 10/06/2012
Да вы батинька нашей Веры будете..Старообрядной

Кляузный крыжик


24.(пост намбер 98970) Нина 04/10/2013
К вере в Бога нельзя прийти логикой. Если вы ждёте приятеля в гости, то открываете ему дверь своего дома. Если вы хотите познать Бога, то откройте Ему своё сердце, и позовите Его: "Господи, верую! Помоги моему неверию!Откройся мне, вразуми меня!" Кого зовёшь, тот и приходит. Мне искренне жаль автора этой статьи, он глубоко заблуждается. Помоги ему, Господи, вразуми Его!

Кляузный крыжик


25.(пост намбер 98974) Contradeum 04/10/2013

Нина:
"К вере в Бога нельзя прийти логикой."


Если отключить ум, останутся только чувства - как у животных.

Тогда зачем бог создал разумного человека?

Чтобы потом его оскотинить?

Или у бога не хватило ума сделать человека достаточно умным?

Как интересно!.. ;)


Кляузный крыжик


26.(пост намбер 98982) Православный христианин 04/10/2013
24.(пост намбер 98970) Нина 04/10/2013
К вере в Бога нельзя прийти логикой. Если вы ждёте приятеля в гости, то открываете ему дверь своего дома. Если вы хотите познать Бога, то откройте Ему своё сердце, и позовите Его: "Господи, верую! Помоги моему неверию!Откройся мне, вразуми меня!" Кого зовёшь, тот и приходит. ///

А если приидет Макаронный, но без тефтелей, но с котлетами и кетчупом?

Кляузный крыжик


27.(пост намбер 98988) Гробъ Газподенъ 04/10/2013

Если некты выстроили и подняли свой флагшток «спасения», то кто они такие, чтобы по-своему «спасать»?!

Нуждаются ли в «спасении» те, кто в «спасении» не нуждается?

Флагшток «спасения» есть иллюзорный флагшток, надобно с ега сбить спесь, зная, что «спасение» это токмо лишь метод для улучшения быта.

Быт – это единственное что есть, всё остальное иллюзия. И ежели трезвый и разумный быт возможен лишь при применении иллюзорного «спасения» во имя ега, то «спасение» имеет место бысть токмо в рамках применения к быту, к остальному все виды «спасения» иллюзорны, како и всё остальное помимо быта.

Некто вроде Сер Ефим Сааровский утверждал, что ежели сам «спасёшъся», то и все вокруг тебя спассуться. Это руководство к действию токмо по отношению к самому себе, а не несьбе «спасения» в нарот. Так что не надобно нести пургу обо какой-то «глобальной миссии спасения», ибо «спасение» всегда местечково, очково, локально и на любителя, а все остальные крестовые походы за «освобождение» чего-то там есть хамство и самомнительная гордыня.

Много нонче развелось аки крис «спасителей» оглашонных и углушонных, с перекошенными рылами психопатов…

Кляузный крыжик


28.(пост намбер 99000) Нехристь 04/10/2013
Нина:
"Если вы ждёте приятеля в гости, то открываете ему дверь своего дома."
А иногда человек сходит с ума от одиночества или какой-нибудь трагедии и выдумывает себе приятеля. Открывает ему дверь своего дома и ждёт. Но приходят к нему только всякие мошенники вроде Гундяя.

Кляузный крыжик


29.(пост намбер 99006) Православный христианин 04/10/2013
Во Египете пинают братьев-мусульман, а мусульмане, в отместку, пинают правослабных в маскве.
"...велик их Один бох..."

Кляузный крыжик


1 Явлений Пользователя в ветке:3443