Oles:
"Опять про белого бычка, даже на атеистическом сайте. Глава Церкви как мистического Тела Христова - Иисус Христос. Считать, что католики ставят на это место Папу - распространенное заблуждение православных..."

Н.М:
"Постановления Соборов католиками игнорируются.

К восьмому члену добавлено..."


Сейчас они выяснят, кто из них правильнее холуйствует перед воображаемым альфа-самцом. ;)

Такой вот экуменический диалог.

>249.(пост намбер 70664) Н.М. 08/01/2012
>К восьмому члену добавлено "Филиокве", исхождение Св.Духа от Отца и Сына.

длинный разговор, и каждая сторона имеет весомые аргументы. Кое-что упирается в смысловые оттенки переводов с греческого и латинского.

>Введено безбрачие для священников.

не вероучительный вопрос. Тем более что обязательное безбрачие только в латинском обряде, а всего обрядов 22 (вроде бы).

>Папа Римский объявляется НАМЕСТНИКОМ Христа на земле, а власть его - выше Вселенских соборов.

Титул и есть титул. Никто же не считает, что Папа, пока Христа типа нет, является Его и.о. "с правом печати и подписи". В Православии Патриарх объявляется Святейшим, и никого это не смущает.

>ДОГМАТ О НЕПОГРЕШИМОСТИ ПАПЫ в делах веры.

о БЕЗОШИБОЧНОСТИ УЧЕНИЯ, когда Папа вещает ex cathedra (т.е. в исключительных случаях, и все равно "не от ветра головы своея") и т.д. и т.п. По-моему опять стандартное православное заблуждение, что мы считаем, что Папа безгрешен.

>Учение о чистилище.

О наличии обоснований знаю, о содержании их - нет.

>Учение о непорочном зачатии самой Девы Марии.

Вот если теперь скажете, что мы полагаем, что Мария была зачата подобно Христу, без земного отца, я Вам отмечу еще одно стандартное православное заблуждение.

На обоснования догмата ссылаться не буду, я их не знаю. Читал когда-то, выглядело убедительно. Причем актуально и для Православия, просто там не сформулировано в виде догмата.

Contradeum да ляксей это лютует,задел ты его сильно} даже на нарушение заповеди идет

Contradeum советую не отвечать на эти анонимные высеры )а обсирать лёху)дураку ясно что это он

Смехота 08/01/2012
Contradeum советую не отвечать на эти анонимные высеры )а обсирать лёху)дураку ясно что это он


Смехота, тут таких щенков - до Москвы раком не переставить!

А это Игорь/123/анонимщик бесится.

Он на нас с Нехристем за Совдепию обидемши.

А возразить - нечем: мозгов - как у Лоши.
Вот злоба и попёрла. ;)

У анонимщика - неукротимый "творческий" понос. :D

Этак он и вовсе на "вторичный продукт" изойдёт. :D

Да пусть его - кому он нужен. ;)

259.(пост намбер 70690) Contradeum 08/01/2012

Эти стихи не мои. Но вообще мне понравились. Лично мне вот эти более по душе:

Так громче музыка! Играй победу!
мы побеждаем, и враг бежит, бежит, бежит.
Так за Царя, за Родину и веру
мы грянем громкое: Ура! Ура! Ура!

262.(пост намбер 70695) Contradeum 08/01/2012

Уж, казалось бы, «old man`у» поумнеть пора слегка
и решать свои проблемы, не визжа издалека.
Да и земли в сибири много – не какой-то пустячок,
но советчикам убогим прикусить бы язычок.

Алексей Д:
"... Так за Царя, за Родину и веру..."


Царя шлёпнули, родина - хуже мачехи, вера - холуйский балаган.

Вот такие реалии. ;)

Так что насчёт кумиров, Лёша? ;)

Хех! Вот она, слава!

Анонимщики - как кошки плодятся. Или анонимщицы? ;)

М-да... Одиночество быстро доводит бабу до бессонницы.
И исподволь - до алкоголизма.

266.(пост намбер 70700) Contradeum 08/01/2012

У меня кумиров нет, ибо я выбрал веру в Господа нашего Иисуса Христа. А про вас не знаю.

118.(пост намбер 70387) Марина Л. 03/01/2012
114.(пост намбер 70383) ПЕНЗЕНСКИЙ 03/01/2012

Браво, Пензенский! Всё правильно.

Принимай эстафету. Мне из-за энтого гада, Дракона Контрадума поспать не удалось. Больно уж врёт нагло!!

Пойду Шампанского выпью - и в постель.118.(пост намбер 70387) Марина Л. 03/01/2012

250.(пост намбер 70665) Марина Л. 08/01/2012

243.(пост намбер 70608) 2012 07/01/2012
//А если добавить все ваши комментарии где у вас раздвоение,нет разтроение личности получится,что вы болеете на всю голову,ну о какой культуре ты говоришь если пишишь слово ФУЙНЯ?????
Не получается быть женщина философ?//

Во-первых, проспись после алкогольной горячки. Где ты видел в моих постах такое слово? Только в твоём же воспалённом мозгу.

Во-вторых, прочти басню "Осёл и соловей", и не суди о том, что тебе не по уму.

В третьих, никогда в этом воплощении даже не думала быть ни женщиной, ни мужчиной, ни философом.

Однако прав contradeum когда мужики не обращают внимание на бабку базарную она вынуждена шарится сутками в инете гаквакть как шавка после выпитого шампанского пойди проспись алгкоголичка.

Шакалиный зуд в роду записан, что роду шакалиному закон общин – не писан

263. Алексей Д.

Шыкарно!

Но получшее есть:

Бей багабан, бей багабан,
Ми за свабодный Бигобэджан!

Алексей Д:
"У меня кумиров нет, ибо я выбрал веру в Господа нашего Иисуса Христа."


Кумир - то, чему поклоняются. Твой "бог" - твой кумир. А был ли он, ты - не знаешь. Но тупо в это веришь.


Алексей Д:
"А про вас не знаю."


И врёшь тупо, Лоша. Ты же их поименно назвал.

Так есть у меня кумиры, или - нет? ;)

274.(пост намбер 70711) Contradeum 08/01/2012

Ты их сам ведаешь)

268.(пост намбер 70703) Алексей Д. 08/01/2012
266.(пост намбер 70700) Contradeum 08/01/2012

У меня кумиров нет, ибо я выбрал веру в Господа нашего Иисуса Христа. А про вас не знаю.

На счет твоего христа бога. Это надож было так ненавидить все человечество видеть во всех грешными уродами и пойти на крест?

Алексей Д:
"Ты их сам ведаешь"


С какой хвори тебе это в голову вступило?

Врёшь, лошарик.

Так есть у меня кумиры - или нет? И - какие именно? ;)

>276.(пост намбер 70713) 2012 08/01/2012
>На счет твоего христа бога. Это надож было так ненавидить все человечество видеть во всех грешными уродами и пойти на крест?

Он, по-Вашему на крест от ненависти пошел?

278.(пост намбер 70715) Oles 08/01/2012
>276.(пост намбер 70713) 2012 08/01/2012
>На счет твоего христа бога. Это надож было так ненавидить все человечество видеть во всех грешными уродами и пойти на крест?

Он, по-Вашему на крест от ненависти пошел?

А по-Вашему от любви? Пробудить у всего человечества чувство вины перед богом мог зделать только ложный мифический бог- который был болен параноическим воображением о загробной жизни.

Oles:
"Он, по-Вашему на крест от ненависти пошел?"


А он был, вообще?
Будь он - бог, мог бы придумать что-то поумнее и поубедительнее, чем танах и евангелия. Тогда и свищписание было бы одно на всех.

Кроме того, бог, как библейский персонаж - мерзавец.
И нужно быть прирождённым холуем, чтобы ему поклоняться.
Да и зачем поклоняться вообще? ;)

279.(пост намбер 70716) 2012 08/01/2012
>А по-Вашему от любви?

да. Пожертвовал Своей жизнью, чтобы проложить людям дорогу к Царствию Небесному.

От ненависти обычно наоборот делают.

>Пробудить у всего человечества чувство вины перед богом мог зделать только ложный мифический бог- который был болен параноическим воображением о загробной жизни.

Не пробудил чувство вины, а донес информацию о том, что человек болен. Грех - это болезнь, природа человека повреждена. А скрывать от больного, что он болен - так только усугубить болезнь можно.

>280.(пост намбер 70717) Contradeum 08/01/2012
>А он был, вообще?

вопрос веры. Для меня есть.

>Да и зачем поклоняться вообще? ;)

для Царствия Небесного. Чтобы потом хорошо было.

282.(пост намбер 70720) Oles 08/01/2012
>280.(пост намбер 70717) Contradeum 08/01/2012
>А он был, вообще?

вопрос веры. Для меня есть.

>Да и зачем поклоняться вообще? ;)

для Царствия Небесного. Чтобы потом хорошо было.

А сейчас тебе плохо? Ну да посмотришь на эти надменные рожи верующих редко улыбающихся и такое впечатление ,что они умерли в этой жизни ведь там в той бесконечности в какой то из биллиона галактик будут жить вечно,а в какой форме им пофиг главное верить.....

281.(пост намбер 70718) Oles 08/01/2012
279.(пост намбер 70716) 2012 08/01/2012
>А по-Вашему от любви?

да. Пожертвовал Своей жизнью, чтобы проложить людям дорогу к Царствию Небесному.

От ненависти обычно наоборот делают.

>Пробудить у всего человечества чувство вины перед богом мог зделать только ложный мифический бог- который был болен параноическим воображением о загробной жизни.

Не пробудил чувство вины, а донес информацию о том, что человек болен. Грех - это болезнь, природа человека повреждена. А скрывать от больного, что он болен - так только усугубить болезнь можно.

Так кроме Вас верующих в эту билеберду и грех никто не болеет этой информацией вот в чем суть то?
Так в чем грех человечества состоит? В чем грешно маленькое дитя родившееся в чистой природе? Жидохристианство разрушило все природное ,что по образу и подобию,даже эта фраза противоречит о донесении информации о грехе?
Это равносильно,что ребенку напоминать о грехе и страхе перед родителями-это называется ШИЗОФРИНИЯ уважаемый!

>283.(пост намбер 70721) 2012 08/01/2012
>А сейчас тебе плохо?

по крайней мере не настолько хорошо, как хотелось бы :)

>Ну да посмотришь на эти надменные рожи верующих редко улыбающихся

постное выражение лица - не непременный признак веры. Видно не всех верующих Вы еще видели, а скорее всего малую часть.

>и такое впечатление ,что они умерли в этой жизни

в Таинстве Крещения человек действительно умирает для греха и рождается для жизни вечной.

>ведь там в той бесконечности в какой то из биллиона галактик будут жить вечно, а в какой форме им пофиг главное верить.....

а если и не пофиг, то что от этого изменится? И Бог никуда не пропадет, и вечная жизнь тоже.

>284.(пост намбер 70722) 2012 08/01/2012
>Так кроме Вас верующих в эту билеберду и грех никто не болеет этой информацией вот в чем суть то?

значит, не все ее усвоили, только и всего.

>Так в чем грех человечества состоит? В чем грешно маленькое дитя родившееся в чистой природе?

дитя не грешно своими личными грехами, но имеет природу, поврежденную первородным грехом. Как если некто - запойный алкоголик, то будут последствия его алкоголизма сказываться на потомках? Будут. Так и грех Адама и Евы сказывается на их потомках.

>Жидохристианство разрушило все природное ,что по образу и подобию,даже эта фраза противоречит о донесении информации о грехе?

не понял эту фразу.

>Это равносильно,что ребенку напоминать о грехе и страхе перед родителями-это называется ШИЗОФРИНИЯ уважаемый!

не напоминать о грехе и страхе перед родителями, а информировать и предупреждать об опасностях, существующих в мире: ток в розетке, горячий чайник, машины на улице, опасность заблудиться, если гуляешь сам и необходимость знать свое имя, имена родителей и домашний адрес и т.п., которые родители знают как избежать и имеют опыт.

Вы тут все спорите, есть ли бог или нет.
Ну если есть холуи небесные (наподобие меня), то выходит есть и кумиры (боги, бог).
А холуй небесный тем и отличается от земного, што на брюхе не ползает перед кумиром. Низа-то нет.
Да и верха тоже...

253. Oles.

1. Безбрачие священства отвергнуто 1-м Всел.Собором в 325г не случайно. Латинский обряд- самый распространённый в мире. "Белое" священство живёт в миру и подвергается ежедневным искушениям. Результаты излишнего воздержания получили широкую огласку в наши дни, в связи с многочиленными уголовными делами.

2.На 2-м Вс.Соборе в 381г специально обсуждалось учение о Св.Духе и было чётко изложено в 8-м чл.Символа. Задолго до разделения Церквей. Иерархи прекрасно владели и греческим, и латинским языками, и ошибки перевода были исключены.

3.В РПЦ не было и нет попыток "сформулировать" учение и догмат о непорочном зачатии Марии, и учения такого нет. Есть жития, где указан её отец, есть чинопоследование праздника, есть икона "Зачатие Анны", где он изображён в объятиях своей жены.

4.Не помню случаев соборного низложения Пап, но в православии это случается. Недавно "сняли" Иерусалимского патриарха, в России таким был Никон. И полномочия у них разные.

5. Сама "вселенскость" Католической Церкви, управление верующими разных стран и народов из единого центра - явное нарушение апостольской традиции. Изначально народы имели своих епископов, на соборе которых принимались обязательные для всех решения. И никакого другого общецерковного института не предусматривалось. Даже ап.Петр не мог навязывать всем свою волю.

К религии много примазывается лицемеров, обманщиков и негодяев. Но такого хамства, как в атеизме, там нет.

В атеизм, судя по здешним его адептам, стекается самый отстой, и лишь затем, чтобы слить ядовитые отходы своей душевной жизнедеятельности. Облегчиться от груза осознания своей никчемности, неудовлетворённости, зависти и ненависти к тем, кто живёт со смыслом и работает на свою страну.

Ничего кроме "гомна" эти хулители всех и вся на страницы комментариев не размещают.

При том, что некоторые сами - не атеисты. Знают, что есть в мире не доказанные наукой реальности, вроде "энергии Ци", и серьёзно занимаются религиозными практиками. А на этом сайте предпочитают хамить и издеваться над всяким, кто не разделяет их ненависти к своей стране и народу.

Читать все одни и те же глупости и оскорбления не интересно и смысла нет. Ухожу.

марина спасибо вам за уход это неоценимая услуга оказанная нам)

Хех! Бедная Марина! Опять всю ночь прошарахалась. "Ответ" под утро строчканула.

Не знал, кстати, что нейдань - религиозная практика, не знал...
Брошу, наверное... ;)

А цену этим хлопаньям дверью мы хорошо знаем.

Они уходят, чтобы вернуться. Пусть и под другим ником. Стадные животные не терпят одиночества. ;)

Oles:
"вопрос веры."


Осталось разобраться, что такое сам этот вопрос. ;)

289.(пост намбер 70729) Марина Л. 09/01/2012

Наивная овца попала не в то стадо.
Вокруг да около одни козлы.
Подумала: Нашла я то, что мне и надо
На вид все очень ласковы, не злы.

293.(пост намбер 70735) анонимщица 09/01/2012


Ну, что я говорил!

Они - без нас - подохнут.

Вот животное - анонимщица - уже вернулось. :D

Ща она как распси-хуе-тся!

Дают дешевый водевиль,
Ясна с начала тут интрига.
Актеров сдать пора в утиль,
В кармане каждый держит фигу.

И словоблудие цветет
И рвется ввысь чертополохом.
Так дни и ночи напролет,
Вольготно стало скоморохам.

Запретов нет таким шутам.
Фиглярство, колкости, гримасы.
Сегодня тут, а завтра там...
У них свои иконостасы.