Отзывы на публикацию
Устин Чащихин: научные доказательства отсутствия бога Библии
Чащихин УстинБога нет/Библия
В диалогах с атеистами верующие часто требуют от нас, атеистов, доказать, что бога нет. И при этом некоторые атеисты попадают в концептуальную ловушку - труднее доказать, что во всей вселенной нет некоего абстрактного объекта, ибо вообще трудно проверять слишком абстрактную теорию с научной точки зрения. Некоторые атеисты парируют, говоря верующим, что именно они должны доказывать предмет своей веры. На это верующие отвечают атеистам: "Если вы не можете доказать, что бога нет, то атеизм - тоже вера, религия".
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
151
Contradeum
#70637 · 7/1/2012
Но пока повторю вопрос к Лёше:
Гитлер, Пол Пот, Пиночет - мои кумиры?
152
Алексей Д.
#70638 · 7/1/2012
146.(пост намбер 70632) Contradeum 07/01/2012
Если вы не уважаете своих исторических деятелей. О чем тогда можно с вами говорить-то?
Если вы святого благоверного кн. Александра Невского сволочью обозвали. А он остановил в 1242 г. если вам не известно крестоносное нашествие на Русь. И причислен к лику святых Русской Церкви как благоверный - то есть сделавший благо для православной веры.
Если вы не уважаете своих исторических деятелей. О чем тогда можно с вами говорить-то?
Если вы святого благоверного кн. Александра Невского сволочью обозвали. А он остановил в 1242 г. если вам не известно крестоносное нашествие на Русь. И причислен к лику святых Русской Церкви как благоверный - то есть сделавший благо для православной веры.
153
Contradeum
#70639 · 7/1/2012
226.(пост намбер 70576) Алексей Д. 06/01/2012:
"Идиоты конченые, сатанисты обкуреные! Да че с вами говорить-то. Я лично ухожу с этого паршивого сайта. Добивайте этого католического полудурка олеса.
Ваш дулуман конченый онанист, мастурбирующий каждое утро на портрет губельмана!"
Кстати, Лёша!
Столь извращённая мысль могла прийти в голову только тому, кто сам глубоко увяз в этом пороке.
Я ведь не зря тебе на Фрейда намекал. Ты - онанист. ;)
"Идиоты конченые, сатанисты обкуреные! Да че с вами говорить-то. Я лично ухожу с этого паршивого сайта. Добивайте этого католического полудурка олеса.
Ваш дулуман конченый онанист, мастурбирующий каждое утро на портрет губельмана!"
Кстати, Лёша!
Столь извращённая мысль могла прийти в голову только тому, кто сам глубоко увяз в этом пороке.
Я ведь не зря тебе на Фрейда намекал. Ты - онанист. ;)
154
Contradeum
#70640 · 7/1/2012
Вот и образ "святого".
Взят из ангажированного источника - православной энциклопедии "Древо".
Хех! Читаем:
"В Новгород явился сам Александр Невский с татарскими послами, выгнал сына в «Низ», то есть Суздальскую землю, бояр, стоявших заодно с меньшими, схватил и наказал («овому носа урезаша, а иному очи выимаша») и посадил князем к ним второго своего сына, Дмитрия."
Это за то, что вече Новгородское его попёрло.
Ну, если даже заинтересованный источник о нём такое пишет, то - нет слов!..
Вот такой "святой".
Да большинство из вас - такие:
На словах - смирение, на деле - скотство.
155
#70641 · 7/1/2012
Ох, этот чудный, светлый, наполняющий радостью душу каждого верующего христианский праздник. Дух его чувствуется по радостным лицам главных пайщиков питерского кооператива представителей нации.
156
Алексей Д.
#70642 · 7/1/2012
154.(пост намбер 70640) Contradeum 07/01/2012
А вы хоть знаете почему он сына своего Васлия выгнал из Новгорода?
Василий был заодно с новгородской торговой верхушкой и дядей князем Андреем Ярославичем, который ради власти готов был принять католичество, с тем, чтобы немецкие и шведские рыцари помогли в борьбе против татар.
Не надо передергивать исторические факты.
А вы хоть знаете почему он сына своего Васлия выгнал из Новгорода?
Василий был заодно с новгородской торговой верхушкой и дядей князем Андреем Ярославичем, который ради власти готов был принять католичество, с тем, чтобы немецкие и шведские рыцари помогли в борьбе против татар.
Не надо передергивать исторические факты.
157
Contradeum
#70643 · 7/1/2012
Алексей Д:
"... готов был принять католичество, с тем, чтобы немецкие и шведские рыцари помогли в борьбе против татар."
Так и Александр - ради власти - татар с собой привёл.
И позверствовал, хотя никакой нужды в этом не было и быть не могло.
Просто он - сволочь такая.
Католичество - та ещё дрянь, но дремучее православие - хуже.
Если бы Русь приняла католичество, то, хотя бы, материально жила бы получше.
Православные страны отстают от католических в экономическом развитии, а католические - от протестантских.
А "преимущества" православной "бздуховности" видны на примере самого Лёши-онаниста.
И, смотрите-ка, отмалчивается Лёша.
- Ссыкнул ответить прямо - на прямо поставленный вопрос. Или ответит? ;)
158
Contradeum
#70644 · 7/1/2012
Лёша, бесполезно увиливать. Отвечай:
Гитлер, Пол Пот, Пиночет - мои кумиры?
159
Oles
#70645 · 7/1/2012
>126.(пост намбер 70600) Н.М. 07/01/2012
>Это объяснение не снимает, а умножает недоумения.
Во-первых, евхаристического общения между этими Церквами нет.
Дело не в евхаристическом единстве. Если я принимаю Причастие в Католической Церкви, то отсутствие православного Причастия мне не мешает.
Дело в святых (по крайней мере). В Католичестве я не теряю ни Серафима Саровского, которого там почитают, ни Алексия Голосеевского, мать которого была католичкой, ни других.
>Не знаю, есть ли такое правило в католицизме, но вернуться обратно в православие Олес уже не сможет, не отрекшись от католицизма.
В Католичестве еще серьезнее. Для того, чтобы допустили к Причастию, православному (и формально православному тоже) нужно проходить катехизацию (как правило с осени до Пасхи).
>Одновременно состоять в двух конфессиях можно только скрывая это от Церкви, т.е. посредством лжи. Но это уже грех.
Выше пояснил: я не скрываю, что принадлежу к Католической Церкви. Но почитание православных святых Православная Церковь у меня отнять не может.
>Что значит "вселенскость Церкви"? Вселенским патриархом называется архиепископ Константинопольский, православные приходы поместных Церквей рассыпаны по всему миру, и в любом из них можно совершить необходимые таинства.
Католическая Церковь одна - Вселенская. А Православная Церковь разделена фактически на 15 (по-моему, точного количества не знаю) Церквей.
>Зачем для этого переходить в католичество?
Не "для этого". Первые мотивы для перехода в Католичество (точнее, для того, чтобы зайти в католический храм) я излагать не буду, это личное. Потом подключилась логика, и я уже сознательно остановился на Католичестве.
Сейчас по вероисповеданию меня можно считать католиком с достаточной примесью агностицизма. А ранее, посещая на протяжении 4 лет православный храм и принимая участие в Таинствах, я никогда не позиционировал себя как православного, и священники об этом знали.
>И зачем здесь несведущим людям гнать туфту?
Отвечу Вам так же резко. Бог видит, что я говорю правду. А перед Вами оправдываться не собираюсь.
>Это объяснение не снимает, а умножает недоумения.
Во-первых, евхаристического общения между этими Церквами нет.
Дело не в евхаристическом единстве. Если я принимаю Причастие в Католической Церкви, то отсутствие православного Причастия мне не мешает.
Дело в святых (по крайней мере). В Католичестве я не теряю ни Серафима Саровского, которого там почитают, ни Алексия Голосеевского, мать которого была католичкой, ни других.
>Не знаю, есть ли такое правило в католицизме, но вернуться обратно в православие Олес уже не сможет, не отрекшись от католицизма.
В Католичестве еще серьезнее. Для того, чтобы допустили к Причастию, православному (и формально православному тоже) нужно проходить катехизацию (как правило с осени до Пасхи).
>Одновременно состоять в двух конфессиях можно только скрывая это от Церкви, т.е. посредством лжи. Но это уже грех.
Выше пояснил: я не скрываю, что принадлежу к Католической Церкви. Но почитание православных святых Православная Церковь у меня отнять не может.
>Что значит "вселенскость Церкви"? Вселенским патриархом называется архиепископ Константинопольский, православные приходы поместных Церквей рассыпаны по всему миру, и в любом из них можно совершить необходимые таинства.
Католическая Церковь одна - Вселенская. А Православная Церковь разделена фактически на 15 (по-моему, точного количества не знаю) Церквей.
>Зачем для этого переходить в католичество?
Не "для этого". Первые мотивы для перехода в Католичество (точнее, для того, чтобы зайти в католический храм) я излагать не буду, это личное. Потом подключилась логика, и я уже сознательно остановился на Католичестве.
Сейчас по вероисповеданию меня можно считать католиком с достаточной примесью агностицизма. А ранее, посещая на протяжении 4 лет православный храм и принимая участие в Таинствах, я никогда не позиционировал себя как православного, и священники об этом знали.
>И зачем здесь несведущим людям гнать туфту?
Отвечу Вам так же резко. Бог видит, что я говорю правду. А перед Вами оправдываться не собираюсь.
160
Contradeum
#70646 · 7/1/2012
Алексей Д:
"... готов был принять католичество, с тем, чтобы немецкие и шведские рыцари помогли в борьбе против татар."
Татары были гораздо хуже всех рыцарей вместе взятых!
Что они творили, все знают! Но попов они били меньше, чем других. - Попы помогали захватчикам внушать смирение порабощённой Руси.
Попы были против католичества, потому что тогда они власти лишались, а с татарами - нет.
Хех! А приняла бы Русь католичество, и у Лёшки-холуя кумиром был бы римский поп. ;)
161
Oles
#70647 · 7/1/2012
127.(пост намбер 70601) Н.М. 07/01/2012
>А мальчик и не произносил слов "воевать", "война".
Да, первым не произносил. Их произнес я, но именно эти слова были самостоятельными (я безотносительно чего-либо объяснил, что кроме того, что я здесь не дружу против кого-то, я еще и не воюю), а не ответом Алексею (т.е. ими я не хотел сказать, что Алексей призывает меня воевать). Хотя имхо "союз против кого-то" подразумевает если не войну, то уж точно конфронтацию.
>Мальчик готов отстаивать свою веру и Церковь, по слову Императрицы, "языком и пером и мечом". Но в диспуте ему нужна была всего лишь моральная поддержка. Но Вы, предав Православие, предали и верное чадо его, выставили на посмешище пусть и излишне горячего, но брата Вашего во Христе. Зачем? Видимо, для привлечения здешних неопределившихся в вере к католицизму...
Мальчик, к сожалению, так и не ответил на мой вопрос, каких конкретно действий он от меня ждет (кстати, в том числе и военных, слово "воевать" было им употреблено в посте 88). А разговор с ним я намеревался продолжить именно после этого ответа. И то, что его сделали (а точнее, посчитали) посмешищем, моей вины нет.
Кстати, оппоненты-антихристиане, которые считают, что я оттолкнул Алексея, вам говорю, что этого не делал и во всяком случае не желал. Ваше восприятие ошибочно. Не хотел специально для этого пост писать, но раз уж к слову пришлось, то говорю.
>А мальчик и не произносил слов "воевать", "война".
Да, первым не произносил. Их произнес я, но именно эти слова были самостоятельными (я безотносительно чего-либо объяснил, что кроме того, что я здесь не дружу против кого-то, я еще и не воюю), а не ответом Алексею (т.е. ими я не хотел сказать, что Алексей призывает меня воевать). Хотя имхо "союз против кого-то" подразумевает если не войну, то уж точно конфронтацию.
>Мальчик готов отстаивать свою веру и Церковь, по слову Императрицы, "языком и пером и мечом". Но в диспуте ему нужна была всего лишь моральная поддержка. Но Вы, предав Православие, предали и верное чадо его, выставили на посмешище пусть и излишне горячего, но брата Вашего во Христе. Зачем? Видимо, для привлечения здешних неопределившихся в вере к католицизму...
Мальчик, к сожалению, так и не ответил на мой вопрос, каких конкретно действий он от меня ждет (кстати, в том числе и военных, слово "воевать" было им употреблено в посте 88). А разговор с ним я намеревался продолжить именно после этого ответа. И то, что его сделали (а точнее, посчитали) посмешищем, моей вины нет.
Кстати, оппоненты-антихристиане, которые считают, что я оттолкнул Алексея, вам говорю, что этого не делал и во всяком случае не желал. Ваше восприятие ошибочно. Не хотел специально для этого пост писать, но раз уж к слову пришлось, то говорю.
162
Contradeum
#70648 · 7/1/2012
Oles:
"Кстати, оппоненты-антихристиане, которые считают, что я оттолкнул Алексея вам говорю, что этого не делал и во всяком случае не желал."
И не оправдывайтесь. Даром, что Лёша - тупица, а пинок он сразу почувствовал. Но, поскольку лицемерие - ваша общая точка соприкосновения, то общий язык вы, рано или поздно, найдёте.
163
Oles
#70649 · 7/1/2012
>226.(пост намбер 70576) Алексей Д. 06/01/2012:
>"Идиоты конченые, сатанисты обкуреные! Да че с вами говорить-то. Я лично ухожу с этого паршивого сайта. >Добивайте этого католического полудурка олеса.
>Ваш дулуман конченый онанист, мастурбирующий каждое утро на портрет губельмана!"
А это откуда, ссылку кто может дать?
>"Идиоты конченые, сатанисты обкуреные! Да че с вами говорить-то. Я лично ухожу с этого паршивого сайта. >Добивайте этого католического полудурка олеса.
>Ваш дулуман конченый онанист, мастурбирующий каждое утро на портрет губельмана!"
А это откуда, ссылку кто может дать?
164
Смехота
#70650 · 7/1/2012
Oles это в статье Геворкяна
165
Н.М.
#70651 · 7/1/2012
Oles
[Сейчас по вероисповеданию меня можно считать католиком с достаточной примесью агностицизма. А ранее, посещая на протяжении 4 лет православный храм и принимая участие в Таинствах, я никогда не позиционировал себя как православного, и священники об этом знали]
Всё смешалось в доме Olesских...
Каков же % "примеси агностицизма"? Для чего он "достаточный" - для причисления к верующим или неверующим? И как высчитывают нынешние Ваши духовники, если допускают Вас к таинствам? Или в католицизме мистическая составляющая таинств не страдает от неверия участвующих?
И как православные священники решались на грех благословления к Причастию не считающего себя православным агностика?
Нельзя быть одновременно верующим и агностиком, как нельзя быть одновременно мёртвым и живым, монахом и супругом, или "немножко беременной".
С другой стороны, в России с 1992г официально действует орден Иезуитов, с помощью которого можно сделать неплохую карьеру. Тогда уж искренность в вероисповедании необязательна, по крайней мере с самим собой.
АЛЕКСЕЮ Д.
"Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в них же несть спасения... Господь решит окованныя. Господь умудряет слепцы. Господь возводит низверженныя. Господь любит праведники." (Пс.145)
166
Oles
#70652 · 7/1/2012
>165.(пост намбер 70651) Н.М. 07/01/2012
>Каков же % "примеси агностицизма"?
не знаю, не вычислял :)
>Для чего он "достаточный" - для причисления к верующим или неверующим?
для того, чтобы заметить его наличие.
>И как высчитывают нынешние Ваши духовники, если допускают Вас к таинствам? Или в католицизме мистическая составляющая таинств не страдает от неверия участвующих?
никак. Я как раз прохожу катехизацию и не имею права приступать к Таинствам.
>И как православные священники решались на грех благословления к Причастию не считающего себя православным агностика?
утверждали, что я православный, только сам не понимаю этого. А вообще имхо им виднее, кого допускать, а кого нет.
>С другой стороны, в России с 1992г официально действует орден Иезуитов, с помощью которого можно сделать неплохую карьеру. Тогда уж искренность в вероисповедании необязательна, по крайней мере с самим собой.
Вы так много знаете об ордене Иезуитов? Или только штамп: "иезуит - значит хитрый двуличный человек"?
>Каков же % "примеси агностицизма"?
не знаю, не вычислял :)
>Для чего он "достаточный" - для причисления к верующим или неверующим?
для того, чтобы заметить его наличие.
>И как высчитывают нынешние Ваши духовники, если допускают Вас к таинствам? Или в католицизме мистическая составляющая таинств не страдает от неверия участвующих?
никак. Я как раз прохожу катехизацию и не имею права приступать к Таинствам.
>И как православные священники решались на грех благословления к Причастию не считающего себя православным агностика?
утверждали, что я православный, только сам не понимаю этого. А вообще имхо им виднее, кого допускать, а кого нет.
>С другой стороны, в России с 1992г официально действует орден Иезуитов, с помощью которого можно сделать неплохую карьеру. Тогда уж искренность в вероисповедании необязательна, по крайней мере с самим собой.
Вы так много знаете об ордене Иезуитов? Или только штамп: "иезуит - значит хитрый двуличный человек"?
167
Алексей Д.
#70653 · 7/1/2012
163.(пост намбер 70649) Oles 07/01/2012
Вы предали свою истиную Церковь в которой полнота благодати Христовой. В католичестве уже давно авторитет папы заменяет собой авторитет истинного и единого основателя Церкви на земле Господа Иисуса Христа.
Катоическая церковь в отличии от Православной Церкви даже подменяет авторите апостольства. Так, апостол Петр у католиков почему-то назван князем апостолов. Так как в православии Петр и Павел равны и называются первоверховными, но Павел выше для православия чем Петр у католиков.
Вы предали свою истиную Церковь в которой полнота благодати Христовой. В католичестве уже давно авторитет папы заменяет собой авторитет истинного и единого основателя Церкви на земле Господа Иисуса Христа.
Катоическая церковь в отличии от Православной Церкви даже подменяет авторите апостольства. Так, апостол Петр у католиков почему-то назван князем апостолов. Так как в православии Петр и Павел равны и называются первоверховными, но Павел выше для православия чем Петр у католиков.
168
Oles
#70655 · 7/1/2012
>167.(пост намбер 70653) Алексей Д. 07/01/2012
>Вы предали свою истиную Церковь в которой полнота благодати Христовой. В католичестве уже давно авторитет папы заменяет собой авторитет истинного и единого основателя Церкви на земле Господа Иисуса Христа.
Я Вам ответил в комментариях к статье Геворгяна. Кроме того, предлагаю Вам зайти на мессу (молиться не обязательно, знаю, что запрещено, но как гостю посидеть можно) и самому убедиться, как и сколько обращаются к Христу (и в молитвах, и в проповедях), а сколько - к Папе. А то штамп на штампе сидит и штампом погоняет, причем ведь не от личного же впечатления (личное впечатление будет другим, хотя бы будет нести индивидуальность. А то, что Вы пишете - читал уже не один раз и в тех же словах), а от таких же распространителей этих штампов.
Непонятно только, зачем Вы мне руку дружбы протягивали. Разве что "абы с кем, лишь бы против них".
Все, прекращаю, а то уже закипаю. А ругаться с Вами на радость нашим оппонентам не хочу. Господь с Вами и со всеми нами.
>Вы предали свою истиную Церковь в которой полнота благодати Христовой. В католичестве уже давно авторитет папы заменяет собой авторитет истинного и единого основателя Церкви на земле Господа Иисуса Христа.
Я Вам ответил в комментариях к статье Геворгяна. Кроме того, предлагаю Вам зайти на мессу (молиться не обязательно, знаю, что запрещено, но как гостю посидеть можно) и самому убедиться, как и сколько обращаются к Христу (и в молитвах, и в проповедях), а сколько - к Папе. А то штамп на штампе сидит и штампом погоняет, причем ведь не от личного же впечатления (личное впечатление будет другим, хотя бы будет нести индивидуальность. А то, что Вы пишете - читал уже не один раз и в тех же словах), а от таких же распространителей этих штампов.
Непонятно только, зачем Вы мне руку дружбы протягивали. Разве что "абы с кем, лишь бы против них".
Все, прекращаю, а то уже закипаю. А ругаться с Вами на радость нашим оппонентам не хочу. Господь с Вами и со всеми нами.
169
Bhairav
#70656 · 7/1/2012
Когда нет внутреннего нравственного стержня, человек не стесняется врать и навешивать на других собственные грехи:
Почти в каждом посте навешивать ярлыки, типа "ты- онанист", "он- сволочь", "скотство", "стадность", "Лёша- холуй", "Лёша- тупица", и упрекать в каких-то мнимых ярлыках того, перед кем сам же виноват.
Лучшая оборона- наступление, в данном случае беззастенчивая ложь и хамство. В надежде, что "против лома нет приёма". Только и всего.
170
Смехота
#70657 · 7/1/2012
Bhairav бедный лёшенька меня прямь слёзы душат
171
Bhairav
#70658 · 8/1/2012
***157.(пост намбер 70643) Contradeum 07/01/2012
Так и Александр - ради власти - татар с собой привёл.
И позверствовал, хотя никакой нужды в этом не было и быть не могло. Просто он - сволочь такая.***
1. Новгородцы и псковичи в своих внутренних распрях не ограничивались грабежами и убийствами, но делали ставку то на немцев, то на литовцев. А когда те захватывали их земли, вопили к русским князьим: спасите! И Александру Ярославичу, и его отцу приходилось неоднократно спасать их города (после чего там вновь зачинались смуты):
1224-26гг- поражение литовцев и поход в Финляндию;
1233- заключение мира с немцами и поражение литовцев;
1240- поражение шведов;
1241- освобождение новгородского Копорья, Пскова и Изборска;
1242- весна- Ледовое побоище и мирный договор с Ливонцами, отказавшимися от претензий на псковские и новгородские земли;
1242- лето- два похода против литовцев и освобождение Торжка и Бежецка;
1252- отражение натиска литовцев сыном А.Н., Василием;
1253- отступление Тевтонских рыцарей от Пскова перед войском Василия;
1256- успешное выступление Александра против шведов и датчан в Финляндию.
1257- хан Улавчий требовует дани с Новгорода и посылает своих сборщиков. Александр, предвидя восстание новгородцев и новое нашествие татар, которые неминуемо разорят Среднюю Русь, едет сам со сборщиками. В городе тем временем уже начался мятеж и убийства. По наведении порядка, А.Н. казнил главных заводчиков мятежа отсечением руки, лишением глаз и тому подобным членовредительством, чтобы показать их татарам и убедить в том, что виновные наказаны. Хан этим удовольствовался.
1259- новое возмущение в Новгороде. А.Н. "выехал вместе с Татарскими сборщиками из города и объявил, что предаст его гневу хана, а сам навсегда едет во Владимир. Это, наконец, подействовало..."
Так и Александр - ради власти - татар с собой привёл.
И позверствовал, хотя никакой нужды в этом не было и быть не могло. Просто он - сволочь такая.***
1. Новгородцы и псковичи в своих внутренних распрях не ограничивались грабежами и убийствами, но делали ставку то на немцев, то на литовцев. А когда те захватывали их земли, вопили к русским князьим: спасите! И Александру Ярославичу, и его отцу приходилось неоднократно спасать их города (после чего там вновь зачинались смуты):
1224-26гг- поражение литовцев и поход в Финляндию;
1233- заключение мира с немцами и поражение литовцев;
1240- поражение шведов;
1241- освобождение новгородского Копорья, Пскова и Изборска;
1242- весна- Ледовое побоище и мирный договор с Ливонцами, отказавшимися от претензий на псковские и новгородские земли;
1242- лето- два похода против литовцев и освобождение Торжка и Бежецка;
1252- отражение натиска литовцев сыном А.Н., Василием;
1253- отступление Тевтонских рыцарей от Пскова перед войском Василия;
1256- успешное выступление Александра против шведов и датчан в Финляндию.
1257- хан Улавчий требовует дани с Новгорода и посылает своих сборщиков. Александр, предвидя восстание новгородцев и новое нашествие татар, которые неминуемо разорят Среднюю Русь, едет сам со сборщиками. В городе тем временем уже начался мятеж и убийства. По наведении порядка, А.Н. казнил главных заводчиков мятежа отсечением руки, лишением глаз и тому подобным членовредительством, чтобы показать их татарам и убедить в том, что виновные наказаны. Хан этим удовольствовался.
1259- новое возмущение в Новгороде. А.Н. "выехал вместе с Татарскими сборщиками из города и объявил, что предаст его гневу хана, а сам навсегда едет во Владимир. Это, наконец, подействовало..."
172
Bhairav
#70659 · 8/1/2012
***Если бы Русь приняла католичество, то, хотя бы, материально жила бы получше***
Особенно хорошо это видно на примере Африки, Латинской Америки и других бывших колониальных стран, где принявшие католичество за бесценок трудятся на плантациях, в голоде и нищете. Чтобы на столе у "золотого миллиарда" была дешёвая еда.
А ещё больше выгоды от католичества имели крещёные негритянские рабы в материально благополучных США!
173
Нигилизд
#70660 · 8/1/2012
Эболюция таки, мля...
Мож эти страны чо привнесли в ускорение и прогресс, окромя того, чем они платят за полученные матерьяльные блага?
А мож матерьяльные блага им и не надобны таки, детям природы то? Фактъ на лик - приняли котоличество и дело в конец. "Золотой мильярд" тож принял когда-сь некое котоличество, но оно видоизменялось таки, перетекало в иные виды, не то, что "нашее" правослабие, гордящееся непрерывнай традицией с "глубины" веков и по сеи дни...
Мож и мы, слывяне, тож подобны в своих несуразностях этим народам, опротив "золотого мильярда"...
174
Н.М.
#70661 · 8/1/2012
Oles. №№ 80, 159, 166.
Не знаю, что это за конфессии такие - "Формальное православие" и "Агностический католицизм",
но про ИЕЗУИТОВ читаю в энциклопедии изд.2010г:
"И. пользовались любыми средствами для достижения своих целей, стремились овладеть ключевыми позициями во всех сферах общественной жизни.
НАСАЖДАЛИ РЕАКЦИОННЫЕ РЕЖИМЫ, УГОДНЫЕ ПАПСТВУ,
ПРЕСЛЕДОВАЛИ И ЖЕСТОКО КАРАЛИ "ЕРЕТИКОВ"- ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАУКИ, СВОБОДОМЫСЛИЯ.
АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТРИГАХ, ТОРГОВЫХ СПЕКУЛЯЦИЯХ, ФАКТЫ МОШЕННИЧЕСТВА
ПОСЛУЖИЛИ ПОВОДОМ К ИЗГНАНИЮ И. ИЗ МНОГИХ СТРАН...
Основные принципы организации ордена:
строгая централизация и АБСОЛЮТНЫЙ АВТОРИТЕТ ГЛАВЫ ОРДЕНА".
Шокирующие подробности - в романе Эжена Сю "Вечный жид".
175
Bhairav
#70662 · 8/1/2012
173.(пост намбер 70660) Нигилизд 08/01/2012
***Мож эти страны чо привнесли в ускорение и прогресс, окромя того, чем они платят за полученные матерьяльные блага?***
Их представители давно трудятся в Северной Америке и Европе, в т.ч. и в интеллектуальных сферах, обеспечивая материальные блага. Потому что их земли- до сих пор полуколонии, и оттуда бегут рискуя жизнью.
Папская власть в средневековье была не шуточной, он и в цари помазывал, кого хотел. За спинами его псов-рыцарей шли другие колонизаторы.
Что было бы, если бы... Вспомните, что стало с пруссами, с балтийскими славянами. Что стало с американскими индейцами в период Конкисты. По благословению Пап! Как относился Гитлер к белоруссам и русским? По его планам эти народы должны были быть уничтожены. И католическая церковь покровительствовала фашистам, вместе с униатской.
***"Золотой мильярд" тож принял когда-сь некое котоличество, но оно видоизменялось таки, перетекало в иные виды, не то, что "нашее" правослабие, гордящееся непрерывнай традицией с "глубины" веков и по сеи дни***
Католичество не видоизменялось, оно инквизицией и войнами противостояло протестантским изменениям. От него постепенно отказывается весь мир.
***Мож и мы, слывяне, тож подобны в своих несуразностях этим народам, опротив "золотого мильярда"***
Опротив этих народов "слывяне" подарили миру высокодуховную культуру 19 века, научные и техничекие достижения 20-го.
Пример. По словам Брамса, он рад бы был использовать в теме такие мелодии, которые славянские композиторы ставят в подголосок.
Я уж не говорю о том, что Европа и многие другие страны обязаны "слывянам" своей независимостью и спасением от разного рода чум, вроде коричневой. В том числе и Китай.
***Мож эти страны чо привнесли в ускорение и прогресс, окромя того, чем они платят за полученные матерьяльные блага?***
Их представители давно трудятся в Северной Америке и Европе, в т.ч. и в интеллектуальных сферах, обеспечивая материальные блага. Потому что их земли- до сих пор полуколонии, и оттуда бегут рискуя жизнью.
Папская власть в средневековье была не шуточной, он и в цари помазывал, кого хотел. За спинами его псов-рыцарей шли другие колонизаторы.
Что было бы, если бы... Вспомните, что стало с пруссами, с балтийскими славянами. Что стало с американскими индейцами в период Конкисты. По благословению Пап! Как относился Гитлер к белоруссам и русским? По его планам эти народы должны были быть уничтожены. И католическая церковь покровительствовала фашистам, вместе с униатской.
***"Золотой мильярд" тож принял когда-сь некое котоличество, но оно видоизменялось таки, перетекало в иные виды, не то, что "нашее" правослабие, гордящееся непрерывнай традицией с "глубины" веков и по сеи дни***
Католичество не видоизменялось, оно инквизицией и войнами противостояло протестантским изменениям. От него постепенно отказывается весь мир.
***Мож и мы, слывяне, тож подобны в своих несуразностях этим народам, опротив "золотого мильярда"***
Опротив этих народов "слывяне" подарили миру высокодуховную культуру 19 века, научные и техничекие достижения 20-го.
Пример. По словам Брамса, он рад бы был использовать в теме такие мелодии, которые славянские композиторы ставят в подголосок.
Я уж не говорю о том, что Европа и многие другие страны обязаны "слывянам" своей независимостью и спасением от разного рода чум, вроде коричневой. В том числе и Китай.
176
Contradeum
#70667 · 8/1/2012
Н.М:
"Шокирующие подробности - в романе..."
Убойный довод! :D
177
Oles
#70672 · 8/1/2012
>174.(пост намбер 70661) Н.М. 08/01/2012
>Не знаю, что это за конфессии такие - "Формальное православие" и "Агностический католицизм",
формально православный - для формы: крещен в Православие, но не исповедующий православную веру и/или не ведущий воцерковленную православную жизнь. Т.е. православный только по названию. Таких в России по оценкам около 95-98% крещенных. Т.е. только 2-5% можно назвать православными без добавления слова "формально".
Агностический католицизм - я тоже не знаю, что это.
>но про ИЕЗУИТОВ читаю в энциклопедии изд.2010г:
придется пока что поверить энциклопедии, хотя бы частично (передергивания в статье уже увидел).
>Не знаю, что это за конфессии такие - "Формальное православие" и "Агностический католицизм",
формально православный - для формы: крещен в Православие, но не исповедующий православную веру и/или не ведущий воцерковленную православную жизнь. Т.е. православный только по названию. Таких в России по оценкам около 95-98% крещенных. Т.е. только 2-5% можно назвать православными без добавления слова "формально".
Агностический католицизм - я тоже не знаю, что это.
>но про ИЕЗУИТОВ читаю в энциклопедии изд.2010г:
придется пока что поверить энциклопедии, хотя бы частично (передергивания в статье уже увидел).
178
Алексей Д.
#70675 · 8/1/2012
177.(пост намбер 70672) Oles 08/01/2012
Мало того, чтобы подчинить Православную Церковь на Украине и в Белоруссии папской власти в 1596 г. иезуиты при поддержке продавшихся Ватикану православных украинских епископов Рагозы, Терлецкого и Потия инсперировали Брестскую унию. То есть: часть православных епархий в Киеве, Луцке, Пинске, на Волыне и в Галичине переходили в католицизм, но с сохранинием православного обряда. Так появилась Украинская грекокатолическая церковь.
В Первую и Вторую мировые войны униаты стояли на стороне Австро-Венгрии и Германии против России. Так, в 1913 г. по благословению главы украинских униатов графа Шептицкого были созданы подразделения так называемых украинских сечевых стрельцов, которые с особым ожисточением воевали против русской и румынской армий, а в 1917-1920 гг. украинские стрельцы составляли костяк армий Центральной Рады и Петлюры.
А в 1939-1946 гг. дети и внуки этих самых сечевых стрельцов вошедшие в Организацию Украинских националистов опять же благославляемые католическим и униатским духовенством воевали против Советской армии и терроризоровали мирное украинское и белорусское население.
Мало того, чтобы подчинить Православную Церковь на Украине и в Белоруссии папской власти в 1596 г. иезуиты при поддержке продавшихся Ватикану православных украинских епископов Рагозы, Терлецкого и Потия инсперировали Брестскую унию. То есть: часть православных епархий в Киеве, Луцке, Пинске, на Волыне и в Галичине переходили в католицизм, но с сохранинием православного обряда. Так появилась Украинская грекокатолическая церковь.
В Первую и Вторую мировые войны униаты стояли на стороне Австро-Венгрии и Германии против России. Так, в 1913 г. по благословению главы украинских униатов графа Шептицкого были созданы подразделения так называемых украинских сечевых стрельцов, которые с особым ожисточением воевали против русской и румынской армий, а в 1917-1920 гг. украинские стрельцы составляли костяк армий Центральной Рады и Петлюры.
А в 1939-1946 гг. дети и внуки этих самых сечевых стрельцов вошедшие в Организацию Украинских националистов опять же благославляемые католическим и униатским духовенством воевали против Советской армии и терроризоровали мирное украинское и белорусское население.
179
Смехота
#70681 · 8/1/2012
мы тут как будто и не нужны)христиане сами перегрызутся)
180
Нигилизд
#70682 · 8/1/2012
Оные не грызутся, а боговдухновенно выясняют сторону "праведности", к койей примкнет некая "истина"!
181
Contradeum
#70683 · 8/1/2012
Смехота:
"мы тут как будто и не нужны)христиане сами перегрызутся)"
Дык, вопрос-то - принципиальный:
Кто из них самый правильный холуй.
183
Смехота
#70691 · 8/1/2012
и чтобы знать вы эту ветку языком облобызали)
185
Contradeum
#70702 · 8/1/2012
анонимщик:
"Волк и Шакал ходили вместе..."
Аффтар, пишищо-о! :D
192
Лиза Чайкина
#70760 · 9/1/2012
191.(пост намбер 70754) 2012 09/01/2012
Душа твоя страдает аллергией.
Кураж ты, как лекарство предпочёл.
И гложет тебя чувство ностальгии.
Ты хищника повадки приобрёл.
Душа твоя страдает аллергией.
Кураж ты, как лекарство предпочёл.
И гложет тебя чувство ностальгии.
Ты хищника повадки приобрёл.
193
Борзота
#70765 · 9/1/2012
Сегодня я вышел в астрал,
И нечаянно на патриарха насрал.
И нечаянно на патриарха насрал.
194
Contradeum
#70791 · 10/1/2012
2012:
"Аха,ха,ха... Еще одна неудовлетворенная курица, шарящая в инете поисках мастурбации."
Шапку - по кругу!
Скинемся на вибратор для Лизы. :D
195
2012
#70794 · 10/1/2012
194.(пост намбер 70791) Contradeum 10/01/2012
2012:
"Аха,ха,ха... Еще одна неудовлетворенная курица, шарящая в инете поисках мастурбации."
Шапку - по кругу!
Скинемся на вибратор для Лизы. :D
Анекдот: Рыбак просидел весь день ничего не поймал,бросил удило..-И тут рыбка золотая,что такой растроенный человече?
-Дак весь день как дурак просидел ничо не поймал?
-Рыбка загадай три желания?
-Мужик хочу бокал пива?
-Оп.. холодный бокал птива в руке класс!
-Отпил пива и говорит,хочу шоб баба х*й сосала?
-Опачки баба на коленях строчит...супер!!
-А третье желание говорит рыбка?
-Мужик подумал,подумал и говорит..
-Зделай бабе квадратную голову пиво некуда поставить?
Так,что пусть себе мозги подлечит курица опщипаная млять..
Нормальная женщина занимается детьми,вкусно готовит любимая мужем,а не шараебищаяся в инете в поисках ебуков, интриг, склок.
2012:
"Аха,ха,ха... Еще одна неудовлетворенная курица, шарящая в инете поисках мастурбации."
Шапку - по кругу!
Скинемся на вибратор для Лизы. :D
Анекдот: Рыбак просидел весь день ничего не поймал,бросил удило..-И тут рыбка золотая,что такой растроенный человече?
-Дак весь день как дурак просидел ничо не поймал?
-Рыбка загадай три желания?
-Мужик хочу бокал пива?
-Оп.. холодный бокал птива в руке класс!
-Отпил пива и говорит,хочу шоб баба х*й сосала?
-Опачки баба на коленях строчит...супер!!
-А третье желание говорит рыбка?
-Мужик подумал,подумал и говорит..
-Зделай бабе квадратную голову пиво некуда поставить?
Так,что пусть себе мозги подлечит курица опщипаная млять..
Нормальная женщина занимается детьми,вкусно готовит любимая мужем,а не шараебищаяся в инете в поисках ебуков, интриг, склок.
196
#70796 · 10/1/2012
195.(пост намбер 70794) 2012 10/01/2012
Посмотрите вид каков –
Жопа из колодца.
Там, где много дураков –
Весело живётся.
Посмотрите вид каков –
Жопа из колодца.
Там, где много дураков –
Весело живётся.
197
#70798 · 10/1/2012
194.(пост намбер 70791) Contradeum 10/01/2012
У столба стоит дурак,
Задирает ножку:
Научился вот шакал –
Обучает кошку.
У столба стоит дурак,
Задирает ножку:
Научился вот шакал –
Обучает кошку.
198
Contradeum
#70799 · 10/1/2012
Смотри-ка! Идея скинуться на вибратор, водохновила бабоньку.
Строчит, как др....
Однако! :D
199
Contradeum
#70800 · 10/1/2012
Ладно. Я - спать.
А анонимщица пусть бесится. Может, к утру возбудится, да стишат насдрочит. ;)
200
#70801 · 10/1/2012
199.(пост намбер 70800) Contradeum 10/01/2012
Ты рожден, чтоб многим было плохо,
Чтоб было пусто, скучно и голо;
Такая во дворе стоит эпоха:
Не наговнишь – тебе на сердце тяжело.
Ты рожден, чтоб многим было плохо,
Чтоб было пусто, скучно и голо;
Такая во дворе стоит эпоха:
Не наговнишь – тебе на сердце тяжело.