Религия уничижает воина российских Вооруженных Сил
Иванеев С.
Статьи/Общество
Впервые за 20 лет религиозной свободы СМИ провели публичный диспут между атеистом
и апологетом клерикализма.
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
1.(пост намбер 68783) Зевс (громовержец) 18/11/2011 Раньше на срочную службе не пускали верующих.
Отмазки от армии были: плоскостопие, гомосексуализм, верующий, сотрясение мозга, дебилизм в различных стадиях и т.д.
А щас-то че твориться, воцерквить всех хотят. Солдату срочной службы понятно от работы надо загаситься, поспасть лишний час – хоть в церкви, хоть в кино, хоть на политзанятии.
Пользуются ироды этим.
2.(пост намбер 68862) Марина Л. 21/11/2011 В русской дореволюционной армии служили полковые священники, и такого безобразия, какое началось в советское время, не было.
3.(пост намбер 68863) Марина Л. 21/11/2011 Вы пишете, что гуманисты старались освободить человека от "эксплуатации, бесправия, безнравственности, религиозного опиума и прочих... негативизмов". Но кто первый учил: "смотрите, не презирайте ни одного из малых сих", "трудно богатому войти в царство небесное", "князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою"? И о безнравственности сказано, чтобы человек жил с одной женой и "не соблазнял малых сих".
4.(пост намбер 68865) Марина Л. 21/11/2011 Марксизм учит, чтобы человек "вращался вокруг себя и своего действительного солнца", чтобы "познал себя" и "сделал себя мерилом всех жизненных отношений". Как раз результаты этого учения теперь и видны. Всякий эгоист и наглец, порочный и безнравственный человек мнит себя эталоном. Пользуясь законами, разрешающими безграничное обогащение засчёт "свободных" цен и тарифов, присвоив себе национальные богатства, некоторые посылают всё остальное население по адресу мягкого места. Другим, содомитам, мало гей-клубов для вовлечения молодёжи в свой разврат- они требуют рекламных акций, гей-парадов.
5.(пост намбер 68866) Марина Л. 21/11/2011 Вы правильно пишете, что 30-40 тыс.лет назад человек уже был религиозен. Но это как раз время появления Гомо Сапиенса на исторической арене. Был ли он религиозен до этого, неизвестно. Но и неандерталец имел понятие об отправлении культа. А найденные останки возрастом 4-5 млн. лет назад относятся к другим видам гоминид. Мы не знаем даже, насколько действенны церковные таинства и богослужения. Область сакрального от современного человека скрыта. Так же, как мы не можем разгадать тайну искусной обработки камня древними людьми, мегалитических сооружений, пирамид, некоторых металлических сплавов и различных изображений и изделий. Что в религии от невежества, а что от забытых за тысячелетия знаний? Одно можно с уверенностью сказать, что христианство значительно улучшило нравы позднеантичной эпохи и не потеряло своей актуальности до сих пор.
6.(пост намбер 68867) Марина Л. 21/11/2011 Почему-то отзыв, объединяющий все четыре, никак не проходил и стирался после введения кода. Пришлось его раздробить. Извините за неудобство при чтении.
7.(пост намбер 68868) Космополит 21/11/2011 "Вы правильно пишете, что 30-40 тыс.лет назад человек уже был религиозен"
Марина, во первых, тогда если какой-то первобытный человек и был религиозен, то он был язычником, многобожником. А во вторых, вас не удивляет, что человек так давно обитает на Земле, тогда как согласно священному писанию христиан день творения был всего навсего чуть более 6 тыс.лет назад (по подсчетам самих же богословов)? Видно врать для вас - богоугодное дело.
Во-первых, формы религиозности меняются в зависимости от развития (или наоборот, инволюции) человеческого сознания, а оно зависит от многих факторов- природных, общественных, генетических. Христианство оказалось по нраву определённой части человечества в определённое время, но тут же стало приспосабливаться к её быту, и на протяжении веков неоднократно расслаивалось и реформировалось. Теперь от поговаривают о большой реформе в рамках Православия. Другие сообщества изначально имели другие "откровения", и на их основе создавали подходящие для них религии.
Во-вторых, в этом же контексте следует рассматривать и различные "подсчёты" богословов. Вчера говорили о "днях" творения, сегодня- о периодах. Сегодня не отошли ещё от даты сотворения мира в 6-м тысячелетии до н.э., а завтра истолкуют Писание совсем иначе. Ничего страшного в этом нет. А вот когда человек вовсе не чувствует своей связи с высшим миром и не осознаёт ответстнности за своё поведение, тогда начинается духовное разложение.
В-третьих, грубость и оскорбления в Сети не добавляют уважения к "космополитам" и атеистам.
9.(пост намбер 68923) агностик 22/11/2011 "Наивно-элементарные представления г-на Шимановского об окружающем мире и его законах, властвующих будто бы по воле сверхъестественных сил..."
- наивно думать, что у означенного г-на действительно такие прдставления. Он просто хорошо представляет как можно не плохо прокормиться в современных условиях, не слишком усердствуя.
10.(пост намбер 68924) агностик 22/11/2011 "2.(пост намбер 68862) Марина Л. 21/11/2011
В русской дореволюционной армии служили полковые священники, и такого безобразия, какое началось в советское время, не было."
а уж такого как сейчас и в советское время не было. Кстати Вы читали "Поединок" Куприна?
11.(пост намбер 69261) Горшков Борис Петрович, 73 года. Оренбург. 01/12/2011 Поддерживаю на 100% статью.Противно смотреть, как на экране телевизора очередной поп машет своей метлой и мочит водой офицеров, а рядом аппаратура и документы.Противно смотреть, как с елейным видом крестятся Путин,Медведев и им подобные официальные государственные лица.Или это их фарисейство с целью привлечь на свою сторону голоса верующих? А что касается дедовщины, то она рождается не в армии, а в семьях,продолжается в детских садах, далее в школах,в колледжах,а далее в армии (для тех, кто служит),институтах,на предприятиях и в организациях, в том числе в органах управления и власти.Наверное, своя своеобразная дедовщина имеется и в религиозных организациях, органах и семьях.Жаль только, что даже КПРФ не ведет активной борьбы с агрессией РПЦ в отношении нашего государства. Деятельность РПЦ - это криминальный бизнес, мошенничество на языке УК.Беседовал с одним молодым религиозным деятелем. Он женат, имеет ребенка и откровенно говорит, сто его деятельность -это деятельность менеджера.На нашем местном ОРТ -канале каждый день долдонят об очередных святых днях, церковных праздниках РПЦ, мусульман, иудеев.Все обрыдло до умопомрачения!!! Надо провести референдум, чтобы этого голого дядьку (Иисуса Христа) не изучали в школе. Ну был такой человек, ничего не производил, кроме словоблудия. Попытался бороться с властью. Не вышло, казнили по действовавшим в те времена законам. Ну так кто тебе виноват? Проиграл борьбу, прими, как должное.
12.(пост намбер 69263) Contradeum 01/12/2011
Горшков Борис Петрович, 73 года:
"Ну был такой человек, ничего не производил, кроме словоблудия."
Ещё и вопрос - был ли он вообще?
Не меньше оснований полагать, что это, всего-навсего, главный герой сказки "Иисус и его команда". ;)
13.(пост намбер 69264) В. Сомов 01/12/2011 11.(пост намбер 69261) Горшков Борис Петрович, 73 года. Оренбург.
А я думаю что дедовщина вообще впервые появилась в церкви (РПЦ). Откройте Жития Святых или Патерик любой и вы там прочтете извращения монахов, как то - поливай палку воткнутую в песок 15 лет ходя за водой за 5 верст к колодцу ежедневно несколько раз. Вспомните Серафима Саровского, как тот копал канаву "отсюда и до обеда".
14.(пост намбер 70819) Аристархова Т.Н. 11/01/2012 Горшкову Б.П.: Борис Петрович, здравствуйте! Прошу Вас, позвоните пожалуйста в Управление.
15.(пост намбер 70831) 2012 11/01/2012 11.(пост намбер 69261) Горшков Борис Петрович, 73 года. Оренбург. 01/12/2011
Прикольный комментарий!!! Долгих лет жизни Вам Борис Петрович!!!!!
16.(пост намбер 70870) Александр 12/01/2012 Религия уничижает воина российских Вооруженных Сил.
Любая религие есть скотское рабство..Но христианство- это особенная, пропитана,кровью, ложью, унижением,библейские тексты про двух сестер переспавших со своим отцом,или самсон изнасиловший свою сестру? я не могу объяснитьи читать ребенку это аморальное безнравственое толкования,да и вообще порожаюсь в книге которая призывает к богу столько гадости тьфу? И лишь поэтому ее сторонники враждебные,тупые а тронь завоняют как говно песком хрен засыпишь?
