Отзывы на публикацию

Почему я стал атеистом

АнтиРелигия

Бога нет/Атеизм

Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте - возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

351.(пост намбер 50725) Моисей 02/02/2011
Нехристь, глянь, пожалуйста. Ежели интересно будет продолжить, там есть форум: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=63

Кляузный крыжик


352.(пост намбер 50726) Босяк 02/02/2011
Заткните кто-нибудь эту православную жопу (Кривду)! Санитаров вызовите, что ли. Эк её прорвало копипастой. Если сегодня из неё вытечет весь христианский понос, то завтра ей просто нечем будет срать. А этой жопе ещё предстоит долгое ожидание "воскрешения" христа.

Кляузный крыжик


353.(пост намбер 50727) Богоненавистник 02/02/2011
351.(пост намбер 50725) Моисей 02/02/2011

"Нехристь, глянь, пожалуйста. Ежели интересно будет продолжить, там есть форум: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=63"

На том форуме нужна регистрация или это не требуется, как и на этом сайте?

Кляузный крыжик


354.(пост намбер 50728) Богоненавистник 02/02/2011
351.(пост намбер 50725) Моисей 02/02/2011

"Нехристь, глянь, пожалуйста. Ежели интересно будет продолжить, там есть форум: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=63"

На том форуме нужна регистрация или это не требуется, как и на этом сайте?

Кляузный крыжик


355.(пост намбер 50729) Богоненавистник 02/02/2011
351.(пост намбер 50725) Моисей 02/02/2011

"Нехристь, глянь, пожалуйста. Ежели интересно будет продолжить, там есть форум: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=63"

На том форуме нужна регистрация или это не требуется, как и на этом сайте?

Кляузный крыжик


356.(пост намбер 50732) Директор 02/02/2011
Для Процессора:

(А на вопросы таки ответьте)

Я пришел к вере, ибо мне стало скучно (и местами даже страшно) в материалистическом мире. В православие - потому, что вырос в православной стране. Вырос бы в исламской - пришел бы в ислам... Как и все.

Прочел книги А.Меня и - уверовал. Уж очень у него все красиво, гладко и хорошо написано.

Мистический опыт - я верил, что бог меня спасает, оберегает, наставляет и пр. Потом я понял - это был всего лишь подсознательный отбор удобных фактов и совпадений.

Почему ушел? Волею судеб, ознакомился подробно с вероучением Ислама - как с религиозной так и с научной точки зрения.
Религиозная удивила - как же так, у них все по другому, а - тоже - истина.
Научная - поставила вопрос: а может и христианство, тоже - создано людьми (Вы ведь не считаете ислам - боговдохновенным?)
Стал думать - а так ли истинно все что пишут попы? И нашел, о-о-о-о-о-очень много нестыковок! (Началось все, как счас помню - с реакции на поповское высказывание: "Мораль одна во всех культурах..." Я, как японист с многолетним стажем - ЗНАЛ это - НЕПРАВДА!!! Японская мораль (особенно самурайская) и христианская - имеют массу различий...

После чего я стал читать много книг и за и против религии вообще и христианства в частности.

И пришел к выводу: нет никаких доказательств бытия личностного бога-творца, нет никаких причин верит в христианство... Каждый имеет право верить, но не надо это - всем навязывать...

Стал больше читать книг по психологии вместо поповских страшилок-утешалок. И мир, какой мы его познаем, без мистической надстройки, меня вполне удовлетворил... Он может и не лучший из ПОТЕНЦИАЛЬНО возможных, но - какой есть... Другого - не дано.

Кляузный крыжик


357.(пост намбер 50733) Директор 02/02/2011
Процессору:

Изучение библии и христианства - показывает:
а.Современное христианство (особенно православие) далеко от высказываний Христа - как Земля от дальних звезд...
б.Христианское учение столько раз мутировало и изменяло свою "единственную истину" - что просто смешны его притязания на обладание некими "сакральными знаниями"

Вот так.

О Ххристе есть интересные книги. Вот например:"Руслан Хазарзар "Сын Человеческий". В книге автор исследовал историю, библию, тексты евангелий... и наглядно показал - что есть что, и как это НЕ соответствует христианству.

Можете почитать, автор писал явно с положительным отношением к Христу.

Кляузный крыжик


358.(пост намбер 50740) Процессор Дуломан 02/02/2011
356.(пост намбер 50732) Директор 02/02/2011

"Мистический опыт - я верил, что бог меня спасает, оберегает, наставляет и пр."

Этот опыт присуствует и у меня и ,я думаю, у многих верующих.Благодаря этой "связи" люди продолжают жить религиозной жизнью,не будь этого опыта-церкви бы опустели.Это важный момент.

"Потом я понял - это был всего лишь подсознательный отбор удобных фактов и совпадений.""


Мой опыт около 25 лет из которых около 5-ти -жизнь по православным традициям-пост,воскресные службы и т.д.И то о чём Вы написали (отбор фактов)-я не замечаю,такого нет.

"Почему ушел? Волею судеб, ознакомился подробно с вероучением Ислама - как с религиозной так и с научной точки зрения."

Про ислам вкратце написано в одноимённой книге о.Сысоева,убитого недавно.Я её прочитал-там точно мне делать нечего.

Много писать некогда,нет времени.

Большое спасибо за ответы.



Кляузный крыжик


359.(пост намбер 50743) Виктор Чупретов 02/02/2011
338.(пост намбер 50699) Хенк 02/02/2011

(((((((((((Протоеврей Шергунов-это случайно не сам Гундяй? Тот тоже любое бедствие обьяснял как наказание за грехи,фашисты-это у него ангелы божьи,наказзывающие Россию,вулканы,землетрясения-все от грехов! ))))))

Вот чего я не могу понять, так это то, что как такой чудак как Гундяев смог стать патриархом?
т.н. "правде" (такому же чудаку, как и его гундяй)

Кстати и фамилия у этого "протоиерея" надменного Шаргунов.
А шаргуны (шаркуны) в русском языке означают бесов запечных.
Так что "правда", всё у тебя ништяк, хорошую канпанию ты себе подыскала.

360.(пост намбер 50746) Нехристь 02/02/2011
Процессор Дуломан:
"И то о чём Вы написали (отбор фактов)-я не замечаю,такого нет."

Так потому и не замечаете, что отбор фактов - подсознательный. Директор это уже объяснил. Извините, что я вклинился, но раз Вы не поняли, то не грех объяснить повторно.

Кляузный крыжик


361.(пост намбер 50779) Директор 03/02/2011
Процессору:

Процессор, а Вы исламские книги о православии читали, того же Полосина? Тоже, почитаешь - делать в вашем еретическом православии - НЕЧЕГО!
А иудеев читали?

Повторяюсь: КАЖДЫЙ КУЛИК СВОЕ БОЛОТО ХВАЛИТ.

Отбор действительно подсознательный. Пока веришь, замечаешь ТОЛЬКО подтверждающие факты. А когда НЕ веришь - и остальные.
Как коммунизм - веришь, отбираешь только факты гнилости капитализма и победы мирового пролетариата... А как - НЕ веришь...

Я ушел главным образом из-за того, что православие не дало НИКАКИХ практических ответов по жизни...

Вот Вы, со "Смиренным" - оба православные, а сойтись во мнении - надо ли соблюдать Ветхий Завет - не можете. И так везде. То Мень - учитель, то - еретик... Католики - то братья, то - сектанты...

Какая же это Истина?

Как

Кляузный крыжик


362.(пост намбер 50794) Директор 03/02/2011
Вдогонку, Процессору:

Ислам - многогранен. И если исследовать не предвзято - умеренный ислам, не многим хуже христианства.

А дергать удобные факты и узкие места из Корана... Дык, в Библии - мест не меньше. Я Вам ряд привел. А уж сколько христиане крови пролили...

Меня же ислам поразил отличным взглядом на то, что божественно, а что - ересь...

Как сказал, не помню кто:"Еретик - тот, кто, будучи в Риме, НЕ верит в троицу, а в Мекке - верит в нее..."

Кляузный крыжик


363.(пост намбер 50802) Директор 03/02/2011
И еще, вдогонку... процессору.

Мистический опыт я поставил под сомнение, т.к. узнал, что о том же говорят и мусульмане. А потом - и иудеи, и кришнаиты и пр.

Вы, совершенно правы: если бы этих "опытов" не было, церкви бы опустели. Но, также, согласитесь было бы и с синагогами, и с мечетями, и с костелами... Не пустеют!

Какой вывод можно сделать? Есть варианты:
1.Бог помогает, кому хочет - не зависимо от веры, и помощь его - не критерий истинности веры.
2.Все религии истинны, богов столько - сколько религий (как минимум).
3.Бог -никому не помогает, даже если он и есть. Все это наши придумки и благие пожелания...

364.(пост намбер 50814) Процессор Дуломан 03/02/2011
Для Директора:

1.Бог помогает, кому хочет - не зависимо от веры, и помощь его - не критерий истинности веры.
2.Все религии истинны, богов столько - сколько религий (как минимум).

Если по Ильину-то , если говорить своими словами ,Бог один , к Богу ведут много разных путей-религий,разница лишь в расстоянии и в трудности пути к Нему. Православие как путь меня полностью устраивает.

3.Бог -никому не помогает, даже если он и есть. Все это наши придумки и благие пожелания...

Может быть. Но мы благодарны уже за то, что мы живём и восхищаемся этим миром с помощью разума,чувств,способны любить и созидать. Какая же ещё помощь нам нужна? Отступление от заповедей,правил и приводит к тому ,что у нас наступают неприятности. И не надо забывать о бессмертии души.

В пользу православия говорит жизнь последователей этой религии-мученников,исповедников,святителей и их труды.
Лично мне вера помогает и в бизнесе и в семье,всё меня устраивает.

Читаю этот сайт для сравнения моих знаний с другой точкой зрения-противоположной и пока не нахожу веских аргументов против православия,пока одни эмоции и домыслы,что наоборот укрепляет в вере.

Кляузный крыжик


365.(пост намбер 50817) Володя Гундяев 03/02/2011
364.(пост намбер 50814) Процессор Дуломан

///Лично мне вера помогает и в бизнесе и в семье,всё меня устраивает///.

Поживем - увидим.

Запомните эти ваши слова, и лет через 10-15 прочтите.
Посмеемся вместе.

Кляузный крыжик


366.(пост намбер 50820) Хенк 03/02/2011
(((Может быть. Но мы благодарны уже за то, что мы живём и восхищаемся этим миром с помощью разума,чувств,способны любить и созидать. Какая же ещё помощь нам нужна? Отступление от заповедей,правил и приводит к тому ,что у нас наступают неприятности. И не надо забывать о бессмертии души.

В пользу православия говорит жизнь последователей этой религии-мученников,исповедников,святителей и их труды. )))) Позвольте немного встряну.Существует типичный сектантский прием для того чтобы заставить человека выполнять указания лидеров секты,и выполнять правила поведения,выгодные конечно только этим самым лидерам.Суть в том,что человеку говорят,что типа ты неправильно живешь,поэтому у тебя те или иные неприятности,или они могут быть,так как нарушаешь заповеди неких "высших сил",а как жить правильно-это мы тебе обьясним.И начинают втирать человеку черти че под видом "воли божьей",или "посланий небесного сената",или чего подобного.И человек начинает из-за страха ухудшения своей жизни жить по чужой указке,быть марионеткой по сути,если надо то и нести денежки.Так же поступают и цыгане,которые,после ритуала гадания требуют деньги,эмоционально пугая тем что отсутствие платы вызвет плохие последствия в судьбе.Так чем лучше христианские пугалки,когда адепты христианской секты утверждают,что все беды от нарушения якобы божьих заповедей?(на деле никакие они не божьи,просто это следует от их малой применимости к жизни).Но если человек преодолеет опасения,и нарушит заповеди,то видно,что ничего плохого ровным счетом не происходит,никто не наказывает.И человек начинает понимать,что его обманули.К тому же в жизни немало примеров,когда не соблюдающие заповеди живут куда лучше,чем соблюдающие.Что опять же доказывает лживость заповедей и верунов,пугаюших неприятностями за их нарушение.Так что,на мой взгляд,попы и проповедники-те же сектанты и цыгане,без разницы,и правды в них столько же сколько и в последних.

Кляузный крыжик


367.(пост намбер 50823) Директор 03/02/2011
Процессору на (364):

1.Т.е. Христос и Ярило - один и тот же бог? Кришна и Христос один и тот же бог?

2.Добровольная смерть того смертника, который устроил теракт в Домодедово - говорит о его верности вере, или - о истинности самой веры?
Норвежский батальон СС, вкупе с остатками латышских и французских частей, в мае 45 го (ВСЕ уже было потеряно) защищал рейхсканцелярию. Это говорит об истинности фашизма или только об их верности фашизму?..

Кляузный крыжик


368.(пост намбер 50824) Люба Орлова 03/02/2011
364 .(пост намбер 50814) Процессор Дуломан 03 /02 /2011

"Бог один, к Богу ведут много разных путей-религий"

Давно так не смеялась над очередной православной "мудростью"!
Христианский бог запрещает иметь более одной жены, но разрешает употреблять в пищу свинину. Мусульманский бог напротив, строго запрещает правоверным поедание свинины, но разрешает иметь несколько жён. То, что для одного грех, для другого - благо. И наоборот. Но если верить вашим словам, то всё это один и тот же бог, к которому ведут много разных путей-религий. В следующий раз, прежде чем выдать подобную глупость, думайте головой, а не одним православным местом.

Кляузный крыжик


369.(пост намбер 50831) Директор 03/02/2011
Процессору, в поддержку Любы Орловой:

О том, что бог один во всех религиях - слышал и от православных, и от мусульман, и от кришнаитов...

Но ВСЕ оговаривают, у НИХ отблески истины, искаженная истина, импорченная...
И ТОЛЬКО У НАС - Самая Истинная Истина В Последней Инстанции

Кляузный крыжик


370.(пост намбер 50844) Директор 03/02/2011
Процессору:

/...Читаю этот сайт для сравнения моих знаний с другой точкой зрения-противоположной и пока не нахожу веских аргументов против православия,пока одни эмоции и домыслы,что наоборот укрепляет в вере.../

Вы похожи на меня, N лет тому, я тоже искал "аргументы против православия"... Потом перестал.

Вкратце, суть:

Есть мир, данный Вам и мне в ощущениях. (Есть шанс, что - все это - матрица и иллюзия, но - пока примем - мир есть.)

Все.

Есть ли у мира творец - неизвестно.

Допустим, есть. И что? Вы говорите - знания. Какие это "знания"? Знания того же уровня достоверности что и теорема Пифагора, закон Архимеда? Которые можно проверить?

Вы верите в воскресение Христа. Но! Евангелисты не смогли написать даже КАК он воскрес, без противоречий и нестыковок. Мало того, о пустом гробе они писали с чужих слов - почитайте, ни одного апостола ко гробу не пришло! Там были женщины - Мария и пр. Вот такие знания...
Вы верите в звезду мессии. Но согласно даже школьным знаниям по астрономии - это невозможно...

Вы ВЕРИТЕ!

И мусульмане верят, и буддисты верят, и индуисты... Неужели вы полагаете большинство человечества идиотами, верящими без всяких аргументов?

А вот доказать - никто не может НИЧЕГО! Или Вы можете доказать, что Бог - существует? Или можете доказать, что события Библии - не вымысел, в отличие от событий Корана, Вед, Велесовой Книги, Эпоса древней Эллады?

Не можете! Не пробуйте, уже пытались - тщетно... Да и сами попы признают - нет доказательств бытия бога...

А если нет доказательств - почему мы должны верить? И почему именно в православие? Если мы ошибемся с выбором веры, и ТАМ - бог, но - иной - не отправит ли он нас в ад или еще куда за поклонение ложным богам? Христианства, исламы, иудаизмы... - говорят - ОТПРАВИТ!

Так не лучше ли при жизни быть приличным человеком, без бога?

Кляузный крыжик


371.(пост намбер 50845) Директор 03/02/2011
Вдогонку:

А аргументов против того, что в православии - сакральная истина - хватает.

То, практически до 17 года, попы говорят - гелиоцентризм - ересь, то благословляют полеты в космос.

То крепостные - хамово племя, осужденное на рабство богом, то - все пред богом равны.

То отец А.Мень - учитель и богоносец, не прошло и 50 лет - его обвиняют в заблуждениях, ереси и "католическом уклонизме".

При А.Мене - католики и протестанты считались братьями по вере, тепереча - Дворкин и К. называют их сектантами богомерзкими.

Христос изгнал торговцев из храма. А сейчас что? Свечки крестики, книжки, иконки... Просто православные ларьки на территории церквей!

Христос говорил - дух божий не в храмах живет. А православие вменяет верующему в обязанность ходить в церковь! Некоторые обнаглели до того, что пишут: "Свечи купленные вне храма - не угодны богу."

...

И т. д. и т. п. И это истина?..

Кляузный крыжик


372.(пост намбер 50865) Люба Орлова 03/02/2011
369.(пост намбер 50831) Директор 03/02/2011
"Процессору, в поддержку Любы Орловой:"

Уважаемый Директор! Прочитала ваши посты, в которых вы полемизируете со "Случайным", "Смиренным", "Перегретым Процессором", и т.д. Получила удовольствие от ваших здравых, логических рассуждений и критики православия. Много интересных мыслей и высказываний. Респект.

Кляузный крыжик


373.(пост намбер 50866) Кум 03/02/2011
366.(пост намбер 50820) Хенк 03/02/2011
Так что,на мой взгляд,попы и проповедники-те же сектанты и цыгане,без разницы,и правды в них столько же сколько и в последних.

С небольшой поправкой, мошенничество совершаемое попами не считается мошенничеством, а цыганку по закону государства
могут привлечь к уголовной ответственности. Разница в лишь в этом.

Кляузный крыжик


374.(пост намбер 50867) Директор 04/02/2011
Любе Орловой:

Не, со Смиренным - это не полемика, так - мысли вслух. Спорить с фанатиками - дело безнадежное.

А со Случайным и Процессором поговорить было интересно.

За респект - спасибо:-)

Кляузный крыжик


375.(пост намбер 50868) Директор 04/02/2011
ВДОГОНКУ:

Я, кстати согласен со Случайным, это не полемика была, скорее дискуссия. Люди вменяемые, вроде бы, думающие...

Полемика - это со всякими христианизаторами, коих было немало...

Кляузный крыжик


376.(пост намбер 50872) Моисей 04/02/2011
Директор,
посты 370 и 371 - таких эмоций я у вас еще не видел ;)
Столько восклицательных знаков ;) Однако - рассудительно.
Прям занес себе в блокнот, дабы не вспоминать потом аргументы для очередного полоумного. ;)

Кляузный крыжик


377.(пост намбер 50875) Процессор Дуломан 04/02/2011
Христианский бог запрещает иметь более одной жены, но разрешает употреблять в пищу свинину. Мусульманский бог напротив, строго запрещает правоверным поедание свинины, но разрешает иметь несколько жён. То, что для одного грех, для другого - благо. И наоборот. Но если верить вашим словам, то всё это один и тот же бог, к которому ведут много разных путей-религий.

Зачем мне русскому,живущему в России,имеющему православные корни и достойных предков, предавать веру моих отцов и искать себя в других религиях?.Зачем мне буддизм,примитивный ислам т.п.? От добра добра не ищут.В православии как в учении меня всё вполне устраивает на данный момент.

У Директора имел место быть религиозный опыт,но его любопытство и жажда истины повело в бескрайний поиск истины . Интересно какой у Вас Люба был опыт?

Кляузный крыжик


378.(пост намбер 50885) Директор 04/02/2011
/...Зачем мне русскому,живущему в России,имеющему православные корни и достойных предков, предавать веру моих отцов и искать себя в других религиях?.Зачем мне буддизм,примитивный ислам т.п.? От добра добра не ищут.В православии как в учении меня всё вполне устраивает на данный момент.../

Эт Вы что-то путаете: 70 лет атеизма, 700 лет старообрядчества, 1000 (а может и более) лет язычества. И на фоне этого - православие - вера отцов?

Обзывать ислам примитивным конечно можно, вопрос - на каких основаниях?

Зачем искать? А зачем, скажем, мусульманину - православие? Ведь ислам - вера его отцов. А вера чьих-то отцов - буддизм, синто... Что им - чтить веру отцов? А как же Истина?
Согласно Вашей логике - правильно Христа распяли, он пытался поменять "веру отцов". А как быть с язычеством? Т.е. правильно язычники НЕ принимали христианство?..

О религиозном опыте - почитайте Козлова "Истинная правда, или учебник для психолога по жизни". Все читать не надо, об опыте - глава "История одного подлога". Это не о религии - чистая психология.

Ну и Хазарзара почитайте, в сети есть...

Кляузный крыжик


379.(пост намбер 50886) Люба Орлова 04/02/2011
377 .(пост намбер 50875) Процессор Дуломан 04 /02 /2011

"Зачем мне русскому,живущему в России...
...предавать веру моих отцов и искать себя в других религиях?

Таких "русских" как вы сейчас пол-России.
И потом... я вам и не предлагала искать себя в других религиях. Просто был мой комментарий, как реакция на вашу чушь, что бог якобы один, но ведут к нему разные пути-религии.
А конкретно по поводу ваших слов...
Не это же самое ли говорили наши далёкие славянские пращуры, десять веков назад, во время насильственной христианизации Руси?

"Зачем мне буддизм,примитивный ислам т.п.?"

Во как!
А вот вы сначала докажите, что перечисленные вами религии действительно "примитивны".
Взять и громко заявить о "примитивности" всех религий (кроме своей, естественно), это, конечно, эффектно. Но без веских доказательств и аргументов, подобное утверждение, как и всё написанное вами ниже - фуфел.

"Интересно какой у Вас Люба был опыт?"

Отрицательный.

Кляузный крыжик


380.(пост намбер 50887) Люба Орлова 04/02/2011
377 .(пост намбер 50875) Процессор Дуломан 04 /02 /2011

"Зачем мне русскому,живущему в России...
...предавать веру моих отцов и искать себя в других религиях?

Таких "русских" как вы сейчас пол-России.
И потом... я вам и не предлагала искать себя в других религиях. Просто был мой комментарий, как реакция на вашу чушь, что бог якобы один, но ведут к нему разные пути-религии.
А конкретно по поводу ваших слов...
Не это же самое ли говорили наши далёкие славянские пращуры, десять веков назад, во время насильственной христианизации Руси?

"Зачем мне буддизм,примитивный ислам т.п.?"

Во как!
А вот вы сначала докажите, что перечисленные вами религии действительно "примитивны".
Взять и громко заявить о "примитивности" всех религий (кроме своей, естественно), это, конечно, эффектно. Но без веских доказательств и аргументов, подобное утверждение, как и всё написанное вами ниже - фуфел.

"Интересно какой у Вас Люба был опыт?"

Отрицательный.

Кляузный крыжик


381.(пост намбер 50889) Директор 04/02/2011
Любе Орловой: Поддерживаю.

Кляузный крыжик


382.(пост намбер 50890) верун-зомби 04/02/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


383.(пост намбер 50892) Директор 04/02/2011
Процессору, еще об опыте:

О подсознательном подборе фактов:

Тут ситуация как с юношеской влюбленностью, помните? Пока мы любим - любимая кажется нам сосредоточием всех добродетелей и прелестей - умна, красива, добра (у каждого свое). И все события связанные с Ней мы истолковываем ТОЛЬКО
в поддержку своих фантазий. Это же не сознательно? Просто такое восприятие...

А рядом, сосед Вася влюблен в другую девушку. И тоже - идеальную. А мы смотрим на нее и думаем: да что он в ней нашел? И это не так, и это... А это - так вообще наоборот!
Проходит влюбленность и Вася тоже перестает подтасовывать факты и видит реальную картину... (То же и у нас)

Грустный пример из последнего:
Факт - некий человек совершил террористический акт в Домодедово. Взорвал себя и несколько десятков людей за идею (фундаментального ислама).

А вот примерная интерпретация факта различными верующими:
Буддист - такова их карма, а ислам - плох.
Мусульманин фундаменталист - вот оно доказательство нашей правоты!
Мусульманин умеренный - и как Аллах терпит такое? Вот такие идиоты и порочат ислам.
Католик - вот доказательство ложности православия, иначе как бог допустил бы такое?
Православный - видимо эти люди чем-то прогневили бога, а может он испытывает нас...

Это и есть подсознательная подтасовка фактов...

Факт - это знания. А мысли о нем - вера.

Кляузный крыжик


384.(пост намбер 50928) Процессор Дуломан 04/02/2011
"А вот вы сначала докажите, что перечисленные вами религии действительно "примитивны".
Взять и громко заявить о "примитивности" всех религий (кроме своей, естественно)," ...

Люба,вы вспыльчивы.Я не написал что "все религии примитивны, кроме...".Ислам не принёс ничего нового и для меня он не интересен и примитивен.К примеру их учение о рае.

"Просто был мой комментарий, как реакция на вашу чушь, что бог якобы один, но ведут к нему разные пути-религии."


Люба,читайте внимательнее и спокойнее.Это мысли русского философа И.Ильина ,которые я передал своими словами и которые я поддерживаю.


Директора любопытство и жажда истины повело в бескрайний поиск истины которую он так и не нашёл и вряд ли найдёт. А что и куда увело от богопознания Вас ,Люба?



Кляузный крыжик


385.(пост намбер 50931) Кум 04/02/2011
Религия - это как половой член.
Неплохо его иметь.
Можно им гордиться.
Но не стоит вытаскивать его и размахивать им прилюдно.
И уж конечно не стоит пытаться запихивать его в глотку моим внукам.

Кляузный крыжик


386.(пост намбер 50933) Лысюк 04/02/2011
Гундяев и его окружение не ориентир-когда наземлю пришел Спаситель патриарх и первосвященники не спаслись.
Как до революции так исейчас они наживаются и наживались за счет спекуляцый и рабского труда(монастырские холопы)-Сам Спаситель Лично указал-священники мимо идут впавшего в разбойники (человека или народа).И только имиже презираемый
поможет ограбленному и обездоленному.Так что нет противоречий
в писании!!! Разбойники-вот,вот спасибо за вопрос-весьма поучительно-они оба разбойничали,отнимали имущество и силой и обманом итп но вот ведь откуда,откуда у распятого одесную такое обостренное даже болезненное чувство справедливости или несправедливости.Думаю так-одними и темиже средствами и
способами один набивал личные карманы другой пытался хоть какими то способами даже такими биться с несправедливостью
этих властей этого мира.Возможно видя очередную несправедливость и совершенную безропотность он и соболезновал .Так что справа разбойник а слева бандит.
Что касается Качеств Божества-ребята и дивчины пожалуйста не
обижайтесь мы тварения и ум наш весьма и весьма ограничен-
мы физиологически не спопобны понять,осознать этих качеств.
Курица имеет ум соответсвующий,её умом абсолютно невозможно понять что солнце это звезда,земля-планета,расстояние к примеру 1 световой год это невозможно.И мы в нашем сегодняшнем состоянии не способны.Св.Сл.Всх.Апостол Иоанн Боголслов-..... мы изменимся и сможем созарцать Его как ОН есть.А вы ребята ищите и находите противоречия ищите и ответы там же их инайдете-нет противоречий в писании.Видимые противоречия это призыв вам,нам идти дальше
и глубже.Спасибо если кто прочел.

Кляузный крыжик


387.(пост намбер 50934) Лысюк 04/02/2011
Гундяев и его окружение не ориентир-когда наземлю пришел Спаситель патриарх и первосвященники не спаслись.
Как до революции так исейчас они наживаются и наживались за счет спекуляцый и рабского труда(монастырские холопы)-Сам Спаситель Лично указал-священники мимо идут впавшего в разбойники (человека или народа).И только имиже презираемый
поможет ограбленному и обездоленному.Так что нет противоречий
в писании!!! Разбойники-вот,вот спасибо за вопрос-весьма поучительно-они оба разбойничали,отнимали имущество и силой и обманом итп но вот ведь откуда,откуда у распятого одесную такое обостренное даже болезненное чувство справедливости или несправедливости.Думаю так-одними и темиже средствами и
способами один набивал личные карманы другой пытался хоть какими то способами даже такими биться с несправедливостью
этих властей этого мира.Возможно видя очередную несправедливость и совершенную безропотность он и соболезновал .Так что справа разбойник а слева бандит.
Что касается Качеств Божества-ребята и дивчины пожалуйста не
обижайтесь мы тварения и ум наш весьма и весьма ограничен-
мы физиологически не спопобны понять,осознать этих качеств.
Курица имеет ум соответсвующий,её умом абсолютно невозможно понять что солнце это звезда,земля-планета,расстояние к примеру 1 световой год это невозможно.И мы в нашем сегодняшнем состоянии не способны.Св.Сл.Всх.Апостол Иоанн Боголслов-..... мы изменимся и сможем созарцать Его как ОН есть.А вы ребята ищите и находите противоречия ищите и ответы там же их инайдете-нет противоречий в писании.Видимые противоречия это призыв вам,нам идти дальше
и глубже.Спасибо если кто прочел.

Кляузный крыжик


388.(пост намбер 50935) Лысюк 04/02/2011
Гундяев и его окружение не ориентир-когда наземлю пришел Спаситель патриарх и первосвященники не спаслись.
Как до революции так исейчас они наживаются и наживались за счет спекуляцый и рабского труда(монастырские холопы)-Сам Спаситель Лично указал-священники мимо идут впавшего в разбойники (человека или народа).И только имиже презираемый
поможет ограбленному и обездоленному.Так что нет противоречий
в писании!!! Разбойники-вот,вот спасибо за вопрос-весьма поучительно-они оба разбойничали,отнимали имущество и силой и обманом итп но вот ведь откуда,откуда у распятого одесную такое обостренное даже болезненное чувство справедливости или несправедливости.Думаю так-одними и темиже средствами и
способами один набивал личные карманы другой пытался хоть какими то способами даже такими биться с несправедливостью
этих властей этого мира.Возможно видя очередную несправедливость и совершенную безропотность он и соболезновал .Так что справа разбойник а слева бандит.
Что касается Качеств Божества-ребята и дивчины пожалуйста не
обижайтесь мы тварения и ум наш весьма и весьма ограничен-
мы физиологически не спопобны понять,осознать этих качеств.
Курица имеет ум соответсвующий,её умом абсолютно невозможно понять что солнце это звезда,земля-планета,расстояние к примеру 1 световой год это невозможно.И мы в нашем сегодняшнем состоянии не способны.Св.Сл.Всх.Апостол Иоанн Боголслов-..... мы изменимся и сможем созарцать Его как ОН есть.А вы ребята ищите и находите противоречия ищите и ответы там же их инайдете-нет противоречий в писании.Видимые противоречия это призыв вам,нам идти дальше
и глубже.Спасибо если кто прочел.

Кляузный крыжик


389.(пост намбер 50937) Люба Орлова 04/02/2011
384.(пост намбер 50928) Процессор Дуломан 04/02/2011

"Ислам не принёс ничего нового и для меня он не интересен и примитивен.К примеру их учение о рае."

Вот!!! Правильно сказали!!! Ислам не принёс ничего нового для ВАС и, соответственно, примитивен он только для ВАС. А вот мусульманам, к примеру, православие не принесёт ничего нового, и любой православный догмат будет для НИХ не интересен и примитивен. Например, ВАШЕ (православное) учение о рае.
Отсюда вывод: ваше мнение о исламе (и прочих религиях), это только ВАШЕ, сугубо личное мнение. И оно не обязано совпадать с мнением других людей. Я логично рассуждаю в свои 19 лет? Если ошибаюсь - поправьте. Готова признать свою ошибку.

"Люба,читайте внимательнее и спокойнее.Это мысли русского философа И.Ильина ,которые я передал своими словами и которые я поддерживаю."

Я абсолютно спокойна. Пусть это будут мысли русского философа И.Ильина. Вы их поддерживаете? Отлично!
Я поддерживаю другие мысли, которые высказал великий древнерусский князь Святослав: "Вера христианска - уродство есть."
Останемся каждый при своем.

"А что и куда увело от богопознания Вас ,Люба?"

Надеюсь, я не на исповеди и вы не мой духовник, чтобы я расскрывала вам свою душу и поведала о своих глубоко личных переживаниях, которые и отвернули меня от православного богопознания?

Кляузный крыжик


390.(пост намбер 50938) я 04/02/2011
херня ваша статья.

Кляузный крыжик


391.(пост намбер 50941) Нехристь 04/02/2011
Процессор Дуломан:
"Это мысли русского философа И.Ильина ,которые я передал своими словами и которые я поддерживаю."

Как говорят французы, chaque sot trouve toujours un plus sot qui l'admire.

Кляузный крыжик


392.(пост намбер 50947) Люба Орлова 04/02/2011
391.(пост намбер 50941) Нехристь 04/02/2011
"Процессор Дуломан:
"Это мысли русского философа И.Ильина ,которые я передал своими словами и которые я поддерживаю."

Как говорят французы, chaque sot trouve toujours un plus sot qui l'admire."


Один дурак другого дурака всегда похвалит.
Я правильно перевела? Ещё свежа в памяти школа и занятия французским языком...

Кляузный крыжик


394.(пост намбер 50957) Директор 05/02/2011
Процессору на (384):

С чего Вы взяли что я НЕ нашел? С чего Вы взяли - что Вы нашли?

На мои посты - никакого ответа... Мудро...

Процессор, представьте себе человека далекого от ВСЕХ религий. Вот и докажите:
1.Над миром стоит некий творец.
2.Этот творец - Христос.
3Этот Христос - православный...

А бухтеть - не мешки ворочать...

Я поставил Вам ряд конкретных вопросов - в ответ тишина. От Вашего "богопознания" я ушел потому, что Ваше богопознание - ОБМАН. А может ли древо худое приносить плоды добрые? Кто отец лжи, не припомните?...

Вы прочитали ОДНУ книжку исламофоба Сысоева - и в бой: мне там делать нечего, ислам ничего нового не принес, ислам - примитивен...

А какой у Вас ЛИЧНО религиозный опыт ислама? Да никакого...

Кляузный крыжик


395.(пост намбер 50959) Лена 05/02/2011
383.(пост намбер 50892) Директор 04/02/2011

//Тут ситуация как с юношеской влюбленностью, помните? Пока мы любим - любимая кажется нам сосредоточием всех добродетелей и прелестей - умна, красива, добра (у каждого свое). И все события связанные с Ней мы истолковываем ТОЛЬКО
в поддержку своих фантазий. Это же не сознательно? Просто такое восприятие... //

Это не просто восприятие, иначе можно это назвать процессом творения, коим обладает каждый человек сотворенный Богом в присутствии любви. )) В этом проявляется творчество каждого. )) И при определенных условиях, любовь – соединяющая двоих, не покидает влюбленных. Они в этом состоянии проживают всю свою жизнь, при этом способны свою любовь многократно усилить. Если все же она уходит, это говорит только об одном, не были соблюдены условия для тог чтобы она осталась. Человек способен с помощью своей психики формировать реальность сам, не только свою, но и своих близких. А то что мы называем открывшейся реальностью, это ничто иное как состояние, лишенное любви. Жизнь, как правило, такого человека лишена смысла, так как плодами познания, где то слышала такое, насытиться нельзя.)) Стало быть, удел и смысл бытия человека творить реальность самому и не разбирая, иначе кто то другой за нас….))


//А рядом, сосед Вася влюблен в другую девушку. И тоже - идеальную. А мы смотрим на нее и думаем: да что он в ней нашел? И это не так, и это... А это - так вообще наоборот!
Проходит влюбленность и Вася тоже перестает подтасовывать факты и видит реальную картину... (То же и у нас)//

Все равно некорректный пример, только потому, что в первом случае речь об одном человеке, его любовь касается только его самого возможно еще близкого человека, любая религия же охватывает большие группы людей. Значит, их объединяет что – то более весомое.)) Логично было бы предположить, что должно выработаться общее мировоззрение, способное объединить всех людей в мире. Это положит конец противоборству религий и различных мировоззрений. И это может быть только одно – общее творение, которое не оставит равнодушным ни одного человека в мире, которое способное принести всеобщую радость и вдохновить на еще более великое.))

Кляузный крыжик


396.(пост намбер 50964) Директор 05/02/2011
Лена Вы сами такую "любовь" прожили или только в хороших книжках прочли?

Любовь - сексуальное влечение, преломленное через призму культуры, бытия, генетики... А религиозных "теорий любви" столько же, сколько религий...

Влюбленностей у любого нормального мужчины было сто-о-о-о-олько...

Я Вам писал о подборе фактов по убеждению, пример вполне корректен.
Не прокомментируете ли и вторую часть поста. А может и - остальное? А то г-н Процессор как-то не берется...


397.(пост намбер 50968) Люба Орлова 05/02/2011
396.(пост намбер 50964) Директор 05/02/2011

"А то г-н Процессор как-то не берется..."

Терпение, Директор, терпение...
Безбожный А-сайт отнимает слишком много духовной энергии у ортодоксов, несущих "свет истины" в атеистические массы. Процессор не исключение. Скорее всего он ушел на подпитку, решив взять на выходные временный тайм-аут.
Пара тройка посещений близлежащего православного храма, задушевные беседы с единоверцами, вкупе с лобызанием мощей и раскорячкой перед "чудотворными" иконами...
И, voila!
А в понедельник, отдохнувший и поднабравшийся духовности "Процессор", вновь осчастливит наш сайт своим появлением и "задаст" нам жару.

Кляузный крыжик


398.(пост намбер 50969) Директор 05/02/2011
Любе Орловой:

:-)

Кляузный крыжик


399.(пост намбер 50970) Икс 05/02/2011
"показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека."

В статье ошибка. Автор видимо имел ввиду советского человека. А не светского.

Кляузный крыжик


400.(пост намбер 50971) Икс 05/02/2011
"показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека."

В статье ошибка. Автор видимо имел ввиду советского человека. А не светского.

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
Явлений Пользователя в ветке:83253