51.(пост намбер 33424) Сашуля Антиклерикал 09/05/2010
Аатеист, ты дурак и лох. А знаешь почему? Потому, что даже если бог есть, то ему нужны именно атеисты. Потому что, если он и есть, то он представил этот мир так, будто его нет. ЗНАЧИТ, ОН ХОЧЕТ, ЧТОБЫ МЫ ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, БУДТО ЕГО НЕТ. ТО ЕСТЬ, БЫЛИ АТЕИСТАМИ. А ТЫ И ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ ВЕРУНИШКИ ПО ЛЮБОМУ В ПРОЛЕТЕ. И ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ, ВЫ ДАЖЕ ЕЩЕ В БОЛЬШЕМ ПРОЛЕТЕ. ПОДУМАЙ НАД ЭТИМ.

Кляузный крыжик

52.(пост намбер 33426) Sanches 09/05/2010
50.(пост намбер 33422) Дьячок
Бедняга живет себе и не знает, что он после смерти попадет в ад (шутка! :-)
Все животные, насекомые, даже бактерии - самые беспринципные атеисты! У них один принцип - они не признают бога/богов в ПРИНЦИПЕ!

Кляузный крыжик

53.(пост намбер 33428) Нехристь 09/05/2010
пост 27:
"Атеисты, последние 150 лет вообще оборзели... Сами создали такой мир и теперь на попов жалуются."

То есть в средневековье лучше было? Такой мир создан не 150 лет назад, а гораздо пораньше. И создали его именно верующие, а атеизм лишь ответная и естественная реакция на их беспредел.

Кляузный крыжик

54.(пост намбер 33430) Незристь 09/05/2010
пост 29:
"И ещё об ошибках (ляпах) в Библии, не приходило ли вам в голову, что эти "ошибки" преднамеренно вписаны автором, чтоб вы могли, зацепившись за исследования их, найти настоящую правду о вере в Христа?"

А не приходило ли вам в голову, что вся легенда о Христе является преднамеренной ошибкой автора для того, чтоб вы могли, зацепившись за многочисленные нестыковки в Новом завете, найти настоящую правду о вере в ветхозаветного бога?

"И так на каждую "ошибку" есть своё логическое обоснование."

Логическое обоснование можно подвести под любой бред. Сходите в ближайший дурдом, убедитесь. А глубокий тайный смысл можно увидеть в чём угодно: хоть в чёрном квадрате, хоть в детской считалке. Самое страшное это логическое обоснование при отсутствии критического (рационального) мышления. Так и пишутся все подобные книги от Библии до "Майн кампф".

Кляузный крыжик

55.(пост намбер 33432) Отец Максим 09/05/2010
27.(пост намбер 33380) Аатеист 08/05/2010
"Ну что вы смотрите на этих попов. Они живут этим миром, так же пиарятся, как и все атеисты, допустим."

Да я бы рад не смотреть на "этих" попов, но простите их мне просто навязывают. Когда я ещё учился в РГПУ им. Герцена (кто не знает - крупнейший педагогический вуз на севео-западе), нас чуть не каждый месяц гоняли какого-нибудь батюшку слушать. Кстати, сейчас, с введением ОПК, я понимаю откуда ноги-то растут - заранее кадры готовили!
И ещё, где это вы видели пиарящихся атеистов?

Кляузный крыжик

56.(пост намбер 33438) Нигилизд 09/05/2010
38. Аатеист

Человек хочет кусочек сало с хлебом выкушать, что Вы обвиняете вчоных в подстрекательстве научных выводов?! Теорией сюда, теорией туда, Вам-то что, один хрен помирать! Разница только в том, ЧТО? теория "сотворения" дала миру для развития за свое время существования, КАКОЙ? прорыв в культуре пития и бития дала? А согласно Вашей талмути, креаторы более древние чем эволюционисты, ну и что? Это напоминает глупые рассуждения о равнозначности рас и народов, типа они были и есть производными одной пары и там семьи. Раз все расы и народности стартовали одновременно,согласно Вашей креационистике, то почему одни на паровозе летят в космос, а другие, их землячки по происхождению, ловят червей на завтрак? Что по этому поводу говорит креационизъм и "божкое сотворение"?

Кляузный крыжик

57.(пост намбер 33439) Нигилизд 09/05/2010
42. Дьячок

Чего мелочится, Мы давно уже желали "душу" продать, либо сдать в аренду, с пенсионом соответствующим и прочими скидками, но молчат подлюки, никому! душа" нонче не надобна!

Кляузный крыжик

58.(пост намбер 33444) федор-стрелец 09/05/2010
26.(пост намбер 33379) Аатеист 08/05/2010

Ну-ка, проясни-ка мне про милость бога. А то ты, видать, спец в этих делах. Еще раз: войну выиграли кровью и потом миллионов людей. Ты этих людей не стоишь и мизинца.
Войну выиграли такие, как мой дед, который прошел ее от Сталинграда до Берлина, от рядового до гвардии капитана, освобождавший Могилев и Майданек, форсировавший Одер.
Войну выиграли такие, как моя бабушка, работавшая на военном заводе в Горьком по 16 часов за станком и при этом еще успевала учиться.
Войну выиграли такие, как брат моего деда, погибший в Латвии.
Войну выиграли такие, как двоюродный брат деда, матрос с линкора "Марат".

А твои выпады про бога-плевок в лицо миллионам погибших и искалеченных, пропавших без вести и замученных в Освенциме, Маутхаузене и Дахау. Им расскажи о божьей милости. Что, примазаться к Победе хочешь? Сволота.

59.(пост намбер 33445) федор-стрелец 09/05/2010
38.(пост намбер 33394) Аатеист 09/05/2010

1) Хоть одно доказаетльство существования бога, эмпирическое, в студию.
2) Хоть одно основание того, что эволюция не могла призойти, в студию.

60.(пост намбер 33446) федор-стрелец 09/05/2010
35.(пост намбер 33389) Аатеист 09/05/2010

Может, поведаешь, каким образом у бога Земля старше Солнца и звезд? Вот ученые давно уже доказали, что наоборот, Земля моложе.))) Да, и каким образом в мире, которому всего 6 дней появляется Адам, которому минимум 13 лет( половозрелый).

61.(пост намбер 33449) Дьячок 09/05/2010
1. Сайт -атеистический!
2. Победа и бох...
3. Преемственность поколений...

Однако странно, что никто, как бы, не помнит откровений хлебнувших войны и их надежд на бога?!
Да, у многих были иконы и мольбы...
Но пришедшая похоронка, и икона летит на пол и её топчут и плюют на неё...

Кляузный крыжик

62.(пост намбер 33452) Тлалок 09/05/2010
_Ну да ,конечно... Я понимаю, что сайт атеистический и атеисты циничные индивидуалы. Но то ,что верующие будут плювать на память погибших за свободу и победу... Это перебор. Может конечно (так и есть) этот Аатеист не олицетворяет собой всех верующих. Это скорее всего отдельное с низким "IQ". Но поражает всё-же...Какое г##но...!

_Я на самом деле хорошо отношусь к верующим. У меня много близких и знакомых - православные. Есть знакомые мусульмане, буддисты и евангелисты. Ко всем отношусь с уважением. Но такую мразь.... Любой из моих знакомых раздавил бы как клопа и особо не жалел бы. (Буддисту Валере правда клопа жалко)

_Тут поднимали вопрос о ценности праздника победы. Достойный ли это повод. Я так думаю ,что вполне достойный уважения. Потому ,что победили НАШИ! Если вы причисляете себя к другим, то можете не праздновать. А примазавшиеся попы ведь не умаляют цену победы!?
_Другой вопрос - что значит НАШИ. Не коммунисты. Не русские. А просто те мужики которые пошли за ПРАВДУ (как они её понимали) и дали пизды моральным уродам.
_Да тяжёлой ценой многих жизней... Да доктрина коммунистического руководства была такова: "задавить ресурсами (то есть пушечным мясом)", но праздник не руководства. Праздник тех мужиков. Которые выжили и ,ещё в большей степени, тех которые нет .

Кляузный крыжик

63.(пост намбер 33454) федор-стрелец 09/05/2010
62.(пост намбер 33452) Тлалок 09/05/2010

"Да тяжёлой ценой многих жизней... Да доктрина коммунистического руководства была такова: "задавить ресурсами (то есть пушечным мясом)",

Не было такой доктрины. Потери наших военных и немецких составляют 1,3/1 соответственно, что вполне закономерно, поскольку наступающая сторона несет большие потери. А мы наступали больше. Так что здесь вы не правы.

Может, скажете, когда мы давили пушечным мясом? А? Приведите, сколько танков, пушек, самолетеов было произведено сторонами. А чей танк был лучшим? Херово знаете историю. Мой дед пушечным мясом не был. А война-это война. Гитлер почти всю танковую армию Манштейна загубил ради спасения Паулюса, он умением воевал?

Так что в масштабах всей войны никто никого шапками не закидывал.

64.(пост намбер 33456) федор-стрелец 09/05/2010
62.(пост намбер 33452) Тлалок 09/05/2010

Вдогонку. Да, были моменты, когда при каких-то операциях наши части несли значительные потери, у немцев тоже это было, и не раз. У нас-первые месяцы войны, у них-Сталинградский котел. Объективно мы наступали почти весь 1943 год,в 1944-1945 мы наступали повсеместно. Немцы же наступали половину 1941 года и до зимы 1942. Посчитайте сами. Потом посмотрите, какие потери несет наступающая сторона.

65.(пост намбер 33457) Михаил Кухтин 09/05/2010
62.(пост намбер 33452) Тлалок 09/05/2010
Примазавшиеся попы умаляют цену РПЦ (победу они, разумеется, запятнать никак не могут). Церковники мне лично неприятны тем, что их мораль зависит от недоказуемой гипотезы Бога.
Скаэите, разве преступления фашизма становятся менее чудовищными, если Бога нет? А для верующего "грех против Бога", которого никто в глаза не видел, заведомо страшнее преступления против человечества. Это мерзко. Еще противнее, когда г-н Гундяев говорит о том, что жертвы ВОВ были платой за "богоотступничество русского народа в годы революции". И в то же время он утверждает, что "все фронтовики были верующими". Бред.
Все становится яснее, если почитать те книги, из которых попы черпают свои "богооткровенные истины". В Ветхом Завете мы находим многие положения, напоминающие идеологию национал-социализма:
1) Разделение народов на первый и второй сорт ("народ Завета" и все остальные). Т. е., один народ - "соль земли" с особой миссией, а все остальные - побочный продукт Творения.
2) Требование смертной казни за прелюбодеяние (вспомните, как Гитлер ненавидел проституток и ратовал за "истинно арийскую семью").
3) Проповедь иррациональной идеологии, которая не может подвергаться критике и сомнению, отрицание плюрализма мнений.
4) Оправдание завоевательных войн, терроризма и репрессий против инакомыслящих.
5) Утверждение примата идеологии перед личным и общественным и семейным интересами ("если брат твой будет призывать тебя молиться иным Богам - убей его своей рукой"). Я уже не говорю о словах Христа - "я пришел, чтобы разделить отца с сыном..." и т. п.
6) Необходимость создания специальных отрядов, насаждающих веру огнем и мечом (левиты - чем Вам не СС?).
Т. е., христианство в своей основе и есть фашизм (просто они маскируется в современном обществе). Я не хочу, чтобы РФ стало православно-фашистским государством. Соответственно, у нашего поколения будeт свои подвиги: наши деды одолели внешний фашизм, мы, может быть, победим фашизм
внутренний.

Кляузный крыжик

66.(пост намбер 33458) федор-стрелец 09/05/2010
62.(пост намбер 33452) Тлалок 09/05/2010

"Другой вопрос - что значит НАШИ. Не коммунисты. Не русские."

И коммунисты и русские. Никогда не задумывались, почему фашисты в первую очередь искали и выявляли на оккупированных территориях коммунистов и комсомольцев?
Немцы были прагматиками и прекрасно понимали, кто может оказать им наибольшее сопротивление. Так что вы опять не правы. В годы войны партия-это была организующая сила, идейный стержень. Это оспорить просто невозможно.

Может, скажете, что в СС хоть кто-нибудь был не из НСНРП?
И почему СС считалась гвардией? Может, скажете? Такой же гвардией были и коммунисты.

67.(пост намбер 33460) Нико 09/05/2010
пост54:
Поскольку,для собственного "убеждения" вы "ходите в ближайший
дурдом",чтоб найти "глубокий тайный смысл в чёрном квадрате
и в детской считалке",то может "подведёте под логическое
обоснование" эти слова:Откровения:гл.5ст.1 "И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу,написанную внутри и
отвне,запечатанную семью печатями."
Может назовёте хоть одну печать?

Кляузный крыжик

68.(пост намбер 33464) Sanches 09/05/2010
для Нико
Вот текст моего поста № 8 с соседней ветки: "В учебном заведении где я учусь, у был курс лекций по основам психологии. Курс вела преподаватель-психолог. Она рассказала такой случай. Их, молодых студентов, направили проходить практику в психушку. Конечно, там разные люди находятся. Но один пациент был необычный. Он написал целый том по спасению Земли. Да-да, в нем очень обстоятельно описывает, что надо сделать, кого выбрать, кого поставить на соответствующий пост и т.д. И причем он так складно описывает проблемы Земли и их решения".

С чего вы решили, что Нехристь ходит в ближайший дурдом? Он правильно показал, что практически любой бред можно логически обосновать. А почему вы решили, что библию писали вменяемые люди?

Вполне возможно, тот человек, которого я описал, это христос :-))) Явился... А если серьезно, где гарантия, что ваш христос не страдал каким-нибудь психическим отклонением? Возомнил себя сыном бога. А психически неполноценные люди возомнили его богом.

Кляузный крыжик

69.(пост намбер 33473) Роман 10/05/2010
Аатеист, а ты веришь в говорящих ослов?

Кляузный крыжик

70.(пост намбер 33475) Дьячок 10/05/2010
Подведём итоги:
Любая идея заслуживает того, чтобы сочинившие её или озвучившие были сданы в музэй.
Для глупых повторяю:
Если нет хрестиян=камуниздов=фашиздов и пр. говна, то нет и "наших-ваших", то и нет той пыли, которую надо тщательно стирать с зеркала адекватного восприятия...
А если нет заботы в виде грязи и пыли, то и зеркала -нет!

(Посмотрите фильм Рогожкина "Кукушка").

Кляузный крыжик

71.(пост намбер 33487) Sanches 10/05/2010
Аатеист, ты в натуре пиз##б.л. Че, сдулся, падла? Хотя, наверно, ты просто прикалываешься. Типа, зашел на сайт - обосрал и в кусты. Ты не сможешь победить НИКОГО здесь в интеллектуальном споре. Ты просто слабак. На будущее - всегда пиши аргументированно.

...Эволюция - фуфло... Это ты фуфло.

Кляузный крыжик

72.(пост намбер 33498) Программист 10/05/2010
день победы - самая богомерзки отмечаемая дата. все ради пафоса.. все эти ужимки зажравшихся чинуш, поклоны, венки, цветы. выглядит чудовищно шаблонно. и это на каких-нибудь несколько дней. потом ветеранов задвинут в шкаф как ненужную утварь, хорошенько на них пропиарившись. в конце концов важна память. для того чтобы вспомнить не нужно всего этого трепа и мишуры.

насчет атеизм vs. религия. противопоставлять атеизм религии в споре с православными совершенно бесмысленно. эти одухотворенные создания в принципе не могут уловить суть дискуссии и сводят все к следующему: "у нас есть бог, всемилостивый и всемогущий, а у вас что? дырка от бублика? лучше уж в б-га верить чем в дырку". верующие почти никогда не пытаются привести хоть какие-нибудь факты подтверждающие существование их версии летающего макаронного монстра. спор сводится к противопоставлению развитой религиозной идеологии.. всего лишь отрицанию б-га. неудивительно что атеизм при таком раскладе сливает. верующих нужно тыкать носом в гуманизм. со словами "а у вас негров линчуют/господь не против рабства/православные - ничтожные покорные создания/..", нужное подчеркнуть. только противопоставив идеологии идеологию можно восстановить баланс сил. если провести параллель то верующие выглядят как гарнизон хорошо укрепленной крепости, атеисты - как горстка пытающихся эту крепость взять штурмом. нужно не штурмовать эту крепость а обстреливать ее из другой крепости построенной на морали гуманизма и достижениях науки. пусть верующие почувствуют себя в роли осаждающих.

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 33504) Леха.. 11/05/2010
"день победы - самая богомерзки отмечаемая дата. все ради пафоса.. все эти ужимки зажравшихся чинуш, поклоны, венки, цветы. выглядит чудовищно шаблонно. и это на каких-нибудь несколько дней. потом ветеранов задвинут в шкаф как ненужную утварь, хорошенько на них пропиарившись. в конце концов важна память. для того чтобы вспомнить не нужно всего этого трепа и мишуры."(С)
Стоит таки различать официоз от нормальных людей. Например у нас вот те же пользователи городского портала взяли шефство над ветеранами, и делают это круглый год. По своей инициативе, собирая сами средства, тратя свое время...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=6378639&t=6378639 вот на этот праздник чуть побольше заботы пришлось, чем в будни...
Или тот офицер, что скомандовал строю отдать честь не старшему офицеру справа, а стоявшему слева ветерану. И генерал-майор - проглотил.
Да, он нарушил устав, но он более человек, чем все эти толстобрюхие радетели порядка и дисциплины... Про турник и личный пример забывшие напрочь.

А чинари - просто примазываются ко всему что можно, лишь бы посветится мордой в кадре. И не на свои, на государственные.
В нашей стране это два параллельных мира, враждебных друг-другу. Причем мы им войны не обьявляли, это против нас чиновники воюют...

Кляузный крыжик

74.(пост намбер 33505) Директор 11/05/2010
Нико, на (29)

НА ЧТО Я НАПРОСИЛСЯ? ЧТО ЭТО ЗА ПИОНЕРСКИЕ ПОНТЫ?!?!

Пользуетесь тем, что в выходные я ПРИНЦИПИАЛЬНО не сижу в сети? (Очем уже писал)

Я вам в обсуждении "Неоконченного письма разочарованного..." поставил ряд вопросов. Повторюсь:
1.Какие есть независимые доказательства того, что в вашей религии истина?
2.Вы обещали отделить зерна от плевел, но не ответили - чем ваши "зерна" лучше католических, протестантских, мормонских, старообрядческих и пр.-они ведь разные!!!
3.Если как вы САМИ сказали вожделение к женщине идет от зрения, слуха, обоняния - т.е. - несознательный процесс - зачем тогда Христос сказал "А кто посмотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем..."

По поводу роли РПЦ в победе - брехня! Лично знал/знаю многих ветеранов, если они в кого и верили то в тов. Сталина и родную ком. партию. А без бога они и сейчас, очччччень преклонном возрасте уходят...

По поводу обоих тем - бухтеть не мешки ворочать...

Кляузный крыжик

75.(пост намбер 33506) Директор 11/05/2010
ЗЫ.

А вы, НИ НА ОДИН вопрос не ответили!!! Желающие проверить - прошу в обсуждение "Неоконченного письма разочарованного..."

Кляузный крыжик

76.(пост намбер 33507) Директор 11/05/2010
ЗЫ.

А вы, НИ НА ОДИН вопрос не ответили!!! Желающие проверить - прошу в обсуждение "Неоконченного письма разочарованного..."

Кляузный крыжик

77.(пост намбер 33509) Директор 11/05/2010
Еще на (29)

/...Видимо рано Филимонов
приклеил вам крылышки.Не удостоились!.../

Нико, вы думаете мы читать не умеем? Филимонов писал о том, о чем и я - какие есть доказательства того, что в раю (если таковой есть) будете вы (с Гундяевыми, Кураевыми и К.) а не, скажем, оплеванные вами, иудеи?

/...Они,почему-то,увеличиваются,не
ваша ли в этом заслуга? Верующие,читая ваши коменты с аморально-криминальными замашками, в ужасе покидают ваш сайт
считая, что лучше уж веровать в ложную веру, чем быть такими
как вы...

Кто увеличивается? Храмы? За счет народа (в т. ч. и не христиан?) Может быть... А в храме во время службы вы были (не в праздник, в будни)? Ой как много там народу... :-) :-(

Я что-то не помню у себя криминальных замашек. По крайней мере - джипы "авторитетов" не освящал, от казнокрадов денег "на храмъ" не брал, под воровскую власть алилую не пел, в отличии от вашей церкви. Странно, но наличие большого кол-ва верующих бандитов вас видимо не смущает...

А мораль - штука гибкая, я вашу мораль разделять и не брался. Все что вне уголовного кодекса - личное дело каждого...

Но хорошо, что признали - вера - ложная!!! Это прогресс, как говорили мне в родном городке - "А наш поп в бога не верит, просто работа хорошая..."

/...Вот один пример из Ваших ошибок, в
котором ошибаетесь Вы:у Иоанна, Иисус даёт новую заповедь о
любви, Вы же говорите что в ВЗ есть аналогичные слова о
любви к ближним,и Вы конечно же правы.Но!Новый Завет Иисуса
о другой любви:от Иоанна:гл.15ст.12,13
12.Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга,как Я возлюбил вас.
13.Нет больше той любви,как если кто положит душу свою за
друзей своих.
То есть,кто не пожалеет жизни своей за народ,того и любовь
больше жизни.И так на каждую "ошибку",есть своё логическое
объяснение.../

Вы меня с кем-то путаете. Искать ляпы библии - это к Дулуману. (Которого я уважаю, чтоб кто чего не подумал:-)) Я тоже прекрасно могу истолковать Библию, не хуже вас, и еще логичнее, причем разными способами... И Коран, и Веды, и Авесту, и Книгу Мормона... Ну и?
Где ответы на мои вопросы?
ВОПРОСЫ СМ, В ПУНКТЕ 74!!!

Кляузный крыжик

78.(пост намбер 33511) Директор 11/05/2010
Аатеисту на (38)
/...Но при более детальном рассмотрении теория эволюции не просто недоработанная теория, как считают многие, она невозможна. Эволюции просто не могло произойти. Есть установленные факты, которые запрещают эволюцию.../

И где же эти "факты? Кто мешает опубликовать эти "факты"? Пусть даже анонимно? И это при том, что в США есть целые институты "креационизма"? Я читал креационистскую туфту - никакими "фактами" там и не пахнет! Вот их передергиванием - это да...
Аатеист - не смешите народ! Это типичная позиция гуманитария "В науке все принимается, как на партсобрании - голосованием..." В гуманитарных, да! (Историю как известно пишут победители, причем неоднократно...) Но в - естественных? В точных?? Впрочем, пока энтих "суперфактов" не видать, достоверность этой американской муры такая же, как и "битвы экстрасексов"...

Кста. А КАКОЙ бог создал вселенную, ваши "ученые" тоже "знают"? Допустим, создал - НО КАКОЙ? Посмотрите вопросы для Нико, в комменте (74)
И - лично для вас, КТО СОЗДАЛ БОГА? Ведь, как вы полагаете, ничто не появляется беспричинно...

Кляузный крыжик

79.(пост намбер 33517) Программист 11/05/2010
> 73.
Например у нас вот те же пользователи городского портала взяли шефство над ветеранами, и делают это круглый год. По своей инициативе, собирая сами средства, тратя свое время...

вот это я понимаю.. когда желание помочь идет от головы а не от ж*пы как у некоторых. молодцы ребята.

Кляузный крыжик

80.(пост намбер 33519) Нигилизд 11/05/2010
72. Программист

Совершенно верно, все противостояния упираются в гумманизм, а вопросы о существовании чего-то там второстепенны.

Кляузный крыжик

81.(пост намбер 33523) Нико 11/05/2010
74/(пост намбер 33505)Директор
1."Моей религии,нет"-я не верующий.
2.Что значит в вашем вопросе "независимые доказательства"?
3.Нет никакой разницы в "зёрнах":ни в католических,ни
протестанских,ни мормонских,ни старообряднических,поскольку
точка исхода их,одна.
4.Скажите,что вы ищите в вопросе о "вожделении? Нет желания
"мусолить" никчемную тему.

Кляузный крыжик

82.(пост намбер 33527) Sanches 11/05/2010
Верунам.
Почему вы решили, что ваша религия - истина в последней инстанции?
http://www.islaam.ru/dialogue/abdulla.html
Здесь говорится, с позиции ислама, о христе. Смешно наблюдать, как перетягивается одеяло. Куда там атеисты попали с их объяснениями. А если вы (православные веруны) скажете - "один бог, много религий и т.д." я пошлю вас в.. мусульманство. Не, серьезно, если один бох, но много дорог к нему - почему вы избрали только ЭТУ религию? Вам неохота подниматься спозоранку совершать намаз? Перейдите на время в мусульманство. Ведь бох один. Слабо? То-то. Поэтому хватит пустых разговоров, что "бох один, а дорог к нему много".

Кляузный крыжик

83.(пост намбер 33528) Sanches 11/05/2010
В ВОВ миллионы погибли за "Веру и Отечество" - так сказал гундяй. Падла...
http://www.patriarchia.ru/db/text/1156152.html

Кляузный крыжик

84.(пост намбер 33529) Кинг 11/05/2010
ЗЫ: хотел добавить, вот так и начинаются религиозные войны, если кто забыл.

Кляузный крыжик

85.(пост намбер 33530) Директор 12/05/2010
Нико на (81)

1)Что значит "не верующий"? Вы атеист?

2)Независимые, я писал уже, такие которые НЕ ЗАВИСЯТ от верю/не верю. Как в физике - выходит лаборант, задает вопрос: "Как вы думаете, что получится?" Ставит эксперимент. А затем - исходя из результатов эксперимента - делает выводы. Вы можете НЕ верить в закон Архимеда, от того результаты не изменятся.
И естественно, они должны быть доказательствами для всех - японца, китайца, поляка, русского, эфиопа, бушмена и пр.

3)Точка - одна, а толкований - тыщщи. Одни считают что спасет только вера, другие - добрые дела, третьи - церковь.
Одни считают - священник должен быть безбрачен, другие - только монах, третьи - попы вообще лишний элемент в церкви.
Одни считают - бог добрый отец, который все простит, другие - бог суровый и жестокий судия. Продолжать?

Вот практический вопрос: Есть верующий негодяй, типа Адольфа Эйхманна и добродетельный атеист, например, Дарвин - кто из них спасется?... Разные церкви решают сей вопрос по разному...

4)Тема - ни некчемная, ибо на ней построены христианские психозы по поводу секса, в частности - инквизиция. Вопрос с православного сайта "Как заниматься сексом с женой без вожделения?" Батюшка одобрил, посоветовал...

Кляузный крыжик

86.(пост намбер 33531) Директор 12/05/2010
В поддержку (82)
Самоцитирование:

"...Сражайтесь с теми из людей Писания (святого), кто в Господа и в Судный день не верит, и не считает запрещенным то, что не дозволено Аллахом и Его пророком, не признавая Истины религии Аллаха, — до тех пор, пока они вам дань платить не станут, своею собственной рукой, в смирении покорном".

(Сура 9:29)...

Это всем, кто считает что у христиан и мусульман - один бог. Да мусульмане признают некоторые аспекты ветхого завета, и это НЕ странно все эти три веры зародились в котле арабо-симетизма. НО!!! Коран БЕЗОГОВОРОЧНО утверждает, что Ииссум - НЕ БОГ! Он лишь его пророк, но не более. А истина ТОЛЬКО в Коране, который, кроме того - Несотворен и Совечен самому Аллаху...

Кляузный крыжик

87.(пост намбер 33532) Иваныч 12/05/2010
Гораздо интереснее выглядит ситуация если после смерти христиан в загробной жизни встретит Осирис и скажет, что поцанам не повезло. Нужно было полоняться истинным богам, а не еврейским демонам ;) После чего христиан благополучно уничтожат.
Или как такая ситуация? Предположим что бог есть и он еврейский. Но вот досада, не любит он когда ему лижут зад и достают своими молитвами. Потому всех, кто ему молится и покланяется, он отправляет в ад. А библию придумал сатана, чтобы регулярно пополнять дровишками свою адскую топку.

Кляузный крыжик

88.(пост намбер 33533) Сашуля Антиклерикал 12/05/2010
Иваныч, твоя идея не нова. Умные люди (в том числе я) считают, что если бог и есть, то он хочет, чтобы люди думали, что его нет, и исходили именно из этого в своих мыслях и действиях. То есть, верунишки по любому в пролете - есть бог или нет.

Кляузный крыжик

89.(пост намбер 33534) Директор 12/05/2010
На (87) Иванычу

О! В этом то вся и штука, об этом я тут и распыляюсь (и не только я) - если бог есть - никакких ЗНАНИЙ о нем у нас нет! Есть только сонмище взаимоисключающих верований... Каждое из которых может быть Истиной.

А если у верующих есть ЗНАНИЯ пусть покажут. Но качество этих "знаний" вы видите - Нико, Ректор Амадеус и т. п.

Кляузный крыжик

90.(пост намбер 33535) Директор 12/05/2010
ДЛЯ НИКО
Дополнение к (85), п.4.

Если - вожделение - естественный процесс, не зависящий от нашей воли (в которую я не верю, но будем играть на вашей территории), зачем попы, стимулируя психозы, заявляют, что вожделение - грех, осуждаемый богом? И заставляют чувствовать за половое влечение вину?

Или вам рассказать из психиатрии, чем чревато осуждение сексуального желания?

Если же вы не разделяете этот церковный тезис - вот вам и ответ об "одних зернах".

Кляузный крыжик

91.(пост намбер 33537) Дьячок 12/05/2010
89.(пост намбер 33534) Директор 12/05/2010
А если у верующих есть ЗНАНИЯ пусть покажут. Но качество этих "знаний" вы видите - Нико, Ректор Амадеус и т. п. ///

Раб божий гундяйка, в "Слове пастыря" дал следующие пояснения:
"Если что-либо имеет доказательства, то это -знание, и оно не нуждается в вере.
Бох не имеет доказательств, и в принципе не есть то, что надо безуспешно пробовать доказывать.
Поэтому мы и говорим: вера в бога!"

Кляузный крыжик

92.(пост намбер 33539) Директор 12/05/2010
На (91)

Ну да, а с другой стороны "Нет бога кроме Аллаха и истина в Несотворенном Коране" или "Истинен лишь бог Израиля, гои - блаженства не имут...". И имеем, то что имеем...

Кляузный крыжик

93.(пост намбер 33541) Дьячок 12/05/2010
92.(пост намбер 33539) Директор 12/05/2010
На (91)

Ну да, а с другой стороны "Нет бога кроме Аллаха и истина в Несотворенном Коране" или "Истинен лишь бог Израиля, гои - блаженства не имут...". И имеем, то что имеем... ///

Всё зависит от объёмов понятий.
Если объём понятия -троица включает в себя аллаха, или аллах включает в себя троицу без эклектики и скандалов, то это не противоречит религии экуменизма, и экуменизму религии.
А понятие -бох, всегда индивидуальное, интимное, маленькое и грязное(не всегда обрезанное, но всегда немытое), и поэтому не включает в себя -ничего.

Кляузный крыжик

94.(пост намбер 33542) Директор 12/05/2010
На (93)

Ага, а если принять экуменизм, надо доказать что он не противоречит отдельно Исламу, Христианству, Иудаизму, Буддизму, Культу Зевса... :-)

Кляузный крыжик

95.(пост намбер 33543) Дьячок 12/05/2010
94.(пост намбер 33542) Директор 12/05/2010
На (93)

Ага, а если принять экуменизм, надо доказать что он не противоречит отдельно Исламу, Христианству, Иудаизму, Буддизму, Культу Зевса... :-) ///

Зачем доказывать?!
Бесы одолели, что ли?!
А вот просто ничто ничему не противоречит и всё тут!
(Где в кониституции сказано, что нельзя верить сразу во всё?
И в экстремизме хер уличишь...)
Если на своём приусадебном участке установить скульпртурную группу всех богов(и несколько штук про запас для тех, которых ещё не накопала наука) и верований в них, с целью торжественных возложений венков и хороводов, то, тем самым, вроде бы как и ничего, типа фонтан "Дружба народов" на выставке.

Кляузный крыжик

96.(пост намбер 33544) Директор 12/05/2010
На (94)

Боюсь "истинно верующие" различных вер удавят друг друга венками... :-) :-(

Кляузный крыжик

97.(пост намбер 33545) Дьячок 12/05/2010
96.(пост намбер 33544) Директор 12/05/2010
На (94)

Боюсь "истинно верующие" различных вер удавят друг друга венками... :-) :-( ///

(Что бох не делает, всё к лучшему)
Верующим-то, по-любому хорошо, так как навстречу вечности сношений с любимыми богами.
А вот как бы цены на жильё не упали, если млн 20-30 верующих удавятся или закопаются под Пензой.
(А также, верующих можно поить специальной святой водой).

Кляузный крыжик

98.(пост намбер 33556) Инкассатор 13/05/2010
День Победы, который "порохом пропах" и со "слезами на глазах" превратили в ярморочное шоу, в зрелище. Перебор, от которого тошнит. Недостаток в хлебе восполняется зрелищами, точно как в Древнем Риме. Имперские замашки... а народ...? Он остался прежним, две с лишним тысячи лет его не изменили ничуть. и о чём в таком случае говорить...

Кляузный крыжик

99.(пост намбер 33557) Инкакссатор 13/05/2010
28.(пост намбер 33381) Аатеист 08/05/2010
Яркое свидетельство убогости ума - когда мир был создан всего шесть тысяч лет назад. Что же может быть более доказательным?!

Кляузный крыжик

100.(пост намбер 33558) Инкассатор 13/05/2010
29.(пост намбер 33382) Нико 08/05/2010
Послушайте! Кто вам дал право обвинять атеистов аморальности и безнравии? Почему вы отнимаете у атеистов закон любви и сострадания к ближнему? не кажется ли вам, что вы сами превращаете их в каких-то внецивилизованных монстров? И таким образом выказываете своё настоящее "Я". Вы первые сеете семена вражды среди людей. и атеистам поневоле приходится отбиваться от незаслуженных обвинений. Религиозная вера, посещение храмов, священнические чины и рясы не моут быть мерилом высоких нравов. Тогда что может? Педафилизм - преступление, которому и вера нипочём.

Кляузный крыжик