151.(пост намбер 33903) Тлалок 20/05/2010
---> Нигилизд(пост 147)
_Не понимаю о каком чистом, детском восприятии Вы Говорите. Наверно я был очень не романтичным и циничным ребёнком.
_Но своё отношение к родине и патриотизму могу объяснить.
_Родина это та местность и то сообщество людей с которыми ты идентифицируешь себя как "СВОИ". Но это понятие многоплановое. Начинается с самых близких родственников. Следующий план - круг друзей и знакомых. Потом уже свой регион. Наверно это индивидуально, и для кого-то регион не имеет значения. Но я себя считаю не совсем русским. У нас своя культура, говор (местный диалект русского), и история. И не всегда русские здесь воспринимались как свои. А москали не воспринимаются до сих пор.
И в самом широком плане я себя считаю частью человечества.
_Конечно я сильно упрощаю, и перечислил далеко не всё. Кроме того можно причислять себя к СВОИМ не только в территориальном и демографическом плане ,но и в культурном.
_А для чего это нужно?
_В обычной жизни не нужно. Да в обычной жизни большинство и думает как Дьячок. Но бывает так ,что отношение резко меняется.
Поскольку до границы с Чечнёй у нас всего ничего, в нашем городе осело много убежавших от туда. Среди них у меня много друзей. Для этих людей самоидентификация была способом выживания. Просто бывает ,что тебе нужно быстро решить в какую сторону стрелять. Так вот - родина для них это там где СВОИ.
_Мне самому несколько ранее пришлось испытать подобное в Абхазии. Я там служил.
_При этом никто никому (даже родине)ничего не должен. Разве кто-то должен умереть за родину. Каждый лично для себя делает выбор, жить или идти на смерть. Я лично не видел людей которые-бы шли на смерть за родину. Может и есть такие идиоты. Чаще люди идут на осознанный риск ради тех с кем сидят в одном окопе. (даже малознакомых) Потому ,что из за трусости одного могут пострелять многих. Но в любом случае на тот момент это СВОИ. А там чужие.
_Ещё я часто бываю за границей. Там четко понимаешь, что это не родина. При чём ни какой ностальгии. Ни каких эмоций. Просто другое. Иногда даже думаешь, что мог-бы тут остаться. Но изменить свою самоидентификацию очень тяжело. А в моём возрасте - боюсь невозможно.
_Конечно можно понимать ,что такое родина но не любить её. По мне это всё равно ,что не любить себя. Ведь моя родина во мне. А я пока ещё сам себе не негодяй.

Кляузный крыжик

152.(пост намбер 33905) федор-стрелец 20/05/2010
147.(пост намбер 33884) Нигилизд 20/05/2010

Тупо продолжаете отождествлять Родину с государством. Ну-ну.

"эдакая тоска по небывалому,"

Да, видать, детство, таки, у вас было хреновое. Кто ж вас так обделил-то? "Небывалому"...У меня все было, не знаю, как у вас.

153.(пост намбер 33906) Дьячок 20/05/2010
Давеча, вот опять коробейник приходил родину торговать.
Цену просил дать...
Так не только цены никто не дал, а даже и разговаривать, время тратить, и того не удосужили болезного.

Кляузный крыжик

154.(пост намбер 33909) Дьячок 20/05/2010
Однако, оголтелые защитники патриотического отечества родины, поубавили прыть полемического задора в навязывании любви к родине как обязательного для всех и каждого общественного психоза неосознанной олигофрении коллективного бессознательного.
А если некоторые чувства, суть индивидуальные и сугубо личные для любого и каждого анархиста и нигилиста, то, о вкусах не спорят.
Не так ли?

Кляузный крыжик

155.(пост намбер 33911) Тлалок 20/05/2010
---> Дьячок (пост 154)
Не некоторые чувства, а ВСЕ чувства суть индивидуальные и сугубо личные для любого и каждого. Но некоторые чувствуют ненависть к ближним и дальним. (При чём их даже не смущает , что объекты ненависти не подозревают о существовании ненавистника.) А некоторые сопереживают тем кого считают своими. А к ненавидящим их индивидуалам, нигилистам и анархистам испытывают чувство недоумения и жалости (по сердобольности своей). Но если нигилист попадёт случайно в категорию чужой, могут пнуть в зад. Не из ненависти, а из желания помочь ему найти своё место на параше.

Кляузный крыжик

156.(пост намбер 33917) Дьячок 21/05/2010
155.(пост намбер 33911) Тлалок 20/05/2010
---> Дьячок (пост 154) ///

Вау?!
Очередная клоунада основанная на полном непонимании?
1. Анархисты-нигилисты, по определению -пофигисты, и именно для того чтобы не забавлять ближних-дальних "ненавистью" к ним.
Для больных на голову, пофигисты могут снизойти в виде -презрения, и не более того.
2. Если больные на голову обременены морально-нравственной духовностью делить людей на "свой-чужой", "наши-ваши", то это их трудности.
Но вот если они попробуют пинаться, основываясь на олигофрении высокоидейного правослабного патриотизма строителей морального кодекса камунизьма, мы отпилим пинающиеся ноги, причём -ничего личного.
Устранение раздражающего фактора...

Кляузный крыжик

157.(пост намбер 33932) автор 21/05/2010
п. 146 Дьячок
У меня не меркантильное восприятие Родины, для меня она не предмет купли-продажи. И налоги я плачу, что бы не ощущать себя воришкой и спать спокойно.
4 149 Дьячок.
У волков в стае есть, обязательно, вожак (Сталин) и целуют его только достойные, а есть в стае и "опущенные", которых вожак и близко не подпускает. (Из передачи "В мире животных")

Кляузный крыжик

158.(пост намбер 33935) автор 21/05/2010
п. 148 Нигилизд
Если бы в окопах, в 1941 году, сидели одни пофигисты, то драпали бы они до самого Тихого Океана, а там бы их уже поджидали японские самураи, которые бы научили их, наконец, как Родину надо любить. Но повезло, в окопах были и коммунисты и комсомольцы. А потом Родина, возглавляемая коммунистами, комсомольцами и, примкнувшими к ним, пионерами, восстановила за 10 лет города и заводы. Сейчас, либерасты, с, примкнувшими к ним пофигистами, перепродают по третьему кругу то что Родина построила до них. Когда все перепродадут, начнут, помолясь, и Родиной потихоньку приторговывать.

Кляузный крыжик

159.(пост намбер 33939) Дьячок 21/05/2010
158.(пост намбер 33935) автор 21/05/2010
п. 148 Нигилизд
Если бы в окопах, в 1941 году, сидели одни пофигисты, то драпали бы они ... ///

Юморист(комик без улыбки)!
Как это у Вас, пофигисты оказались в окопах-то?
Неужели многоходовка такая?
Получается, что их кредо -драпать, но без предварительного залезания в окопы сие невозможно?!

А драпать-то, ведь не от пофигистов, а от любителей родины(и не только своей) и патриотов...
(Гитлеровцы, когда увидели, что Сталин и камунизды плохо любят родину, хотели придти на помощь многострадальной родине, но Сталин и камунизды защитили свои интересы мясом народа)

Пусть камунизды продолжают торговать родиной, лишь бы чужого не трогали.

Кляузный крыжик

160.(пост намбер 33942) Дьячок 21/05/2010
157.(пост намбер 33932) автор 21/05/2010
У правослабных камуниздов в стаде есть, обязательно, вожак (Сталин) и целуют его только достойные, а есть в стаде и "опущенные", которых вожак и близко не подпускает. (Из передачи "В мире животных") ///

Кто бы сомневался...
Автор из целующих у господина или из опущенных?

Кляузный крыжик

161.(пост намбер 33965) Дьячок 21/05/2010
158.(пост намбер 33935) автор 21/05/2010
"А потом Родина, возглавляемая коммунистами, комсомольцами и, примкнувшими к ним, пионерами,..." /// приватизировала сама себя, оставив удивлённое стадо пасомого народа с козьей мордой грустного выражения лица...

Кляузный крыжик

162.(пост намбер 33967) автор 21/05/2010
п. 160 Дьячок
В любой стае (обществе) - и в волчьей и человечьей есть вожак (Сталин) и есть иерархия - от целующих - до опущенных. Где то в этой иерархии и мое место. Есть еще присосавшиеся к обществу ( паразиты). Есть ушедшие из общества или изгнанные, но они для общества не представляют интереса и о них в обществе не говорят, их для общества просто нет.

Кляузный крыжик

163.(пост намбер 33968) Нигилизд 21/05/2010
151. Тлалок

Вот Вы чудненько и описали биохимическое зомбирование "родиной" в детстве. "Свои" это понятие социальное, а "родина" закрепленная "своими" территория. И воюете Вы за "своих", за близких, и это нормально, таковы "законы" Природы, тут никого обвинять не приходится, такова природа этого мира.
А если "свои" кочуют, или проживают среди "чужих", то на какой им ляд "родина", чтобы там отмывать украденное и укрываться от правосудия "чужих"? И вообще, что такое "чужие", разве виноват только культурный засер, отделяющий людей друг от друга? Или есть нечто большее в неприятии "чужого" на более тонком уровне? Культура определяет сознание, посмотрите тех же мультикультурных америкосов или западников, им же пофиг кто и где проживает. А где Вы проживаете, на Кубани шоли, учились мы одно время в Армавире пайлотом.
Вырабатывая сознание отстраненности от всего этого, Азм преодолеваю симптомы зомбирования, ибо являюсь таким же культурным наследием "родины" как и Вы.

Кляузный крыжик

164.(пост намбер 33971) Нигилизд 21/05/2010
152. федор-стрелец

//эдакая тоска по небывалому, чистому восприятию//

Мы имели в иду только свое "чистое" восприятие мира в некотором периоде становления, детстве, ведь у Вас это было также наверное, а потом суета начинает так, из под тишка, запылять зеркало. Благо, что потом некие вумные люди малость объясняют ситуацию с этим, но везет не всем, многие до гробовой доски не приходят к осознанию своей рабской суеты, но и ничего, живут себе.

Кляузный крыжик

165.(пост намбер 33980) Дьячок 21/05/2010
162.(пост намбер 33967) автор 21/05/2010
Есть еще присосавшиеся к обществу ( паразиты). ///

Вот и начинает вырисовываться государство, власть и лобковые любители родины...
(Хотя бы по фразе: диалог власти с обществом.)

Кляузный крыжик

166.(пост намбер 33983) Тлалок 21/05/2010
---> Нигилизд (пост 163)
_Я живу в Ростове на Дону. На Кубани у меня есть родственники, но и вообще я часто бываю на Кавказе.(в западной его части, а в восточную не тянет) Так ,что поняли Вы верно.
_Спасибо ,что Вы не обвиняете меня за то ,что я воюю за своих. Вообще-то я всегда отдаю себе отчёт в том выбор свой-чужой навязан окружением и условен. И если я принимаю его ,то плыву по течению либо из чувства самосохранения, либо по приколу из желания примазаться к чему-то грандиозному. Ведь создать самому не то ,чтоб грандиозное, мало-мальски стоящее - надо иметь талант и потенцию. С талантом у меня всё О.К. ,но вот... Лень.

""""Или есть нечто большее в неприятии "чужого" на более тонком уровне?""""
_Не знаю. Вполне может быть. Только скорее не в неприятии, а в принятии "своих". Лев Гумилёв по этому поводу сочинил "теорию пассионарности". Весьма спорно, но красиво. Он писал о "этническом поле". Вполне физическом явлении. Правда доказать его существование никто пока не смог. А ещё вводил понятие "комплиментарность" ,как вектор "этнического поля". Причём она может быть либо плюс либо минус. А дальше как в физике. Если совпадает - притягивается, и наоборот.

"""посмотрите тех же мультикультурных америкосов или западников, им же пофиг кто и где проживает."""
_В америке не был, а пол европы объездил. Ещё как-то попал в южную корею. Из всех кого видел и разговаривал, пожалуй самые мультикультурные нигилисты-анархисты - русские. Особенно националисты - восточные ребята. У них вообще очень жестко. Не патриотов не поймут. Да там таких почти нет. В европе довольно мультикультурно-либеральны шведы. Но при всём либерализме - никакой анархии. Правильные как падлы. Потом какая мультикультура если все разные? У всех свои особенности.
Так ,что уверяю Вас. О том ,что западники толерантно-ненационалистичны, и боже упаси не патриотичны - миф. Я сужу по личному опыту.

Кляузный крыжик

167.(пост намбер 33985) Тлалок 21/05/2010
--->Дьячок (пост 156)
"""2. Если больные на голову обременены морально-нравственной духовностью делить людей на "свой-чужой", "наши-ваши", то это их трудности. """

_А если Вас пнет человек абсолютно свободный от морально-нравственной духовности? Просто приколится. Вы тоже будете недовольны?
Но как-то странно , проявление недовольства от такого продвинутого пофигиста как Вы! Абсолютному пофигисту должно быть пофиг ,если его пинают.
_Вау! Все жалкие НЕПОФИГИСТЫ завидуют Вашей стойкости. Но подражать не торопятся. Наверно ведь больно?

Кляузный крыжик

168.(пост намбер 33986) Дьячок 21/05/2010
167.(пост намбер 33985) Тлалок 21/05/2010 ///
Уважаемый!
А почему бы Вам не возлюбить ближнего Вашего под ником "автор".
С ним Вы скорее найдёте взаимопонимань по абсолюту пофигизма в относительной любви к условной родине, в смысле абсолютной любви к мутному понятию -родина.
(Чем больше в родину мы любим, тем легче нравимся мы ей)

Кляузный крыжик

169.(пост намбер 33988) Дьячок 21/05/2010
48.(пост намбер 28842) автор 20/03/2010
Дьячок п. 45
Власть - это хранитель Порядка, а Порядок - это Закон по которому живет система. Если закон нарушается, то система распадается. Не живые системы "живут" по законам физики или по алгоритмам, созданным человеком. Живые системы живут по законам биологии - нарушите закон - разрушение и смерть. Социальные системы живут по законам придуманным людьми - нарушите закон и общество распадется, остаются отдельные индивиды, живущие каждый по своему закону, придуманному им самим - "закон тайга - медведь хозяин".
Привидите пример стабильного Порядка при отсутствии Закона, а значит и Власти его охраняющей. ///

Так родина это: результат, процесс, экзальтация, вещь или тихая грусть по ностальгии?

Кляузный крыжик

170.(пост намбер 33990) Тлалок 21/05/2010
--->Дьячок (пост 168)
_Я его слегка люблю. И Вас. Я Вас всех люблю. Но в меру.
_Но поскольку я не такой сильный пофигист, оставляю за собой право любя пинать. Если любимый ближний не туда прёт ,его надо правильно куда нибудь перенаправить. Ведь я отношусь к Вам безапелляционно, предвзято и негативно.
_Что касается Дьячька, то отстранено посылающего пинать не только патриотично ,но и приятно.
_Что касается автора. Человек который не только считает правильным и патриотичным целовать (а по русски - лизать жопу) вожаков стаи ,но и гордится этим - не может не вызывать омерзения.

Кляузный крыжик

171.(пост намбер 34000) Дьячок 22/05/2010
170.(пост намбер 33990) Тлалок 21/05/2010 ///
Вот профессиональные любители родины, дилетанты, и другие неистовые наци ответят на вопросы:
1. Лучше когда эта родина больше чем эта страна или хуже?
2. Что лучше, государство без родины или родина без государства?
3. Родину любят интенсивнее когда у государства есть власть, или у власти есть государство?

Кляузный крыжик

172.(пост намбер 34049) автор 22/05/2010
п. 169 Дьячок
Полагал, что уже ответил в п.141. Повторюсь - Родина многоплановое понятие, родившееся в результате деятельности высшей нервной системы человека, включающее и то , что вы перечислили, но в основе инстинкт - инстинкт сохранения вида, у человека, как стайного животного, сохранения Рода. Для чего все живое стремится сохранить вид? Что бы жить. Что бы жить - надо сохранять и, если представится возможность, расширять пространство, на котором родился, Родину.

Кляузный крыжик

173.(пост намбер 34050) автор 22/05/2010
п. 170 Тлалок
Я не считаю правильным и патриотичным целовать вожаков стаи, я констатирую, что в любой стае, в том числе и человеческой (обществе) - это закон Природы ( см. "В мире животных"). Индивидуалисты, если они таковые на самом деле, а не позируют, ставят себя вне общества, поэтому могут быть покусаны стаей (своей или чужой), как чужаки, белые вороны, уроды. После трепки они припадают на лапы, жалобно повизгивают, ползут к вожаку, переворачиваются на брюхо и, скуля, пытаются его лизнуть. Если он добр, то может позволить. Жизнь может оказаться долгой и не известно, какие сюрпризы она нам готовит. А, вообще, индивидуализм - это какой то сбой в геноме человека, генетическое заболевание. Может быть когда-нибудь все станут индивидуалистами (но не скоро), тогда это будет другой вид и другой мир - наподобие мира животных одиночек, например, тигров или котов. Кроме того, индивидуалист, вряд ли, может считаться атеистом, так как считает себя истиной в последней инстанции - богом. Поэтому он не признает ни каких других истин, законов и богов, кроме самого себя. Он сам себе судья и, иногда, палач, сам себе друг, товарищ и брат. В стрессовой ситуации индивидуалист остается сам с собой (иначе перестает быть индивидуалистом), поэтому ему трудно преодолевать проблемы...

Кляузный крыжик

174.(пост намбер 34080) Нигилизд 23/05/2010
173. автор

Упадочные речения распространяете, вот поэтому и живути все стадами(обществами)!

Индвивидуалисты бывают разные, некоторые могут даже вопреки закона самосохранение вцепиться в горло вожаку стаи(п-гезиденту или там вождю "рода" или сообщества стадных). В трудной ситуации индивидуалист становится сам, баш на баш, с опасностью, и решает ее, как сможет. Конечно он проиграет, если стадо против него, но бывает и один в поле воин. Индивидуализм не значит противопоставление себя обществу, ибо он рождается в большинстве случаев как осознание и реакция на стадные чувства, а всякие аутисты - не индивидуалисты, это патология. Сообщества индивидуалистов - вот мир будущего! Это Мой взгляд на Реальность.

Кляузный крыжик

175.(пост намбер 34081) Нигилизд 23/05/2010

Будучи в добром гумуре, в следствии снисхождения блягодати в честь веселого пгаздника – Тгоицы, решил малость похвилосохвствовать от полноты чувств, кои переполняют при осознании того, что можно не работать 3 дня, ибо утеряны ключи к великому смыслу работы, койя якобы освобождает. Замечено уже не раз, что блягодать снисходит на Нас по пгаздникам цирковным, и это мабуть знак «свыше»! Што получено сего дня «свыше»? Два откровения, не конгруэнтные они, но жизнетрепещущие и актуальные.

Особь, принявшая чин, тобишь назначенная держателем стола, переходит в другое агрегатное состояние, и выпадает с рода людского навсегда, она нам уже не брат и не сват, тем более и не сестра, как лживо утверждали и утверждают приснопамятные апологеты иудео-хризто-коммунизды, эти неуклюжие основатели бюро-кретино-изма и холуйского панибратства. Даже если где ни будь голове чиновника сделают чик-чирик, то народ в уныние не упадает, а токмо скрытно ликует. Поделом видать!

Находясь в здравом уме, осмыслять и переосмыслять информацию о реальности и делать выводы - главный критерий Разума, этого подарка или результата некоего процесса в мироздании. Все течет, все меняется, а значит, зацикленность на чем-то противоречит не только развитию Разума, но и противоречит тем «причинам», породившим его. Иерархи просили передать по этому поводу всем «верующим» и «ждущим» этот звонок:

Те, кому нечего ждать, отправляются в Путь,
Их не догнать, уже не догнать.
А тем, кто ложится спать, спокойного сна,
Спокойная ночь!

ПЭСэ…

СэСэСэР был страной для «раб-очего» класса, а не для «всех», как нонче при дерьмократии. Так не в зобиду будет спрошено у самых забитых (или забытых) сейчас и обнижонных: что ж вы суки не плодились в соц.раю, не уж-то кляссовым чутьем не чуяли, что для чуткого обхождения и сохранения границ размеров своей «родины» надобен был мильярд, а то и более голов челяди? Где герои?

Кляузный крыжик

176.(пост намбер 34092) Дьячок 23/05/2010
175.(пост намбер 34081) Нигилизд 23/05/2010
СэСэСэР был страной для «раб-очего» класса, а не для «всех», как нонче при дерьмократии. Так не в зобиду будет спрошено у самых забитых (или забытых) сейчас и обнижонных: что ж вы суки не плодились в соц.раю, не уж-то кляссовым чутьем не чуяли, что для чуткого обхождения и сохранения границ размеров своей «родины» надобен был мильярд, а то и более голов челяди? Где герои? ///

Камунизды свято верили, что будут строить правослабно-феодальный империализм основанный на рыночной экономике купли-продажи крышуемой ФСБ-РПЦ.
А вот угадать наперёд, какова будет трудокомедия в этом светлом завтра, не могли.
Интесивное ли будет для стада трудомудохание, или экстенсивный мартышкин труд великой общности савецкого этноса?!
Поэтому и не знали, плодиться им, или не размножаться.

Кляузный крыжик

177.(пост намбер 34094) Нигилизд 23/05/2010

Шо ж они, авангарды, Вангу не эсплуатировали для прозрения грядущего?

http://demotivation.ru/0c6iuwdj9a8fpic.html

Кляузный крыжик

178.(пост намбер 34096) Дьячок 23/05/2010
177.(пост намбер 34094) Нигилизд 23/05/2010

Шо ж они, авангарды, Вангу не эсплуатировали для прозрения грядущего? ///

Во все дыры шо ли?! По-Стахановски?
Как пожилую пятилетку в три года?

Кляузный крыжик

179.(пост намбер 34097) Дьячок 23/05/2010
177.(пост намбер 34094) Нигилизд 23/05/2010

Шо ж они, авангарды, Вангу не эсплуатировали для прозрения грядущего? ///
Если бы ванге своеврмённо дали вафлю, то эсесер бы не утоп и Курск.
А то ведь успела обкаркать християнская сволочь нашу любимую родину.

Кляузный крыжик

180.(пост намбер 34118) Viktorspoon 24/05/2010
История религий полна лжи. Вот свежий пример:
В 1558 году евангелисты Матфей, Марк, Лука и Иоанн сидели в английской тюрьме (была борьба протестантов и католиков)

Известный английский писатель Чарльз Диккенс написал в 19 веке книжку, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для детей». Эта интересная книжка была издана в середине 19 века в Лондоне. А рассказывает она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать (Хорошо отсканированный текст этой книги на английском языке можно найти в «Архиве» по адресу – www.archive.org). Нам всё это английское чванство мало интересно, за исключением одно момента. Исключительно важного момента!

В этой книжке чёрным по белому написано, что во время коронации принцессы Елизаветы, 4 евангелиста и некий святой Павел были узниками в Англии и получили свободу по амнистии (в англоязычном издании об этом сказано на странице 98). Вот эта страница отсканированна на английском http://www.archive.org/stream/childshistoryofe03dickrich#page/98/mode/2up

В 2005 году эта книжка была издана в России издательством «Б.С.Г. Пресс» в переводе Татьяны Бердиковой и Марины Тюнькиной. Мы приведём здесь небольшой фрагмент из XXXI главы (стр. 411)...

Письменное свидетельство Чарльза Диккенса, о том, что евангелисты жили в 16 веке, изданное около 150 лет назад в Англии, так просто уже не отбросить, не так ли? Отсюда автоматически следует неопровержимый вывод о том, что Новый Завет Библии писался, самое раннее, в 16 веке, а не в 3-4 веках, как утверждает официальная история! И сразу становится понятно, что эта религия основана как минимум на большой неправде!

Добавлено (24.05.2010, 13:30)
---------------------------------------------
Вот перевод 98 страницы:
«...Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, которых посадили в тюрьму за то, что они проповедовали на таком странном языке (латыни), что народ их совсем не мог понимать.
(По официальной версии историков, все эти персонажи жили 300-400 лет спустя после рождения Христа. Но ещё 150 лет назад Диккенс написал историческую книжку, верную во всех своих деталях, где указывает реальный факт жизни этих персонажей в 16!!! веке, в 1558 году. И это не вызвало тогда ни у кого возражений! - В.Л.)
Цитируем дальше:
"Но королева ответила, что лучше сперва узнать у самих святых, хотят ли они на свободу, и тогда в Вестминстерском аббатстве было назначено грандиозное публичное обсуждение - своего рода религиозный турнир - с участием некоторых виднейших поборников той и другой веры («другая вера» - это протестантство- Д.Б.).

Как вы понимаете, все здравомыслящие люди быстро додумались до того, что повторять и читать стоит только понятные слова. В связи с этим было решено проводить церковную службу на доступном всем английском языке, а также были приняты другие законы и правила, возродившие важнейшее дело Реформации. Тем не менее, католических епископов и приверженцев римской церкви травить не стали, и королевские министры проявили благоразумие и милосердие...»

Добавлено (24.05.2010, 13:37)
---------------------------------------------
В какую же тогда веру крестили Русь, если первые евангельские письменные тексты появились только в 16 веке? (И это кстати факт - древнее 16 века подлинных текстов евангелия нет), те евангелия, которые есть, называют копиями с древних оригиналов. А самих оригиналов то и нет...
А крестили Русь в веру Саваофа - Яхве. Называлась она сначала "греческая вера", "византийская вера". И только много позже стала называться "Верой Христовой"

Кляузный крыжик

181.(пост намбер 34174) автор 25/05/2010
п. 175 Нигилизд, п. 176 Дьячок
Вы упорно путаете государство с Родиной - государство приходит, изменяется, уходит, а Родина и наРод остается. Приводил в пример евреев - они потеряли и государство и территорию, ставшую им Родиной, но, благодаря силе духа и воле наРода, сумели вернуть и Родину и государство. В этом им сильно помогла религия. Так что религия - не абсолютное зло, а многовековое заблуждение человечества и политический и бизнес проект для людей ушлых. И бороться надо с религией, когда эти ушлые начинают насильно оболванивать людей, особенно детей через средства массовой информации и учебные заведения. Радует, что расширение научного знания в таких областях как физика, химия, биология, космология, особенно, в микробиологии переводит религию в область культурной традиции, истории народа, где ей самое место. Вот уже польские католики, с почестями, захоронили Коперника, там, смотришь, Ватикан покается за сожжение Джордано Бруно... Как говорил один политический свистун - процесс пошел. Ну а плевать в свое прошлое в свою историю не стоит, какая бы она кровавая и противоречивая ни была - прошлое тоже может в нас плюнуть. Миллионы людей гибли в Революцию, каждый за свою правду, миллионы людей погибли в Войну, за Родину, миллионы тяжко трудились и оставили нам богатое наследство - что ж они не заслужили нашей памяти, болшинство - доброй памяти.

Кляузный крыжик

182.(пост намбер 34177) Бывший верующий 25/05/2010
Для 181.(пост намбер 34174) автор.

"...Вот уже польские католики, с почестями, захоронили Коперника, там, смотришь, Ватикан покается за сожжение Джордано Бруно...".

А Ватикан уже давно покаялся. Если мне не изменяет память, еще в 90-ых годах прошлого столетия.

Кляузный крыжик

183.(пост намбер 34180) негафт 25/05/2010
Интересно, а те, которые Бруно сжигали, где сегодня находятся: в раю или уже теперь в ад перебрались?
Выходит и в "том мире", тоже всё движется и не стоит на месте.
Кто ответит, католики есть?

Кляузный крыжик

184.(пост намбер 34191) Дьячок 25/05/2010
181.(пост намбер 34174) автор 25/05/2010
п. 175 Нигилизд, п. 176 Дьячок
Миллионы людей гибли в Революцию, каждый за свою правду, миллионы людей погибли в Войну, за Родину, миллионы тяжко трудились и оставили нам богатое наследство - что ж они не заслужили нашей памяти, болшинство - доброй памяти. ///

Автор, -ура!!!
Я понял озабоченность Вашей настороженности!
Вы озабочены мнемотехникой вследствие водобоязни ретроградной амнезии.
Вам, и Вашим единострадальцам надлежит создать клуб по интересам типа "Память мемориалу".
Установить что-нибудь, и возлагать к этому венки до завтрака и перед ужином.
И Вам -утешение, и нам -отдых от Вас.

Кляузный крыжик

185.(пост намбер 34206) Тлалок 25/05/2010
Люди говорят:
"""Миллионы людей гибли в Революцию, каждый за свою правду, миллионы людей погибли в Войну, за Родину,..."""

_Выдержка от сюда:http://www.mc.com.ua/article/fun_humor/673

Еще более странной смертью умер посетитель публичного дома в Филадельфии, расположенного неподалеку от зоопарка. Обслуживавшая его женщина показала впоследствии, что ее клиент потерпел в постели полную неудачу. Hесмотря на все приложенные ею старания, у него ничего не получилось. Это произвело на беднягу, вероятно, настолько сильное впечатление, что, едва выйдя из борделя, он отправился в зоопарк, где пробрался в клетку со львами. Какую цель он преследовал, когда, приближаясь к львице, разделся догола, осталось неизвестным. Сам он уже не сможет рассказать об этом, потому что зверь, внезапно разбуженный ночью, со злости откусил ему сначала руку, а потом голову.

Кляузный крыжик

186.(пост намбер 34211) Дьячок 26/05/2010
185.(пост намбер 34206) Тлалок 25/05/2010
Люди говорят:
"""Миллионы людей гибли в Революцию, каждый за свою правду, миллионы людей погибли в Войну, за Родину,..."""

_Выдержка от сюда:http://www.mc.com.ua/article/fun_humor/673 ///

Ведь это что же такое получается?
"автор" со своей родиной наРодов разводил некоторых нас как лохов, а мы бились с его маразмами со всей серьёзностью?!

Хотя я уже подозревал, что "автор" -юморист(комик без улыбки).

Кляузный крыжик

187.(пост намбер 34254) Нигилизд 26/05/2010
181. автор

// Миллионы людей гибли в Революцию, каждый за свою правду, миллионы людей погибли в Войну, за Родину, миллионы тяжко трудились и оставили нам богатое наследство - что ж они не заслужили нашей памяти, болЬшинство - доброй памяти.//

Оставили потому что с собой унести не смогли! А воз и ныне там! Как была власть подонков так и есть! И смысл отдавать жизнь?
Были конечно герои кои с собой прихватывали в царство теней и добрый десяток уродов всяких, "представителей "властей", сомневаюсь что таких не было, но токмо "власти" таковую информацию никогда не обнародуют, чтобы не было желающих повторить с ними такую бяку.

Кляузный крыжик

188.(пост намбер 34266) Тлалок 26/05/2010
---> Нигилизд (пост 187)

_Поскольку слава всё равно не предвидится - лучше мочить уродов по тихому. Самые умные люди не тщеславны. А самые геройские герои - которые решив задачу остались живы. Ведь , чтобы упасть на амбразуру - большого ума не надо.

Кляузный крыжик

189.(пост намбер 34285) Нигилизд 27/05/2010
188. Тлалок

Вот и Мы о том же, на кой жизню отдавать, да и геройство относительно в наш век пиар-растов, всегда могут пиарнуть сюжет на свой лад, и сделать посмешищем или мракобесом в глазах плебса.
Вот читаю "Каменное лицо. Черное сердце", хорошо пишет китаянка американская, о достижении результатов в жизни и бизнесе,но время пребывания в котоличестве испаскудило ее ментальность. Знаючи, с ее слов, буддизм, даосизм и конфуизм, дама постоянно рассусоливает об "отце небесном, творце всеблягом" и их помощи в молитвах по бизнесу. С(т)ранное сращение Востока и Запада!

Кляузный крыжик

190.(пост намбер 34288) Нигилизд 27/05/2010

Унтюресные хвакты о Бобрыке Абраме:

http://www.ingushetia.org/islam/news/1931.html

Кляузный крыжик

191.(пост намбер 34290) Дьячок 27/05/2010
Вот придёт любитель родного патриотизма, и всем объяснит чем отличается герой от сапиенса.

Кляузный крыжик

192.(пост намбер 34357) Нигилизд 28/05/2010

А еще вражи голоса вещают, что праародители наши, Аабрааам и Ссаара, были древо-питеками! За это надругательство их из сада и турнули!

Кляузный крыжик

193.(пост намбер 34358) Дьячок 28/05/2010
192.(пост намбер 34357) Нигилизд 28/05/2010

А еще вражи голоса вещают, что праародители наши, Аабрааам и Ссаара, были древо-питеками! За это надругательство их из сада и турнули! ///

Но это по одной версии.
А по другой, они были зверо-эректусами и возлюбили бога до мозолей и наделали в нём дополнительных отверстий, чтобы хватило на всех любящих в господа своего.

Кляузный крыжик

194.(пост намбер 34360) Дьячок 28/05/2010
А какие звания у кураева, чаплина и гундяя в ФСБ?
Ведь не ефрейторы же.

Кляузный крыжик

195.(пост намбер 34365) Нигилизд 28/05/2010

То, что они проходили стадию еврейтора это точно!

Кляузный крыжик

196.(пост намбер 34414) автор 29/05/2010
191 Дьячок
На днях, в городе Советске, Калининградской области, какие то уроды, не то анархисты, не то нигилисты, не то сатанисты, в общем, пофигисты, на Вечном Огне Братской Могилы Советских Воинов сожгли венки, принесенные в День Победы. Эти ублюдки, уж точно, не закроют амбразуру своим сердцем - там где у людей сердце - у них пустота. Даже будучи атеистом, начинаешь задумываться, а не пора ли вводить в школах закон божий или, лучше, краткий курс ВКП(б), иначе - полная дебилизация и вырождение. Страна и народ, которые, в массовом порядке, вместо Героев рождает ублюдков и пофигистов, обречена на вымирание. Следы вырождения очевидны.

Кляузный крыжик

197.(пост намбер 34415) Дьячок 29/05/2010
196.(пост намбер 34414) автор 29/05/2010
191 Дьячок
На днях, в городе Советске... ///

На днях, бох накинул на Януковича венок...
Но так как всех одолел пофигизм, то не были наказаны: венок, бох и Янукович.

Кляузный крыжик

198.(пост намбер 34417) Дьячок 29/05/2010
196.(пост намбер 34414) автор 29/05/2010 ///
Автор, табе совет достойный табе.
Выть на улицу и поспрошай у народа о какой-нибудь амбразуре.
Народ, сжалившись, укажет какую-нибудь амбразуру, а ты тотчас напрыгни на неё и упокойся.

Табе установят мемориал "Пень Обоссанный" и твои потомки, одемши пионэрские галстуки будут отдавать там свою честь.

Кляузный крыжик

199.(пост намбер 34419) Дьячок 29/05/2010
196.(пост намбер 34414) автор 29/05/2010 ///
Автор!
Собирай единоверцев и вперёд!
Наждачкой БАМ п@д#расить, или с кайлом вгрызаться в твердь вечной мерзлоты.
Там плодитесь и размножайтесь, чтобы родина народа китайцам не досталась.
Не ждите команды от барина-хозяина.
И сами определитесь во что молиться, если есть такая болезненная потребность.

Кляузный крыжик

200.(пост намбер 34426) Нигилизд 29/05/2010
196. автор

//На днях, в городе Советске, Калининградской области, какие то уроды, не то анархисты, не то нигилисты, не то сатанисты, в общем, пофигисты//

Вы уважаемый попутались в сучностях!
Эти категории имеют существенную разницу в мировозрении, и сомнительно чтобы они таковое измыслили.
Это действия местных матерых национал-поцреотов, коим костью в горле совдеповская символика, как страны оккупанта,либо это провокация неких сил, шавок "закулисы", либо это простые наследники горбостройки - дети либерастических времен. Мы видели фото детей-бродяг ссущих на "вечный огонь", и это не говорит о их злокозненности, они просто дети своего времени, пустышки-недочеловеки, и они не виноваты по своей сути, они жертва времени накопления капиталов любой ценой. Это наглядное пособие всем, кто сомневается, что человек это всего лишь зверь.

Кляузный крыжик