Отзывы на публикацию
Новосибирский академик Эдуард Кругляков открыто выступил против председателя Госдумы и его протеже
Малков ПетрСМИ/Наука
На минувшей неделе спикер российской Госдумы Борис Грызлов посетовал, что Российская академия наук и работающая при ней комиссия по лженауке мешают инновациям и занимаются «каким-то мракобесием».
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
1
школьник
#26157 · 3/2/2010
Лысенко просто ангел, по сравнению с Петриком
2
Савинов А.Б.
#26165 · 3/2/2010
Поддерживаю Эдуарда Павловича Круглякова и комиссию РАН по борьбе с лженаукой, которую он возглавляет!
3
компас
#26166 · 3/2/2010
Подробнее о патенте спикера и Петрика см.
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
Бюллетень № 6. «В защиту науки». - 2009. (Скачать pdf, 1 Мб). "Вместо предисловия". Академик Э.П. Кругляков. С.3-9
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
Бюллетень № 6. «В защиту науки». - 2009. (Скачать pdf, 1 Мб). "Вместо предисловия". Академик Э.П. Кругляков. С.3-9
4
AlexF
#26327 · 4/2/2010
А мне жаль Эдуарда Павловича, так смело заявляющего, что " ... Сейчас, к счастью, такого быть не может. ..." (посадить, запугать и т.д., нежели при Сталине). За такие деньги Грызлов постарается устранить много преград :(
Душить таких тварей надо.
Когда же народ в России поднимется и "смоет" всю "грязь" (мразь) засевшую в правительстве?
Душить таких тварей надо.
Когда же народ в России поднимется и "смоет" всю "грязь" (мразь) засевшую в правительстве?
5
Dr. Jurgen
#26336 · 4/2/2010
Что за Комиссия, Создатель! Мешает Грызлу с братанами бюджетные денежки попилить!
6
Евгений К.
#26341 · 5/2/2010
Вот блин, а я ведь хорошо относился к Грызлову((((
7
Граф
#26342 · 5/2/2010
Ну какие нах нанотехнологии,какое технологическое будущее,раз страной такие грызловы рулят? Образование постепенно в ноль скатывается. Ко мне вот пришли студенты на практику...это тихий ужОс. Печально все пока.
8
Атеист
#26541 · 7/2/2010
Я тоже уважал Грызлова,а теперь после этого случая врядли.
9
Россиянин
#26543 · 7/2/2010
300 лет терпели Иго и еще, видимо, столько же будем паразитов-бюрократов терпеть
10
Ski
#26636 · 8/2/2010
К сожалению этот отзыв видят ограниченное число людей, а процветает хрен знает что.. Да им Гинзбурга будет очень не хватать, кто ещё сможет своим авторитетом задавить весь этот кошмар
11
компас
#26739 · 10/2/2010
этот сайт открывает глаза на многое
http://compromat.ru/
http://compromat.ru/
12
Игорь Верещагин
#27056 · 15/2/2010
Вы такие же мракобесы, как и Кругляков из хваленого ИЯФ
13
Рекс-5
#27428 · 24/2/2010
Помню, как Грызлов пролез в Кремль 7 лет назад. По трупам "оборотней в погонах". Шуму сначала много было, а когда тот пролез во власть, потихоньку спустили на тормозах это шоу и забыли потом вовсе. Сколько людей невиновных пострадало, он сам наверное того не ведает.
Эх, Грызлов, Грызлов....
Совести у тебя нет!
Эх, Грызлов, Грызлов....
Совести у тебя нет!
14
зверюга
#30246 · 10/4/2010
Почему сайт назвали атеистический (без Бога)? может правильно назвать антитеистический (против, Бога)? В статьях нет высказываний типа "Бога нет". Есть все что угодно: «Бог не справедлив..Бог чего-то не дает..Бог за что-то наказывает..Попы гады..Верующие глупы..»
Это - антитеизм. Да, а почему только против Христианства выступаете, в частности против Православия, откуда такая ожесточенность? Где статьи про "гадких" раввинов, мулл, кришнаитов? Зачем маски, скажите прямо, что Вы антихристиане. Вы, как онанисты, самоудовлетворяете себя своим же словесным поносом))
Это - антитеизм. Да, а почему только против Христианства выступаете, в частности против Православия, откуда такая ожесточенность? Где статьи про "гадких" раввинов, мулл, кришнаитов? Зачем маски, скажите прямо, что Вы антихристиане. Вы, как онанисты, самоудовлетворяете себя своим же словесным поносом))