1.(пост намбер 23138) Православный 18/12/2009
"Бог един, но у него разные имена"... Это ересь и называвется она "нью-эйдж".
Единение религий - мечта сатаны. Именно их объединение и будет свидетельствовать о приходе антихриста.

2.(пост намбер 23139) Граф 18/12/2009
Сестра, успокоительное малолетнему больному. ПГМ в терминальной стадии.

3.(пост намбер 23141) Дьячок 18/12/2009
1.
Если единение религий для веры в единого бога -мечта Сатаны, то боги не попустят козням лукавого.
Особо вонький по данной проблеме -святага дух.

4.(пост намбер 23165) Bullet-Tooth Tony 18/12/2009
Православный: "Единение религий - мечта сатаны."
Сатана, наверное, мечтает о том, что люди перестанут ненавидеть друг друга за "не ту веру".
А когда все верующие друг друга перережут, это, надо думать, будет свидетельствовать о приходе Христа. Правда, к кому он тогда придёт неизвестно.

6.(пост намбер 23209) Исус 19/12/2009
Православный,а как вообще могли возникнуть другие религии,если Адам и Ева лично знали Яхве?

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 23211) Дьячок 19/12/2009
6.
Адам был вьетнамцем, а Ева была викингом.
Поэтому они не могли понять правослабного троицу с армейским наречием, на котором изъяснялся еврей исус перед распятием.

13.(пост намбер 23240) Дьячок 19/12/2009
12.
Убоженных приводит на атеистический сайт мазо-потребность даденная им богом как блягодать господня для нищих духом и разумом.
Мы же, атеисты, снисходим и окормляем убоженных физиологическими отходами от переваривания бога.
Все довольны...

14.(пост намбер 23272) роллов 19/12/2009
Казанский "Рубин" с Богом, потому и чемпион страны.

15.(пост намбер 23326) Inry 19/12/2009
Запаска на случай проблем с нормальными людьми. Когда у попов мало власти, "бог един", а то и "это - древние народные традиционные обряды". А когда достаточно, то смерть за любое отклонение от догмы конкретной секты.

Ккак только некий мусульманин начинает говорить о ненасильственности своей религии, слов "Рушди" "Датские карикатуры" "Дарвин" обычно бывает достаточно. Ну, вы понимаете.

Кляузный крыжик

16.(пост намбер 23369) Ниндзя 20/12/2009
Вообще автор прав, говоря о том, что есть уйма действительных доказательств того, что единый бог не един даже у различных христиан.. а про единство иудеев, мусульман и кришнаитов и вовсе можно забыть.

Но обычно религиозно-двинутые заявляют, что они режут иноверцев (чужих, не своих) не за их поклонение другому богу, и не борясь с другими богами, а типа как бы то за оскорбление их "правильной" религии либо за "дурное влияние" на их общество некогда "правильноверующих", а теперь вот перенимающих чужие религии.. Типичная ксенофобия, религиозноообразый национализм и что-то там ещё. Этим страдают и не только веруны, но и всевозможные борцы против "западного" влияния и т.п.

Дело не в неедином боге, а в нежелании быть толерантными.

С другой стороны вся эта ксенофобная истерия доказывает ещё один момент - что никакого ВСЕСИЛЬНОГО всемирного бога нет, даже оберегающего отлельный избранный народ. Потому что получается всё, что способен сделать такой бог в защиту своей божественности – заставить своих адептов убивать неверующих, иноверцев и других людей. То есть и аллах и иисус и иегова – это мелкие божки, которые не поделили там на небе небесный трон, а сражаются посредствам войн и резни среди людей, доказывая своё превосходство.

Казалось бы, если бы бог был всесилен, он не заставлял бы людей убивать других в доказательство своего величия. Хотя именно этим и занимаются веруны-фанатики. Оправдывая своё поведение тем, что их бог и сам бы мог всех убить. Но он их проверяет на пригодность для последующего поселения в раю..

Так что проблема, как вы видите, несколько запутаннее.
И разрешению не подлежит. Единственное её устранение было бы возможно в запрете ряда религиозных текстов и учений по причине их экстремистских наклонностей.

17.(пост намбер 23398) Аатеист 20/12/2009
16.(пост намбер 23369) Ниндзя 20/12/2009
Бог не толерантен. И мы не можем быть толерантны ко греху. А если я обязан быть толерантным, то к такой толерантности можно добавить приставку тоталетарная. Итог один о котором все знают. Поэтому иметь точку отсчета, что можно, а что нельзя нужно. Это и есть Закон Божий. А что мы бы не придумали - конец один.

18.(пост намбер 23410) Программист 20/12/2009
> Поэтому иметь точку отсчета, что можно, а что нельзя нужно. Это и есть Закон Божий.

у пораженных вирусом православия точка отсчета - закон божий, у атеистов - гуманистические ценности. бессмысленно утвержать что дескать у хритиан есть точка отсчета, есть четкие моральные нормы а у атеистов их нет. это чепуха. чтобы сравнить мораль атеистов и мораль христиан достаточно сравнить средневековые извращения церкви в той же европе и наше время, когда в европе действует конвенция оон о правах человека. как видите сравнение не в вашу пользу.

> А что мы бы не придумали - конец один.

если вы не способны придумать что-то адекватное, это не значит что никто больше на это не способен. помните, что в отличие от православных которым не положено думать, атеисты используют разум, а разум это мощный инструмент. зря вы им не пользуетесь.

19.(пост намбер 23415) Дьячок 20/12/2009
С позиции верующих:
"Избранным, бох дал -разум, а верующим -веру."
И свободу выбора:
"Если выбор разумного -не отождествлять себя с верующим стадом, то он грешен, если не стрижёт стадо".

20.(пост намбер 23434) Ниндзя 21/12/2009
-->17.(пост намбер 23398) Аатеист
Не путайте толерантность с нигилизмом. В противоваес вашей нетолерантности "ко греху" у здравомысленных людей имеется нетолерантность к религиозному бреду, беспределу и извращению.

бог - это выдумка кучки маразматиков. божий закон - это "закон выдумки кучки маразматиков" - то есть, тоже их выдумка. Причём выдумка настолько нелепая и тупая, что не имеет ни малейшего права называться законом.

Точка отсчёта любого здравомыслящего человека - это действующее законодательство гражданского общества, а не какой-то там существующей в обществе секты. Если порядки и мнения этой секты противоречат законам государства, то следует эти порядки пресекать как противозаконные. И никак не наоборот.

21.(пост намбер 24042) MEL 28/12/2009
bog edin,no chelovechestvo esho ne sozrel do takoy stepeni chto ponyat' i prinyat' eto!!

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 24239) ... 01/01/2010
как может быть едино (с чем?) то, чего не может быть?

25.(пост намбер 24266) СВБ 01/01/2010
20.(пост намбер 23434) Ниндзя 21/12/2009
бог - это выдумка кучки маразматиков.

Это не совсем так. Те, кто выдумывали бога, не были идиотами (как в одном фильме, когда придворные жалуются царю на нового министра, что он дурак и жулик, царь им отвечает, что дурак не может быть жуликом), они прекрасно понимали, кого они выдумывают, для чего и для кого. А вот те, для кого, и есть маразматики.

26.(пост намбер 25261) Прокоп 18/01/2010
Атеист это человек который со снисхождением должен относиться к верующим,как отец к своим детям ещё не окрепшим умом.Не следует разрушать все догмы и показывать их не суразность не которые из них весьма полезны поскольку способствуют их взрослению.Не стоит разрушать сказку в жизни должно быть место чуду -так интересней жить.

27.(пост намбер 25442) Тлалок 20/01/2010
Прокоп - Молодец!
Что-то господа противоборствующиестороны погрязли в взамно-оскорблениях. И в этом потоке потеряли нить собственно спора.
Прошу ВАС пожалуйста - воздержитесь от перехода на личности(в том числе личности бога) и от не нормативной лексики. Это не конструктивно. Очень интересно бывает понять чужую позицию, может открыть для себя новый угол обзора так сказать. А читать ваши друг другу "факи"- скучно.

Все люди и их мнения достойны уважения. Не зависимо от степени их заблуждения. Каждый чел. имеет право на расстройство психики. А если кто-то считает себя знающим абсолютную истину - срочно в поликлинику.
Хочу напомнить воинствующим атеистам, что религии - нечто большее чем "кучка маразматиков" Религии (ВСЕ)- неотъемлемая часть человеческой культуры в самом широком смысле этого слова. История религий - (их возникновение, противоборство, трансформация) это история человечества. Сами идеологические концепции, религиозные книги (не все)-являются произведениями искусства. А некоторые - ВЕЛИКИМИ образцами человеческого творчества. Некоторые можно уважать хотя бы за их древность, и тот факт ,что являются коллективным ,а по сути народным произведением.
Но главное. Некоторые народы вообще возникли, выжили, сохранили свою самоидентификацию, своё культурное наследие (пусть частично), свою историческую память благодаря консолидирующей роли своих религий. А зачастую - возникновение религий и народов трудноотделимый процесс. Конечно ,что то в этом процессе было утрачено или искоренено (например славянское язычество) Ну тут уж извините! Религии рождаются и умирают. Как и всё и все. Но так или иначе они формируют национальный простите менталитет. В нем (в менталитете) могут быть плюсы или минусы (например имперские амбиции), но ругать веру предков НЕ ПАТРИОТИЧНО.

Кляузный крыжик

28.(пост намбер 25443) Тлалок 20/01/2010
К идее единого бога - в целом я ЗА!
Только (согласен с автором) трудно будет согласовать позиции всех заинтересованных сторон. И дело те только в идеологических и лингвистических противоречиях. Религии всегда были частью политики. А иной раз они возникали сперва как политическое, национальное движение. И только потом обрастали "чудесными" подробностями и вселенскими амбициями (когда сепаратистам хотелось уже большего). Сейчас политика обретает всё больше другие, не религиозные лозунги, а церковь рассматривают как некий довесок. Но обязательно. Не забывают. Видимо на всякий случай. И тут политическая элита выступает объединяющей силой. Понятно - Им ведь не выгоден не эффективный довесок. Они пытаются реструктурировать разношерстное собрание, не особо задумываясь о теологических противоречиях и исторической памяти. (ведь раньше, когда религия была куда больше политикой - дров попы наломали...) А в элите (без сарказма) у нас сейчас на редкость напористые люди. Не очень интеллигентные, но очень целеустремлённые. Палец в рот не клади - в сортире замочут.
Кроме того все церкви давно (хотят они того или нет) являются коммерческими структурами. Конечный продукт, вернее услуга, которую они оказывают населению - надежда и утешение. Вот только не облагаются они налогом как предприятия бытового обслуживания. С чем я согласен. Ведь можно рассматривать их и как своего рода лечебные учреждения. Я правда не согласен с распространением этими "клиниками" "вирусов" собственного производства. Но и с этим готов смирится (из эгоизма - ведь у меня иммунитет).Кроме того церкви являются хранителями многих национальных традиций. Мы в России уже много утратили. Было бы жаль терять, что осталось.
С этой позиции бог - нечто вроде товарного бренда. А религиозные догматы больше похоже на разные конкурирующие системы одних и тех же по назначению но разных по конструкции товаров. (как Blu-ray и HDDVD или как батон и бородинский) Ясное дело, что в таких условиях слияния и поглощения фирм и последующий ребрендинг дело очень хлопотное и долгое.
Но процесс рано или поздно пойдет. И уже идёт. Представители большой российской поп тройки не раз заседали за одном столом с нашими главными чиновниками. И их можно понять. У них есть много общих корпоративных интересов. И договариваются они последнее время пугающе быстро.
Нам надо благодарить бога за то, что у них есть противоречия. А то какое было бы лобби. Благодаря провидению всевышнего - в России сейчас нет подавляющего влияния у православной церкви. Это один из факторов который тормозит скатывание нас назад к церковно-теологической тоталитарии.
Возможно ли в будущем (не близком конечно) создание единой религии в мировом масштабе? Я думаю да. К этому могут привести атеисты своей активной просветительской деятельностью. Перед лицом реальной угрозы самые страшные противоречия могут быть забыты. Ведь ни что так не объединяет ,как общий враг. Жаль только жить в эту пору прекрасную.....

Кляузный крыжик

29.(пост намбер 25458) Сердитый 21/01/2010
Бог не может быть един-один.Ведь он как и люди хочет разнообразия.Сперва был бог двойня,после рождения первенца исуса стал троица. Но если не дай бог его детородные органы за"вечность" не атрофировались,да еще он вспомнит свой же завет плодиться и размножаться,тогда нас ожидает новый шквал"спасителей" Не потерять бы счет богу.

Кляузный крыжик

30.(пост намбер 25468) Дьячок 21/01/2010
27.
Патриотизм -понятие осклизлое и всегда имеет авторов, которые имеют стадо посредством патриотизма.

31.(пост намбер 25470) Тлалок 21/01/2010
--->Дьячок
"Патриотизм -понятие осклизлое" - но авторов у него столько же сколько патриотов. Я вот русский. Не европеец, не азиат. Вроде и гордится особо нечем... Но и извиняться за это не хочу. А просто переживаю за свою страну. За её прошлое и будущее, поражения и победы. Ничего не приукрашивая. Что было то было. Не наступить бы на те же грабли. Это мой личный патриотизм.

32.(пост намбер 25471) Тлалок 21/01/2010
Не уважаю космополитов! Это как футбольный болельщик, который не болеет ни за один клуб, утверждая что болеет за красивую игру. С одной стороны он никогда не испытает настоящей болельщицкой страсти, а с другой -когда попадёт под разборку получит и от "коней" и от "мяса".

34.(пост намбер 25511) Сердитый 21/01/2010
Третью вещь я уже сделал, осталось еще 2...

Кляузный крыжик

35.(пост намбер 25512) Сердитый 21/01/2010
А может вместо первых двух повторить еще дважды третье?

36.(пост намбер 25513) Сердитый 21/01/2010
Шучу канэшна

37.(пост намбер 25514) Сердитый 21/01/2010
Я ваще добрейшей души человек, мухи не абижу!
Не то что попадью.........

Кляузный крыжик

38.(пост намбер 25516) Сердитый 21/01/2010
Я всего лишь на словах предложил сделать то,что христиане уже делают на протяжении многих сотен веков!

39.(пост намбер 25520) Дьячок 22/01/2010
32.
Тлалок!
Патриотизм -это местечковость с корпоративными пьянками.
Очень хорошо "воспитывало" в патриотизме крепостное право.
Не у всех получается выдавить из себя патриотизм, даже по капле.

Кляузный крыжик

40.(пост намбер 25589) Тлалок 23/01/2010
--->Дьячок
Вы хотите поговорить о патриотизме?
У Вас только слово патриотизм вызывает отвращение, или ещё какие нибудь слова? Например: Родина? Мама?! Жопа ? Ой... простите...
Последнее наверно Вас радует. Судя по Вашему отношению к жизни, Вы там и находитесь.
Но на теряйте надежду. Везде можно устроиться и таки нормально жить.

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 25590) Дьячок 23/01/2010
40.
Мы все там...
Но кому-то и настойка на клопах -коньяк.

42.(пост намбер 25592) Тлалок 23/01/2010
---->Дьячок
Предпочитаю хорошее вино.
Последнее время подсел на Порто. Много не выпьешь (сладкое),но по чуть чуть...Нормально.

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 25595) Дьячок 23/01/2010
42.
Да и я о том же.
Дебаты о вкусах и словах...
Вермут, хоть что-то обозначает, а ...изьмы так себе.

Кляузный крыжик

44.(пост намбер 41309) ягупов максим иванович 20/09/2010
БОГ-ОДИН
Люди частица бога
ЖЫЗНЬ РЕЛИГИЯ ОДНА
В ДАБРО
каторое не бывает без гормонии двух сил
люди па путалис в сваей вере и у каждава свая а у кавота вапше нету зачем религиям между собой создавать канфликты если люди не верят...(нешто)
им власть замулила глаза власть ета искушения.....они
ваюют сначит ани сами не верят или збились с истинава путь
лутшебе обратиле внимания на мир
слаб мир наш
но шанс есть
дабро сильнея зла
вы борцы религиозные соберитесь
делайте одно целая
времени мала осталас
верить любить и надеитса




прасти БОЖЕ
вразуми людей
ПРОСТИ БОЖЕ ЗА ПИСЬМО МАЙО и ДУШУ
спасиба за людей
благослови
аминь аминь аминь

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 41310) ягупов максим иванович 20/09/2010
вы потерялись
и будете искать дорогу всю жызнь
вы найдети ийо
но время уже не будет
верти надейтесь любите
как вы хатите
каждый человек сам строет сваю жызнь
шоб пастроить
верти любите и надейтесь
тут все зависит от вас и окружаюших людей
шоб пазнать смысл многа времини не нада
а пазнать чюства
жызни не хватает

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 41313) Lancelot 21/09/2010
14.(пост намбер 23272) роллов 19/12/2009
Казанский "Рубин" с Богом, потому и чемпион страны. LANCELOT-Как редко все-таки его бог навещает,он у "Спартака"дольше засиживался.

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 41314) Lancelot 21/09/2010
Мне все больше кажется,что главным и единым у авраамистических религий является дьявол.Никто против него не выступает.И еще все авраамические религии обьединяет "ад".Никто нигде не спорит и не доказывает,что в его "аду" хуже.ВЫВОД-"ад" всепримиряющая метарелигия!

48.(пост намбер 41315) Lancelot 21/09/2010
17.(пост намбер 23398) Аатеист 20/12/2009
16.(пост намбер 23369) Ниндзя 20/12/2009
Бог не толерантен. И мы не можем быть толерантны ко греху. А если я обязан быть толерантным, то к такой толерантности можно добавить приставку тоталетарная. Итог один о котором все знают. Поэтому иметь точку отсчета, что можно, а что нельзя нужно. Это и есть Закон Божий. А что мы бы не придумали - конец один.////LANCELOT-Аатеисту.А ты сам-то не грешишь,все-ли заповеди бога выполняешь.Опиши все что выполняешь и я напишу,что не выполняешь(потому,что выполнить подобную дурь ты не сможешь в принципе-хотя обязан)

49.(пост намбер 41316) Lancelot 21/09/2010
32.(пост намбер 25471) Тлалок 21/01/2010
Не уважаю космополитов! Это как футбольный болельщик, который не болеет ни за один клуб, утверждая что болеет за красивую игру. С одной стороны он никогда не испытает настоящей болельщицкой страсти, а с другой -когда попадёт под разборку получит и от "коней" и от "мяса". ////LANCELOT-Тлалоку.А если я в шахматах(футболе,хоккее,баскетболе и др.)увидел красивую комбинацию,но не "болею"здесь ни за кого - то я космополит,и должен естественно получить по заслугам.А названия "кони,мясо,волки позорные и т.п."придумали уж точно не Болельщики,а "фаны" главная цель которых не игра,а разборки.

50.(пост намбер 41318) Lancelot 21/09/2010
45.(пост намбер 41310) ягупов максим иванович 20/09/2010
вы потерялись
и будете искать дорогу всю жызнь
вы найдети ийо
но время уже не будет
верти надейтесь любите
как вы хатите
каждый человек сам строет сваю жызнь
шоб пастроить
верти любите и надейтесь
тут все зависит от вас и окружаюших людей
шоб пазнать смысл многа времини не нада
а пазнать чюства
жызни не хватает ////LANCELOT.Всегда уважал братьев белоруссов за доброту и простоту.Поверь кали ласка и мы это же делаем и ищем и любим, и заблудившись дорогу находим(и не только в лесу).Но делаем это своим умом(ну и хорошими советами тоже конечно),не оглядываясь на мифы и сказки - потому,что время сказок ушло безвозвратно - вышло человечество из детства.