Бред сивой кобылы, однако... :/ А последний абзац - вообще поиски черной кошки в темной комнате, причем ее в ней заведомо нет, что не мешает ищещему время от времени громко восклицать: "Ой, поймал, ой, нашел!!!". Вопрос же решается необычайно просто - Добра и Зла как абсолютных категорий не существует, а т.н. "праведник" обычно причиняют обществу столько бескорыстного вреда, сколько ни один "грешник" по корысти не сумеет!

Непонятно, автор за красных или за белых?
И вообще ничего непонятно.

Да, не понятно за какой автор интернационал, за второй или за третий? И вообще, он за большевиков, али за коммунистов?

За кого, за кого!?..
За себя...
За Ииссуса, как он его понимает.
Никто не может запретить понимать Учителю Христа так, как ему хочется.
А также - мне, "Александру", "Дьячку", "Бывшему верующему"
Читай - и понимай как кривая дао выведет.
Ведь Ииссус Христос - не исторический персонаж (независимо от того - существовал он, или нет). В писаниях - он - литературный образ.
У каждого свой Шерлок Холмс, капитан Врунгель, старик Хоттабыч...
Христос, ничем от них не отличается - о нем не осталось документальных отзывов. Есть Христос Луки, Иоанна, Матфея, Павла...
В конце концов никто не доказал, что апокрифы менее достоверны, чем "канонические" тексты.
А если по тексту...
Православные любит бухтеть, что бог - это свобода. Скорее - свобода от собственного мнеия и мышления.
Так что учитель точно не православный.
Свободу восприятия бога проповедуют неоторые протестантские церкви.

Право сочинять, что есть -бох, только у -избранных.
Если одолело желание сочинять, что есть -бох, значит -избранный.
Если нравится читать чужие сочинения про бога, значит ты -благодарный читатель, но не -избранный.

Жаль, что бох, в рейтинге популярности, безнадёжно отстал от: черепашек нинзя, Кинг-Конга, телепузиков, полтергейстов и НЛО...

Достоверно известно и доказано, что принесение в жертву исусоевого хреста как спасителя, хватило всего-лишь на то, чтобы спасти Григория Распутина, мужа последнего русского императора и всей его семьи.
Неисповедимы пути господни.

Не читал - так просмотрел.

Сочиняет, что есть бог, каждый верующий:

Какой кто сам - такой и бог его...
(Вольтер, по-моему)

7.
Ах вот оно как.
Я не буду спорить, тем более с Директором о том, что мой бох лучше.
Мой бох ничего не просит, ничем не пугает, не всучает моралей и заповедей. Он вообще умудрился скончаться не родившись...

8.

Мудро.

Приблезительно так зоздавались религии.

Нет ничего случайного в этом мире. И на сайт этот я зашла не случайно.Нас ведет или Бог или сатана.Описываемая война уже идет и будет продолжаться. Комментарии к статье тому свидетель - сам антихрист их излагает.

11.
Умничка, проясните!
1. Антихрист и Сатана действуют по воле божьей?
2. Свободная воля божья зависит от настроения Антихриста и Сатаны?

мимо впавшего в разбойники человека\илинарода\священники и левиты идут-мимо.И только презренный и нечистый\для священников и левитов\поможет впавшему в разбойники человеку\или народу\.
ps. противостоять Творцу ни какому творению не возможно вообще-000бс0лютно.

13.
Никто тварьцу и не противостоит.
Кто игнорирует, а кто и презирает.

Аллегория, притча всегда влекут ищущего мудрости. Учитель, наверное, безнадежный моралист. Наверное, он хотел обличить грязь нашего мира, где подонки учат людей как им,людям, правильно жить, по каким правилам играть. Эх, Россия!!!
А так - что-то слабенькое.