Может как-то объединиться всем "неверущим" ?
Организовать какой-нибудь фонд ?
Чтобы восстановить библиотеки, планетарии, организовать
свой научно-технический телеканал (или интернет-видео-канал) ?
...
Что Вы ВСЕ - об этом думаете, друзья?

Ведь я, например, не совсем "неверующий":
- Я верую в Светлый Разум и в то, что он добрым будет ...
(Так когда-то пел один Известный Исполнитель ;-) )

48.(пост намбер 14662) Александр 22/04/2009
//Вчера приобрёл книгу - "Проект Россия".//
Можете еще ознакомиться с текстом "Русской Доктрины" (http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4). Ну очень интересно!(Хотя там есть моменты, с которыми я вполне могу согласиться...)

Вот - идея: а если "выкупить" московский планетарий, и превратить его из
"заброшенного сарая" в тот Храм Науки каким он и должен стать.
...
И пусть будет он тем первым Храмом Света, который и должен возглавить
Просвещение, в самом широком смысле ...
...
Горько вспоминать о том, как мне пришлось вести долгие задушевные беседы
с собственным сыном, после того как я обнаружил что он заинтересованно читает библию
(в третьем классе !).
Сейчас он уже дипломированный спец по компьютерной безопасности, но в то
время, когда я "отрывал" его от пристального внимания лукавых батюшек,
я сильно переживал: вот и в мою семью просачилась Большая Хитрая Ложь ...
Тогда - мне удалось победить, но сейчас - страна просто тонет в "цунами махрового невежества".
...
Стал я выяснять: Люди науки - принципиально против клерикализации общества...
(См.,например: Открытое письмо десяти академиков РАН ...
www.ufn.ru/tribune/trib240707.pdf )
Ну и ЧТО ???
Путин и Медведев моляться в церкви на пасху ...
Вот она - зараза как распространилась ...
...
Так вот - об идее: а не выкупить ли нам московский планетарий.
Я узнал - его "розыгрыш" - то бишь торги - должны начаться на днях
в департаменте имущества Москвы ...
Цена вопроса - 1,7 млрд. руб.
...
Как Вы ВСЕ мыслите на этот счёт ???

Да, Anar, вы опять - в "точку"!
...
Русская доктрина провозглашает несомненным условием будущего возрождения и усиления России – союз государства с Церковью ...
...
Так это уже - почти осуществилось!
Давайте попробуем ответить на вопрос - "что делать?"
Чтобы - этого не произошло!

55. Александр!
Вы, как добросовестный приобретатель хотите купить планетарий у добросовестного приобретателя?!
А почему Вы не выставляете на торги Храм Срама на Бассейне?
За вырученные деньги купим у добросовестного приобретателя ОРТ и будем показывать сериалы как бох, в поте лица своего, стирает носки Сатане

56. Аллах акбар!

Ну Вы всё шутите, а я говорю про уникальную возможность.
Не подумайте, что я "человек мэрии" или тому подобное.
Просто вспоминая про планетарий, я обнаружил, что он, в очередной раз - "бесхозен".
...
Тут дело даже не в каком-то отдельном планетарии или библиотеке или т.п.
...
Просто - как можно бороться (и нужно ли бороться(?)) со сплошным "шаманизмом" вокруг ?
(Под шаманами подразумеваются всякого рода "батюшки", "муллы", "раввины" и т.д и т.п.)
...
Ну - заколебала - уже ... эта вся вакханалия т.н. "веры"...
Блин, в школе ученик - не знает элементарного (напр.: не может и - не хочет !!!
доказывать Теорему Пифагора), выпускники биологического вуза не знают
количество хромосом у человека ... а тут ещё им и молитвы заучивать придётся -
от мозгов - вообще ничего не останется ...

54.Алксанду.
Да перестроят его и будет очередная синай-гога или дочерная хвирма.

58. Циклону Б!
Ну успокоил...
Бальзаму на душу наклал...

59.Аллаху акбару.
А шо,жизнь нам диктует свои суровые законы,как говорил Бэндэр.Пошто народу планетарий,еще чего злого проткнут небесные хляби и пиши пропало,елей небесный опять затопит мир грешный.А мы опять как всегда не готовы,Нооя своего то нет.

Для разнообразия: http://duel.ru/200915/?15_5_1

Поздравляю убоженных с днём отправки Ахуельцына в рай царя небесного, иудейского.
Предлагаю наградить Ахуельцына:
1. Орденом Ксеннии Собчак третьей степени.
2. Орденом Мощей Серафима Саровского второй степени.
3. Орденом Гундяевки и Пива первой степени.
4. Орденом Дорогого Леонида Ильича высшей степени.

62.Аллаху акбару.
А что,Ксюша уже представилась? Вот радость то какая! Наконец у нас дебильное отродье мудозвонское ДОМ закончиться.

Помимо того, что с введением данного предмета в обязательную программу в школьный курс ОНИ нарушают конситуцию в части свободы выбора вероисповедания (или ОТСУТСТИЯ ТАКОВОГО), так ещё НАШИМ детям придётся сдавать какие-либо зачёты-экзамены в части "знания" "бытия" уж явно подобранным для этого преподавателям.

Небольшая "поэмка"

Вера в бога и чертей -
Удел пьяниц и бомжей!
А нормальный индивид -
К Марсу скоро полетит!
Наука даст реальный рай -
Ну, а крестик,- под трамвай!

С ув. А. Закревский г. Симферополь, Крым

Современное богословие, исходя из факта, что вифлиемский Иисус Навин из Назорета был кентавром, отвергает гипотезу о его распятии как технологически утомительную процедуру.
Вместе с тем, ортодоксальное православное богословие считает, что нет достаточных оснований отрицать склонность Иисуса к вознесению, поэтому не признавать того факта, что Иисус из Назорета и из Галилеи, несмотря ни на что вознёсся, не представляется возможным.

Дьячок, где вы вычитали такую чушь?

Признавать всех Иисусов рапятых за те или иные преступления, а также любых других, для которых органично словосочетание Иисус Христос, но умерших вследствие старости, травм и(или) заболеваний -Сынами Божьими, будет равносильно признанию всех их речей Боговдохновенными и Словом Божиим распределённом в любом слове и словосочетании.
А это, в свою очередь, будет питательной средой для новых лжепророков и мессий, которым и был некий вифлиемский Назоретянин из галилейской Иудеи - Иисус Христос.

Исламские волхвы, основываясь на раннем Зороастризме и Гороскопах, умели с достаточной степенью точности определять не только рождения предтечей в виде Иоаннов Крестителей, траектории астероидов, и непорочные зачатия, но и предсказывать другие, не менее важные события.
Определить же, состоялось непорочное зачатие по любви от сил добра или зла удавалось лишь в 50% от общего числа Исходов.
Исходы, хронологически, чаще всего, следовали за Бытиями.

Благодарю Дьячок!
Я тотчас ещё более укрепился в вере своей в Неисповедимый Господний Дао.
Теперь у меня уже нет сомнений и иных ересей агностицизма - козней диавола, потому, что единственным местом на Земле, где Бог мог не опасаться за личную неприкосновенность, был не Эдем, но Аркаим.

Реббе Бляйшман-Крымский в эпохальном трактате «Цукерман и его идеи» писал: "Харч бережно отнятый у матери природы по праву сыновнему,как наследника и воплощенца, будет выдаден сынам господним в последнии времена Саломоновы.Кто же не устоит в истине тот пойдет с проповедью к гнусноприсным пролам в Гиперборею".

71.
Святое писание не говорит в явной и однозначной форме о Гиперболаях и Параболеях.
Но учит не заводить себе кумиров!
Клятва верности СССР не отменяет возможности присягнуть верой и правдой семье Собчаков, а верность семье Собчаков предполагает любовь к господнему богу Ахуельцыну и его семье.
Только чтение Исходов Моисеев из Иезекилей в виде бога, остриц и зуда вульвы поможет Вам приблизиться к божественному и иным промыслам!

привет А.А. давненько не виделись.А где отец онуфрий? Хотелось с вами пословоблудничать...

Ну, научат сегодня детей 7-14 лет верить в Исуса и "святых" папаш церкви, как учат дестадовских детишек верить в деда Мороза. Пусть даже для какого-то процента этих детишек все эти религиозные байки действительно послужат причиной для несовершения хулиганских и противоправных действий... типа "мораль" хрисянскую воспитали, ага.
А когда эти детишки подрастут, поумнеют, обнаглеют, сообразят, что байки эти все антинаучные, бредовые и "за уши притянутые", да и сочинены для баранов и быдла (!) - они пошлют всю эту воцерквлённую мораль нахрен, станут гадить, воровать, предавать, насиловать и убивать. Потому что эта так называемая "мораль" вся будет выстроена на сказочках для быдла.

Мораль, а вернее культуру поведения и законопослушность нужно воспитывать не на иррациональных сказках про мифическое божество Исуса и мифических старичков-фанатиков отшельников, которые, оказывается, тоже воскрешали мертвецов и исцеляли калек (на мифах о чудесах).

Культуру поведения и законопослушность (т.н. мораль) нужно воспитывать на сознательном объективном понимании вреда и пользы, на научных данных, экологии, социологии и рационализме. Для жизни и развития будущим поколениям нужны не тупые легенды про святополков и молящихся старцев, а прочный естествннонаучный фундамент.

Если бы нынешние мамаши и папаши внушали своим детям понимание того, что бытовой мусор, пластиковая упаковка, скапливаемая на городских свалках не разлагается и пока что никак не перерабатывается, и что это плохо - то вырастающие граждане более сознательно обращались бы с бытовыми отходами... Если бы детям объясняли всю ценность природы, лесов и экологических сообществ - подрастающие дети не превращались бы в поджигателей лесов и тупорылых охотников... Если бы детям было доходчиво объяснено, что курьево и алкоголь загаживают организм как курильщика, так и всех окружающих, - то вырастающие граждане прекращали бы употреблять всю эту отраву... И если бы детям просто объяснялось бы, что драки с одноклассниками, вражда и ненависть к близкому - это подрыв целостности государства и по сути его безопасности - вырастающие граждане были бы более дружны и ответственны.
И никакого хрюсовства тут не надо!

Хрюсовство и вся его "мораль", выражаясь хрюсовским же языком, просто фарисейство, показуха, лицемерие и пустозвонство. Она не состоятельна.
Вкладывать деньги в хрюсовское просвещение (подготовка методистов, выпуск литературы, оплата часов работы педагога) - это спускать деньги в унитаз!!!

Само слово "духовность" (и "нравственность")стоит напрочь вычеркнуть из педагогики, потому что повзрослевшие дети списывают его на лексикон дебилов и быдла! Никто не вопринимает серьёзно что-либо делаемое во славу мифической "духовности".

Духовность - это миф и "симулякр". А мы живём в реальном мире. Тут всё должно быть основанно на прочных и неоспоримых ценностях, а не на "духовной" лаже.

-------------------
Если я вижу заплывшего жиром урода-попа, то я и воспринимаю его объективно - как опущенца и отстойную мразь, и мне на его проповеди плевать. Следовать его проповедям станут лишь такие же опущенцы и заплывшие жиром уроды. Или прочие уроды и паразиты.

А раз не аморально заплывать жиром, то что аморально? Выступать за контроль рождаемости, аборты и эвтаназию (хотя бы для рождённых уродов и хроников с космической 12)? Спасать природу от человеческого быдла? Да, конечно, для хрюсовского быдла, главное не рациональность, а сытость и обогащение, хрюсовство - это идеология паразитизма. Хрюсовская мораль - это мораль извращённая, уродливая и мерзкая.

Чем больше в обществе религиозного и мифического - тем больше лживого и аморального. (и кстати, развал СССР начался одновременно с появлением лженаук, шарлатанов-экстрасенсов и пропаганды мистики)

Принцип рациональности и логичности в данном случае прочнее принципа мифической "духовности". Попы ничему достойному научить не смогут. ОПК - это прямой путь в один ряд с Афганистаном и Палестиной.

72.Дьячку.
Вы так изгаляете святэе пейсание,что скоро вручат вам чин архиевгея,не меньше.Вы как специалист в пейсании,то сможете дать ответ на эпохальный вопрос: почему в гиблии нет сведений о кошаках,это что-то наследственное и связано с крысолюдьми?

75. Циклону Б!
Как могу, епёныть, так и изголяю: пейсания, писания и какания.
Надеюсь, что бох и иные маразмы -НЕ приватизированы.
И по кониституции, имею право получать информацию, творчески осмысливать со всею духовностью и в эстетизмах хунёжественной интертрепации, препарировать, жарить и окормлять, без насилия, жаждущих: мудростей, истин и смыслов.
На всё воля божья, но не исповедимы пути господние.
Поэтому воля с путями дружат, но не сказать чтобы очень и часто.

В народе ведь как говорят: пукин познал истину(или она его) вследствие чего он впал в мудрость.

Сказ о том, как мы с богом потеряли взаимное доверие.
Бох "явился" через Брежневизм и прочих последышей с предложением сделки:
Бох чудит и чудотворит в мою пользу, а я, в обмен на это,- верую в него.
Бох, как партнёр по бизнесу оказался -ничтожным, вследствие чего, сделка, по решению суда -ничтожна, и не имеет юридических последствий.
Размышлять на тему: бох -жулик или -мудак, не представляется возможным...
(Всякий бох чего-нибудь стоит, если он приносит баксы)

78.Аллаху акбару.
В денежном деле вы будете наверное малость в пролёте,ибо эгрегор и матрицу денег,бох отдал в обмен за любоф своим почитателям,еще при подписании договора чудными абрезами.
Так что вам придется стеная(как говорят приближенные) его любить за просто так,за его чудные чудеса.

79. Циклону Б!
Я не собираюсь спорить с Вами об этике.
У всех разные понимания добров со злами, а также -справедливостев.
И не во всём и всегда, я сторонник -поровну, подразумевая субъективное -справедливость.
Но в тое же самое время гнетёт:
У них есть служба -911.
У них есть факт -9/11...
А храм срама на бассейне не окормлён аки 9/11 на пасху.
Перевелись видать богатыри на земле Русской.

Бог и черт, аллах и прочее- существуют...- в воспалённом
сознании верующего! Верующие люди - слабаки, не могущие
противостоять передрягам и ищущие защиту у вымышленных сил.
Атеист может надеяться только на себя. Жизнь мне лично уже это доказала!
И воспитывать в детях слабости - отбирать у себя будущее!
Гуманистические идеи никак не связаны с религией. Церковь
просто хочет по морде! И получит!
Вот основы Гуманизма нужны. И мне их в своё время преподавали. Правда на природоведении,- мы из бутылок
кормушки зимой делали, чтоб птицы не голодали и радовали нас своим пением. На правоведении - что человеческая жизнь ценна и как ты будешь относиться к другим, так и к тебе
будут! - Вот хорошие примеры! И понятие бога здесь совсем
не нужно!
Церковь- преступная шайка, и возможность нечестного
заработка на почве лжи и банального "кидалова".
Вон попов из школы!!!

Сколько богов, в штуках, делали Вселенную?
Один?
Двоеца?
Тройник?
И вообще, сколько штук живых и мёртвых в этой троеци богов?

Где в еваньгелее сказано что бох сознался, что исус его сын?

Все евреи - сыновья божьи,т.к. Яхве - ихний отец.
Если еврей - то сын бога,
Если нет - фрайер ушастый.

Расскрыватель тайных истин да историй Заахариий Сиитчин пишет в своих трудах, что "черноголовых",тобишь,гебреев, вывели звездопроходцы с планеты Нибиру,чтобы енти гибриды арбайтен на золотых приисках Земли. Оттого у гебреев столь непонятная,расово подсознательная тяга с децтва к гольдену.Они ведь знают,что скоро прилетят их творцы и хозяева,а план по сбору гольденов не выполнен.Жаль конечно биороботов.

В передаче по ТВЦ «Русский взгляд» 03. О5. 2009 тема: «Возможна ли революция в России» - приколося попик от РПЦ:
а) Русский человек –это православный человек. Если НЕ православный –значит НЕ русский.
б) Православный человек, не может быть с чем либо несогласным и протестовать, так как это Сатанизм(первый революционер –это Сатана!)
в) У Русского человека, а значит –православного, есть молитва к богу. Всё остальное –от лукавого.
Попика от РПЦ поддерживали три г...юка любящие любую власть от бога.
Оппонировал в одиночестве -М. Делягин.
-Делягин: почему богомподмазанный на царство царь продавал во время Русско-Японской оружие Япониии?
-Оппонирующая сторона издала шум и испустила вонь…
-Делягин: почему подмазанный на царство богом царь, пюлюя на бога отрёкся от престола?
-Оппонирующая сторона издала шум и вонь о богохульстве…
-Делягин: прошу ответить с позиции канонов православия!!!
-Попик: кощунство, богохульство,…. и партия власти подняла шум и испустила вонь.
…в той же убедительности поговорили и о возлюбившем Золотую Орду православии…
-Попик осудил русский национал-патриотизм отвергающий кровь хрестову…
-Делягин: Русскому национал-патриоту нельзя быть против крови хрестовой, но против татарской крови можно….?!?!?!
-Партия власти и поп издала шум и испустила иешуистско-путинскую вонь.
-Попик: возмутился неофитами, которые творчески прочитав дебила и выродка божьего Достоевского, заменили: «Если бога нет, значит всё можно» на : «Бох есть, поэтому -можно ВСЁ!!!
………………………………………………………
-Делягин: правильно поступил –В.И. Ленин!
20 тыс большевиков. Против 300 000 тыс любителей: Путина, мазохизма, иешуизма и глистов…
Что -красные, что –белые,- православное стадо!, освободив свою деревню от тех, кто был вопреки их экономическим интересам, сражаться за идеи, непонятные для православного быдла ,любящего бога и путина –не хотели.
-Попик: Исус принёс любовь, смирение, послушание, мазохизм, светлое завтра…

А ссылочку на стенограммочку или запись передачки можно где-нить? Составить впечатленьице?

87. JT!
Я в этом -не мастак...
Ведущая дала ссылку на: www.foma.ru и ещё что-то(записать -не успел).
А стенограмму, распространял бы со хрестовым смирением...
Если кому знакома передача и возможность выловить её в виде тексттов, то многих бы это позабавило...
И А-теистов и придурков набожных...

JT!
И иным заинтересовавшимся:
еженедельная передача по каналу ТВЦ( 3й канал для любящих любую власть москвичей живущих за чужой счёт, и за счёт всея Руси и продающих её...): "Русский взгляд" -"русская интеллигенция" 15:25 по Москве...
Любителям мудохаться в инете: раскопать и сделать достоянием сайтов!
"Интеллигенция, незнающая о жизни народа, проживающая внутри Садового кольца, любящая Путина и православие, -есть г...о, -по меткому определению В.И. Ленина!"

Фома.ру и журнал Фома - хороший профессионализм! Эх, его бы на благое дело... Плюс МОДА. Модный журнал для сомневающихся. Пока это доступно только Ричарду Докинзу...

"Атеизм" -вещь не только удобная Кремлю-РПЦ но и выгодная, так как ими управляемая и беспомощная...
(Успехи атеизма сдавщего всё!!! после совка: что можно и всё, что нельзя...?!)
Кремль-РПЦ живёт и строит храмы божии из госбюджета, а "атеисты" исследуют маразмы Эйнштейна об искривлении пространства и временеи в которых прячется окривевший во времени и пространстве -бох.

Итересная у меня выродилась доктрина,как бы ее запустить на сайт клириков.
Её суть.Оттолкнемся от неразрешимого пока вопроса - сможет ли бох наложить таку кучу,которую не сможет сам же и убрать(и не стоит воротить от реальности эстетического носа,ибо все действия в этом мире равнозначны,по определению, что все тутай от боха).
1.Так вот,раз бох такой всемогущ,то сможет ли он создать сам себя?
2. Если он свемогущ,но не сможет создать самосебя,а только особь чуть слабее в могуществе, то почему первая же созданная им особь,Люципер окаянный,сразу же встал на дыбы и был проклят всеблягим? Причина значит в творце,раз порождает дификтивных.

Фройд бы наверное дал ответ на энтот эпохальный вопрос,и разрешил бы вселеннское противосостояние,а сам бы заработал почет и уважение Иерархов.

Не надо всё валить на Люцифера!
Нормальные боги, соблюдающие правила социалистического общежития, при личной скромности и стремлении к самосовершенствованию, жалоб на какие-либо притеснения со стороны Князя Мира Сего -не подавли.
Отец Авеля, Левиафана и Исуса, с похабной склонностью к православию, и как следствие к аморальному и асоциальному поведению пассивного изгоя гея, -был неоднократно, но справедливо наказан Светоносцем по просьбе трудящихся.

93.Аллаху акбару.

Шо нам к этому делу другие боги,у них своя корма.
Мы говорим о родственных взаимоотношениях,о так сказать первородно-рукотворном сыне,которому,по великой отцовской любви,была дадена Земля,как удел на княжество. Другим синофьям и абрамам досталась иная участь.
Непонятны приход и претензии 1\3-ти Отца к Князю Мира Сего.

94. Циклону Б!
Самыми умными учёными доказано:
1\3 Отца по объёму -фаллос.
1\3 Отца по массе -яйкки.
Оставшаяся 1\3 Отца была исус и хрестос, которые могли бы жить, но не смогли.

95.Аллаху акбару.

Бедная Мандалина,да и гебреев жалко. При виде такого хозяйства у любого даже и гоя глаза на выкате стали бы.Это объясняет пучеглазость у чудом выживших в пустыне гебреев Мойшиного прихода.

Вы не слишком разошлись? Другие вам двоим не мешают в графоманстве?

Присоединяйтеськ проискам истины,граф!

Насчет того, чтобы обратить внимание детей на то, чему ихние родители могли бы и не догадаться их научить (все-таки при совках выросло три поколения безбожников)--поддерживаю полностью. А опиумом для народа религию могут обзывать только те, кто не знает Бога.

Важная новость.
Распоряжением патриарха водочного и табачного Кирилла от 29 июня 2009 года образованы Редакционный совет и Редакционная коллегия по написанию учебника и методических материалов по учебному курсу "Основы православной культуры" для средней школы. Возглавит редколлегию небезызвестный мадонновед и котиколюб протодиакон Андрей Кураев. Полный список редсовета и редколлегии: http://www.patriarchia.ru/db/text/683587.html
В списке меня смущает следующее: под № 2 (в составе редсовета) и № 1 (в редколлегии) значится профессор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов. Так вышло, что я немного с ним знаком (через его сына, с которым на Истфаке СПбГУ работаю). Так отец Георгий, по крайней мере пару лет назад, позиционировал себя как борца с "кураевщиной" и весьма отрицательно отзывался и о деятельности, и о персоне оного диакона (тогда еще диакона). Как он с ним уживется в одной коллегии? Или по принципу "партия сказала надо..."