14301.(пост намбер 39179) Евгений 19/08/2010
14293.(пост намбер 39171) Владимир 19/08/2010

Так попробуйте ответить более развёрнуто. Только не получается. Получается высказываться запомненными детскими присказками. А если что, то в кусты с формулировкой: "Только самохвалы и ограниченные люди ТРЕБУЮТ безапелляционно и категорически ответить положительно или отрицательно на их бред. Разумные люди - не марионетки, и они не позволят управлять собою каким-то самоуверенным людям, что уже ложно предвкушают свою правоту, при любом варианте ответа."
У Вас настолько ослабла функция принятия самостоятельных решений, что ответ не следует даже на элементарный вопрос. Жалко Вас.(

Кляузный крыжик

14302.(пост намбер 39180) Граф 19/08/2010
14296.(пост намбер 39174) Дьячок 19/08/2010

Ну я это сказал о социальных неудачниках.

"Из грязи в князи и наоборот... "

И такое бывает,только нормальный человек всегда будет стремится к материальному благополучию(без олигархических перегибов конечно). Лично я не гордый,я могу и на майбахе с велюровым салоном вместо кожанного покататься)))

Кляузный крыжик

14303.(пост намбер 39181) отец Онуфрий 19/08/2010
человеку.

Есть только одна "фундаментальная истина" - нет никаких фундаментальных истин. А уж обе Ваши - чушь несусветная. Первая путает веру как экстраполяцию и веру как спекуляцию. Вторая вводит лишнее понятие "духовный".

"кто-то здесь сказал что человек рождается атеистом, это верно, и это естественное состояние человека"
- ну, может и сказал, но это не значит, что это верно. Человек рождается, строго говоря, агностиком. Атеистом он становится (или не становится), когда научается экстраполировать известные факты на неизвестные.

"...но так же человек рождается эгоистом"
- Ерунда. Человек рождается со способностью к сочувствию, поскольку она является полезной эволюционной приспособляемостью и вбита в человеческий генотип. Альтруизм никакого отношения к духовности не имеет - это просто генетически предопределенная способность человека, повышающая шансы на успех в эволюционной гонке. Это потом, в ходе жизни, человек учится заглушать в себе естественную способность к сочувствию и состраданию и вести себя эгоистично. И в воспитании эгоиста первую роль играет самая индивидуалистическая из всех религий - христианство.

Кляузный крыжик

14304.(пост намбер 39182) Дьячок 19/08/2010
14302.(пост намбер 39180) Граф 19/08/2010
14296.(пост намбер 39174) Дьячок 19/08/2010

Ну я это сказал о социальных неудачниках. ///

Да вот и я о том же.
Если бы всё содержимое Титаника спаслось на необитаемый остров, то каждый бы ел то, что сорвал и подобрал...
Даже государство бы было сочинять некогда.

Кляузный крыжик

14305.(пост намбер 39183) Иисус Христос - лжемессия 19/08/2010
В древних библейских пророчествах Мессия – это царь и духовный вождь еврейского народа. При жизни и правлении Царя-Мессии совершится процесс "Геула", "Избавление", – иначе говоря, освобождение и возрождение всего мира. Это возрождение представлялось пророкам происходящим в объективной реальности, явным и несомненным для всех людей. Прежде всего, во времена Мессии прекратятся войны, настанет всеобщий мир и благоденствие, и все люди, наслаждаясь покоем и гармонией, смогут посвятить себя познанию Бога и духовному совершенствованию.

Описывая мессианские времена, пророк Исайя (60:16-22) говорит:

И тогда узнаешь ты, что Я – Господь, спасающий тебя и избавляющий тебя, Могучий Яакова.... И поставлю вместо надзирателей твоих мир и вместо притеснителей твоих – справедливость. Не слышно будет более насилия в земле твоей, грабежа и разрушения – в пределах твоих, и назовешь стены твои спасением и ворота твои – славой. Не солнце будет светить светом дневным для тебя, и не луна будет сиять тебе, но будет тебе Господь светом вечным, и Бог твой – великолепием твоим. Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не скроется, ибо Господь будет для тебя светом вечным, и окончатся дни скорби твоей. И народ твой – все праведники, ветвь насаждения Моего, дело рук Моих во славу навеки унаследуют эту страну... Я, Господь, в назначенное время ускорю это.

А пророк Иеремия (23:5) говорит о Мессии, потомке Давида, так:

Вот, наступят дни, – сказал Господь, – когда взращу Я Давиду праведного потомка, и будет он царствовать, и будет мудр и удачлив, и будет вершить суд и правду на земле. Во дни его Иеhуда будет спасен, и Израиль будет жить в безопасности; и вот имя его, которым назовут его: "Господь – справедливость наша" [2].

Исайя (2:4) подчеркивает, что дни пришествия Мессии будут эпохой межнациональных и социальных перемен: "И перекуют все народы мечи свои на орала [т.е. плуги] и копья свои – на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать". Мир, всеобщее братство людей и прекращение насилия – самые главные приметы наступления мессианских времен.

ЛЖЕМЕССИЯ ИЕШУА НЕ ИСПОЛНИЛ БОЛЬШИНСТВО ВЕТХОЗАВЕТНЫХ ПРОРОЧЕСТВ, СРЕДИ КОТОРЫХ САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПРИНЕСТИ МИР ВСЕМУ МИРУ!

Продолжение следует.

Кляузный крыжик

14306.(пост намбер 39184) Sanches 19/08/2010
Отцу Онуфрию

Интересное предложение.
Я предлагаю "примерить" вам роль веруна. Т.к. "настоящие" веруны не хотят со мной общаться по этому поводу.

Это копипаст (с некоторыми изменениями).
1. Мой бох создал твоего бога (Яхве, Иегову и т.д.).
2. Мой бох неразрывно связан с твоим богом.
3. Они (божки) имеют много общего
4. Мой (и, соответственно, твой) бох подчиняются физическим законам.
5. Мой бох помер в результате Большого Взрыва
6. Т.к. божки неразрывно связаны - твой бох тоже помер
7. Во Вселенной благодаря эволюции появились люди.
8. Потом появилась письменность.
9. Люди, не зная, что бох ихний давно уже помер, пишут о нем (во "священных" книгах), что он "всемогущ" и "живой" и т.д.
10.Но это не так - по причине, указанной в п. 5.)))
11.Вывод: бога (твоего и моего) не существует во Вселенной.

Это бред (за исключением п.11). Мне интересно, как вы докажете, что это бред?
По-моему, интересное предложение. В вашем профессионализме я не сомневаюсь. Уверен, будет очень интересная полемика.
С уважением.

Кляузный крыжик

14307.(пост намбер 39185) Ловец человеков 19/08/2010
14304.(пост намбер 39182) Дьячок 19/08/2010
14302.(пост намбер 39180) Граф 19/08/2010
14296.(пост намбер 39174) Дьячок 19/08/2010

"Ну я это сказал о социальных неудачниках. ///

Да вот и я о том же.
Если бы всё содержимое Титаника спаслось на необитаемый остров, то каждый бы ел то, что сорвал и подобрал..."

А так уже было однажды... Когда двуногое и прямоходящее содержимое ноева ковчега, спаслось на необитаемой горе Арарат, то они так и делали-каждый ел то, что смог подобрать (когда закончилось все мясо бывшее на ковчеге).

Кляузный крыжик

14308.(пост намбер 39187) Владимир 19/08/2010
14299.(пост намбер 39177) отец Онуфрий 19/08/2010
"ап. Павел не желал говорить с ними ни о чем, А ТОЛЬКО БЛАГОВЕСТВОВАЛ ИМ ИИСУСА И ВОСКРЕСЕНИЕ".

Но дадим слово апостолу Павлу:
"И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны. Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано "неведомому богу" (Деяния 17:22-23).
Ну и где здесь "свидетельство о словах Иисуса"?


Ну и где здесь что-либо другое?Кто-то здесь уже писал, что общаться с дилетантами - одна скука.

Апостол просто должен был НАЧАТЬ речь к Афинянам, и
сказать им, что думает о их верованиях и Неведомом Боге, прежде чем он благовествовал Иисуса. Но он не вступил в бесполезные споры и дискуссии.

САМ АПОСТОЛ ПИСАЛ О СВОИХ МЕТОДАХ ТАК:
"И когда я приходил к вам, братия, приходил возвещать вам свидетельство Божие не в превосходстве слова или мудрости,
ИБО Я РАССУДИЛ БЫТЬ У ВАС НЕЗНАЮЩИМ НИЧЕГО, КРОМЕ ИИСУСА ХРИСТА, И ПРИТОМ РАСПЯТОГО. ...
И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,
чтобы вера ваша утверждалась не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих,
но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,
которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы."

14309.(пост намбер 39190) Петух СИ-тух 19/08/2010
14307.(пост намбер 39185) Ловец человеков 19/08/2010
<<<А так уже было однажды... Когда двуногое и прямоходящее содержимое ноева ковчега, спаслось на необитаемой горе Арарат, то они так и делали-каждый ел то, что смог подобрать (когда закончилось все мясо бывшее на ковчеге).>>>

;;;;;;;;

Ты что, бывший сишник, продолжаешь верить Библии? Непохоже на тебя. Я знаю кто ты и как ты прославился. Были представлены доказательства, что ты екатерина драная и гнилой тролль. Во многих постах ты так смеялся над верой иудейской, а теперь с уверенностью пищишь о потопе и Ное?
А не пойти ли тебе в лечебницу подлечиться серьезненько?
А потом, вишь, и определишься какую позицию занять, а то троллишь, троллишь и троллишь непонятно для чего.

Кляузный крыжик

14310.(пост намбер 39191) Ловец человеков 19/08/2010
14309.(пост намбер 39190) Петух СИ-тух 19/08/2010

О, петушня опущенная закукарекала!
Привет обиженный, как твоя жопа? Не болит после сношения с хрестом? Ты давай, лечи скорей свой старый тюремный геморрой, ведь тебе скоро предстоит переселение в загробный мир. Ты только представь себе петух, ты скоро умрешь, а тебя встречает умерший еще раньше исус! Представил? Ха-ха-ха!!!

Кляузный крыжик

14311.(пост намбер 39192) Не Атеист 19/08/2010

Так, я опять слышу басни-сказки атеистов, как православные набирают в корзины змей и подбрасывают их в храм. Разве это эмпирический подход?
Ещё раз повторяю, не слушайте никаких басен и сказок, типа кто-то что-то сказал и.т.д.

Прибудьте на остров 14 августа, побродите по окрестностям, убедитесь, что ни кто этим не балуется.
Устройте засаду около храма, в конце-концов.
Убедитесь, что никто их в храм не таскает. А 15 августа утром понаблюдайте, как змеи сами вползают в храм. И так же после литургии, сами, спокойно, уходят восвояси.

Поговорите с местными жителями, и они вам расскажут, что по этому феномену они определяют, счастливый будет последующий год или нет. Так два раза: в 40-х и 50-х годах змеи не пришли. И случилось жестокое нападение турок и землетрясение.
Кстати, это не единственный православный феномен на этом острове, есть и ещё. Вот там, на месте всё и узнаете.


Так же и про иконы. Каких только сказок вы не сочиняете, господа атеисты!

Для меня этот вопрос давно снят с повестке дня. Когда у меня лично в доме обновилась икона, на абсолютно чёрной, нечитаемой поверхности 100 летней давности, вдруг проявился прекрасный образ – все вопросы были сняты.
Для меня это стало эмпирическое доказательством другой реальности, связанной именно с православием.

Какими-то паранормальными способностями члены моей семьи не обладают, телекинезом не владеют. Посты почти не соблюдают. Молитв говорится мало, а перед этой иконой так вообще редко. Поэтому какое-то усиленное взаимодействие человеческих полей на эту икону абсолютно исключалось.

Не верьте ни кому (для вас ведь нет авторитетов), изучите сами конкретно эту тему, и вы убедитесь, что всё правда.

Нехристу.

Как это Вы допускаете феномены в православии? Феномен он или есть или его нет.
Середины не бывает. Вы должны прямо сказать, без «дипломатии», что да ребята атеисты, вы всё врёте и сами сочиняете про обман и мистификации православных, феномены действительно есть. Скажите так Нехристь, и это будет поступок.

Другое дело, что можно долго рассуждать о механизме этих феноменов, но это не тема для этого сайта.
Раз есть конкретное взаимодействие православных с другой реальностью, значит это не плод их фантазий, и атеисты которые не хотят этого замечать, сами находятся в плену своих иллюзий.

Насчёт эффекта «пустой таблетки» в православии не согласен, так как есть множество фактов, когда исцелялись совсем маленькие дети, например.

Вопрос к Графу. Есть желание ещё раз отработать с Вами защиту от хука левой.

Вы сказали, что толща воды надёжно укрывала первичный бульон от радиации.

Проведите простой эмпирический опыт. Возьмите любое жидкое органическое вещество и капните в воду. Где в итоге плавает капля? Под толщей воды или на поверхности?

Кляузный крыжик

14312.(пост намбер 39193) Нигилизд 19/08/2010
14280. Ольга К.

Человек без цели - свободный человек.

"Я" например не считаю делом особой важности "веру" в то, что утром проснусь, даже не думаю об этом. Заснуть и не проснуться - что есть блаженнее в этом мире, и только мысли о последующих "традиционных" деяниях "общества" с твоим телом, без твоего на то разрешения, допускает присутствие мысли об отсрочке смерти. В этом обществе существует даже запрет на захоронение своих родственников без предварительного разрешения неких ублюдочных инстанций! Вот она "свобода", никому выблядки не доверяют! Когда преждевременно окочуритесь вас порвут как Тузик грелку, якобы для выяснения обстоятельств и "истины"!

Кляузный крыжик

14313.(пост намбер 39194) Нигилизд 19/08/2010

Тут некоторые вещают о "духовном" росте...
Какая разница между человеком, идущим в бар за кружкой пива, и человеком идущим в храм для песнопений аллахлуйя?

Кляузный крыжик

14314.(пост намбер 39195) Нигилизд 19/08/2010

И воопщее...
Ковава члена в армии должны тянуть лямку те, кто поздоровше и малость неоткупленные? Может некоторым противно сие деяние, и они бы быстрее вогнали пулю в горло военкому, чем позорно откупаться! Почему откупившийся и просто дегенератат по состоянию здоровья будут ходить свободно с пивасиком, а другие должны их "защищать"? Защищать от чего или от кого? Слабые обязаны подыхать, и защищать их дело последнее. О чем думает эта вот особь, о снизхождении блягодати на отсутствие у нее разума: http://www.facts.kiev.ua/archive/2010-08-18/108747/index.html

Дурьюмары! КьЮ!

Кляузный крыжик

14315.(пост намбер 39197) kok46a 19/08/2010
Для 14235.(пост намбер 39098) Юра

█ «Эти самые логические противоречия заключались в том что СИ говорили что бог создал мир, но говорили что самого бога никто не создавал и с помощью этого оперировали понятием "Реального бога".»

Давайте по порядку...
█ «...СИ говорили что бог создал мир, но говорили что самого бога никто не создавал...»

Обратите внимание...вы два раза сказали слово «говорили». Так они говорили или показывали вам ,что говорится в Библии по этому поводу?
У них было хоть какое то основание или они несли отсебятину?

Дальше...
█ «...и с помощью этого оперировали понятием "Реального бога".»

С помощью чего? Как вы сказали «этого». Под этим словом вы подразумевали их обоснованные доводы (библейские, т.е. основанные на Библии, научные, моральные) или их личную фантазию (красноречие, эрудированность, ветееватость речи)?

█ «Они убедили давая понять что церковь в вопросах бога и его замысла не имеет большой компетенции и говоря что церковь далека от истиного бога.»

Извините...
Опять же... «убедили» - с помощью чего? Приятный внешний вид на вас повлиял? Они вас гипнотизировали? Обещали денег?

Я почему так говорю: если бы я был на вашем месте, то мне бы потребовались весомые аргументы, чтобы я поверил каким то там СИ, которые мне совершенно чужие люди.
Другое дело, что вы либо не помните их доводов (просто забыли, т.к. были не совсем внимательны) либо сейчас лукавите и не договариваете до конца (с целью выставить СИ в неприглядном виде). Понимаете о чем я?

Если вы просто забыли...давайте вспомним вместе...
Если второй вариант..., то я пас (просто мне на этом форуме уже столько пришлось на эту тему переговорить)

Жду ваших комментариев.

Кляузный крыжик

14316.(пост намбер 39198) Петух СИ-тух 19/08/2010
14310.(пост намбер 39191) Ловец человеков 19/08/2010
ты скоро умрешь, а тебя встречает умерший еще раньше исус! Представил? Ха-ха-ха!!!
)
)
Представляешь, маньяк сишный, тролль вонючий, ты пытаешься одурачить и поймать людей, чтобы они обратили внимание на твой псиный лай, ..а тебя на днях усобачат в отстойник-собачатник, вот там ты завоешь по-другому, и когда психиатры сделают тебе три-четыре сотни инъекций, то может быть, только может быть, что ты, екатерина тупая-бывший сишник, хоть немного да осознаешь как глубоко ты пал и как сильно завонялся. А теперь помолчи, потому что на тебя, твои посты всем противно даже внимание обращать. Ты жди приезда психиатров. Слышишь звуки?... это за тобой скорая подъезжает. Когда тебя схватят и начнут вязать, не забудь пролаять твое ха-ха-ха! и хав-хав-хав!

Кляузный крыжик

14317.(пост намбер 39199) kok46a 19/08/2010
Для 14238.(пост намбер 39101) Ловец человеков

█ «Скрытая атака на православие...
Вот это единственное, что мне нравиться в сектантах, а именно то, что они без устали критикуют и нападают на православных.»

Вы это о чем? О какой атаке?
Я говорил о людях в целом, а православных упомянул, т.к. их подавляющее большинство, а точнее к ним себя причисляют подавляющее большинство жителей России, Украины и др. постсоветских республик.

И еще...клеймо сектант не надо вешать на СИ, т.к. они таковыми не являются. Повышайте свою грамотность...исследуйте этот вопрос, а то как то некомпетентно выглядят ваши слова.

█ «Грызите друг друга как можно больше и чаще. Чем быстрее вы передавите друг дружку, тем быстрее земля освободится от таких паразитов как вы,...»

Как я? Паразит – это тот кто живет за счет других, а я работаю и плачу налоги. Так вы это о ком сказали?

Слово «грызите» - звучит особенно злобно..., но оно здесь не к месту, т.к. я как СИ никого никогда не съедаю и не съедал, т.к. злобы не питаю ни к кому. Если сомнения есть, то читайте:
«...: „Люби своего ближнего, как самого себя“» (Матф 22:39)

Слово «ближний» означает любой человек (не важно, кто он по национальности, расе, вероисповеданию) – я живу по этим принципам, а вы?

Зря вы так...сурово. А с другой стороны, я вас понимаю....живя в озлобленном мире и сам можешь стать озлобленным. Оставьте этот настрой....это приводит к сварливости, а я бы хотел приятного общения...да и вы наверняка тоже хотите.
Посему...давайте о положительном, о полезном...

Кляузный крыжик

14318.(пост намбер 39200) kok46a 19/08/2010
Для 14236.(пост намбер 39099) Sanches

█ «Скажу по-другому. Как ты докажешь, что Вселенную создал именно ТВОЙ бог (Яхве, Хрест, Иегова и т.д.). Библейский бог.
Так понятней?»

В общем....да, НО!
Обратите внимание, что имя Иегова и Яхве – это одно и тоже. Зачем же вы их так написали, как будто речь ведеться о разных богах? Иегова – это имя просто известно на Руси с давних времен, а Яхве – просто некоторые ученые считают, что так правильнее читать древнееврейский тетраграмматон, который означает имя Бога.

Если вам будет интересно узнать, то могу поделиться подробнее об этом (напишите мне).

Заметьте, если будете исследовать Библию, то узнаете еще много полезной информации.
Ну, а что касается Христа, то он себя никогда не называл Богом, а Библия его называет – Сыном Бога, Сыном человеческим, а не Богом Всемогущим.

Что же касается доказательств..., то вот одно из них:
« В начале Бог сотворил небеса и землю.» (Бытие 1:1)

Если нужно подробнее, то обращайтесь....отвечу, как смогу.

█ «А как вы докажете, что слова, написанные в библии - это слова ИМЕННО ВАШЕГО бога?»

Достаточно прочитать в самой книге:
«16 Всё Писание вдохновлено Богом...» (2Тим3:16)

Т.е. автором всей Библии является Бог, а не люди.

█ «Я же четко написал, что мой бог создал вашего бога.»

Верно говорите – вы ЧЕЛОВЕК, а не Бог, посему все что вы говорите от себя – ваш вымысел в отношении вашего бога. О моем же Боге я говорю с его слов и опираясь на его слова.

█ «Соответственно, сначала вы должны доказать, что это не так, логично?»

Я сделал это?

█ «Вообще, почему должны быть слова?»

А если их нет, то толку с такого бога? В чем смысл поклонения такому богу? Это все (и вера в такого бога) становится пустым занятием. Не так ли?
Если же есть слова от Бога, то они что значат, чему то учат, придают сил, дарят надежду, помогают справляться с трудностями, помогают лучше понять характер Бога, его нормы и принципы. Человек тогда может видеть поступает ли он в согласии с волей Бога или нет. Если видит, что поступает так, как того требует Бог, то такой человек испытывает глубокое чувство удовлетворения, радости внутренней. Это не радость от пивка после работы, это не радость от покупки новой вещи...это глубокое чувство довольства и полноты жизни (не знаю насколько я был понятным для вас, но я старался).

█ «А моему богу не надо доверять и верить его словам - он умер (по-моему, я это тоже четко написал).»

Если бог умирает, то это не Бог. От такого бога нет толку, он пустышка, он немощный....
Знаете, мне сразу же вспомнился пример из Библии, когда людям нужно было убедиться в том, кто же настоящий Бог: Ваал или Иегова.

Весь случай вы сможете прочитать здесь ( http://www.watchtower.org/u/bible/index.htm )...начните с 1 Царей, 18 глава с 21 стиха по 40-й. поверьте вы откроете для себя много интересного...
Особенно обратите внимание, что произошло с теми, кто поклонялся мнимому богу, тому, которого люди сами выдумали (об этом в стихе 40). Как вам итог такого поклонения?

Если вы пользуетесь Синодальным переводом Библии, то прочтете об этом в тех же стихах той же главы, но только в ТРЕТЬЕЙ КНИГЕ ЦАРСТВ.

И еще...любой бог требует поклонения. А ваш бог мертв и не требует поклонения и поэтому он вообще не Бог.

█ «Заодно унес в могилу и вашего.»

Я уже ответил в предыдущем предложении на данное заявление.

«Не странно ли, что "священные пейсания" появились, когда люди изобрели письменность? Почему их не существовало много миллиардов лет назад?»

Нет не странно. Зачем Богу было поручать ангелам писать Писания напрасно и в пустую, если нет читателей....это раз. Бог поручил людям записать его слова, и таким образом нам понятны чувства писавших Библию, мы можем лучше понять божьи требования и поступки тех людей, которые в древности показали для нас пример верности Богу....это два. Глядя на их жизнь мы с вами можем понять, что и мы сможем проявлять веру и преданность Богу в разных обстоятельствах.

█ «Он никак не проявляет заботу - мертвяки не могут проявлять заботу.»

Спасибо за откровенность! Это звучит в унисон с тем, что говорится в Библии:
«...потому что в шео́ле [т. е. в общей могиле человечества.]— месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости.» (Екклез 9:10)

Да, и Библия пишет, что мертвые ничего не могут сделать...это так...и вы верно говорите....
Значит и ваш бог ничего не может сделать....ни мне, ни вам, ни моему Богу тем более.

█ «И о каком руководстве идет речь? Если о библии, то почему коран забыли? Или веды. Или еще кучу "священных" книг. Как ни крути - вы не можете назвать библию "руководством". Вы можете назвать библию "руководством" только по отношению к себе. Т.е. библия - истинна, но только по отношению к вам, просто потому, что вы ее (почему-то) записали в истину.»

Значит вы считаете, что только по отношению ко мне она истина...., а как же другие (их около 7 млн. человек), которые применяют её в своей жизни?
А вы еще упустили из виду исполнившиеся пророчества..., и те которые сейчас исполняются...на ваших глазах.

█ «Вообще, вы сможете эмпирически доказать, что мои слова насчет "моего" бога - бред? Ответьте однозначно - да или нет?»

А я этого еще не сделал?

█ «Бред бредом вышибают.»

Да! Есть и такой совет в Библии:
« Отвечай глупому по его глупости, чтобы он не стал мудрым в своих глазах.» (Притчи26:5)

Я подозреваю, что вы свои мысли скопировали из Библии... :) (шутка)
Мыслите правильно, мне приятно что мысли говорите от сердца....размышляйте и дальше. Успехов вам....только помните – время коротко.

Кляузный крыжик

14319.(пост намбер 39201) Лена 19/08/2010
14127 Ольга, милая, чтобы изменить взаимоотношения между хишником и его потенциальной жертвой, совсем не обязательно в следующей жизни становиться зайцем. Достаточно приручить лесного зайчика и воспитать в нем все те качества, которые считаете нужными. А, в следующей жизни лучше оставаться людми, ведь столько интересного ещё предстоит познать будучи людми... ;)

Кляузный крыжик

14320.(пост намбер 39202) Юра 19/08/2010
14315.(пост намбер 39197) kok46a 19/08/2010

"Так они говорили или показывали вам ,что говорится в Библии по этому поводу?"

И говрили и показывали.

"У них было хоть какое то основание или они несли отсебятину?"

Они много чего говорили, я не знаю какие у них были основания, это Свидетелям Иеговы виднее.

"С помощью чего?"

С помощью бездоказательного утверждения того что бог есть.

"Опять же... «убедили» - с помощью чего?"

Мне тогда было 10 лет, много тезисов основаных на настойчивых утверждениях меня убеждали.

"Если второй вариант..., то я пас"

Вы уже второй раз сами начинаете разговор предлагая "подбросить несколько мыслей", а я говорю что мне уже парили мозг Свидетели Иеговы, обьясняю как. Что еще вам сказать?

14321.(пост намбер 39203) Sanches 19/08/2010
kok46a

Что же касается доказательств..., то вот одно из них:
« В начале Бог сотворил небеса и землю.» (Бытие 1:1)///

Это доказательство чего? Что ваш бох сотворил небо и землю? Это вы к чему?

Достаточно прочитать в самой книге:
«16 Всё Писание вдохновлено Богом...» (2Тим3:16)///
Беда в том, что вы не можете доказать, что ваш бог не продукт моего бога. Вы ссылаетесь на библию. Слабое доказательство. А если бы ее не было? Ведь были такие времена. Кстати, почему библия не была дана первобытным людям? Почему не была дана сразу всему человечеству? Почему не была дана древним египтянам? Китайцам? Почему именно евреям? Я ссылаюсь на научные теории и факты. Надеюсь не будете спорить, что во Вселенной нет бога. А если есть - то где? А нет бога по причине его смерти в момент Большого Взрыва.

Верно говорите – вы ЧЕЛОВЕК, а не Бог, посему все что вы говорите от себя – ваш вымысел в отношении вашего бога. О моем же Боге я говорю с его слов и опираясь на его слова.///

Вы опираетесь на слова людей, а не бога. Сам бог НИЧЕГО не написал собственноручно. Или будете спорить? Вы сами написали: "посему все что вы говорите от себя – ваш вымысел в отношении вашего бога". Эти слова также идеально подходят к вашему богу. Как были написаны ваши "откровения". Через сны, какие-то состояния. Откуда вы знаете, что они (пейсания) достоверны? По причине того, что они в самих писаниях именуются истиной?
"Эй, люди, вот писание, оно истинно!"
"А откуда это известно?"
"Да вот же, в самом писании про это написано!"

А если их нет, то толку с такого бога? В чем смысл поклонения такому богу? Это все (и вера в такого бога) становится пустым занятием. Не так ли?///

В том-то и дело, что от вашего бога ни ответа, ни привета. Вы можете сколько угодно рассуждать, что бох сделал то, сделал это. Это все слова. Сказать можно все, что угодно.

А вы еще упустили из виду исполнившиеся пророчества..., и те которые сейчас исполняются...на ваших глазах.///

Вы это о чем?

А я этого еще не сделал?///

Нет.))

Факты:
1. Религий много - все они утверждают, что они истинны.
2. Каждая религия считает другую религию ересью.
3. Во Вселенной нет бога (подтверждено астрономией) - если он есть, то где именно?
4. Если вы скажете, что НАД Вселенной, то откуда это известно? Как известно, если и есть что-то (не обязательно бох) НАД Вселенной, то мы об этом никогда не узнаем по причине ограниченности скоростью света.
5. Вы ссылаетесь на книжку, которую за истину не признает большинство людей на земле.
6. Причем вы ссылаетесь исключительно на библию. Соответственно, все ваши "доказательства" - пшик для людей других конфессий (про атеистов вообще молчу).
7. Других методов доказательств (кроме библии) вы не имеете.
Передаю микрофон.

Кляузный крыжик

14322.(пост намбер 39204) Ловец человеков 20/08/2010
14316.(пост намбер 39198) Петух СИ-тух 19/08/2010

А ты молодец опущенный! В последнее время ты уже четко усвоил мои команды, и подаешь голос только по свистку.
Это хорошо когда человек (пусть даже петух), начинает смиряться и становиться очень послушным. Но ты особо не переживай, послушание - это естественное состояние опущенных петухов, а для тебя это особенно важно.
Ведь как бы ты здесь бессильно не кукарекал, от судьбы не уйдешь. Тебе ведь скоро предстоит отправиться в дальнее плавание, к неведомым берегам. Готовься!

Кляузный крыжик

14323.(пост намбер 39205) Sanches 20/08/2010
kok46a

Продолжение
А если их нет, то толку с такого бога? В чем смысл поклонения такому богу? Это все (и вера в такого бога) становится пустым занятием. Не так ли?///

Гениально. Золотые слова. Аплодирую стоя. Значит вера у вас, верунов, сводится к тому, что написано в ваших "священных" книгах. Сказано поклонятся - поклоняйся. Сказано молиться - молись. Вот только кому вы молитесь и поклоняетесь? Вы его ни разу не видели, ни разу не слышали. Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. Давайте не будем брать в расчет все эти ваши "откровения". Это только у вас в голове они происходят. Вы и считаете их за правду. А доказать не можете. Тут кто-то постоянно кричит, что не нужны доказательства. Бедные. Для верунов все эти "откровения" и есть доказательство их веры. Странно получается, для чужих людей "не нужны доказательства", а для себя - "мне открылось Откровение". Хотя это "Откровение" и есть доказательство (конечно, для веруна). Но почему же они кричат, что не нужны доказательства? Надеюсь, вы не такой и не разделяете общепринятую точку зрения, что "не нужны доказательства". Вы мне отвечаете, ссылаясь на библию. Она для вас доказательство. Правильно?
Поэтому нужны доказательства.

А попробуйте опровергнуть мои слова о "моем боге" не привлекая библию. Как бы вам выразиться... эта книга для меня никакой не авторитет. Опровергните мои слова, используя, например, научную литературу. Опровергните мои слова с научной точки зрения.

Кляузный крыжик

14324.(пост намбер 39206) Граф 20/08/2010
14311.(пост намбер 39192) Не Атеист
"Вопрос к Графу. Есть желание ещё раз отработать с Вами защиту от хука левой.
Вы сказали, что толща воды надёжно укрывала первичный бульон от радиации.
Проведите простой эмпирический опыт. Возьмите любое жидкое органическое вещество и капните в воду. Где в итоге плавает капля? Под толщей воды или на поверхности? "

Да,знания химии у верунов нулевые. Берем каплю спирта и капаем на поверхность воды.... Дальше продолжать,знаток хренов? Или из органики верующие знают только парафин для свечек?
Существует множество органических веществ,которые прекрасно растворяются в воде,в том числе и сложные,многоосновные кислоты.Важнейшее свойство кислот – это их способность к диссоциации в водном растворе с образованием стабилизированного карбоксилатного аниона и катиона гидроксония. Где хук то?
Про икону порадовало,обновилась? Клиника начинается тогда,когда человек(верун)начинает объяснять богом то,что вполне можно объяснить химией. Про змей тоже хорошо написано,это ж старый развод,хотя и удачный,веруны покупаются на него.

Кляузный крыжик

14325.(пост намбер 39207) Ловец человеков 20/08/2010
14317.(пост намбер 39199) kok46a 19/08/2010
Для 14238.(пост намбер 39101) Ловец человеков

█ «Скрытая атака на православие...
Вот это единственное, что мне нравиться в сектантах, а именно то, что они без устали критикуют и нападают на православных.»

"Вы это о чем? О какой атаке?"

Ой, да ладно kok46a! Не прикидывайтесь, что не поняли какую атаку я имел в виду. Всем ведь известно как вы, сишники-сектанты, "любите" правослабие, а они точно так же "любят" вас. Да вас вообще никто не любит, а не только православы.
Я сейчас читаю эту ветку и повсюду натыкаюсь на посты под вашим ником, и вижу как народ вас недолюбливает.
Даже меня здесь одно время причисляли к сишникам кое-какие христиане. Я в свое время "дружески" поговорил с одним из них-Обозревателем, уж слишом он нагло себя вел. Продолжить честный разговор он не захотел и нанял своих шестерок-просто и ясно, опущенного петуха, и нелицеприятную проститутку, чтобы они строили мне подлянки.
Особенно старался последний, усердствовал сердечный, печатая собственноручно на меня "компромат". Очень посмешил людей, да вы сами можете пролистать ветку на неделю назад и позабавиться чтением его постов.
Правда сейчас, после того как вышло по моему, а они позорно обосрались и стали всеобщим посмешищем, они уже не бузят и стали смирными.
Но все равно я получил истинное удовольствие, когда опускал этот сброд. А еще большее удовольствие я получаю сейчас, когда захожу на этот сайт пообщаться с людьми, и понимаю как их душит бессильная злоба и невозможность хоть что-то изменить. С ними даже никто не разговаривает, просто брезгуют этим быдлом. Что поделать, такова участь этих недочеловеков. Ну я еще продолжу их тренировку.

Я вам к чему это говорю все, а к тому, чтобы наглядно показать, насколько высока у христиан ненависть к сектантам, если они даже в постороннем человеке могут увидеть то, чего нет, а уж вас-то, настоящих сишников, они готовы облаивать сутки напролет.

Поэтому повторюсь, вас сектантов, все прочие христиане люто ненавидят, и вы им платите той же монетой. И это правда. И не надо мне ля-ля, что вы не ведете где только можно, скрытую или более явную пропаганду против православия, и других "неправильных" христиан. Просто другие христиане травят вас грубо и открыто, а вы, сишники, атакуете их более тонко и замаскированно. Мягко стелете, да готовите их всех к жесткому сну. У вас ведь инструкции из Бруклина, признайтесь и не скромничайте. Такова жизнь, каждый сектант должен успеть сожрать ближнего своего, пока тот не не успел сожрать его сам.

"И еще...клеймо сектант не надо вешать на СИ, т.к. они таковыми не являются."

Да сектантами вообще можно всех называть, хоть сишников, хоть православных, хоть протестантов. Всех. Так будет правильно.

█ «Грызите друг друга как можно больше и чаще. Чем быстрее вы передавите друг дружку, тем быстрее земля освободится от таких паразитов как вы,...»

"Как я? Паразит – это тот кто живет за счет других, а я работаю и плачу налоги. Так вы это о ком сказали?"

Да о всех христианах. А про вас (СИ) особенно. Не знаю где вы там работаете, но где бы я сишников не встретил, они постоянно выглядят праздношатающимися, со своими журналами "Пробудитесь", "Сторожевая башня", "Недремлющее око Иеговы", и прочей макулатурой. Да еще как назойливые мухи, все время пристают к прохожим. Это что ли назвать работой? Поэтому вы для меня - паразиты.

█ "Слово «грызите» - звучит особенно злобно..., но оно здесь не к месту, т.к. я как СИ никого никогда не съедаю и не съедал, т.к. злобы не питаю ни к кому. Если сомнения есть, то читайте:
«...: „Люби своего ближнего, как самого себя“» (Матф 22:39)"

Вот оказывается какие у нас миролюбивые свидетели...выдернули удачный стих. Ну если сам себя не похвалишь...
А ведь есть и другое место из библии, где о вас, свидетелях, и о вашей "любви" к ближнему сказано кое-что интересное:

"Рука свидетелей должна быть на нём (на человеке, творящем неугодное перед очами Господа Бога) прежде всех, чтобы убить его, и так истреби зло из среды своей." (Второзаконие 17:7).

Вот оно как! Сам бог предоставляет вам, свидетелям, право первого удара по неугодным. Ведь кто знает, какую дьявольскую похлебку, готовят для всего человечества ваши Бруклинские повара.

"Зря вы так...сурово."

Да я к лично к вам-то не испытываю никакой неприязни. Может быть вы даже совсем неплохой человек сам по себе, но вы ведь занимаетесь нехорошим делом, а именно: распространяете (намеренно!) среди людей христианскую заразу. Вот именно против этого протестую я и другие атеисты.

14326.(пост намбер 39211) Коммментатор 20/08/2010
"распространяете (намеренно!) среди людей христианскую заразу. Вот именно против этого протестую я и другие атеисты."

Недалёкие атеисты не замечают или не хотят замечать какую пропаганду несут реклама,СМИ и телевидение-атеистический разврат,насилие,пьянство,сребролюбие,жадность,обжорство,безумную развлекаловку и т.д.которая в последнее время зашкаливала,но благодаря активизации Православия немного удалось понизить этот уровень.Насмотревшись и наевшись этой заразы,этого атеистическо-безбожного бульона родители и их дети становятся ненормальными-атеистическими эгоистами,которые теряют жизненые ориентиры ,разочаровываются в жизни,ищут радость в развлечениях,пьянстве и наркотиках.В книге В.Николаева "Безотцовщина" о детских колониях как раз документально представлены все последствия этого навязывания пропаганды безбожной заразы через СМИ.Автор делает вывод-Безбожное "воспитание" ведёт через приступление в колонию.И только там многие осознают ту атеистическую западню в которую они попались и из которой так трудно выйти.Т.е. атеизм косвено,а то и прямо ведёт к преступлению.Православие ставит этому заслон.

Кляузный крыжик

14327.(пост намбер 39212) Письмо из женской колонии 20/08/2010
«…Когда-то на могиле своего мужа, в порыве, я выкрикнула такие слова: «Господи! Я ненавижу Тебя! Будь Ты проклят!»
Душевная боль была настолько сильна, что я ощущала ее физически. Даже сейчас, вспоминая все произошедшее, я чувствую ее. Хотя прошло уже восемь лет. И вот, в тот момент, я думаю, что Бог отвернулся от меня.
Да, я знаю это. Он не принял меня, когда спустя какое-то время я пришла к нему в Церковь. Пришла настолько измученной. Поставила свечку «за упокой» и еще хотела поставить свечку за свою безнадежную и грешную душу. Но… свечка у меня потухла. И вот, в ту секунду в моей голове тоже все потухло. Перед глазами – темнота. И только одна мысль: «Бог не хочет забирать меня к себе, но ведь и здесь, на земле, у меня нет жизни. Куда же мне податься?»
И я чувствую сильнейшее желание ударить по подсвечнику, чтобы все свечи разлетелись по сторонам. Еще секунду… и я бы это сделала. Я уже видела перед глазами эту яркую картинку. Но… вдруг я резко поворачиваю голову в сторону, и натыкаюсь на глаза. Глаза женщины. А в них… СПОКОЙСТВИЕ. Я не знаю, как это описать. Но черное наваждение пропало. Она как будто коснулась меня белым перышком. Я просто опустила глаза и как-то смиренно пошла к выходу. Вслед я услышала: «Пойди искупайся в Святом Источнике».
Я еще много раз приезжала туда, чтобы искупаться. Но вот зайти в церковь я больше не решалась. Уже потом, какое-то время спустя, я снова зашла. Поставила свечку. Наверное, Бог все же позволил мне это сделать. Хотя Он не мог не знать, что в моем сердце так и жила ненависть. Я ненавидела Его. Ненавидела всем своим существом. И… все же… шла к Нему. Парадокс. Я вытворяла такие страшные вещи, но от этого мне не было легче. И еще. Я столько раз просила Бога о смерти. Только Он знает, как я искала ее. Но… я жила. И вот за это я Его ненавидела.
Потом тюрьма. Как мне казалось, я совсем нелепо и случайно туда попала. И только теперь понимаю, ничего случайного в жизни не бывает. Расплата. Или Божий промысел.
Но ведь только в тюрьме до меня, наконец-то, дошло, и я осознала то, что я не одна в этой жизни. У меня есть мама, есть маленький сынишка. Они сильно за меня переживают и болеют. Плачут. Тоскуют. Я поняла, как я им нужна. Как им трудно без меня. Как они меня любят и ждут.
Господи! А я ведь хотела их оставить сиротами. У меня сердце сжимается от тоски и боли за них. Я каждый раз им говорю СПАСИБО. СПАСИБО за то, что они есть.
И СПАСИБО Тебе, ГОСПОДИ, что Ты дал мне это понять.
Теперь Вы понимаете, какой тяжелый камень у меня на душе? Я хочу покаяться. Хочу, наконец-то, впустить Бога в свою душу. И попросить ПРОЩЕНИЯ.
Я теперь знаю, что я сделаю в первую очередь, когда освобожусь. Я пойду в Церковь.
А пока я обращаюсь к Вам с большой просьбой. Помолитесь за мою маму Светлану и сынишку Сергея и еще за мою грешную душу.
С уважением, Ирина».

Кляузный крыжик

14328.(пост намбер 39213) Евгений 20/08/2010
14327.(пост намбер 39212) Письмо из женской колонии 20/08/2010
Смысл этого спама мне не понятен, что Вы хотели этим сказать? Может ещё текстовку программы "В мире животных" распечатаете?

14311.(пост намбер 39192) Не Атеист 19/08/2010

Понимаете, что когда пациент псих больницы предлагает съездить хрен знает куда и там будт стоять его космический корабль - никто не едет.
Если не боитесь разочароваться в своём бреде, то сообщите всему миру о этих "чудесах" методом публичного предоставления доказательств их существования. Только практика показывает, что ждёт Вас разочарование. Хотя, судя по Вашей стадии неработоспособности мозга, Вы найдёте ещё что-нибудь из "чудес". Зато жить интересно будет - всю жизнь посвятить поиску "чудес" и каждый раз обламываться.))

Кляузный крыжик

14329.(пост намбер 39214) Евгений 20/08/2010
14326.(пост намбер 39211) Коммментатор 20/08/2010
Как же так? В безбожном Советском Союзе тогда уж почти все должны были сидеть в колониях. Только получается совсем другой результат. Как только попёрло правослабие, так и преступлений больше стало и детей кидают. Если опираться на Ваши "аргументы", то нам немедленно необходимо по закрывать все церкви.))
Опять же, почему у северо-западных безбожных соседей всё так хорошо? )

Кляузный крыжик

14330.(пост намбер 39215) Sanches 20/08/2010
Коммментатору

Насмотревшись и наевшись этой заразы,этого атеистическо-безбожного бульона родители и их дети становятся ненормальными-атеистическими эгоистами,которые теряют жизненые ориентиры ,разочаровываются в жизни,ищут радость в развлечениях,пьянстве и наркотиках.///

Я уже писал про соседа-наркомана, который обколовшись, спалил родную мать, сам при этом остался в живых. Я, единственное, не написал тогда, что он верующий. И остался таким (наркоманом-верующим). И останется до конца жизни своей. Ты скажешь, что это "неправильный" верующий. Интересно, по какому критерию? Поражает то, что он будет ходить в религиозные постройки и в конце концов какой-нить "батюшка" обязательно простит его (если уже не простил). Ты скажешь, "неправильный" батюшка?
Причем, неважно какое преступление ты совершил. Т.к. любой грех простится. Я не прав?

...Бойтесь христиан - у них есть бох, который им все прощает...

Кляузный крыжик

14331.(пост намбер 39216) Sanches 20/08/2010
Ловцу человеков

на пост 14325

Правильно пишите. Лично я тоже считаю, что среди верунов есть хорошие люди, только христианская зараза их... портит. Я тоже против христианской заразы. Ну почему нельзя им ПРОСТО себе молиться? Да пусть хоть лоб себе расшибают в молитвах, но зачем лезть в образование, армию, политику? Достали.

P.S. Почитал, как нагло веруны писали всякую хрень от вашего ника. Я был прав насчет "преподавателя богословского института" - самый настоящий тролль.

Кляузный крыжик

14332.(пост намбер 39217) человек 20/08/2010
14277.(пост намбер 39152) Sanches
"Откуда вы знаете?
Почему вы свои вычисления назвали "духовное развитие"? Почему вы подменяете понятия?
Что значит эта фраза?"

вам сколько лет если честно?

14333.(пост намбер 39218) Sanches 20/08/2010
Человеку

27

Кляузный крыжик

14334.(пост намбер 39219) человек 20/08/2010
14333.(пост намбер 39218) Sanches
значит вы должны понимать что я имею ввиду когда говорю что нет неверующих людей.
и вы тоже верующий в то что вселенная взорвалась, ведь никаких прямых доказательств этому нет, а косвенных ровно столько, и они ровно такие же сомнительные как и доказательства существования бога
хотя 27 лет это не есть еще взрослый человек, все таки какой то приличный стаж наблюдения реальности должен быть
зачем задавать детские вопросы "почему трава зеленая, почему небо синее"

14335.(пост намбер 39220) Граф 20/08/2010
14334.(пост намбер 39219) человек

Сомнительность доказательств Большого взрыва в студию!

Кляузный крыжик

14336.(пост намбер 39221) Sanches 20/08/2010
Человеку

зачем задавать детские вопросы "почему трава зеленая, почему небо синее"///

Не скажите! Вот вас, допустим, спросит пятилетний пацан: "Почему небо синее"? Что вы ему ответите? Вы скажете, что это бох сделал таким небо? Или вы скажете, что это сложный процесс, формировавшийся миллионы (возможно, миллиарды) лет? И что это связано с молекулами воздуха (кислород, азот и т.д.)? То же относится к зеленым растениям.

Хотя вы правы - гораздо проще сказать, что это сделал бох...

Человечество познает мир. Нравится вам это или нет. Кстати, вы в курсе, что все идет к тому, что (возможно) будет найдена Единая Теория? Т.е. теория, объясняющая возникновение Вселенной, ее описание (правда, ограниченное принципом неопределенности), развитие, и, возможно, смерть (хотя она довольно условна). У этой теории много названий. Суть одна. И в ней нет места никаким богам.

Вполне возможно, что существует бесконечно много Вселенных. Или бесконечно много "историй" одной Вселенной. Это сложно. Но не нереально. Наш мир познаваемый. И только ваш бох непознаваемый. Бездоказательный. Мертвый. Никакой.

14337.(пост намбер 39222) Ольга К. 20/08/2010
Привет всем!Иегова дед Христа.А все они Сыны Божьи.Мы их называем Богами.

Кляузный крыжик

14338.(пост намбер 39223) Ольга К. 20/08/2010
Небо голубое,потому что Уран/Небо/голубая планета.Она состоит из первых 2 созданных элементов водорода и гелия.Затем голубой цвет принадлежал Сатурну ,а сейчас Юпитеру.Он у нас олицетворяет небо.Каждый из 7 главных имеют свой цвет,ноту,день недели,металл,камень,цветок,дерево и тд.

Кляузный крыжик

14339.(пост намбер 39224) Иегова-прадед Христа 20/08/2010
14337.(пост намбер 39222) Ольга К. 20/08/2010
"Привет всем!Иегова дед Христа.А все они Сыны Божьи.Мы их называем Богами."

Анафема тебе Ольга, анафема! Сколько уже раз можно повторять, Я прадед Христу, прадед! Неужели это так трудно запомнить?! П-Р-А-Д-Е-Д!!!

Кляузный крыжик

14340.(пост намбер 39225) Проверяющий пишущих посты 20/08/2010
Установлено, что Екатерина, Ловец человеков, kok46a - одно и тоже.
Странно то, что много пишет самому себе. Хотя, с другой стороны, этот случай довольно хорошо изучен в психиатрии.

Кляузный крыжик

14341.(пост намбер 39226) Ловец человеков 20/08/2010
14331.(пост намбер 39216) Sanches 20/08/2010
Ловцу человеков

на пост 14325

"Правильно пишите. Лично я тоже считаю, что среди верунов есть хорошие люди, только христианская зараза их... портит. Я тоже против христианской заразы. Ну почему нельзя им ПРОСТО себе молиться? Да пусть хоть лоб себе расшибают в молитвах, но зачем лезть в образование, армию, политику? Достали.

P.S. Почитал, как нагло веруны писали всякую хрень от вашего ника. Я был прав насчет "преподавателя богословского института" - самый настоящий тролль."

Спасибо Sanches. Я и не сомневался, что атеисты мне верят, а этот сброд презирают. Одно мне только никак не уразуметь, неужели верующим так тяжело стать людьми? Просто людьми.

Кляузный крыжик

14342.(пост намбер 39227) Никодим 20/08/2010
14311.(пост намбер 39192) Не Атеист 19/08/2010

"Так, я опять слышу басни-сказки атеистов, как православные набирают в корзины змей и подбрасывают их в храм. Разве это эмпирический подход?
Ещё раз повторяю, не слушайте никаких басен и сказок, типа кто-то что-то сказал и.т.д.

Прибудьте на остров 14 августа, побродите по окрестностям, убедитесь, что ни кто этим не балуется.
Устройте засаду около храма, в конце-концов.
Убедитесь, что никто их в храм не таскает. А 15 августа утром понаблюдайте, как змеи сами вползают в храм. И так же после литургии, сами, спокойно, уходят восвояси.

Поговорите с местными жителями, и они вам расскажут"

Ну, другого ответа, я от православного и не ждал. Стандартный гнилой отмаз и ничего более. А что же вы любезный, предложили атеистам съездить на этот чудо-остров, когда уже минуло 15 число? А? Или вы думали такой примитивной хитростью выгадать еще целый год? Дескать, пока дураки-атеисты будут терпеливо ожидать следующего августа, у меня, Не Атеиста, будет в запасе цельный год для того, чтобы и дальше засорять А-сайт своими "умными" постами.
Но вам видимо не знакомы даже законы логики. А они гласят, что доказывать что-либо, должна утверждающая сторона, но никак не отрицающая. Нам ваши православные "чудеса" со змеями до одного места. Вы (именно вы) утверждаете, что данное змеиное чудо подтверждает истинность вашей правослабной веры. Так? Ну так и поезжайте сами на этот православный островок с видеокамерой, и снимите свой собственный документальный фильм об этом "чуде". Да снимите так, чтобы было четко видно, как оправославившиеся аспиды гуртом валят в православный храм для того, чтобы восславить господа, а заодно можете снять свое умильное и довольное всем увиденным лицо. Это чтобы не оставалось сомнений в том, что именно вы являетесь автором этого православного боевика-"Заклятие долины змей-2". А когда вернетесь из поездки, договоритесь с нами о встрече, и предъявите нам свое видеодоказательство. И если все окажется правдой, то... Не знаю как остальные атеисты, а я первый побегу креститься и воцерковляться в православную веру. Всего делов-то!
Хотя к чему весь этот разговор, ведь никуда вы не поедете. Вы ведь прекрасно понимаете, что увидите абсолютно то же самое, что увидели эти паломники, побывавшие там уже ранее, и разоблачившие это очередное православное "чудо".

"Когда у меня лично в доме обновилась икона..."

А вот тут позвольте напомнить вам, ваши же собственные слова: - "Ещё раз повторяю, не слушайте никаких басен и сказок, типа кто-то что-то сказал и.т.д.".

Ждем от вас новых православных "чудес".

Кляузный крыжик

14343.(пост намбер 39228) Sanches 20/08/2010
О чудесах

Сегодня прочитал в "Жизни" о монахе-чудотворце в Ливане. Так вот. Этот (разумеется, православный!) монах (точнее его труп, который кровоточит 100 лет) излечивает от всех заболеваний. От СПИДа, от рака и т.д. Слепоты и глухоты. Причем помогает исключительно всем. Неважно, атеист ты или (не дай бох!) кришнаит. Обо всем этом говорится на полном серьезе. В газете присутствует фото этого монаха, по краям которого нарисованы ножницы и приписка: "Нужно приложить к больному месту и будет вам счастье". Я понимаю, что гезетенка желтая. Я заметил, что именно в таких газетенках "чудесно" излечиваются от СПИДа и т.д. Причем не обязательно от "чудотворных" икон.

Не Атеисту (Атеисту)

Ну вот, очередное доказательство правильности христианства. Т.к. обязанность предоставления доказательств лежит на утверждающей стороне - флаг в руки. Комрад Никодим предложил тебе съездить и показать документальный фильм. Я тоже в стороне не останусь. Наверняка у вас есть какое-нибудь заболевание. А лучше пригласите кого-нибудь, болеющего СПИДОм или раком. Оплатите ему поездку. Монах всем помогает. И больной излечится. Причем не надо подбирать по "конфессиальному" признаку - бери любого попавшегося. Снимите документальный фильм. Да и ты, мало ли, вдруг ослепнешь или оглохнешь (только не подумай, что я тебе этого желаю. Я на полном серьезе говорю - я тебе ЭТОГО НЕ ЖЕЛАЮ) - всякое в жизни бывает.

Поедешь?

Кляузный крыжик

14344.(пост намбер 39229) Не Атеист 20/08/2010

Графу. Ну хуком бьёте Вы, я только приседаю.

Да, растворяется некоторая органика, спирты и кислоты. Но какое отношение имеют эти вещества к бульону? Если спитр и кислота это основа бульона, то представляете какая форма жизни была на планете?

И разве расстворённые кислоты, спирты могут как-то слипаться и эволюционировать?

И вообще, почитайте, что пишут учёные о составе первичного бульона.

Кляузный крыжик

14345.(пост намбер 39230) Граф 20/08/2010
14344.(пост намбер 39229) Не Атеист

Советую почитать хоть что-нибудь по синтетической теории эволюции,если вера позволяет,идея "первичного бульона" давным-давно устарела.

"Да, растворяется некоторая органика, спирты и кислоты. "

В воде расторяется огромнейшее число органических веществ,или вы только спирты и кислоты знаете,да и то потому,что я о них упомянул? Тогда продолжим ликбез для верунов - растворяются еще и многие органические соли. Теперь ваш список расширен до трех умных слов - спирты,кислоты и соли. Ну ладно,до четырех,в воде еще хорошо растворяются эфиры.

14346.(пост намбер 39231) Граф 20/08/2010
14344.(пост намбер 39229) Не Атеист

А ведь кроме растворов органических веществ есть еще коллоидные растворы,суспензии,эмульсии,взвеси наконец...

"Возьмите любое жидкое органическое вещество и капните в воду. Где в итоге плавает капля? Под толщей воды или на поверхности? "


Ну,так что будет с каплей органики если ее поместить в водную среду? Что имеем в итоге: - по химии знаний ноль(или почти ноль),по ДНК знаний ноль(или почти ноль),за каким тогда ввязываться в спор о том,о чем вы имеете лишь смутные понятия? Может такое слово как спирт у вас ассоциируется только с алкоголем?

14347.(пост намбер 39232) Коротко и ясно 20/08/2010
14340.(пост намбер 39225) Проверяющий пишущих посты 20/08/2010
Установлено, что Екатерина, Ловец человеков, kok46a - одно и тоже.
Странно то, что много пишет самому себе. Хотя, с другой стороны, этот случай довольно хорошо изучен в психиатрии.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Поддерживаю полностью. Я сейчас посмотрю на факты разоблачения, что я уже приводил об этом триглавом тролле в моем посте раньше. Надеюсь, что просмотрев новые посты, найду дополнительный интересный материал.

Кляузный крыжик

14348.(пост намбер 39233) Ловец человеков 20/08/2010
14347.(пост намбер 39232) Коротко и ясно 20/08/2010
14340.(пост намбер 39225) Проверяющий пишущих посты 20/08/2010
"Установлено, что Екатерина, Ловец человеков, kok46a - одно и тоже.
Странно то, что много пишет самому себе. Хотя, с другой стороны, этот случай довольно хорошо изучен в психиатрии.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Поддерживаю полностью."

Да не кипишись ты так, крыса. То что ты поддерживаешь сам себя, это и так понятно. Кого ты хотел обмануть, когда сам же и написал этот пост, а потом вовремя и совершенно "случайно" зашел на сайт и увидел "чужой" пост? Теперь я еще большее удовольствие буду получать от твоей беспомощности. А пока разрешаю тебе и дальше жадно пялиться в монитор.

Кляузный крыжик

14349.(пост намбер 39234) Граф 20/08/2010
14348.(пост намбер 39233) Ловец человеков

Уважаемый,лучший выход из этой ситуации - игнор идиотов,давайте не будем поганить наш сайт руганью не по делу. Пусть веруны бесятся. Тут хватает интерестных тем и без этого.

Кляузный крыжик

14350.(пост намбер 39235) Коротко и ясно 20/08/2010
графу. Если меня имеете ввиду, то ошибаетесь. Я, вообще, никакой не верун.