301.(пост намбер 50236) Кум 29/01/2011
296.(пост намбер 50186) Nick991 28/01/2011

...Я полагаю религию центральным стержнем человеческой цивилизации. ...

И какую же религию из более чем 20000, существующие в настоящее время на земном шаре, вы предлагаете в качестве центрального стержня? Любопытно очень?
И что это верущие такие тупые не могут придти к этому центральному стержню? Что им мешает? Вы себе этот вопрос задавали?

Кляузный крыжик

302.(пост намбер 50243) В.К. 29/01/2011
У попов баранов стадо,
Говорят, растет.
Только в стадо мне не надо –
Не по мне почет!

Блеять с голоса чужого
Откровенный бред?
Для занятия такого
И талантов нет.

Я поповскую науку
Сроду не пойму:
Отчего должны все руку
Целовать ему?

Кормят люди дармоеда
(Что уж тут скрывать?!) –
Он бы должен был за это
Руки целовать!

И, хотя баранов стадо
У попов растет,
Только в стадо мне не надо –
Не по мне почет!

Кляузный крыжик

303.(пост намбер 50244) Мартын Дмитриев 29/01/2011
Атеизм - страшнейшая по своему разрушительному характеру идеология. Это мировоззрение, отвращающее человека от Истины, как эпидемия смертоносной болезни распространившаяся в современном обществе, закабаляет человека и обрекает его на адские муки, а цивилизацию ведет к упадку и гибели. Причем в наши дни для наибольшего воздействия на душу человека, пораженного недугом материализма, адепты атеизма пропагандируют его "научность", не допускающую будто бы ни тени религиозности.
Это, конечно, обман или самообман. Отказываясь считаться членом религиозной общины, выполнять те или иные ритуалы, безбожник изо всех сил старается убедить себя и других в том, что он не имеет никакого отношения к религии вообще и ничего не принимает на веру, полагая, что его неверие в Бога есть результат мыслительной деятельности, основывающейся на анализе фактов из собственного или чьего-либо опыта. А что же в действительности? Разумеется, заслоняясь от света Истины, человек просто верит в то, что Бога нет, ибо доказательств привести не может, а совершенно ни во что не верить он просто не способен. Такова природа человека, изменить которую ему не дано.
Атеизм - религия лжи и безответственности. Это - заключительный этап на пути всеобщего отрицания и забвения смысла человеческого существования. Для атеиста смыслом жизни становится сама жизнь. Кроме желания доставить себе как можно больше чувственного наслаждения, нет у него никакого интереса. Безбожник будит в себе самые низменные страсти, превращаясь в отталкивающую тварь, походящую на омерзительнейшие исчадие ада, готовую уничтожить все, что мешает удовлетворению ее дьявольских желаний. Единственное, что может сдержать такое существо, - это страх перед более сильным. Ужаснейшая деградация личности! Не доказательство ли это того, что атеист - марионетка в руках сатаны?

Кляузный крыжик

304.(пост намбер 50247) отец Онуфрий 29/01/2011
нет, это доказательство того, что Вам пора принять свое лекарство

Кляузный крыжик

305.(пост намбер 50251) Дьячок 29/01/2011
304.(пост намбер 50247) отец Онуфрий 29/01/2011
нет, это доказательство того, что Вам пора принять свое лекарство ///
А также, вышеупомянутому мартыну в бозе, показана орбайтентерапия на свежих воздусях в поте лица своего, чтобы олигофрения по хресту выходила с токсикозом от обхристанности.

Кляузный крыжик

306.(пост намбер 50286) Нехристь 29/01/2011
отец Онуфрий:
"нет, это доказательство того, что Вам пора принять свое лекарство"

А также доказательство того, что скудная религиозная мысль не в состоянии противопоставить здравому рассудку ничего кроме бездоказательных избитых штампов и размещения во многих ветках одних и тех же текстов.

Кляузный крыжик

307.(пост намбер 50293) Диман 673 29/01/2011
Уже давно все пишут да и сегодня многие говорят, что в СССР было хорошо всё, за исключением тоталитарного, безнравственного и плохого атеизма, который в итоге и взаимосвязано уничтожил нравственность и страну.
Вообще, подобно неверному другу, атеизм губит ВСЕХ кто имеет с ним дело, несмотря на название страны и на название атеизма.

Кляузный крыжик

308.(пост намбер 50371) Их жизнь 29/01/2011
http://www.compromat.ru/page_20621.htm

У супруги помощника президента Игоря Шувалова пропало дорогое кольцо с бриллиантом фирмы Graff
Сотрудники ОВД «Тверское», УВД ЦАО, следователи, сотрудники экспертно-криминалистического центра МВД РФ перевернули вверх дном весь салон, поднимали ковры, отдирали плинтусы, перебирали простыни и полотенца. Персонал заведения был вынужден разобрать стиральную машину буквально по винтику

Оригинал этого материала
© "Твой день", 23.04.2007, В салоне красоты стилиста Сергея Зверева у супруги высокопоставленного чиновника пропало дорогое кольцо. Жену помощника президента Игоря Шувалова обокрали в центре Москвы

Кража на высшем уровне
Антон Степанов


У супруги Игоря Шувалова похитили кольцо с бриллиантом фирмы Graff.

Супруга помощника президента по экономическим вопросам Игоря Шувалова Ольга во время визита в салон красоты Сергея Зверева лишилась очень дорогого для нее украшения – золотого кольца с бриллиантом фирмы Graff.

Чтобы отыскать потерю, в салон прибыли сотрудники сразу нескольких подразделений московской милиции.

Однако украшения словно след простыл. Несмотря на вмешательство беспрецедентного количества стражей порядка, вернуть драгоценность владелице так и не удалось.

Ольга Шувалова приехала в салон около 18.00. Женщина была постоянной клиенткой элитного центра красоты и всегда пользовалась услугами одного и того же косметолога. Но именно в этот день ее мастера не было на месте, поэтому Шувалова согласилась, чтобы ее обслужил другой.

Пропажа
Косметолог предложил клиентке снять с руки украшение. Ольга Викторовна сняла любимое кольцо и положила его рядом с собой на тумбочку. После окончания процедуры мастер вышел из кабинета, а Шувалова отправилась на маникюр.

Отсутствие на пальце дорогого украшения Ольга Викторовна заметила лишь тогда, когда собралась покинуть салон. Она обратила внимание на витрину с кольцами.

– У меня есть очень похожее колечко, – удивилась Шувалова. – Кстати, а где оно?

Персонал центра бросился на поиски пропажи. Однако детальный осмотр помещения не дал результатов, кольцо будто сквозь землю провалилось.

Милиция
Крайне раздосадованная неприятным инцидентом Ольга Шувалова обратилась в милицию.

Милиция прибыла на место в 20.35. А чуть позже в центр приехал супруг пострадавшей, помощник Президента России Игорь Шувалов. Он вел себя очень корректно и вежливо посоветовал руководству салона внимательнее относиться к подбору персонала. Вместе с мужем Ольга Викторовна поспешила покинуть салон.

В самом салоне уверены, что произошло какое-то недоразумение и их именитая клиентка попросту потеряла украшение. После отъезда помощника президента с супругой в салоне началась усиленная работа по поиску драгоценности. Сотрудники ОВД «Тверское», УВД ЦАО, следователи, сотрудники экспертно-криминалистического центра МВД РФ в надежде, что злополучное кольцо все-таки затерялось, а не украдено, перевернули вверх дном весь салон Зверева. Они поднимали ковры, отдирали плинтусы, перебирали простыни и полотенца, которыми пользуются клиентки салона.

К салону стилиста ночью были стянуты большие силы милиции. Разбираться с пропажей золотого кольца с бриллиантами в салон стилиста приехали высокопоставленные чиновники МВД

В процессе поиска выяснилось, что белье из кабинета, где Ольга Шувалова принимала процедуры, горничная уже отнесла в стирку. Персонал заведения был вынужден разобрать стиральную машину буквально по винтику. Увы, но и это оказалось тщетным. Драгоценность пропала бесследно.

Поиски кольца продолжались до глубокой ночи. Не дал результатов и просмотр записей, сделанных внутренними камерами наблюдения, и опрос работников элитного центра. Дело осложнялось еще и тем, что Ольга Шувалова заметила пропажу украшения довольно поздно.

В итоге следствие пришло к выводу: если Ольга Викторовна пришла в салон с кольцом, его действительно кто-то украл.

– Если его унесли, – говорит следователь УВД ЦАО, – и решатся продать, то преступника сразу поймают, потому что вещица уникальная.


Ольга Шувалова призналась, что пропавшее кольцо было очень похоже [...]
(в салоне Зверева продается большое количество бижутерии, похожей на изделия известных ювелирных домов)

Кляузный крыжик

309.(пост намбер 50372) Их жизнь 2 29/01/2011
http://www.compromat.ru/page_20651.htm
Ольга Шувалова затягивает следствие по делу о краже

Жена помощника президента говорит, что кольцо за 100 000 евро подарил ей близкий друг семьи, кольцо - часть комплекта, в который, кроме него, входят серьги и цепочка
Оригинал этого материала
© "Комсомольская правда", 27.04.2007, Фото: gzt.ru, Супруга помощника президента затягивает следствие по делу о пропаже ее кольца

Ольга Шувалова не дает показаний следователю
Шамиль Джемакулов, Кирилл Алмакаев


Игорь Шувалов

Жена помощника президента по экономическим вопросам Игоря Шувалова вот уже несколько дней не является в кабинет к следователю для дачи объяснений по поводу пропажи ее золотого кольца с бриллиантом. Это, по словам сотрудников правоохранительных органов тормозит расследование.

Дорогого украшения Ольга Викторовна лишилась еще 19 апреля в салоне красоты Сергея Зверева на 1-й Тверской-Ямской. Как стало известно "КП", пропавшее кольцо-часть комплекта, в который, кроме него, входят серьги и цепочка. Их работавший с Шуваловой косметолог положил на соседний столик. А кольцо отчего-то "пристроил" лежавшей на кушетке женщине на живот. Когда косметические процедуры закончились, украшения на месте не оказалось. Поначалу супруга помощника президента решила, что кольцо просто куда-то закатилось. И лишь после того, как безрезультатно перерыли весь салон, написала заявление в милицию.

По данному факту возбудили уголовное дело по ст. 158 ч.4 пункт «б» («кража»). На поиски вора были брошены самые лучшие силы милиции. Сыщики опросили всех сотрудников салона красоты, которые обслуживали Ольгу Викторовну, просмотрели записи с камер видеонаблюдения.

- Так получилось, что именно то место, где, лежала Шувалова, не попало в объектив, - рассказал «КП» источник в следствии. - Это, конечно, затрудняет поиски.

Кроме того, по словам сыщиков, супруга помощника президента так ни разу и не появилась у следователя с тех пор, как подала заявление. В связи с этим до сих пор не изменен ее юридический статус - она проходит по делу как заявительница.

- Чтобы признать Шувалову потерпевшей и начать очередной этап следствия, ее необходимо допросить, - говорит наш собеседник. - А она не приходит и тем самым вольно или невольно затягивает дело.

Сама же Ольга Викторовна все претензии в свой адрес начисто отметает.

- Я ни от кого не прячусь, - сообщила она корреспонденту «КП». - Повесток мне никаких не присылали. А пропавшее кольцо мне подарил близкий друг семьи, и оно мне было дорого как память.

Как нам удалось выяснить, похищенное украшение оценивается примерно в 100 000 евро

Кляузный крыжик

310.(пост намбер 50408) * 30/01/2011
303.(пост намбер 50244) Мартын Дмитриев 29/01/2011

Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.
Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм — это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм — естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.
Атеист — каждый, кто полагает, что те миллионы верующего населения земли, которые, по данным опросов, никогда не сомневаются в существовании Бога, должны предоставить доказательства его существования и особенно его милосердия — учитывая непрестанную гибель ни в чём не повинных людей, свидетелями которой мы становимся каждый день. Только атеист способен оценить всю абсурдность нашего положения. Для верующих в бога, он столь же правдоподобен, как боги древнегреческого Олимпа.
Мы живём в мире трудно вообразимых, удивительных вещей — от энергии термоядерного синтеза, дающей свет нашему солнцу, до генетических и эволюционных последствий этого света, что уже миллиарды лет разворачиваются на Земле — и при всём этом Рай отвечает самым мелочным нашим желаниям с обстоятельностью карибского круиза. Воистину, это поразительно. Кто-нибудь легковерный может даже подумать, что человек, страшась потерять всё, что ему дорого, создал и рай, и его сторожа бога по образу и подобию своему.
Давайте вспомним ураган Катрина, опустошивший Новый Орлеан. Более тысячи человек погибли, десятки тысяч потеряли всё своё имущество, и более миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Можно с уверенностью сказать, что в тот самый момент, когда ураган обрушился на город, почти каждый житель Нового Орлеана верил во всемогущего, всеведущего и милосердного бога. Но чем же занимался бог, пока ураган разрушал их город? Не мог же он не слышать молитв стариков, которые искали спасения от воды на чердаках и в конце концов захлебнулись. Все эти люди были верующими. Все эти добропорядочные мужчины и женщины молились на протяжении всей своей жизни. Только атеисту хватает смелости признать очевидное: эти несчастные люди погибли, разговаривая с воображаемым другом.
Пока Катрина поглощала Новый Орлеан, почти тысяча шиитских паломников была затоптана насмерть на мосту в Ираке. Нет сомнений в том, что эти паломники истово верили в бога, описанного в Коране: вся их жизнь была подчинена неоспоримому факту его существования; их женщины укрывали лица от его взгляда; их братья по вере регулярно убивали друг друга, настаивая на своей интерпретации его учения.
И только атеист в полной мере видит безграничный нарциссизм и самообман верующих. Только атеист понимает, насколько аморально верить в то, что один и тот же милостивый бог спасал тебя от катастрофы и топил младенцев в их колыбелях. Отказываясь прятать реальность человеческого страдания за сладенькой фантазией о вечном блаженстве, атеист остро чувствует, насколько драгоценна человеческая жизнь — и как прискорбно то, что миллионы людей подвергают друг друга страданиям и отказываются от счастья по прихоти собственного воображения.
Разумеется, верующие не устают заверять друг друга, что бог не несёт ответственности за человеческие страдания. Однако как ещё мы должны понимать утверждение о том, что бог вездесущ и всесилен? Другого ответа нет, и пора перестать увиливать от этого. Проблема теодицеи (оправдания бога) стара как мир, и мы дожны считать её решённой. Если бог существует, он либо не может предотвратить ужасающие бедствия, либо не хочет этого делать. Следовательно, бог либо бессилен, либо жесток.
Библейский бог — плод человеческого воображения. Как заметил Ричард Докинз, мы все являемся атеистами по отношению к Зевсу и Тору. Только атеист понимает, что библейский бог ничем не отличается от них. И, как следствие, только атеист может обладать достаточной долей сострадания, чтобы видеть глубину и значение человеческой боли. Ужасно то, что мы обречены умереть и потерять всё, что нам дорого; вдвойне ужасно то, что миллионы людей безо всякой нужды страдают и в течение своей жизни.
Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.

СЭМ ХЕРРИС

http://scepsis.ru/library/id_807.html

Кляузный крыжик

311.(пост намбер 50754) Fleur 02/02/2011
хочу ответить на последний комментарий. Если любящий и всемогущий творец не вмешивается в дела людей и не предотвращает страданий,то значит у него есть на это веские причины.На правах Вседержителя он не обязан отчитываться пе-
ред нами,но из любви объясняет нам,почему он допустил страдания. Это можно понять,если попытаться вникнуть в историю человечества.Бытие 3:1-5,2:17(дерево познания добра и зла символизирует право Бога устанавливать нормы добра и зла для своих созданий).Иов 1:9,2:4,5.И наконец притча о блудном сыне Луки 15:11-32(причина страданий сына указывается в 13 стихе.Отец символизирует Бога ,а сын- человечество. Разве отец жесток? Он очень любил своего сына. Это видно из 20 стиха. Отец ждал его.и т.д. Размышляйте!!!!!

Кляузный крыжик

312.(пост намбер 50850) Нигилизд 03/02/2011

Насочинять можно чего угодно, и надобно ли всякие такие измышлизмы читать, тем более размышлять над чужим мыслеблудием, притом доисторическом. Почему эти мыслеблуды не намыслеблудили всеблягую мать-бога, ведь матери более привязаны к своим наследникам. Вспомним всякие разные жалостливые пейсни о матери, типа: "ах зачем я на свет породился, ах зачем меня мать родила...". Так что эти семейные патрипархальные сцены семейные с переносами сути их на "горние" силы не канают, слишком примитивно, как на наш век, ядерный-ядрёный.

Кляузный крыжик

313.(пост намбер 52183) martin 21/02/2011
согласен 100% http://franzheinzel.narod.ru/

Кляузный крыжик

314.(пост намбер 53212) Николай Степанов 03/03/2011
Ненависть при отсутствии знания и хоть какого-то личного опыта-плохой советчик. Читайте Евангелие, может Господь откроет Вам глаза.

Кляузный крыжик

315.(пост намбер 53214) Contradeum 03/03/2011

Николай Степанов:
"Ненависть при отсутствии знания и хоть какого-то личного опыта-плохой советчик. Читайте Евангелие, может Господь откроет Вам глаза"


Может, стало быть? А если не откроет? А что это за знание и личный опыт? Субъективное физиологическое ощущение, вызванное выбросом эндорфинов? ;)

Кляузный крыжик

316.(пост намбер 53257) В.К. 03/03/2011
Индульгенциями снова
Бойкий торг идет.
Кирилл – ушлый малый! –
Знает деньгам счет.

Подберут попы прощенье
Хоть для сатаны –
Только деньги, только деньги
Покрупней нужны.

По деньгам, как наркодозы,
«Отпущений» срок –
Получайте вы, христиане,
Бизнеса урок!

Индульгенция, конечно,
«Очищает» вас,
Только есть и дополненье
К ней на этот раз.

Что украл за годы жизни, –
Все назад отдай!
А иначе Петька-ключник
Не пропустит в рай.

Растопырь карманы шире,
Весь христианский люд!
Преогромнейшие фиги
Воры вам несут!..

Кирилл – ушлый малый! –
Знает деньгам счет:
Индульгенциями снова
Бойкий торг ведет.

Слуги господа вернули
Средние века,
В каждом верующем видя
Только дурака.

Кляузный крыжик

317.(пост намбер 54196) Юлия 16/03/2011
уважаемый автор!
в православном монастыре настоятеля быть не может, есть настоятельница. поэтому информацию об изнасиловании монахини настоятелем стоило бы убрать.

Кляузный крыжик

318.(пост намбер 54197) Юлия 16/03/2011
уважаемый автор!
в православном монастыре настоятеля быть не может, есть настоятельница. поэтому информацию об изнасиловании монахини настоятелем стоило бы убрать.

Кляузный крыжик

319.(пост намбер 54200) Наташа 16/03/2011
317
318
Интересно получается - римским папой женщина быть может, а настоятелем женской обители мужчина не может...
Не всё ли богу равно?

Кляузный крыжик

320.(пост намбер 54450) Евгения 20/03/2011
К сожалению, в этом материале есть доля правды. Я хожу в церковь, в которой община и в самом деле напоминает секту. Замкнутую секту, которая выталкивает любого несогласного. И всё именно так, как написано в статье. Но это не даёт нам право отказываться от Бога и от веры, а также от православной церкви. Быть христианином нелегко. А кто думает, что это легко?

Кляузный крыжик

321.(пост намбер 54612) Тимур 22/03/2011
Да аргументы, противников статьи впечетляют. "Вы не знаете что это такое", "давно придумали, не нам ломать". Все в облаках своей возвышенности. Одна честно призналась, что это единственная опора. Вопрос зачем опираться и чего бояться? Реально верят в бабушкины сказки про православие. И пофигу на историю, видят только слова, смысла за ними не замечают. Все от недостатка аналитического ума и технического образования. При этом верующие спокойно пользуются инетом и моб. телефонами, хотя это созданно сатанинской наукой. В Бауманском, или на мехмате МГУ верующего не встретишь. Там знающие и делающие. Человек писавший статью явно глубоко знаком с вопросом. Все устроено по принципу самого примитивного лохотрона, в котором тоже не скажут, что мы вас тут кидаем и разводим. Но действительно у них больше ничего нет, кроме этого и ничего не убедит их в обратном. Хотя на их плечах это зло продолжает существовать. Тема в статье явно не до конца раскрыта, стоило описать принятие православия поподробнее и сразу становится все ясно.

Кляузный крыжик

322.(пост намбер 54613) Новости - События 22/03/2011
Изучив многолетние результаты переписей в девяти странах мира, американские исследователи пришли к выводу, что религия в них обречена на исчезновение. Анализ статистических данных за последние сто лет, полученных в Австралии, Австрии, Ирландии, Канаде, Нидерландах, Новой Зеландии, Финляндии, Чехии и Швейцарии, показал, что там неуклонно растет доля людей, не причисляющих себя к какой-либо религии (например, 40% в Нидерландах и 60% в Чехии). Это дало основание авторам доклада, озвученного на конференции Американского физического общества в Далласе, заключить, что рано или поздно в этих странах не останется религиозных людей, сообщает Open Space со ссылкой на информацию BBC. Дэниел Адамс из Северо-западного университета (штат Иллинойс) при анализе данных переписей использовал метод нелинейного динамического моделирования, аналогичный тому, который в 2003 году позволил ему предсказать гибель малоиспользуемых языков. В основе метода Адамса лежит представление о конкуренции между группами людей, говорящих на разных языках, а также понятие "полезности" каждого из этих языков.

Кляузный крыжик

323.(пост намбер 55053) Николай 28/03/2011
прости Господи создателей этого сайта, ибо не ведают, что творят...

Кляузный крыжик

324.(пост намбер 55148) господи 29/03/2011

Пращаю!

Кляузный крыжик

325.(пост намбер 56941) Антисектанист 13/04/2011
Все верно

Кляузный крыжик

326.(пост намбер 57117) Христианство - это позор России! 14/04/2011
Атеисты! Братья и сестры!
Пора нам задуматься о будущем России о неблаговидной роли христианства.
Христианство уничтожает нашу нацию, оно подвело страну к самому краю пропасти!
Давайте посмотрим, какую "нравственность и мораль" преподносит всем нам сегодняшнее христианство.

Вершиной христианской нравственности (точнее говоря, безнравственности) можно считать призыв доброго отношения к своим врагам: "...если враг твой голоден -накорми его, если жаждет -напои его...". Но за этим следует продолжение, раскрывающее всю суть лицемерной христианской морали: "...ибо делая сие, ты собираешь ему на голову горячие угли!...". Найдутся ли слова, которые описали бы эту крайнюю степень ее двуличия ?

Чего же добились поборники религиозной нравственности в нашем нынешнем, во многом религиозном обществе? Согласно результатам одного из исследований, опубликованных в журнале "Социологические исследования" в современной России значительная часть верующих людей готова нарушить законы как божеские, так и человеческие. Способностью увидеть в человеке, который ненавидит тебя, прежде всего человека и отнестись к нему с любовью обладают лишь 15,9% христиан! Разделяют убеждение в том, что если тебя ударили по правой щеке, то следует подставить и левую, только 12% христиан! Считают, что нужно любить своих врагов, 16% христиан. Зато открыто и сознательно руководствуются принципом "Не обманешь - не проживешь!" аж 24% христиан!

Верующие с одинаковой легкостью лгут, обманывают, не брезгуют мелкими и крупными хищениями. И это характерно не только для России - везде картина примерно одинаковая!
Самое любопытное, что люди, совершающие преступления, -все эти воры, убийцы и насильники являются одновременно ревностными христианами.

Чем объяснить такую кровожадность и цинизм верующих христиан?
Только психической неполноценностью!
Еще известный итальянский психиатр Ламброзо одним из первых обратил внимание на то, что неверующие составляют наименьший процент среди нарушителей порядка. Позднее фон Гентинг подтвердил, что лица, не связанные с религиозными организациями, отличаются самым законопослушным поведением.

Однако больше всего поражает то, что безнравственные поступки совершают не только простые верующие, но и священнослужители. Причем не только рядовые служители Церкви, но и ее главы.

Нравственный уровень православного духовенства, бывший невысоким и в годы советской власти, стал настолько низким в наши дни, что это вынудило патриарха Алексия II даже отругать близрасположенное к нему московское духовенство. Оказывается, в силу "тлетворного влияния духа времени", некоторая часть столичного клира подпала под влияние "красивого" стиля жизни "новых русских". Речь идет о стремлении к стяжательству, о желании перещеголять друг друга в модной одежде, соревновании в пышности и обилии праздничных столов, хвастовстве иномарками, сотовыми телефонами и т.д.

Многолетние связи духовенства с "представителями теневой экономики" Святейший охарактеризовал как "не согласующиеся с христианской этикой". Дело дошло и до прямых связей духовенства с преступным миром. Известно, что в 1996 году священник Алексей Зотов не только окормлял одну из самых крупных преступных группировок Риги - бригаду Харитона, но и выступал в качестве соучредителя легальных коммерческих структур. Настоятель храма в подмосковном Переделкине отец Владимир не раз выступал в защиту известного предпринимателя Александра Михайлова, более известного под именем Михась.

Православное духовенство не чурается принимать дары от бандитов. Вот только один пример: на знаменитом колоколе, подаренном храму в Переделкине, расположенному неподалеку от резиденции Патриарха, выбита надпись: "От солнцевской братвы".

Говоря о нравственном облике христианских священнослужителей, нельзя обойти молчанием их отношение к женскому полу и проблемам секса. На протяжении всей истории православной Церкви ее служители (как белое, так и черное духовенство) грешили и продолжают грешить с женщинами. Повинны они и в сексуальных преступлениях, и в частности, педофилии.

В свое время общественности стало известно, что правящий архиерей епископ Екатеринбургский и Верхотурский Никон (в миру Олег Миронов) - глава православного Екатеринбурга -гомосексуалист. Его сексуальные наклонности и развратные действия настолько возмутили прихожан и священников, что летом 1998 года 52 священника(!) пожаловалась на Никона патриарху. Но вместо того, чтобы пресечь распространение этого преступления и примерно наказать виновного, Синод освободил от должностей тех, кто... пожаловался патриарху. А епископу Никону объявили всего лишь выговор, как не обеспечившему руководство. Видимо, полагали, что этим все и обойдется. Но эта грязная история получила широкую огласку. В результате руководству РПЦ пришлось-таки пересмотреть свое снисходительное отношение к опозорившему духовный сан епископу и освободить его от должности. Что после этой истории можно сказать о нравственном облике высших иерархов РПЦ, заседающих в Синоде, а заодно и самого патриарха Кирилл? Чему они могут научить свою паству?
Христиане не стесняются пользоваться государственными деньгами и без стыда и совести запускают свои жадные и потные руки в госбюджет. На народные деньги строятся не только омерзительные христианские капища, но и раскошные дачи и особняки для христианского духовенства, покупаются шикарные иномарки.
Никто из вас не задумывался, сколько умерло простых россиян, от детей до пенсионеров, у которых христиане украли принадлежащие им деньги?
Одно только строительство ХХС обошлось нашему государству более чем в миллиард долларов!

Христиан не смутило то, что эти деньги были взяты из кармана государства, у которого их не хватает на действительно необходимые народу медицину, образование, науку и культуру, что является грубым нарушением законодательства о свободе совести и вероисповедания.

Уже только этих примеров достаточно для того, чтобы прийти к выводу, что христианская мораль является пустой догмой, которой за все две тысячи лет не руководствовался ни один народ, ни одно государство. Эти примеры свидетельствуют, что вопреки распространенному и активно насаждаемому сейчас мнению, сама по себе вера в бога (тем более принадлежность к какой-нибудь определенной Церкви) не является гарантом порядочности человека, не делает его добрым, честным, милосердным, законопослушным.

Во времена безбожного атеистического СССР, который так ругают сегодняшние лицемерные христиане, люди были обеспечены всем необходимым, имели жилье, работу, бесплатное образование и медицину, строились фабрики, заводы, школы, больницы, создавались новые рабочие места.
Братья и сестры, что мы имеем теперь?
Весь сегодняшний беспредел, упадок нравственности, катострофическая убыль народонаселения, нехватка рабочих мест и общее бедственное положение большинства россиян - это прямое следствие христианизации нашей страны.
Христианство оказалось не способно создать ничего своего, оно умеет только разрушать и жить чужим трудом.

БРАТЬЯ И СЕСТРЫ, ПОМНИТЕ, ХРИСТИАНСТВО - ЭТО ВЕЛИЧАЙШИЙ ПАРАЗИТ НА ТЕЛЕ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Кляузный крыжик

327.(пост намбер 57155) Нигилизд 15/04/2011

Грекулов.Е.Ф "Нравы российского духовенства".

http://narod.ru/disk/10218303001/Е.%20Грекулов%20Нравы%20Русского%20Духовенства.pdf.html

http://narod.ru/disk/10216748001/Е.%20Грекулов%20Нравы%20Русского%20Духовенства.djvu.html

Кляузный крыжик

328.(пост намбер 57429) гоша 21/04/2011
в десятку о РПЦ!!!!!!!!!!!!,но там тоже есть искренне любящие Господа люди

Кляузный крыжик

329.(пост намбер 57460) Contradeum 22/04/2011

гоша:
"в десятку о РПЦ!!!!!!!!!!!!,но там тоже есть искренне любящие Господа люди"


А за что любить бога?

За то, что он спрятался от людей, не дав им единого, непротиворечивого и внятного руководства, как нужно жить?

За обезьяньи инстинкты, управляющие психикой человека и составляющие суть его "духовности"?

За мир, в котором можно выжить, лишь отнимая жизнь у других?

Кляузный крыжик

330.(пост намбер 57767) гость 28/04/2011
Православие-не секта. Однозначно. Чей- то заказ? От кого? От свидетелей Иеговы, от саентологов?Деньги не пахнут?

Кляузный крыжик

331.(пост намбер 57768) Гость 28/04/2011
Православия -не секта.Статья составлена как копипаста.Скорее всего, обычный заказ.

Кляузный крыжик

332.(пост намбер 57771) Нигилизд 28/04/2011

Дорогой "гость", рады Вам с прискорбием сообщить, что "православие" и есть таки секта! Не будем касаться зачатия хрестьянства как рыгилии откола от матерного иудейства, не будем затрагивать его разделение на части, воистинну секты, котолиц-изъм и право-слабие, а посмотрим просто в корень словеса "секта". Видать словесо сие определяется как сегмент, сектор, скол, неполное видение. Может ли право-слабие иметь полный взгляд на мир? Конечно нет, потому-что смотрит на всеобъемлющее мироздание узко-келейно, и видит токмо то, что завещано неким основателем. Не был ли тот основатель узкокелейным придурком, а ведь был таки, так как не выходил с системы некой доктрины - иудаизма.

Вот так и выходит, что некие некты имеют некое своё "видение", а другие, тупорылые, следуют их пейсаниям...

Вон пейсают, что некий Мавродий организовывается в очередную секту денежную, и 6% россиян имеют желание снова к нему тенга свои нести... Не идиоты ли?
Некая Мария Хрестоз снова "возродилась", под иной ипостасью уже, кагал снова собирает, и даже есть желающие дыббилы койи славословят ея... Не быдло ли?

Мир сумасшедший дом, какую хош секту выбирай!
Главное надобно упомятать, что дальше этой секты дороги нету, либо в иную секту, либо забить на все секты и быть свободным...

Кляузный крыжик

333.(пост намбер 57773) Дьячок 28/04/2011
"Вон пейсают, что некий Мавродий организовывается в очередную секту денежную, и 6% россиян имеют желание снова к нему тенга свои нести... Не идиоты ли?" ///

Святой Мавродий в сравнении с помазанным на царствие Государствием, -агнец.
Просто каждый верующий и неверующий должны иметь дома свой печатный денюжкин станочек.

Кляузный крыжик

334.(пост намбер 57775) Нигилизд 28/04/2011

Если труждаешся, как коняга, заради чего-то там, не щадя живата своего, то преподобный Мавродий, как бадхисатва-махасатва, поучает не накопительствовать в столь скоропожние строки пребывания в этих пампасах...

Кляузный крыжик

335.(пост намбер 57776) Дьячок 28/04/2011
334.(пост намбер 57775) Нигилизд 28/04/2011

Если труждаешся, как коняга, заради чего-то там, не щадя живата своего, то преподобный Мавродий, как бадхисатва-махасатва, поучает не накопительствовать в столь скоропожние строки пребывания в этих пампасах... ///

"Там среди пампасов, где бегают кобзоны..."

А если чуть-чуть посерьёзнее, то:
Государсвие является собственником денег, "общенародной собственности", трудов этого народа, результатов трудов этого народа и собственником этого пасомого народного стада.
С правом: владения, пользования и распоряжения всем выше перечисленным.
А потом ещё и говорит: храните деньги на сберкнижке...
Вобщем через инструмент -деньги, что хошь финансирует, типа правослабную олимпиаду храмов божьих в Сколково, а через обирания: ЖКХ, водку и пр. снова аккумулирует у себя "лишние" для пасомого стада деньги.
А вот если этот народ, намёк "мавроди" начнёт аккумулировать деньги у себя, с правом владения, пользования и распоряжения, то у Государствия может не хватить на финансирование олимпиад, храмов божьих и Сколково, а у народа будет что финансировать на квадратные метры и натуральные продукты питания, например.
(Народ даже сможет выкупить у Государствия с пяток основных каналов СМИ, а далее без остановок...)

Кляузный крыжик

336.(пост намбер 57844) Нигилизд 29/04/2011
335. Дьячок

Кабы так можно было разделиться на нас, народ и "власть"...

Тогда к кому приписать махасатву Мавродия?
Ко мну его не припишу, дюже вёрткий и суетный магнат, навевает скуку своим омироточением, остаются токмо две горизонтали - массы, народ, он же,приплод, для "власти", ну и конечно же вельмишановная "власть".

Если во "власть" есть некий отбор, койий выискивает "своих", то массы разношерстны в деле накопления, и каждый за себя, вот и нету вожаков!

Наши вот "власти" жалуются на народ, что мол гниды в период кризиса зажали несколько сот мильярдов дулларов по банкам, но не по тем, ихним банкам, партейным...

Кляузный крыжик

337.(пост намбер 58430) Марина 08/05/2011
после того как христианство выкинуло идею о душе и реинкарнации, мы можем говорить ,что это тоже секта, так как они тоже хотят сделать "психологическую кастрацию" личности, привить ей грех.Что же будет с пастырями, когда их " овцы" начнут рычать как львы или завоют ,как волки?Ответ: они ими тогда пообедают!

Кляузный крыжик

338.(пост намбер 58482) Нигилизд 09/05/2011

Шобы правоверные не скучали в наших гостях!
Если конечно с божской таки помощью осилят...

ИСТИННОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
рассказ о христианстве Эфиопии


Артем ДЕНИКИН
«Аналитическая газета
«Секретные исследования»

Где в христианской религии действительно что-то от Бога, а где только национальные традиции и мифы, не имеющие к Богу никакого отношения?


Московская писательница Татьяна Толстая пишет о своем посещении Иерусалима следующее: «Старый Город, обнесенный стеной, занимает всего один квадратный километр площади и вмещает четыре квартала… Дом громоздится на дом, то, что для одних – крыша, для других пол; улицы идут ступенями; взбираясь по лестнице, оказываешься не наверху, а внизу; идешь прямо, а возвращаешься на то же место… Мы идем по Виа Долороза – Крестному Пути Иисуса Христа на Голгофу, насчитывающему 14 стоянок. Путеводитель пишет, что путь исторически недостоверен, в основном придуман в восемнадцатом веке. Тем не менее он весь расписан. Здесь Господь упал. Здесь он встретил свою Мать. Здесь Симон подставил плечо и помог нести крест. Здесь Господь опять упал. Вот тут он оперся на стену – вот и вмятина в стене. Женщины из нашей группы, и пожилая армянская пара, и какой-то бледный, потрясенный старик тихо плачут, шепчут, гладят вмятину. Мы листаем путеводитель: дом построен в четырнадцатом веке… Входим к маленькой площади перед Храмом Гроба Господня – цели паломничества всех христиан… Путеводитель сухо сообщает, что многие посетители Храма бывают разочарованы: никакого величия, никакой архитектуры, здание втиснуто среди каких-то стен, сарайчиков, домишек; все строено-перестроено, делано и недоделано; шесть различных христианских общин совместно владеют храмом и не могут договориться между собой о том, как достроить крышу… Помимо всего прочего, неясно, действительно ли он воздвигнут над Голгофой – местом распятия, и действительно ли найденная рядом гробница – это настоящая гробница Спасителя». Так что есть вера в Бога? Поклонение каким-то недостоверным мифам, символам и псевдореликвиям? Или же принятие некоего Учения? Нетрудно увидеть, что в основе разночтений между христианскими конфессиями лежит, в основном, отношение к мифам и символам, РИТУАЛАМ, а не разное восприятие Учения Иисуса. Все конфессии, в конечном счете, равно руководствуются Заповедями Бога. С 2006 года вслед за Россией и Беларусь ввела преподавание у себя «Основ православной культуры». Однако что это за «православная культура»? Неужто следование не Учению Иисуса (общему для всех христиан), а только какому-то ритуалу – порождает свою особую культуру? Но главный абсурд в том, что самой древней православной страной является Эфиопия. И название «Основы православной культуры» означает, что у нас с неграми Африки одна и та же культура. Вот ведь странно – народы разных рас, и живут в разных частях планеты – а культура-то у них общая – православная. Знакомство любого человека с эфиопским православием убедит его, что никакой такой «православной культуры» не существует, а разница между ритуалами православия Эфиопии и ритуалами православия Москвы (то есть внутриправославными ритуалами единой якобы «православной культуры»!) – в миллион раз больше, чем разница между староверами Московии и иезуитами Испании.

ПРАВОСЛАВНАЯ АТЛАНТИДА

Официально церковь Эфиопии считается православной, потому что не подчиняется Ватикану и Папе Римскому, исторически была в орбите Византии и вообще крайне архаична. Вера Эфиопии возникла еще за многие века до европейского раскола на католиков и православных, а потому она не столько даже православная, а просто ИСКОННАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА. Свободная от европейских искажений. В этом плане показательна, скажем, судьба веры в Ирландии. Ее принесли туда еще на заре христианства европейские переселенцы, которые, в свою очередь, взяли веру не через посредничество римлян, а напрямую из Египта. И это была совсем иная вера. Поэтому на острове не поняли и факта раскола церквей в материковой Европе: они были одинаково далеки и от католиков, и от православных с их непонятной европейской модернизацией христианства. Они верили в ИЗНАЧАЛЬНОЕ. (Позже там насадили католицизм, с ним и воюет сегодня протестантская Англия, хотя многие века вера Ирландии была копией веры Эфиопии – то есть Ирландия была европейской страной эфиопского, а точнее, египетского, православия.) Нам более известна история «северного христианства», римского, оно проникло с Ближнего Востока на Север в Европу (причем, следует помнить, что государства с названием «Византия» никогда не существовало, а была Восточная Римская империя с римской же трактовкой христианства). Но был и огромный процесс в других направлениях – в Африку (Египет, Эфиопия), на сам Ближний Восток (Сирия, Иордания, Курдистан, Армения, Грузия, Абхазия, Адыгея и т.д.) и в другие направления. Все эти территории были до появления ислама христианскими, а верой и было это истинное исконное православие. На сегодняшний день исконное христианство сохранилось только в одной Эфиопии (в Армении и Грузии оно подверглось поздним византийским искажениям). Эфиопия стала христианской страной еще в 3-4 веках (за 6-7 веков до Киева). Христианство пришло туда через христианский тогда Египет, первый центр православия. Позже на Эфиопию оказала весомое влияние Византия (в храмах Эфиопии и по сей день общеприняты изображения двуглавого орла Рима), но это влияние не было способно изменить исконные устои веры на модернистский манер Византии. Эфиопия практически не признавала результатов Вселенских соборов, где группка европейских священников-революционеров решала, какие Евангелия из десятков существовавших канонизировать, а какие запретить, как надо молиться и креститься, пальцы складывая в ту или иную геометрию, кем является Иисус Христос, что надо исправить в Библии – и так далее – всю «эту детскую самодеятельность». На этих Соборах присутствовали армяне и грузины (еще до крещения Руси и вообще существования Руси), но эфиопов там не было. Все реформы и споры о христианстве в Европе исходили из желания поставить веру на государственную службу. Эфиопия до этих споров не доросла, так как она не Европа, и не было в ней государства как ведущего фактора развития, способного подмять общество – и, как следствие, веру. Так она и сохранила нетронутым то, что многократно исказили по политическим нуждам в Европе. Вот что и интересно.

ИСКОННОЕ ХРИСТИАНСТВО ЭФИОПИИ

1. Отсутствие Троицы.
Прежде всего, исконное христианство Эфиопии отличается от модернистских верований католиков и «новых православных» тем, что не признает существование Троицы (Отца, Сына и Духа), изобретенной на Вселенских соборах находчивыми священниками Европы, а конкретно считает, что Иисус Христос и есть сам Бог (а не Сын Божий). То есть – Он и есть тот самый Творец, еврейский Яхве, который в Ветхом Завете (Торе) давал скрижали Моисею, а в данных событиях только на время спустился на Землю. Забавно, что протестанты (см. книгу Джошуа Макдауэлла «Неоспоримые свидетельства», изданную в России тиражом более миллиона экземпляров) полагают, что Бог мог захотеть узнать, что происходит на Земле, а узнать это мог, только войдя в тело человека. Мол, как пишет Макдауэлл, и мы сами, наблюдая за муравейником, ничего не узнаем, пока не станем на время муравьем. Хорошая мысль. Но она автоматически означает, что Христос – это не Сын, а сам Бог – и что никакой «Троицы» нет, чего «не видят» протестанты. Это Яхве Торы и Ветхого Завета (который только тем от Торы и отличается, что иудейский Яхве там заменен при переводе на универсальное Господь). Христа нет, есть только сам Бог, Творец, пришедший к нам в облике Христа. А значит, протестанты (и католики с православными) должны делать обрезание. Вот зачем им Троица – чтобы обрезания не делать. Подробнее об этом чуть ниже. Это положение веры, где Христос и есть Яхве Ветхого Завета, похоже, наделяет Библию куда как большим смыслом, чем в европейской трактовке, а сама связь Ветхого и Нового Заветов становится на порядки теснее. Скорее всего, именно этот смысл и был в устах Иисуса, при котором никакого «Нового Завета» еще не существовало. В других главах книги Макдауэлл доказывает, что Христос и есть Бог, ссылаясь на цитаты из Евангелий, слова Иисуса. Но Макдауэлл не уточняет, что в контексте речи Христа звучало не обезличенное «Бог» в переводе на европейские языки, а, как написано в Евангелиях на исконном языке текстов - еврейском, Яхве. Бог иудеев. Формально протестанты доказывают, что Христос – это Яхве, чем и отвергают концепцию Троицы. Скорее всего, сами того не осознавая в порыве смелой популяризации своих идей.

2. Крещение крестом из пальцев.
Католики и «новые православные» придумали на своих Соборах креститься двумя или тремя пальцами, а в древней исконной вере Эфиопии крестятся не «фигой», а самим крестом. Христианин складывает пальцы руки (средний согнутый и прямой указательный) в изображение креста – и им, изображенным пальцами крестом, и наносит на себя крест. Это и есть православный крест. Кстати, народ не обмануть нововведениями, и этот эфиопский крест сохранился у всех наших христианских народов – но на уровне суеверия: когда, скажем, перед экзаменом или перед вручением «Оскара» советуют скрестить пальцы. Скрестить – в изначальный знак христианства, эфиопского православия, чем эфиопы крестятся поныне. Увы, у нас не осознают, что скрещивают пальцы перед решающими моментами жизни вовсе не потому, что «так суеверие требует», а потому, что пальцами создают крест Иисуса. Этого никто не знает. Этот вид крещения, ранее общепринятый везде в «Православной Атлантиде» с 3-4 веков, со всей очевидностью и является изначальным, неискаженным. Он, как кажется, и правильный. Он крест изображает, но крест не изображают два или три пальца, сложенные вместе бездуховной жменькой. В жменьке нет креста. Мы это все забыли. Вы помните кровавые страсти в Московском православии: двумя или тремя пальцами креститься? Сколько людей погибло за этот спор? Но это нелепый спор. И то, и это неверно. Но любой историк проследит тенденцию. Архаичное крещение двумя пальцами более близко к истокам, потому что истоки – это делать из двух пальцев крест. Из трех пальцев крест не сделать. Где-то в Византии изначальное крещение двумя пальцами с изображением ими креста заменили для упрощения у туземцев на два вместе сложенных пальца. А дальше пошло-поехало: три пальца, а может и четыре, а то и жменька. А можно и кулаком креститься. Испорченный телефон от Эфиопского православия. На мой взгляд, эффективнее крестить черта не тремя или двумя пальцами, а пальцами, сложенными в крест. Хочу напомнить сюжеты фильмов США про вампиров, где нечисть боится сложенных перпендикулярно палок, имитирующих крест. Но куда проще не искать рядом палки, а просто сложить крестом два пальца руки. Так вот это и есть то, чем крестятся эфиопские православные. И если бы фильмы Голливуда делали они, то изгоняли бы нечисть не какими-то перекрещенными палками, а своим натуральным крестом, которым крестятся каждый день – пальцами. И никто бы их не тронул за неимением креста, что, правда, подмыло бы многие сюжеты о нечисти. У православного Эфиопии крест всегда с собой – созданный пальцами.

3. Обрезание.
Еще одно важное отличие – обрезание. На восьмой день каждый православный младенец-мальчик Эфиопии проходит обрезание – в полном соответствии с канонами Ветхого Завета. Только обрезанный считается православным. Напоминаю: это самая что ни на есть православная культура. Европейский историк Питер Якобс пишет в этой связи: «Европейцы, видимо, потому и выдумали туманную и невнятную, заведомо чужеродную христианству и Библии концепцию о Троице, что не хотели проводить себе обрезание». Дело в том, что обрезание становится обязательным, если считать, что Иисус Христос – это Бог. В Ветхом Завете четко и ясно сказано, что верующий в Бога обязан ему в знак веры отдавать часть своей плоти. Если плоть не отдана, то значит, человек в Бога не верит. А коль для христиан Ветхий Завет – учение об их Боге, то ему и нужно следовать. А вот если считать, что Христос вроде как и Бог, но Он же вроде как и не тот Бог, о котором в Ветхом Завете говорится (Бог-Небог), то тогда получается ловкая лазейка для отказа от обрезания. А фактически выходит, что есть два Бога: один для Ветхого Завета, требующий обрезания, а другой для Нового, якобы ничего ни от кого не требующий. Что является, конечно, нонсенсом. Это - двоебожие, прячущееся в концепцию о Троице, где для пущей путаницы введен и Святой Дух, который вообще к делу никакого отношения не имеет, ибо это, говоря земным языком, сперматозоид непорочного зачатия, который и есть сам Христос, но в доутробном виде. (Помните анекдот, где лектор рассказывает: вот скелет Пушкина в 10 лет, а вот скелет Пушкина в 20 лет? Это то же самое анекдотичное в своем абсурде: то же самое лицо выдают за два лица в разные периоды его жизни.) Наша нормальная земная семья не состоит из отца, канувшего в Лету сперматозоида и сына. Она состоит только из отца и сына. Да и никто не молится этому Святому Духу, никто к нему не взывает как к третьей силе, якобы равной Творцу и Его Сыну Христу. Любопытно, что в продаваемых сегодня в Кремле (в московских православных церквях) книгах и открытках изображен Судный День: сидит Творец и по правую Его руку Христос – они судят людей. А вот никакого Святого Духа с ними нет – то есть, московская церковь чтит не Троицу, а Двоебожие, так как не допускает на Судный День Святой Дух. (Или же московские иллюстраторы вошли в замешательство, не зная, как изобразить Святой Дух?) Так в чем тогда эта Троица? А только в том, чтобы не делать обрезание – с точки зрения исконного православия Эфиопии. Идею о Троице изобрели в Европе намного позже евангельских событий – для упрощения веры. Замечу в скобках: лично я не сторонник обрезания и глубоко уверен, что к Религии обрезание никакого отношения не имеет, а продиктовано архаичными традициями кочевников Ближнего Востока, а именно – требованиями гигиены в жарком климате, полном инфекций и всякой заразы. (Как и в исламе традиция ношения женщинами чадры пришла от иранских язычников-огнепоклонников, которые ее носили еще до приобщения к исламу.) Но дело не в этом. Дело в принципе. Как понимать Библию – буквально или метафорично? Полностью или частично? Все эти ухищрения, призванные не понимать Библию буквально, создают странные двусмысленности. Например, на Страшном Суде будет главным Творец (Яхве), а мы молимся почему-то Христу. Но решения-то будет принимать не Он, а Отец. Далее: в Москве Творца изображают сидящим как бы на главном троне, а Христос (Бог №2) сидит на троне чуть ниже. Это подозрительно напоминает пантеон богов Греции или других языческих народов, это уже не единобожие, а язычество. А если сюда присовокупить всяких святых католичества, которые отвечают каждый за свою отрасль (недавно ввели святого, который отвечает за Интернет), то создается и вовсе картина, весьма напоминающая пантеон греческих богов, тоже отвечавших за ремесла. В этом плане православие Эфиопии выглядит – как концепция христианства-единобожия – куда как прочнее и логичнее.

4. Ковчег скрижалей – сердце православного храма.
В отличие от европейцев, эфиопы не стали лукавить и юлить, искажая Учение и боясь обрезания. Они понимают Ветхий Завет так же буквально, как и Новый, и полагают, как я выше писал, что Моисей получил свои скрижали от Иисуса Христа (поскольку Иисус Христос и есть Бог, Яхве, а Бог – Он один, Творец Мироздания, без всяких спекуляций о Его «раздвоении» или «растроении» личности, то есть мультипликации Богов, что само по себе язычество). По этой причине сердцем каждого православного храма в Эфиопии является Ковчег скрижалей Моисея. Точнее, его, конечно, копия. Его никто не видит, он сокрыт от глаз прихожан и считается оскверненным, если его увидел кто-то, кроме священников. Храм считается Божьим местом, только если в нем есть Ковчег. Без Ковчега это просто пустые стены. Что и отличает храмы этого исконного православия от наших европейских храмов, в которых, кроме пустых стен, увы, нет ничего. Это очень важно, это дисциплинирует народ. Одно дело, когда храм Эфиопии создается на заповедях Бога и это главное, чему следует паства (без этого нет храма). И другое дело, когда в голых стенах в России создают храмы в знак военной победы и уничтожения соседних народов, и этому молятся прихожане. Одиозное отличие православия Москвы от православия Эфиопии в том, что в Эфиопии считают страшным грехом убийство людей, а в РПЦ Москвы изобрели, что убивать людей (в том числе и христиан) ради имперских целей – не только не является грехом, но является «благом для православия» и основанием для «святости». Так РПЦ Москвы ввела в свои святые не мучеников за веру Иисуса, а генералов царизма, знаменитых убийствами людей (Суворов, Нахимов, Кутузов и пр., плюс хотят сегодня ввести в святые Жукова). Которые к вере в Иисуса Христа совершенно никакого отношения не имеют и никаких чудес в христианстве не совершили, кроме «чудес» массового истребления в войнах верующих во Христа людей соседних стран.

5. Исконное написание
библейских имен.
Еще одна характерная черта эфиопского православия – полное отрицание греко-римской транскрипции апостолов и других действующих лиц Евангелий. Богоматерь у них не Мария, а Мириам, как и в первоисточниках, написанных на еврейском языке. И это абсолютно верно, так как мать Иисуса была еврейкой, а не гречанкой или римлянкой. Любопытно, что еврейские имена Нового Завета европейцы полностью заменили на римские. Хотя во всех остальных случаях иностранные имена на местный манер не изменяют. Никто у нас не пытается имя президента США Джорджа Буша читать как Георгий, а Майкла Джексона называть Мишей Яковлевым. А вот еврейские имена Нового Завета для того на местный манер изменяли, чтобы веру на местный манер приспособить, сделать ее как бы «своей», «родной», «собственной» - ксенофобской по сути. Хотя от Майкла Джексона до Михаила Яковлева – мизерная дистанция по сравнению с тем фактом, что апостол Павел – это Шаул Ха-Тарси. Сегодня у нас многие по своей наивности полагают, что имена Василий или Дмитрий – это «православные имена». Это заблуждение. Эти имена – греческие, а вовсе не православные, их нет в Библии. Греция – не страна Иисуса Христа, и Христос не был греком. А вот православные имена – это еврейские имена (имена апостолов, авторов Евангелий, вообще всех, причастных к зарождению христианства). И этому четко следуют в православной Эфиопии. Православие – вещь еврейская, а не греческая (оно и понятно для Эфиопии, где ближе Израиль как святая земля, а не далекая заморская Греция, где ничего святого православного на ее территории нет). Все-таки тот факт, что православие Эфиопии приняло написание библейских имен в исконном еврейском виде, а не искаженном римско-греческом, - не просто формальность, а вопрос приятия или неприятия космополитизма, заложенного в самой вере Иисуса, выступавшей против шовинизма и за Единое Человечество. И если следовать общему пониманию, что христианство возникло на основе иудаизма – как его трансформация в новую веру, то ближе всего к этим истокам православные Эфиопии.

6. Свинина.
Еще одно отличие от нас: в эфиопском православии свинина является нечистым продуктом. То есть, и в этом исконное православие взяло многое у иудеев, понимая Ветхий Завет не иносказательно, как некие записки, не обязательные к исполнению тому, кто верит в Библию, а понимая Ветхий Завет буквально. Одни православные едят свинину (и я ее очень люблю, жесткую говядину почти не ем, а на Украине она стала культом, где визитная карточка страны – свиное сало), а другие православные считают, что ее есть нельзя. Вопрос вкуса, но все-таки как между собой разны православные! Есть и ряд других отличий, которые заключаются только в том, что православные Эфиопии соблюдают больше традиций иудаизма, чем их соблюдают христиане Европы.

РАЗМЫШЛЕНИЯ

Итак, главный вопрос: а как нам относиться к этому эфиопскому православию? Конечно, цивилизованный европеец чаще всего посчитает религиозные воззрения эфиопов туземными и наивными. Но ведь в данном вопросе – вопросе сохранения Истоков христианства как веры – тут как раз не нужны умники-европейцы, ее неузнаваемо исказившие на свои нужды и разбившие ее на конфессии по границам споров государств-империй. Сохранить истоки христианской веры наиболее неизменными могли только одни наивные туземцы Эфиопии, которые никак на каноны веры не влияли, ничего в ней не исправляли, а сохранили ее в своем неизменном виде как раз по причине своей наивности. Все конфессии дружно признают, что христианство произошло (отпочковалось) от иудаизма. С чем спорить нелепо, ибо Тора – это и есть Ветхий Завет, основная часть Библии христиан. Это факт, и сей факт обозначает и Логику в отношении к христианским концепциям: ближе всего к исконному христианству являются те христианские концепции, которые и теснее всего связаны с этим исходным иудаизмом. Ибо раз христианство произошло от иудаизма, то и более христианскими по содержанию являются те концепции, которые более с иудаизмом связаны. Не следует забывать, что Иисус Христос был ревностным иудеем, как ими были и все его апостолы. И на тайной вечере они ели вовсе не «хлеб», как сегодня рассказывает РПЦ Москвы, а иудейскую мацу. Таким образом «градацию» конфессий можно провести по признаку соответствия исходным нормам христианства как новоиудейской веры. Эфиопия тут является самой близкой к исконному христианству, затем следуют католики и униаты (православные Греции, РПЦ Киева и др.), затем протестанты и верующие РПЦ Москвы, представления которых наиболее оторваны от исходных, сохранившихся в Эфиопии. Причем, если протестанты искали суть христианства в социальном содержании, создав Социализм в странах Скандинавии (и это, наверно, как раз нужная модернизация веры – в ключе понимания сути Учения Христа), то в России веру поняли как подручную идеологию для создания Империи. Исказив ее содержание до воспитания верноподданнических чувств. Самый интересный вопрос во всем этом заключается в главном: хранить исконные традиции как культ – или понимать их творчески? Второй подход означает творчество человека в его восприятии Бога. Но он и кажется верным, ибо вера не для Бога создана, а для Человека – и должна служить не Богу, а служить Человеку Бога, который постоянно меняется веками в своем развитии. Эфиопское понимание христианства в этом плане вовсе не кажется антиподом действительно творческого развития идей Иисуса в Скандинавии. Как раз скандинавское понимание Учения Иисуса по всей своей сути можно и назвать наиболее схожим с эфиопским православием, ибо оно сохранило эфиопское место Человека как главной ценности, вторичность Государства как земного и временного, главенство Заповедей Бога – как основы жизни Человека и Государства, и т.д. – все концептуально. Напомню, что с приходом к власти в странах Скандинавии христианских партий – этим странам было запрещено воевать (они принципиально не участвуют и в прожектах США об Афганистане и Ираке), ибо там, в отличие от России, было признано, что любое убийство, даже в интересах Государства, - это нарушение Заповедей Бога. И вот результат – феномен Скандинавского социализма христианских партий: самая высокая средняя зарплата в мире – у населения Скандинавии. Оказалось, что Учение Иисуса не метафорично, а для человеческого общества совершенно конкретно: следование ему позволяет создать социализм с самыми высокими зарплатами в мире.
В фильме канала «National Geographic» глава православного храма в Эфиопии сказал: «В католических странах есть бездомные, а у нас их нет, потому что всякому православному мы даем крышу над головой». Подчеркивая, что в Эфиопии нет ни одного бомжа. Как, замечу, и в Скандинавии. Это понимание сути православия как СЛУЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКУ весьма разнится с тем, что мы видим в Москве, где Церкви нет дела до потерявших кров православных. Пусть на них плюнуло Государство, но на них как на христиан не может равно наплевать Церковь. Это не по-православному, не по-христиански. Эфиопию и Скандинавию роднит то, что обе концепции христианства озабочены и социальными вопросами жизни христиан. Другие конфессии и общины христиан к этому равнодушны. То есть, не хотят устроить мир согласно идеям Иисуса Христа, подчиняются политическим элитам и узким целям государств и национальных корпораций. Что вернее, что правильнее? Следовать социальным общечеловеческим ценностям или местным, выгодным сиюминутно? Вопрос выбора: ценным может в разных обстоятельствах показаться и то, и другое. Но в долгосрочной перспективе развития Человечества идеи общей социальной интеграции, конечно, главные. И эти идеи как раз совпадают с Учением Иисуса Христа о людях как Едином Общем. Также хочу главное напомнить: Иисус Христос говорил христианам, что верующие в Него не должны себя делить на национальности (народы). У верующих во Христа нет ОТНЫНЕ национальности: все они – христиане. Понимают это люди сегодня или нет – главный вопрос христианской веры XXI века.

http://secret-r.net/publish.php?p=73

Кляузный крыжик

339.(пост намбер 58496) отец Онуфрий 10/05/2011
Нигилизду.

Где же Вы этот густопсовый бред раскопали? Все разбирать неохота, но вот примеры ляпов:

"Вера Эфиопии возникла еще за многие века до европейского раскола на католиков и православных, а потому она не столько даже православная, а просто ИСКОННАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА."

- Ну все считают свою веру исконной, если бы у нас был еще образец раннехристианской веры. По крайней мере, ранние христиане, судя по всему, не осеняли себя крестным знамением вовсе и не практиковали обрезание, следуя учению апостола Павла.

"Эфиопия практически не признавала результатов Вселенских соборов, где группка европейских священников-революционеров решала, какие Евангелия из десятков существовавших канонизировать, а какие запретить, как надо молиться и креститься, пальцы складывая в ту или иную геометрию, кем является Иисус Христос"

- Полнейшая чушь и незнание материала. Эфиопская православная церковь недаром называется "дохалкидонской". Она признает решения первых трех Вселенских соборов (Никейского, Константинопольского и Эфесского), отвергая решения 4-го и всех последующих.

"Прежде всего, исконное христианство Эфиопии отличается от модернистских верований католиков и «новых православных» тем, что не признает существование Троицы (Отца, Сына и Духа), изобретенной на Вселенских соборах находчивыми священниками Европы, а конкретно считает, что Иисус Христос и есть сам Бог"

- Чудовищная ошибка и полное непонимание учения о Троице. Признавая решения 1-го Вселенского Собора, и, в частности, Никейский Символ Веры, Эфиопская церковь, разумеется,Ю признает учение о Троице и считает Иисуса Христа сыном бога, второй ипостасью. Эфиопская Церковь - миафизитская, то есть они считают, что две совершенные природы Христа - божественная и человеческая - находятся в нерасторжимом единстве и образуют единую природу (миа фюзис) и ипостась. Этим они отличаются от классической христологии (православной или католической), которая признает две природы и одну ипостась, и от монофизитства, признающего полное поглощение человеческого божественным в природе Христа.

"...звучало не обезличенное «Бог» в переводе на европейские языки, а, как написано в Евангелиях на исконном языке текстов - еврейском, Яхве."

- что за несусветная чушь? Изначальный язык Евангелий вовсе не иудейский, а греческий, что легко доказывается самим лексическим строем текста - он не есть перевод. И авторы Евангелий - греки, а не иудеи. И грекам были близки, в отличие от иудеев, платонические идеи бессмертной души и творящего духа (чего не может быть у иудеев, у которых дух - "руах" - женского рода и не может выступать активным действующим началом). Ну и дальше по тексту все ошибки происходят из того, что автор считает изначальным языком Евангелий еврейский.

"...скрестить пальцы. Скрестить – в изначальный знак христианства, эфиопского православия, чем эфиопы крестятся поныне."

- Чушь. Ритуал скрещивания пальцев "на удачу" существует и у нехристианских народов - обычная защитная магия от "дурного глаза". В данном случае крест - знак пересеченности, закрытости.

"В Ветхом Завете четко и ясно сказано, что верующий в Бога обязан ему в знак веры отдавать часть своей плоти. Если плоть не отдана, то значит, человек в Бога не верит."

- а в Новом ясно сказано, что Новый Завет отменил обрезание во плоти, заменив его на духовное. См. Римлянам 4:9-12; Галатам 5:2-6. Если человек не верит в Новый Завет, но только в Ветхий, такой человек есть не христианин, а иудей. Но Эфиопская церковь христианская. Откуда же обрезание, которое действительно практикуется в Эфиопской церкви? Просто народная традиция, и именно так это воспринимается, а вовсе не как соблюдение Моисеева закона. Это легко доказать - в Эфиопской церкви практикуется также и женское обрезание, которое нигде в Ветхом Завете не установлено. В конце концов, обрезание практикуется многими нехристианскими и неиудейскими народами - это довольно распространенный обряд.

"Любопытно, что в продаваемых сегодня в Кремле (в московских православных церквях) книгах и открытках изображен Судный День: сидит Творец и по правую Его руку Христос – они судят людей. А вот никакого Святого Духа с ними нет – то есть, московская церковь чтит не Троицу, а Двоебожие, так как не допускает на Судный День Святой Дух."

- Ну не знает автор предмет, так молчал бы. Разумеется, Св. Дух также присутствует - как Сила Божья. Он не восседает на троне, но это не мешает ему принимать самое активное участие.

"Так РПЦ Москвы ввела в свои святые не мучеников за веру Иисуса, а генералов царизма, знаменитых убийствами людей (Суворов, Нахимов, Кутузов..."

- Вообще термоядерный бред. Никто из перечисленных святым не является. Канонизирован был адмирал Ушаков "за соблюдение обета девственности". Вот и все.

Ну и в концовке поперла чушь про социализм. Странно сравнивать скандинавские страны, все сплошь в первой десятке по уровню жизни и занимающую 171-е место Эфиопию (просто рай земной, а?). К тому же, Скандинавия обязана своим социализмом дохристианской традиции северной общинной жизни и взаимопомощи, а также тем, что исторически основой общества были общины свободных крестьян. Наконец скандинавские страны невозможно назвать христианскими - в Дании 85% атеистов и агностиков, в Швеции - 80%, в Норвегии - 72%.

Кляузный крыжик

340.(пост намбер 58498) Дьячок 10/05/2011
Говорят, что правослабнуть во хресте, удобнее всего в саудовской аравии.
Там даже не надо попам свечки ставить.

Кляузный крыжик

341.(пост намбер 58500) Дьячок 10/05/2011
Для начинающих верить, и для тех, кто уже хочет ещё больше верить и укрепиться в своей вере в спасение спасителя и учителя, полезна святоотеческая версия жития Замысла Творца:
Значит Герасим спрашивает у Муму, а что есть истина?
Муму многозначительно умолчал...
Потом Герасим отдохнул и опять спрашивает Муму, если истина, что ты царь еврейский, значит ты не православный, а иудей?
Муму опять не сознался и пострадал за грехи чьи-то...
И если так разобраться, то не Герасим не виноват, ни Муму.
Таков замысел Божий и воля его.

Кляузный крыжик

342.(пост намбер 58501) Дьячок 10/05/2011
А могло быть и так:
Либо император Павел первый присно явился пришествием в образе Муму, чтобы спастись, либо Муму пришествовало богопомазанием в императора Павла, чтобы пострадать, перед тем как вознестись за грехи.
Если же слепить царя Петра с императором Павлом, то будет петропавловск камчатский полночь, но тогда непонятна роль во всём этом Муму.

Кляузный крыжик

343.(пост намбер 58508) Кум 10/05/2011
Священное писание всякое оккультное воздействие на человека строжайше запрещает.
Многое еще чего запрещает писание, но ведь не выполняется ее служителями.
А вот применяют ли нейро-лингвистическое программирование (НЛП) или гипноз служители церкви? А почему бы и нет? 10-15% людей поддаются гипнозу.
Может, кто доподлинно знает об этом? Только домыслы не высказывайте, если не знаете.
Сам я присутствовал на нескольких сеансах массового гипноза-шоу Сергея Гутмана (сына знаменитого гипнотизера Григория Гутмана).

Кляузный крыжик

344.(пост намбер 58517) Кален Евграфович Атеистов 10/05/2011
339.(пост намбер 58496) отец Онуфрий 10/05/2011
Нигилизду.

Нигилизду-ДВА.

На улицу сегодня не пойдёшь !!!

Кляузный крыжик

345.(пост намбер 58518) Кален Евграфович Атеистов 10/05/2011
339.(пост намбер 58496) отец Онуфрий 10/05/2011
Нигилизду.

Онуфрию пятёрку .

Сегодня чупа чупс заслужил и на велике покататься.
Молодец ,все бы так !

Кляузный крыжик

346.(пост намбер 58519) Нигилизд 10/05/2011

А шо такое? Отжиматься не буду!

Мы энто сами не читали, скопирастили под шумок и нате, тем более что напейсано "сочувствующими" христозникам, койи выискивают истинную истинность их истины и отделяют плевела от половы...

Кляузный крыжик

347.(пост намбер 58522) Дьячок 10/05/2011
Мы энто сами не читали, скопирастили под шумок и нате, тем более что напейсано "сочувствующими" христозникам, койи выискивают истинную истинность их истины и отделяют плевела от половы... ///

У боха, перед смертью, был слабый выдох, и плевела от головы не отделялись, а стекали по бороде на муде и далее в валенки.
Потом бох совсем простудился и издох.

Кляузный крыжик

348.(пост намбер 58528) отец Онуфрий 11/05/2011
очередной мерзопакостный текст от нашей любимой русской линии:http://ruskline.ru/analitika/2011/05/11/mesto_i_rol_muzhchiny_vo_vselenskoj_ierarhii/

Кляузный крыжик

349.(пост намбер 58530) Правда 11/05/2011
Очередного атеиста-педофила разорвали на части в тюрьме.

http://www.porjati.net/579-pedofila-razorvali-na-chasti-v-tyurme.html

Фото НЕ для слабонервных...

Кляузный крыжик

350.(пост намбер 58635) АТЕИСТ 13/05/2011
Статья просто супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все подробно и понятно изложено.
Действительно, пора уничтожить РПС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кляузный крыжик