Авторство: Гарматюк Владимир

«Быть человеком – стать гражданином»


18.10.2011 Статьи/Общество

        «Самый лучший закон и весь аппарат 
государства не сделает  и тысячной доли того,
чего можно достичь улучшением  нравов».
 
         В жилищно-эксплуатационой конторе (в ЖЭКе) дворники меняются часто, работы у них много, зарплата маленькая. Месяц, два и люди уходят. 
         В одно лето дворником в контору устроился молодой мужчина. Внешне физически  здоров, высокого роста, нормально сложен, но было видно, что с психикой не всё хорошо.
         На мизерную пенсию по инвалидности  взрослому человеку не прожить. С первой и второй группой инвалидности на работу не берут. В его случае, вероятно, была третья (рабочая) группа, с которой принимают. Может быть, в ЖЭКе  был острый  дефицит кадров и его взяли на свой страх и риск вопреки всем существующим правилам, а может, просто по человечески пожалели. – Руки ноги на месте, что без дела сидеть.
         Трудился новый дворник добросовестно.
 
         Резало глаза и сердце, что одевался он крайне  бедно. Понятно, что работа была не самая чистая и как говорит пословица -  «не иметь плохого, не носить хорошего».  Но его одежда была и того хуже. Если он сам и не стыдился своего вида, то жильцы его материальное положение понимали с одного взгляда.  И, наклонив голову, избегая встречи в глаза, суетно спешили мимо.
        Для жильцов, утренняя встреча с новым дворником  была ежедневной встряской их совести. Возникало острое чувство вины и стыда перед этим человеком. Вины за себя и  за общество - по-детскому не развитое и не самостоятельное.
        Психически не здоровый человек заботливо ухаживал - убирал мусор, разбросанный  «здоровыми» людьми. Кто о ком должен заботиться - больной ли о здоровом или здоровые, о  больном? Кто в этом случае психически-морально болен, а кто здоров?
        Парадоксальность и  дикость ситуации была невыносимая.
 
        Чем этому человеку помочь, что для него сделать? – Думал, Васильев. – Надо сделать, так, чтобы он от помощи не отказался и при этом, его не оскорбить.
        
        На охоту, на рыбалку, на природу, на работу в поле стало «модно» носить хлопчатобумажные  костюмы из камуфляжной ткани. Это комфортно, удобно, легко.   
        Васильев посмотрел, примерно какого роста новый дворник, прикинул размер одежды, поехал в магазин и купил обычный, рабочий  «спецназовский» костюм.
       Прямо отдать в руки незнакомому человеку нельзя – можно обидеть.
       Васильев зашел в домоуправление. Мастера сидели вместе, в одной большой комнате. Обратившись  к ним,  Васильев спросил, знают ли они нового дворника?
     - Знаем.
     - У кого он на участке?
     - У меня. -  Ответила полная женщина, лет сорока.  - Что, убирает плохо?
     - Нет, напротив, убирает хорошо. Он сюда в контору заходит?
     - Да.
      - Тогда, передайте ему, пожалуйста, вот это.  Скажите, что это рабочая спецодежда выдается  в  домоуправлении  дворникам, как премия, за хорошую работу.
        Все присутствующие, сразу всё поняли и заулыбались. Уговаривать никого не надо, люди с радостью соглашаются на хорошее. 
        Прошло несколько недель,  но мужчина продолжал работать в своём тряпье. Нельзя подойти и спросить – передали ли ему. Раз, отдал – значит, не пропадёт. Может, есть и другие, кому нужнее, кому, ещё больше требуется, чем ему -  тот и получил. 
       Спустя какое-то время,  дворник  уволился. 
       Он заставил многих  задуматься.
 
        По российскому законодательству  высчитывают 13% подоходного налога с «копеечной» зарплаты у этого инвалида, у которого не достает средств на еду и одежду, отрезают от его хлеба кусок. И равно с ним - 13% берут у олигархов, без ума накапливающих миллиарды, не знающих применения  сумасшедшим деньгам.
 
       Вопросы гражданскому обществу:
 
    - Кто на самом деле психически безумен, тот дворник или бессмысленное богатство?
    - Почему жизненно важное образование - «Основы нравственности», до сих пор не преподают в школах, с первого класса, как родную речь?
    - Является ли  недоразвитие нравственности – уродливой ущербностью общества? 
    - Могут ли безнравственные люди, находясь  у власти причинять колоссальный ущерб народу  и государству?
    - Что бывает с государством и с обществом, когда физически здоровые, красивые, но нравственно не созревшие люди  приходят к управлению?
     - Не по причине ли нравственного невежества в мире случается всякий кризис?
 
       Разве, не знаем, что в первую очередь страдаем только и единственно от своего нравственного невежества, а во вторую очередь, от подобного у других, влияющих на нас.
     - Здесь лежит  корень всякого кризиса!
       Здесь, через нравственное обучение и развитие - конец человеческим  бедам!
                     
       P.S.  Осенью, днем, в городе, на улице  Васильев случайно встретил того самого молодого мужчину. Он шел, высоко подняв голову. Поношенная куртка была нарочито нараспашку, а  под ней был тот самый новенький камуфляжный «спецназовский» костюм. По-видимому, более лучшей одежды «на выход» у него и не было.
        Васильев взглянул в его открытое лицо. – Оно излучало достоинство и самоуважение, он  чувствовал себя Человеком.
       В тот же самое мгновение его чувства,  как вспышка молнии, огнем, передались в сознание и отозвались в душе у Васильева.  Ради этого - стоит бороться, терпеть и жить.
        Каждый. Несомненно. Я уверен.
        Абсолютно каждый  – может стать в жизни Человеком и Гражданином.    
              
        Владимир Гарматюк.
        Россия, г. Вологда.
        17.10.2011

Посмотреть и оставить отзывы (108)


Последние публикации на сопряженные темы

  • Религия – социальная язва общества
  • Зачем православным купаться в проруби?
  • В армии отмечаются случаи неповиновения на религиозной почве
  • Светская культура в противостоянии "свой - чужой"
  • Почти идеальная история одной церкви

    Пришествий на страницу: 2167