Киеве прошел очередной диспут "Есть ли бог?" между Е. Дулуманом и Ю. Черноморцем
01.06.2011 Поговорим о боге/Атеизм
После первого диспута Е. Дулумана с А. Филоненком, на который Юрий Павлович отказался
прийти, он заявил, что, в отличии от Филоненко "положит на лопатки" атеиста Дулумана,
вызвав его на интеллектуальный бой.
В целом диспут по форме особенно не отличался от предыдущих, но разнился по некоторым
моральным моментам, таким как выкрикивания отдельных слушателей в адрес Евграфа
Дулумана во время его выступления. Но если моралью теисты особенно не блеснули,
то блеснули уникальным умением выкручиваться из любой ситуации, неудобной для
церкви в докладе их представителя.
Основным "доказательством" Юрия Черноморца существования бога был тезис, что
бог - является разумной причиной нашего мира, а главным доказательством его существования,
является существование интуиции. Дулуман же говорил, что бога нет, потому что
его не возможно доказать и мы не видим плодов его деятельности.
Были подняты и политические вопросы, в которых Ю. Черноморец показал себя противником
коммунизма, обвиняя Ленина в аморальности, по причине отдачи им предпочтения морали
рабочего класса, а не морали бога. Высказал мнение, что богатые должны делиться
с бедными, а бедные в свою очередь должны быть солидарными с богатыми и между
собой.
Е. Дулуман выступал сторонником маркситско-ленинской философии. Обратил внимание
на падение морали и нравственности после развала СССР, когда вместо новых школ
начали строить многочисленно храмы соборы и монастыри. Основной причиной клерикализации
общества Евграф Каленьевич назвал нищету и бедность. Также предупредил священников,
что гнев народный не за горами и расплата придет здесь на земле, а не на небе.
Не по душе пришлось выступление атеиста № 1 на Украине, слышалось бубнение в
зале, выкрикивались нетерпеливые возгласы в адрес Евграфа Дулумана, виднелись
злорадствующие и искривленные лица. Профессор смело уничтожал религию правдой,
которую услышать в наше время практически не возможно. Многие слушали внимательно
и затаив дыхание. Ведь не каждый день можно узнать о религии то, что прячется
за ее кулисами.
Зал в большей своей части состоял из молодежной аудитории, были представители
ислама и даже священник. Ранее они игнорировали диспуты. Проигнорировали в который
раз и приглашенные СМИ. Кроме Красного ТВ Украина, снимало еще несколько любительских
камер, фотообъективов. Поэтому максимум в Интернете, но все же народ сможет увидеть
диспут.
Подводя итоги трех прошедших встреч, можно с уверенностью сказать - данные мероприятия
необходимы даже в том смысле, что они дают информацию на выбор, а также возможность
сделать свой шаг на пути к будущему нашей цивилизации: погрузиться в религиозный
мрак прошлого или двигаться в сторону научно-технического прогресса в будущее.
Украинский атеистический сайт.
Последние публикации на сопряженные темы
Пришествий на страницу: 3876