Почему первая мировая никогда не будет второй

[heep]

Теперь давайте посмотрим что досталось большевикам,и «преступному сталинскому режиму»! К 1921 Россия буквально лежала в руинах.

А кто эти руины создал?...........
....................................................................................
Короче, почему через 5-7 лет "некапиталистического пути" страна была охвачена герильей, ложась бременем на экономику СССР?
Так вот, докладываю: ХЛЕБНУВ СОЦИАЛИЗЬМА, НЕГРЫ ОТПРАВЛЯЛИСЬ ВОЕВАТЬ ПРОТИВ НЕГО.

В окружении врагов,и полной изоляции «преступному сталинскому режиму»всего за 20 лет удалось сделать СВЕРХДЕРЖАВУ, победить фашистскую Германию,на которую работала вся Европа!

Опять же и "полную изоляцию" сделал себе сам Сталин. Продолжал бы НЭП - и не было бы изоляции, было бы то, что мы сейчас видим в Китае.
Но главное не это: смысл в том, что каждая полития проходит свои этапы: возникновения, некоего пика и упадка. КПСС уложилась в 74 года. Выжала все соки из страны и благополучно сдохла. Похороненная собственными гражданами, а не "американским шпиёном Горбачёвым".

В рассуждениях,должна же быть,какая-нибудь логика,или нет?
Сначала сеют,потом проходит время,потом жатва.Разве нет?
1000 лет страна шла по православному пути,и 300 лет под руководством рода Романовых.
Странно по моему ничего не требовать с православных попов и Николая 2,сеявших 1000 лет,и требовать с большевиков находящихся у власти всего год,все посевы которых сводились,лишь к тому,
чтобы просто выжить.

Есть корабль,есть капитан,есть команда.
Если корабль пошел ко дну,значит хреновый капитан.
Не нравится аллегория с кораблем;возьмите самолет.
Жизни всех зависят от пилота.
Так что и  Россию,и миллионы человек уничтожили:Николай 2 и православные попы.
Что сеяли,то и пожали.Большевики-лишь следствие правления Николая 2 и православных попов.

Возрождение православия,приведет к тем же результатам.Страна будет уничтожена.
Ка оно(православие)уничтожило:в 1917 Россию,1991 СССР.

[heep]

Я и неговорю что это истина - это содержание учебников 70х гг. Т.е. позиция марксизма-ананизма в его лучшие годы. Это то, чему нас учили. И те самые идеи, что обосрались. Не выдержали проверки практикой.

Но главное не это: смысл в том, что каждая полития проходит свои этапы: возникновения, некоего пика и упадка. КПСС уложилась в 74 года. Выжала все соки из страны и благополучно сдохла.

Иисуса Христа,тоже предали и убили,распяв на кресте.2000 лет назад,такие как вы тоже наверное утверждали:
"И те самые идеи, что обосрались. Не выдержали проверки практикой".
Я не понимаю вашей радости,с чего вы взяли что сегодняшние идеи,не обосрутся уже завтра?

[Владимир Владимирович]

Странная реакция на статью.

Один человек вообще не понял ни слова, другой недоволен советской пропагандой, третий не уловил иронии...
Кстати, насчет потерь в гражданской войне у меня несколько иные данные (отличные от цитированного в предыдущем посте Вадима Эрлихмана).
Яснее писать не могу (общий недостаток людей со слишком развитым интеллектом).

Надеюсь,это тоже вы сказали с иронией.
Я думаю вы не Перельман.Это в точных науках нужен слишком развитый интеллект,а "История",это политическая проститутка.Кто больше заплатил,тому она и служит.И как правило занимается подтасовыванием фактов,в
угоду каких нибудь лиц

Мне интересно, сколько же мне должны заплатить за эту статью?  И кто?  Вы можете определить?

[heep]

Странная реакция на статью.

Один человек вообще не понял ни слова, другой недоволен советской пропагандой, третий не уловил иронии...
Кстати, насчет потерь в гражданской войне у меня несколько иные данные (отличные от цитированного в предыдущем посте Вадима Эрлихмана).
Яснее писать не могу (общий недостаток людей со слишком развитым интеллектом).

Надеюсь,это тоже вы сказали с иронией.
Я думаю вы не Перельман.Это в точных науках нужен слишком развитый интеллект,а "История",это политическая проститутка.Кто больше заплатил,тому она и служит.И как правило занимается подтасовыванием фактов,в
угоду каких нибудь лиц

Мне интересно, сколько же мне должны заплатить за эту статью?  И кто?  Вы можете определить?

Я разве к вам предъявлял претензии?Это просто дискуссия,и у меня не было и в мыслях вас унизить.
Каждый человек,рассуждает,в соответствие со знанием,интеллектом,в него заложенным из вне.
За чем же хвастаться чужими заслугами?
Если вы умнее,почему бы не поделиться умом с другими?Даром получили,даром и отдайте.