А реальность XXI века отличается от реальности двух предыдущих веков. Именно настолько, что идеология как способ национальной консолидации перестает быть адекватной.
Какой восхитительный бред! Сразу видать «социолога»... Расскажите про то, что «идеология как способ национальной консолидации перестает быть адекватной» иранцам, афганцам, венесуэльцам, палестинским арабам и многим, многим другим. Если успеете бысторо потом убежать, расскажите о результатах... :lol:
Что было до? Интересы. Сословные в т.ч. Когда дворянство боролось с духовенством, а бюргерство - с дворянством, это была борьба не идеологий, а интересов.
Маразм крепчает... Оказывается, бывает борьба классовых интересов без борьбы идеологий. Это открытие перевернуло бы историческую науку, если бы хоть капельку соответствовало реальности. Но в нашем мире, как не существует социумов без идеологии, так и не существует борьбы интересов без борьбы идеологий. Если знать историю не на уровне «социолога», а, хотя бы, на уровне ученика средней школы, то выясняется, что в борьбе дворянства с духовенством боролись идеологии верховенства светской и духовной властей, в борьбе бюргерства с дворянством боролись идеологии «врожденного» равенства прав и неравенства прав и т.п. и т.д.
... это на заметку фоменкам XXI века: не надо интерпретировать то, что не укладывается, достаточно просто игнорировать)
Как точно вы выразились про свою писанину – в зеркало смотрелись, не иначе.
