Атеизм и теория вероятности

[Tor]

Вы не верите в Бога, но верите в науку, несмотря на то, что наука (теория вероятности) показывает, что вероятность того, что этот мир был создан разумным существом в триллионы раз выше вероятности того, что этот мир и все в нем появилось само собой. Вероятность самопроизвольного зарождения жизни, с учетом вероятности самопроизвольного сложения необходимых благоприятных условий, ничтожно мала, и имеет столько зависимостей (включая, например, орбиту Земли, наклон ее оси, параметры Солнца, состав земного грунта), что даже не может быть подсчитана точно. Даже навскидку, если опустить тысячи факторов, эта вероятность намного меньше 0,000 000 001 %.

[Antediluvian]

Вы не верите в Бога, но верите в науку, несмотря на то, что наука (теория вероятности) показывает, что вероятность того, что этот мир был создан разумным существом в триллионы раз выше вероятности того, что этот мир и все в нем появилось само собой.

Теория вероятностей (именно так - во множественном числе) ничего такого не показывает и показать в принципе не может. Из чего Вы исходили, рассчитывая вероятность того и другого, и каким образом пришли к выводу, что одна вероятность в триллионы раз выше другой вероятности?

Вероятность самопроизвольного зарождения жизни, с учетом вероятности самопроизвольного сложения необходимых благоприятных условий, ничтожно мала, и имеет столько зависимостей (включая, например, орбиту Земли, наклон ее оси, параметры Солнца, состав земного грунта), что даже не может быть подсчитана точно. Даже навскидку, если опустить тысячи факторов, эта вероятность намного меньше 0,000 000 001 %.

Что-то не увидел расчётов, ну да ладно. Скажите, если вероятность появления планеты с необходимыми для жизни условиями столь ничтожно мала, то какова вероятность появления гораздо более сложного разумного существа, которое всё это организовало?

[ivanov alexei]

Tor

Вы не верите в Бога, но верите в науку, несмотря на то, что наука (теория вероятности) показывает, что вероятность того, что этот мир был создан разумным существом в триллионы раз выше вероятности того, что этот мир и все в нем появилось само собой.

Вера в науку? Наука по своей природе не есть вера. А кто Вам вообще сказал, что мир и все в нем появилось (само собой, либо не само собой)? Мир сам по себе бесконечен как в плане пространства, так и в плане времени. Так что понятие "появилось" к нему не применимо.

[Пеплов Артур]

Собственно незнание Библии толкает бурную фантазию в неправильном направлении... Тор, с чего ты взял что мастер Элохим чего-то там строгал-пилил, создавая мир? Библия говорит несколько иначе... элоха Саваоф высказал пожелание: "Да будет свет!" - и свет сам образовался по его божественной воле.

[Rufus]

Вероятность самопроизвольного зарождения жизни, с учетом вероятности самопроизвольного сложения необходимых благоприятных условий, ничтожно мала, и имеет столько зависимостей , что даже не может быть подсчитана точно. Даже навскидку, если опустить тысячи факторов, эта вероятность намного меньше 0,000 000 001 %.

Читайте Докинза. Там все хорошо написано. Кроме случайности есть еще отбор. Или в приложении к физике - продолжают существование только стабильные сочетания факторов. Это как если бы вы открывали сейф - и когда вы набираете верную цифру, происходил бы щелчок. В биологии роль такого щелчка, говорящего о верности выбора, является выживание. Выжил - продолжил существовать. Молодец, крути барабан дальше.

[Пеплов Артур]

Вероятность самопроизвольного зарождения жизни, с учетом вероятности самопроизвольного сложения необходимых благоприятных условий, ничтожно мала, и имеет столько зависимостей , что даже не может быть подсчитана точно. Даже навскидку, если опустить тысячи факторов, эта вероятность намного меньше 0,000 000 001 %.

Читайте Докинза. Там все хорошо написано. Кроме случайности есть еще отбор. Или в приложении к физике - продолжают существование только стабильные сочетания факторов. Это как если бы вы открывали сейф - и когда вы набираете верную цифру, происходил бы щелчок. В биологии роль такого щелчка, говорящего о верности выбора, является выживание. Выжил - продолжил существовать. Молодец, крути барабан дальше.

По поводу случайности....
Мне кажется если бога Саваофа переименовать в Случай (случайность) то можно Библию можно так переинтерпретировать, что она превосходно впишется в современную науку... И несуразность Библии станет более понятна как случайная "божественная" компиляция событий...
Как-нибудь нужно попробовать, очень интересно что получится...