Pilum пишет:
"Для баранов существуют авторитеты, для думающих - реальность"
Внешне эффектное выражение, НЕ несущее при этом НИ какого смысла.
Вы, уважаемый, что, собстно, имели ввиду-то???
Все люди так или иначе, думают. При этом НИ кто не причислит себя к "баранам", как вы выразились.
Ну, вот, вы сами, например, не считаете же себя таковым?? Так почему кого-то зачисляеете??
Для вас что, ВООБЩЕ никаких авторитетов не существует?? НИКОГДА в это не поверю.
И что, по-вашему, все остальные оторваны от реальности??
Что, совсем таки отрваны?? Абсурд...
"если стадо из большинства проголосует, что Земля плоская, а небо твердое - оно и станет твердым, а Земля плоской "
И тут не всё так просто, как кажется.
Тема данной ветки - эволюция.
Эволюция - это борьба за выживание. В истории бывает так, что ради выживания общности (Рода, племени, города и т.д.) жизненно необходимо принимать мнение большинства, даже если оно не согласуется с вашими личным "научным мышленьем" (которое, кстати неоднократно менялось за историю человечества).
Это хорошо сейчас, сидя за компьютером и живя, всё-таки, в ядерной державе, рассуждать о том, что большинство - это стадо. для такого вывода много ума не надо.
А представьте себя в осаждённой крепости, когда от слаженного действия именно большинства зависит жизнь каждого!
И где вы тогда окажетесь со своим собственным мнением??
А человечество бОльшую часть своего времени провело именно в осаждённых крепостях или на осадных валах, да и сейчас там пребывает.
И основной критерий того, кто прав, это не абстрактное "научное мышленье" а именно конечный результат в борьбе за выживание, т. е. эволюция, вынесенная в заголовок.
