Bovlan
Вы верно все подмечаете. Однако значение философии трудно переоценить. Дело в том, что наука без философии - марионетка любой веры. Философия занимается исследованием категорий, то есть предельно общих понятий - материя, движение, субъект и пр. Поэтому открытие истины затруднено, философия полагается на логику и опытное восприятия мира. Откровения как критерий истины ж философия как наука не признает и никогда не признает.
Вспомните греков - догадки Демокрита об атомном строении ммира например - вот доказательство того, что философский метод, даже без определенных научных открытий может приносить истину.
К тому же, ценность философии состоит в том, что она никогда не утверждает, что абсолютная истина познана - нет, это может утверждать только наука - и ошибаться.
Разнообразие философий, которые мы наблюдаем не говорит о слабости философии. Например, экзистенциализм, марксизм, фредизм - основа у них общая, то есть материализм. Исходя из слов Энгельса, есть всего две противоположные друг другу (я бы сказал контрадикторные) - идеализм и материализм. Может вы что-нибудь новое придумаете? Всегда просим.
Философия - основа мировоззрения, мироощущения, она основана на анализе и выводах всего предшествующего опыта, истории развития науки, человеческой жизни и др. Если уметь видеть, но в каждом поступке человека мы увидим факт доказывающий правоту материализма.
KWAKS - атеисты никогда не утверждают, что они знают абсолютно все - это глупо или глупый атеизм, который намного хуже умной веры в бога. Атеизм как мировоззрение основан на фактах истории, физики, биологии, химии и пр.
Атеизм все-таки философичен по характеру, так как он делает выводы, касающиеся общих закономерностей развития общества и религиозного сознания. ОН касается также и сознания человека, и исторических корней религии, и анализа форм религии, ее сущности и пр. Как просто отрицания? Это нигилизм, но никак не умный атеизм, научный атеизм, который не требует веры, а требует доказательства, фактов.[/b]
