Э-это должен знать каждый!

[Ковалевский]

А если это индеец - "Рыжий Змей"?

Или "Зеленый Змий"  :shock:

[Ковалевский]

Имена собственные (Христос, Сатана, Аллах, Комогва, Аматэрасу, Тецкатлипока, Ктулху) пишем как положено, имена нарицательные (бог, черт, ангел, дух, нагуаль) - как положено.

 Сатана-С чем вас и поздравляю , Сатана значит "противник", это не имя.

Согласен, вычеркнем сатану. Хотя можно подискутировать, да лень и непринципиально.

[Roland]

Pasha
Дело не в конкретном боге или в конкретном противнике. Православные не только слово "бог" пишут с большой буквы, но и местоимения относящиеся к богу (и не только к богу, но и к Иисусу). А это уже не по правилам грамматики совсем.
Это просто их церковные правила и всё. Атеистов они не касаются конечно.

 Ну местоимения писать с большой буквы-это глупо,когда пишут "Он"-ещё куда ни шло (а иногда бывает, что это дает возможность различать, о ком речь), а вот когда "Свой" или "Чей"-то это выглядит откровенно по-холуйски.

У сатаны паспорт смотрели?
Сатана личность вымшленная. Кто-то верит, что это его имя, а кто-то "должность". Зависит от веры.

 Так я вообще-то говорю, что таким макаром над писать его с маленькой.А насчет личности-разве вымышленные личности пишут с маленькой?Ктулху с маленькой,Баал-Фегора?

Например "змей" - это имя?

 Зависит от ситуации.

"Рыжий" - это имя, или характеристика?

Алсо.

А если это индеец - "Рыжий Змей"?

 Так же как и Красный Мокасин.

[Ковалевский]

Так холуи и есть.

[Roland]

Согласен, вычеркнем сатану. Хотя можно подискутировать, да лень и непринципиально.

Если только насчет "Сатанаил", но по-моему это какое-то предание просто, может каббала или подобное эзотерическое учение.

[Любопытный]

Господа, вы попутали.
На самом деле действительно есть один бог, имя которого тоже Бог. Вот такое странное имя - бог Бог. Он же Яхве, он же Элохим (в оригинале во мн. числе). Так что в этом наш скромный и очень миролюбивый гость прав. А вот в чем он не прав: так как бога зовут Бог, то не возможно отделить родовое имя от имени собственного. И следовательно я могу называть Яхве и богом, и Богом. И это будет правильно с точки зрения русского языка.

[Ковалевский]

Предлагаю на сем и порешить.

Паше.
Хрен с ним, с Сатанаилом. Тут иная линейка выстраивается. Да, сатана = противник, но ведь и ангел = посланник. Дальше - больше мессия (греческое "христос") = помазанник, и самое лютое - не Спаситель, а спаситель, т.к. это вообще не имя, не прозвище и не титул, а функция, "профессия".

[Roland]

Теоретически в христианской традиции слово Бог, Theos, God, Gott и т.п. да, пишутся с заглавной. Но есть два НО.
1. В Христианской Традиции (особенно у Православных) количество заглавных букв на погонный метр текста зашкаливает жутко. Плюс тенденция превращать в имена собственные что ни попадя: Писание, Дева, Отцы, Откровение, Сошествие, Усекновение, Дух, Книга и так до бесконечности.

 Это перебор, но для верующих имеет сакральное значение-все святое с большой литеры.Я думаю многие православные убеждены, что писать Дева и Отцы  со строчной буквы грех, равно как и сатана с заглавной.Вышние силы за это могут такого непутевого верующего если не молнией стукнуть, так хорошенько встряхнуть.Может быть отсюда такие настойчивые требования?

На таком языке говорить/читать - член сломаешь. Так что простые смертные предпочитают редукцию к нормальному языку. Яхве, Иисус - пожалуйста, без проблем, как Иван или "Титаник".

Ну ещё "Бог" указывает на монотеизм, отличает от языческих богов,что иногда удобно.
 

2. греческое Theos может претендовать на написание с заглавной, поскольку восходит к "собственному" Зевсу и сильно родственно индо-иранскому Дьяусу. Но христиане будут от этого родства отмахиваться сильнее, чем от черта, так что вопрос закроем.
   славянские варианты "Бъг" примерно оттуда же но родственны индийскому Бхага.

Да? А в Славянской Библии БОГ писали с маленькой.

Тут и до сотонинской Бхагават Гиты недалеко - вобщем тоже не ладан, а сплошной сандал.
   а вот германские варианты Gott самые что ни на есть нарицательные, языческие (мелко-мелко крестимся, дрожа от ужаса). Есть даже в скандинавских языках синоним ragnar. То есть слово "боги" использовалось как своеобразный этноним. Как шведы/швед, герулы/герул. Боги - это такой народ, только круче нас, бог (ас, рагнар) один из этого народа. Кстати похоже на античное восприятие населения Олимпа.

 Рагнар - "войско богов" -если синоним Готт, то почему со строчной?

Так что пишем по русски: Иисус Христос с заглавных, бог со строчной. Просто, ясно, понятно. Кому принципиально - может писать на своем языке, но не требовать этого от окружающих.Дикси.

 Верно.

[Roland]

Господа, вы попутали.
На самом деле действительно есть один бог, имя которого тоже Бог. Вот такое странное имя - бог Бог. Он же Яхве, он же Элохим (в оригинале во мн. числе).

Точно имя?Википедия:

 Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלהים‎, Элоhи́м) в Танахе — титул Творца, а с точки зрения Каббалы, одно из имён-эпитетов Бога, переводимое на русский язык словом «Бог».

 (Исход 6)
2 И говорил Бог Моисею и сказал ему: Я Господь.
3 Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем "Бог Всемогущий ", а с именем Моим "Господь " не открылся им;
 

 Тут "Бог Всемогущий" - Эль-Шаддай ,а "Господь" - Иегова (Сущий), про Элохима не сказано.
 Это у ханаанцев главное божество звали Эл.

[Roland]

Предлагаю на сем и порешить.

Паше.
Хрен с ним, с Сатанаилом. Тут иная линейка выстраивается. Да, сатана = противник, но ведь и ангел = посланник. Дальше - больше мессия (греческое "христос") = помазанник, и самое лютое - не Спаситель, а спаситель, т.к. это вообще не имя, не прозвище и не титул, а функция, "профессия".

 Иисуса мессией называли так много,что это стало как имя,и чтобы отличать - от Иисуса Навина например.Православные даже свойства пишут с большой-Всемогущий, Вездесущий, Всеведущий, Вседовольный , Всеблаженный и проч. Все, им пофиг.