Разум в конечном счете продукт Культуры - а не биологической эволюции ...
Нет, это стоит отлить в граните.
Только так - как я сказал. А не с вашими купюрами - ни на чем кроме, кажется вашей Декларативной веры - неоснованными.
Так что:
Разум в конечном счете продукт Культуры - а не биологической эволюции (И малодискретизируем в случае высшей нервной деятельности у высших коллективных животных - чем ближе к хомо, тем больше.). Хотя с нее и пошел. Но представляет давно и в конечном счете - ее антитезу. А культура - продукт разума; практически это одно - не существует разума без культуры и культуры без разума :>
Так же как, чисто например, на планете Земля - не существует жизни без эволюции, а эволюции биоты - без жизни :>
С чем я согласен, так это с тем, что человеческая разумность (тут крайне желательно было бы определение понятия "разум") не имеет никакого отношения к эволюции человека, если эта самая эволюция человека вообще имела место , чего я лично и на дух не признаю.
Абсурд. То что вы не признаете фактов - см. культурные проявления шимпанзе etc, etc, например - не делает факты несуществующими.
Фактов масса, порекомендую, например, elementy.ru для чтения.
А что касается связи разума с культурой, то слово "культура" я заменил бы на выражение "объем накопленных человечеством знаний". Для определенности, так сказать.
Отнюдь. Не только знания, которые есть часть Мышления - но и Чувства
(которые так же есть в большей мере продукт не инстинкта - а Культуры)
viewtopic.php?t=5237Причем в любых формах проявляения ессно, а не в правилах перехода улицы парами.
Слово "Культура" тут употребляется в широком и этнографическом смысле :>
Это ведь как с компьютером: можно играть на нем в пажитновский "Тетрис", а можно в супер-пупер навороченный имитатор. Объем прокачиваемых данных различается не на один порядок, но ведь компьютер остается тем же самым.
Избавьте от примитивных рассуждений даже о "компьютерах" и поинтересуйтесь даже существующими их видами.
Программа же - есть общекибернетическая информационная система, а предопределенная программа - лишь частный случай ее.
Разум же - (как комбинация Мышления и Чувств Индивида) есть самоорганизующеяся самоцелеуказующая информационная коллективно-индивидуальная культурно-фенотипическая "программа".
См. Определение Морали
viewtopic.php?t=5237В зависимости от того, в каких условиях изначально специализируется нервная система, формируется ее способность к решению тех или иных задач. Такое формирование происходит в первые годы жизни - именно поэтому младенцы из самого дикого южноамериканского племени при воспитании их в условиях современной промышленной цивилизации спокойно будут ориентироваться в достижениях этой самой цивилизации. И точно так же дети-маугли никогда не будут к этому способны. Их разум ориентирован на решение вполне определенных задач, не существующих в условиях человеческой цивилизации. (В этом вопросе есть еще некоторые тонкости. Может быть, я их еще коснусь)
Инбридинг это не разум, а разум - не инбридинг. Будь это не так - мы бы были не способны к восприятию новых концепций даже в принципе - начиная от изучения новых языков и кончая созданием новых религий, и т.д и т.д и т.д и т.д и бесчисленные и т.д :>
Тем не менее ко всему этому и многому другому - то есть всему тому что и составляет всю нашу Культуру-Разум - мы способны :>
То, что даже взрослые люди из дикого южноамериканского племени в конце концов без всякого детского европейского воспитания будут ориентироватся в достижениях этой самой цивилизации - и наборот - опровергает ваши предположения полностью. :>
И вообще кто угодно - в чем угодно :>
В детском формировании и инбридинге происходит формирование лишь именно основных предпосылок для разума - прибегая к компьютерным аналогиям - самого железа компьютера. Всего лишь базовые функции и всего лишь - предпосылки, не более того. А разум - это именно программа, а не железо :>
Это не инбридинг нигде и никак - смешно говорить об этом даже. Все наши вариабельные культурные личности - создаются культурой - но не в возрасте до 3-ех лет - это табула раса, а позже практически всё. :>
И изменяемы - изменяемость впрочем также - вариабельна от общества к обществу и от индивида к индивиду.
Так что человеческая культура есть продукт деятельности человеческого разума, но никак не наоборот.
Отнюдь. Это взаимоусиливающийся и развивающийся (в любую сторону) процесс с обратной связью.
Дуализм индивидума и социума - проявляющийся во многих аспектах и составляет наш разум и создает его.
И двигает прогресс цивилизации, в числе прочих факторов. В какую-либо сторону :>
viewtopic.php?f=2&t=9372&p=138492#p138492
...
Спасибо. Смешно было читать о "мере разумности", о разумности стаи волков ну и многом другом.
Кстати, чем там окончились поиски определения понятия "разум"? В споре таки родилась истина?
Вам смешно - ну так смейтесь. :> Тем не менее - проявления эти существуют, и я их - учитываю.
Существуют примерно в той вот процентовке :>>
Лучше бы поинтересовались поведением высших животных - де-факто. :>
А чтобы узнать ответ на свой последний вопрос - прочитайте Определение Морали целиком (ессно включая всю тему)
И хоть поиски полного определения понятия "разум" там и не велись - но то что в этом отношении выяснено - там, то остается неопровергнутым, а значит- верным. Cм. выше.
А без этого и разговор довольно бессмысленнен - ибо те положения что вы тут именно декларируете, отрицая реальность - там опровергнуты -
фактологически. 
