Автор Тема: Лженаука в МГУ.  (Прочитано 48669 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Viictor

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +0/-0
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #100 : 11 Ноябрь, 2011, 10:36:25 am »
Цитата: "Петро"
 "Беда, коль пироги начнет печи сапожник"(С)
 ..
Вообще , чем тупее дуры, тем они агрессивней.
При этом они не могут ни нахрюкать ни наблеять в чем конкретно их возражения.

Цитата: "modus"

Скаляр - это просто элемент числового поля. А числовое поле это определенная структура такая алгебраическая. Вот при построении модели мы используем эту структуру.
Да одни  балбесы для других это написали.
 Но речь изначально велась о ФИЗИЧЕСКОЙ скалярной величине.

Справочно:
Цитировать
Величина - обобщение конкретных понятий: длины, площади, веса и т. п.
Скаляр  или скалярная величина  (от лат. scalaris — ступенчатый) —   отражение реального(существующего в природе) явления, выражается как произведение числа и размерности. Примерами скаляров являются длина, площадь, объем,  масса, плотность,  
Курить матчасть.

 Вам дали полное теоретическое обоснование целого комплекса физических процессов.
Понять содержание вашего мозга не хватает.

вы всем стадом критиканов не можете изродить одну фразу:

«Такое то утверждение  в части такой то является несостоятельным по такой то причине.»

Абстрактной говорильни   не требуется.  Оспорьте какую либо формулу или вывод.
Доказательная часть:
http://viictor-viictor.blogspot.com/201 ... -post.html
  копия:
http://lib.sibnet.ru/book/14320
Фильм:

http://viictor.livejournal.com/20177.html
Статья :" Академики шарлатаны"
http://viictor.livejournal.com/8251.html

Вы реальные жертвы некачественного образования. Между ваших полушарий навалили лженаучных экскрементов, а вы беззаботно их впитали

Цитата: "Yuki"
, но, воля ваша, какой-то мутный текст. Разве в устойчивости планетарного движения участвуют только силы притяжения? А инерция – не в счет?  .
Инерция ещё как в счет.

 А вот равновесие на притяжении невозможно в принципе.
Цитировать
если бы действительно наблюдаемая картина мира была построена на законе тяготения (по версии притяжения), то ни какой планетарности не было бы в принципе.
(приращение силы направлено строго в противоположную сторону от требуемого ). Тело на таких приращениях силы удерживаться в планетарном режиме не может, и при любом отличном от нуля смещении должно покинуть орбиту (причем не только исходную, но и все остальные теоретически предполагаемые).
То есть по факту - по версии прямого тяготения, удержать тело на орбите – не возможно. Нет сил обеспечивающих данное явление. Более того, приращения силы делают планетарность по версии прямого притяжения невозможной в принципе.
http://viictor-viictor.blogspot.com/201 ... -post.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Новости науки здесь:
http://http://viictor.livejournal.com/

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #101 : 11 Ноябрь, 2011, 10:58:20 am »
В сад, мальчик, в сад.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 568
  • Репутация: +8/-80
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #102 : 11 Ноябрь, 2011, 12:09:57 pm »
Цитата: "Viictor"
Цитата: "modus"

Скаляр - это просто элемент числового поля. А числовое поле это определенная структура такая алгебраическая. Вот при построении модели мы используем эту структуру.
Да одни  балбесы для других это написали.
 Но речь изначально велась о ФИЗИЧЕСКОЙ скалярной величине.
Нет в природе такого объекта как «физическая скалярная величина». В природе существуют столы, стулья, яблоки, деревья, кошки, мышки, автобусы, самолеты, параходы, спутники, звезды, атомы молекулы  и т.д.  и т.п. НО НЕТ такого предмета как «физическая скалярная величина» равно как нет такого объекта как «материальная точка» равно как нет такого объекта как масса, равно как нет такого объекта как энергия, равно как нет такого объекта как вектор, сила и т.д. и т.п. Одним словом: никаких этих объектов в природе НЕТ ВООБЩЕ. А что это все такое? А это элементы определенной МЫСЛЕННОЙ конструкции которая призвана для того, чтобы сработать изоморфно с процессами и явлениями данными в акте чувственного познания.  К сожалению полный изоморфизм построить не удается, поэтому речь как правило идет о гомоморфизме. Если наша конструкция достаточно хорошо описывает данные в актах чувственного познания НЕКОТОРЫЕ стороны явления, то такая конструкция  называется моделью. Сама по себе конструкция может иметь в своем составе произвольный алфавит, в ней можно определять какие угодно правила работы с её объектами, главное, чтобы при интерпритации всем мысленным объектам ставились в соответствие ВСЕГДА только либо конкретные объекты физического мира, либо некоторые действия с ними.
Совокупность всех сосуществующих между собой объектов и является миром,  и образует собой универсум который иногда (например в книге А. Фридмана) именуют МАТЕРИАЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ. И ему противоспоставляют пространство геометрическое, как ту приближенную модель которая призвана отразить порядок сосуществоания материальных объектов  в единстве универсума и порядок смены стадий материальных процессов. (сторон в универсуме) Условно скажем так: в реальном мире что-то преставилось  с места на место, а в нашей математической модели это выражается особым образом, мы говорим «пространство искривлено». Вне тел, как вам уже пояснялось никакого пространства – не существует. Пространство без форм, это отсутствие всего, но высказывание «существует отсутствие всего» - логически противоречиво. Т.е .реальное физическое пространство – существует не вне тел, а только как порядок сосуществования всех вещей. Пространства же как физического объекта – не существует.
 
Цитата: "Viictor"
Справочно:
Цитировать
Величина - обобщение конкретных понятий: длины, площади, веса и т. п.
Скаляр  или скалярная величина  (от лат. scalaris — ступенчатый) —   отражение реального(существующего в природе) явления, выражается как произведение числа и размерности. Примерами скаляров являются длина, площадь, объем,  масса, плотность,  
Уже не плохо. А ещё бы понимать смысл сказанного было бы вообще ничтяк….
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #103 : 11 Ноябрь, 2011, 12:33:37 pm »
Кули толку метать бисер перед свиньей?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Viictor

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +0/-0
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #104 : 11 Ноябрь, 2011, 12:36:21 pm »
Цитата: "modus"
Нет в природе такого объекта как «физическая скалярная величина». В природе существуют столы, стулья, яблоки, деревья, кошки, мышки, автобусы, самолеты, параходы, спутники, звезды, атомы молекулы  и т.д.  и т.п. НО НЕТ такого предмета как «физическая скалярная величина»  ….

Я же говорю  курните матчасть.

Между вашим носом и клавиатурой расстояние есть?

 Это и есть величина.

Она не состоит из //столы, стулья, яблоки, деревья, кошки, мышки, автобусы, самолеты, параходы, спутники, звезды, атомы молекулы///

но она есть.
Оспаривать будете?
Да? Нет?

Справочно:
Цитировать
Величина - предметное количественное выражение реальной, существующей в природе  физической сущности (явления, объекта). (Примечание: физической величиной не могут являться числа, абстракции или сведения о состоянии физического  объекта системы).
Цитировать
Линейная величина – (одномерная протяженность)  предметное выражение пространственной протяженности, в каком либо из направлений (с ориентацией  по   произвольно заданной геометрической оси), может быть представлена в форме прямой, луча, отрезка. Линейная величина является физическим объектом.

 курните матчасть
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Новости науки здесь:
http://http://viictor.livejournal.com/

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #105 : 11 Ноябрь, 2011, 12:59:35 pm »
Цитата: "Viictor"
Между вашим носом и клавиатурой расстояние есть?
Глупый, глупый мальчик..
Чтобы определить, что "расстояние есть", нужно пробное тело, т.е физический объект- линейка, пучок фотонов из лазерного дальномера, или еще что-нибудь.
Пока этого объекта нет, ни о какой "величине" говорить нельзя.
Иди лучше в мячик поиграй, "знаток"..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Viictor

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +0/-0
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #106 : 11 Ноябрь, 2011, 13:05:32 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Viictor"
Между вашим носом и клавиатурой расстояние есть?

Чтобы определить, что "расстояние есть", нужно пробное тело, т.е физический объект- линейка, пучок фотонов из лазерного дальномера, или еще что-нибудь.
Пока этого объекта нет, ни о какой "величине" говорить нельзя.
Иди лучше в мячик поиграй, "знаток"..

Я же говорю курните матчасть.
Линейка и есть величина. Но суть даже не в этом. Привнесёте вы линейку  или нет.
Расстояние УЖЕ ЕСТЬ и оно УЖЕ РЕАЛЬНО.
  Доходит это до балбеса с помощью линейки  или без неё (или с помощью лазерного дальномера)- неважно.
Не отвлекайтесь.
Между вашим носом и клавиатурой расстояние есть?

Это и есть величина.

Она не состоит из //столы, стулья, яблоки, деревья, кошки, мышки, автобусы, самолеты, параходы, спутники, звезды, атомы молекулы///

но она есть.
Оспаривать будете?
Да? Нет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Новости науки здесь:
http://http://viictor.livejournal.com/

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #107 : 11 Ноябрь, 2011, 13:08:21 pm »
Цитата: "Viictor"
Линейка и есть величина. Но суть даже не в этом. Привнесёте вы линейку  или нет.
Расстояние УЖЕ ЕСТЬ и оно УЖЕ РЕАЛЬНО.
  Доходит это до балбеса с помощью линейки  или без неё (или с помощью лазерного дальномера)- неважно.
Вот дурачок..
Да откуда ты можешь знать без линейки, есть расстояние или нет его?
Пока ты его не измеришь, ты этого знать не можешь.
А чтобы измерить, нужно использовать инструмент, т.е. физический объект.
Неужели до сих пор неясно?
Ну и тупой..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Viictor

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +0/-0
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #108 : 11 Ноябрь, 2011, 13:20:34 pm »
Цитата: "Петро"

Да откуда ты можешь знать без линейки, есть расстояние или нет его?
Пока ты его не измеришь, ты этого знать не можешь.
А чтобы измерить, нужно использовать инструмент, т.е. физический объект.
Неужели до сих пор неясно?
 .
Если точки не совпадают - расстояние есть( большое. малое ....не важно оно уже  ЕСТЬ!!!  Расстояния  были до изобретения линеек. И люди это понимали.)
 Это  в принципе не сложно. Но дуры этого понимать не обязаны.
И чем тупее дуры, тем они агрессивней.
При этом они не могут ни нахрюкать ни наблеять в чем конкретно их возражения.

СПРАВОЧНО:
Цитировать
Расстояние – результат измерения  ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ  между двумя точками. Расстояние  определяется (измеряется) по наикратчайшему пути, соединяющему обозначенные точки. Расстояние  может быть выражено посредством линейной величины ограниченной  указанными двумя точками.
Цитировать
Пространственная протяженность –  первичное   свойство пространства, определяющее  наличие (во всех направлениях)  пространства как реального, непрерывного физического объекта.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Новости науки здесь:
http://http://viictor.livejournal.com/

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Лженаука в МГУ.
« Ответ #109 : 11 Ноябрь, 2011, 13:29:03 pm »
Цитата: "Viictor"
Цитата: "Петро"

Да откуда ты можешь знать без линейки, есть расстояние или нет его?
Пока ты его не измеришь, ты этого знать не можешь.
А чтобы измерить, нужно использовать инструмент, т.е. физический объект.
Неужели до сих пор неясно?
 .
Если точки не совпадают - расстояние есть( большое. малое ....не важно оно уже  ЕСТЬ!!!  Расстояния  были до изобретения линеек. И люди это понимали.)
Откуда ты знаешь, что точки не совпадают? Как ты это можешь определить без участия пробных тел?

Вот ведь болван..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.