Автор Тема: АМОРФНАЯ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. "Что-то все-таки есть!"  (Прочитано 2583 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
Часто приходится слышать такие слова: "Я не верю в Иегову, Аллаха или какого-то Бога вообще, но признаю, что что-то все-таки есть..." Недавно придуман термин для таких взглядов - итсизм. См. тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Итсизм
Типичный ответ итсиста на вопрос: «Верите ли вы в общепринятого христианского Бога?» будет: «Нет, но должно же быть что-то…». «возможно, есть что-то намного больше, чем то, что мы можем знать». Бог в этой форме аморфной религиозности  может представляться либо как некая сущность, которая существует вне мира (подобная точка зрения высказывается и в иудаизме, христианстве и исламе), либо как коллективная духовная сила, существующая в пределах мира (подобно буддийскому «представлению о мире»).
Подобные взгляды распространены гораздо шире, чем конфессиональная вера. Они являются питательной средой для "воцерковления". И на это, нам, атеистам тоже как-то надо отвечать. Это сложнее, чем критиковать Библию или вообще конкретную религию.
КАК БУДЕМ ОТВЕЧАТЬ, ГОСПОДА АТЕИСТЫ?

Есть еще такие взгляды:  "Бог - не в церкви, Он должен быть в душе... Найдите Его, и будет вам счастье".  
Что возразить людям, которые считают себя православными просто потому, что они - русские, не будучи при этом особенно верующими.
Но эти темы отдельно я пока создавать не хочу, посмотрим как осилим мы первую. Сможем ли дать достойные аргументы, и как поведут себя наши известные флудодеи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн Ладлен

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 269
  • Репутация: +0/-0
Re: АМОРФНАЯ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. "Что-то все-таки есть!"
« Ответ #1 : 30 Август, 2011, 18:11:46 pm »
одно "возможно что-то есть" слишком уж не ненавидит и не может ужиться с другим "возможно что-то есть"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты ответишь за свою жизнь ... !

Снег Север

  • Гость
Re: АМОРФНАЯ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. "Что-то все-таки есть!"
« Ответ #2 : 30 Август, 2011, 18:27:42 pm »
Любимое занятие умственных импотентов и прочих тупых интеллигентиков - спорить о том, что "что-то есть". Не требует ни грана ума и знаний.

Лучшее возражение, оно же - лекарство, в таких случаях - это интенсивная физическая работа на свежем воздухе. На строительстве Беломорканала, Днепрогэса. Магнитки, например...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Oberon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 161
  • Репутация: +0/-0
Re: АМОРФНАЯ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. "Что-то все-таки есть!"
« Ответ #3 : 30 Август, 2011, 19:51:51 pm »
Цитата: "Ладлен"
одно "возможно что-то есть" слишком уж не ненавидит и не может ужиться с другим "возможно что-то есть"
пример плиз
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
Re: АМОРФНАЯ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. "Что-то все-таки есть!"
« Ответ #4 : 01 Сентябрь, 2011, 08:50:53 am »
Цитата: "Снег Север"
Любимое занятие умственных импотентов и прочих тупых интеллигентиков - спорить о том, что "что-то есть".

В этой теме я указал как раз самые расхожие "аргументы" боговерующих  "из простых" (хотя и интеллигенция их часто использует).

Большая просьба, если нечего сказать по существу, то не пишите. А то и так зафлудили весь форум.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Снег Север

  • Гость
Re: АМОРФНАЯ РЕЛИГИОЗНОСТЬ. "Что-то все-таки есть!"
« Ответ #5 : 01 Сентябрь, 2011, 09:17:46 am »
Цитата: "Rufus"
В этой теме я указал как раз самые расхожие "аргументы" боговерующих  "из простых" (хотя и интеллигенция их часто использует).
Аргументов не увидел. И если кто-то считает что "может что-то есть, но неизвестно что" обосновывается или опровергается словесными аргументами, то он болен на голову. А больных лечат, а не ведут с ними дискуссии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »