И, как следует из определения, принадлежность к пролетариату не связана ни с образованием, ни с квалификацией, а ТОЛЬКО с отношениями прав собственности на средства производства.
Вот поэтому я и сказал, что Вы отстали более, чем на полтора века от реальности.
Вы основываете свои утверждения на голимим марксизме, не подозревая, что
1. Он изначально был ошибочен, т.к. Маркс ничего не понял в капитализме.
2. Он безнадежно устарел.
3. Марксизм делал ставку на люмпенские слои пролетариата, что и доказала "великая октябрьская"...
На самом деле реальность заключается в том, что большинство людей СОГЛАСНЫ продавать свою "рабочую силу" по АДЕКВАТНОЙ цене. Это и есть
основа СОВРЕМЕННОЙ цивилизации. Именно они и составляют тот самый "средний класс", в котором марксисты "не ухом не рылом"...
И, самое главное, в результате т.н. "победы пролетариата" в России было создано государство, в основе экономики которого были идеи
крайнего консерватизма. Именно это и есть НАГЛЯДНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ того, что крайние экономические тенденции (ничем не ограниченные) приводят к экономическому каллапсу...
