Ну я хочу понять вашу мысль.
Какую? У меня их много.
Про фотографию Стива Джобса это шутка, абсурд. Ясно же, что каким бы гомосексуалистом-онанистом не был бы человек, онанировать на одну лишь фотографию ему надоест. И слово "дрочу" тут двойной смысл имеет. Аля "дрочу в танчики". Что применительно к данной фразе означает: "хочу быть таким же знаменитым и богатым как Джобс, поэтому много работаю с компьютерами, программированием и т.д.". Понимаете?
Образ - он на то и образ реального объекта, чтобы переносить его свойства.
Правильно, "переносить" отличное слово. С помощью носителя образ переноситься в воображение субъекта, в данном случае субъекта-онаниста. Там он принимает идеализированные формы, в соответствии с психофизическими свойствами субъектами и может значительно отличаться от реального объекта. Есть онанисты у которых вообще не встанет на реальную женщину, а на порнуху встаёт. Это именно от того, что порнуха на экране отличается от реальности, а в воображение человека может принимать, вообще хрен знает что. После чего реальные женщины становятся не интересны. Такое бывает.
Ну потому же, почему и люди дрочат на картинки в порножурналах. Но люди с обычной ориентацией дрочат на изображения баб, это Вы почему-то завели история со Стивом Джобсом.
Не ясно, только где кончается обычная ориентация и начинается необычная.
Тот же Андреас Лубиц, если верить российскому тв, жил с женщиной, а смотрел гомосексуальную порнуху.