Парапсихология

[ALISA]

Полностью согласен Dims. Возможность чего-либо не зависит от нашей веры или неверия, а странных и пока необъяснимых явлений хватает. Но парапсихология как наука несостоятельна, хотя бы даже потому, что противопоставляет себя науке.

[Nail Lowe]

Воля Ваша, но парапсихология физике (по крайней мере, в том ее виде, в котором она существует на сегодняшний день) все-таки противоречит :-)

[Dims]

А в чём?

[Дориан Грей]

Вы приведите примеры вам и ответят. А то даже и не знаю с чего начать. С телепатии, телекинеза или ещё с чего. Вопрошайте!

[Dims]

Ну, например, телекинез или телепатия чему противоречат?

[Дориан Грей]

Телепатия противоречит физиологии ЦНС, нашим знаниям о передаче информации.

Телекинез противоречит физике, в частности законам термодинамики. И если имеется ввиду влияние человека, то и той же физиологии ЦНС.

[Dims]

Телепатия противоречит физиологии ЦНС, нашим знаниям о передаче информации.

Каким именно?

Телекинез противоречит физике, в частности законам термодинамики.

Каким именно законам термодинамики?

[Дориан Грей]

Нет никаких фактов, что информация может передаваться на расстоянии избегая технических средств и вербальной коммуникации. Все серьёзные опыты показали несостоятельность представлений о телепатии.

Первый и второй закон термодинамики подразумевает, что энергия никуда так просто не девается и из воздуха не берётся.

[Dims]

Нет никаких фактов,

Я не говорю, что есть факты. Я говорю, что физике это не противоречит. Вы говорите, что противоречит. Но конкретно указать, каким именно законам физики -- почему-то не можете.

Первый и второй закон термодинамики подразумевает, что энергия никуда так просто не девается и из воздуха не берётся.

А кто сказал, что при телекинезе энергия берётся ниоткуда и пропадает в никуда?

[Дориан Грей]

Если вы приведёте мне физические основания телепатии (или телекинеза) или хотя бы своё видение этого вопроса, то можно будет и продолжить беседу, а на данный момент я пытаюсь объять необъятное. Возникает вопрос - с чего начать.