Автор Тема: Что произойдет, если Конгресс не повысит лимит госдолга США  (Прочитано 9160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
К "оккупации Уолл-Стрит". Протестное движение - признак боли, а не лекарство
Цитировать
...У Соединённых Государств Америки, похоже, сейчас не осталось ни одного хорошего или хотя бы общеприемлемого выхода из сложившегося экономического положения. Я ещё в начале Великой депрессии писал: порождена она, в конечном счёте, массовым выводом рабочих мест в регионы дешёвой рабочей силы — значит, и покончить с нею можно только возрождением всех выведенных рабочих мест и самозамыканием Североамериканской зоны свободной торговли таким образом, чтобы ей не требовалось активно конкурировать с другими крупными рынками мира.

Когда это будет сделано, у американцев появится новые стимулы к пробуждению их легендарной изобретательности и предприимчивости, и они начнут искать уже не способы эксплуатации дешёвой рабочей силы и не способы снять с каждой творческой мысли по семь шкур в рамках концепции интеллектуальной собственности (она сама, на мой взгляд, представляет собою преступление перед всем человечеством), а начнут наконец-то думать о том, как вновь сделать всех американцев работящими, сообразительными и творческими людьми, какими они были на протяжении длительной части своей истории. Но до тех пор, пока они уповают на дешёвую рабочую силу и на всеядность мирового рынка, охотно поглощающего свеженапечатанные доллары, до тех пор они добиваются только собственной неконкурентоспособности. И чем дольше они будут надеяться выйти из нынешнего кризиса теми же средствами, какими его создали, тем меньше у них будет шансов выбраться из этого кризиса без катастрофических разрушений.

Уже сейчас для того, чтобы восстановить ранее выведенные рабочие места, им придётся, грубо говоря, затянуть пояса очень туго — и хорошо, если вокруг живота, а не вокруг горла. Судя по доступным мне сведениям и об уровне американских долгов, и о предполагаемых реальных размерах внутреннего валового продукта. Именно о предполагаемых, поскольку употребляемые американцами статистические методы приводят к тому, что оценить реальный размер ВВП крайне трудно. Можно лишь предполагать: та его часть, которая реально кому-то нужна, составляет примерно около трети — а то и четверти — официально называемых чисел. То есть если американцы примутся жить по средствам, то в первый момент их уровень жизни упадёт раза в три. Понятно, что они испытают примерно такие же ощущения, какие обычно испытывает закоренелый героиновый наркоман, прикованный к койке, чтобы во время ломки сам себе ничего не сломал.

Думаю, что пикетчики на Уолл-стрит просто не осознают ни глубины несчастий, в которые ввергнута их страна, ни возможных последствий выхода из этих несчастий. Именно потому, что они этого не осознают, их и терпят. Вполне понятно, что никому из лиц, принимающих решения (ЛПР) в Америке, не хочется принимать такие болезненные решения. И все они тянут до последнего в надежде на то, что решать придётся кому-то следующему, и соответственно народный гнев падёт на кого-то следующего. Рано или поздно американскую экономику всё-таки придётся возвращать на здравый путь самостоятельного развития. Но скорее всего американские ЛПР дотянут до того, что при этом возврате обвал будет такой, что затронет весь остальной мир.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Да в США ужасный кризис поэтому в магазинах не всегда пишкт цены ведь они не меняются годами
всегда в США ктото протестует да а новостях передавали об этом событии
Васерман. считпет это не рядовой гражданский акт а что то большее?
Ну ему из Москвы видней конечно
но чему радуется СС?
Вокруг Израиля возникает кольцо исламских государств они объединятся в  Халифат возникает государство Палестина
значит всех  нужно будет эвакуировать в США
а сейчас израилитянам нужно недопустить налаживание контактов с исламистами
Но СС выступает на стороне крайне правых в США и все делает для гибели Израиля
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Азазель"
Да в США ужасный кризис поэтому в магазинах не всегда пишкт цены ведь они не меняются годами
всегда в США ктото протестует да а новостях передавали об этом событии
Васерман. считпет это не рядовой гражданский акт а что то большее?
Ну ему из Москвы видней конечно
но чему радуется СС?
Вокруг Израиля возникает кольцо исламских государств они объединятся в  Халифат возникает государство Палестина
значит всех  нужно будет эвакуировать в США
а сейчас израилитянам нужно недопустить налаживание контактов с исламистами
Но СС выступает на стороне крайне правых в США и все делает для гибели Израиля
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Исламистские режимы приходят к власти при активном содействии США, которые стремятся увеличить мировую нестабильность и, тем самым, найти выход из кризиса в войне - стандартный метод капиталистов уже, как минимум, два столетия.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
США не едины в элите есть разные мнения одни хотели бы увеличить нестабильность другие за новый порядок в такой ситуации важна позиция граждан других стран
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Азазель"
США не едины в элите есть разные мнения одни хотели бы увеличить нестабильность другие за новый порядок в такой ситуации важна позиция граждан других стран
Любые серьезные шаги внешней политики США являются следствием консенсуса правящей элиты. Разумеется, речь идет о подлинных правителях, финансовой олигархии, а не их холуях - клоунах, заседающих на Капитолии и в Белом доме.
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Отрицание реальной политики, но при этом святая вера что любые.решения принимаются полюбовно какими-то тайными правителями !
На самом деле понятно никаких тайных правителей нет, а явным  приходится объединятся в партии и боротся за голоса избирателей
в случае проигрыга люди теряют посты, бонусы бизнеса, а то и ввобще объявляют мафией
Вспомним как русский бизнес связанный с демократами был объявлен
русской мафией дело бэнк оф нью йорк как раз во время выборов Буша Клинтона
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Умственно полноценные люди на Западе отучаются верить в "публичную политику" примерно тогда же, когда и в Санта-Клауса, т.е. в подростковом возрасте. Но некоторые задерживаются в развитии, да и даунов много...
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Верить можно в Бога,а политика часть нашей жизни
совершенно очевиднл что не играют, а борются вполлне реально
посты люди теряют реально бонусы бтзнеса и даже сам бизнес
можно конечносчитать что вся не идеальная жизнь  лишь запланирована тайными правителями которые живут в тайном бункере на Брайтоне бич но даунов к счастью мало
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Понятно СС не даун которымхочет казаться, но ему очень хочется сказать какую  -нибудь 'критическую'  гадость
но понятно он не может объяснить ничего
почему 'актеры' играют так натурально ?
почему проигрыш на выборах так заметно отражается на участиках и
 всех тех кто с ними связан?
СС понятно и не ставит задачу чтото объяснить, но объективно своей псевдо критикой он играет на руку крайне правым в США о чем я говорил выше
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Азазель"
почему проигрыш на выборах так заметно отражается на участиках и  всех тех кто с ними связан?
"Проигрыш на выборах" обычно отражается пересаживанием политика из кресла чиновника в кресло менеджера частного бизнеса (и однозначно показывает, кто хозяин этого холуя в политике).
« Последнее редактирование: 01 Января, 1970, 03:00:00 am от Guest »