Что произойдет, если Конгресс не повысит лимит госдолга США

[Arnold]

Возможны три варианта развития событий.

Во-первых, Барак Обама может воспользоваться 14-той поправкой к Конституции США, которая гласит, что госдолг США не может быть подвергнут сомнению. Другими словами, президент США имеет все права не допустить потерю доверия к долгам США. А для этой цели он может, в экстремальных случаях (а это именно экстремальные случаи), пренебречь решением Конгресса и разместить гособлигации сверх лимита.

Во-вторых, держатели гособлигации США - это Китай, Япония, Германия, Россия и др. - крайне заинтересованы, чтобы эти облигации оставались ликвидными и популярными. И скорее всего эти страны сами будут готовы заплатить за конфликт между президентом и Конгрессом за счет добровольного соглашения удлинить сроки выплаты процентов по облигациям.

В-третьих, правительство США может предложить рынку новые ценные бумаги, которые могут называться сертификаты или билеты, и за счет продажи этих бумаг привлечь деньги для оплаты текущих расчетов по долгам.

[dont_delete_user]

Барак Обама может воспользоваться 14-той поправкой к Конституции США, которая гласит, что госдолг США не может быть подвергнут сомнению. Другими словами, президент США имеет все права не допустить потерю доверия к долгам США. А для этой цели он может, в экстремальных случаях (а это именно экстремальные случаи), пренебречь решением Конгресса и разместить гособлигации сверх лимита.

Не знаю, действительно ли ему это позволят. Вполне возможно, что это станет поводом для импичмента, республиканцы давно ищут подходящий предлог.

держатели гособлигации США - это Китай, Япония, Германия, Россия и др. - крайне заинтересованы, чтобы эти облигации оставались ликвидными и популярными. И скорее всего эти страны сами будут готовы заплатить за конфликт между президентом и Конгрессом за счет добровольного соглашения удлинить сроки выплаты процентов по облигациям.

Россия, несомненно, побежит исполнять указание «вашингтонского обкома», с остальными, особенно – Китаем, будут большие проблемы. У Германии и Японии элементарно нет денег. Китай же вполне может потребовать политических выгод в зоне американских интересов – Азии и Африки, в первую очередь. А для США это – похуже дефолта.

В-третьих, правительство США может предложить рынку новые ценные бумаги, которые могут называться сертификаты или билеты, и за счет продажи этих бумаг привлечь деньги для оплаты текущих расчетов по долгам.

Что-то мне это напомнило из класссики... Ага, вот: «Денежные дела Дмитрия Александровича Матова были плохи. Он вел жизнь рассеянную, кутил, скитался по свету. Смелый, своевольный, необузданный, он жил только в свое удовольствие. Ему не раз случалось прокутиться и остаться без гроша. Вдруг неизвестно откуда опять появлялись средства, и опять он кутил, веселился, вел разгульную жизнь. Имение было заложено и перезаложено... Нередко Матов уезжал, и всегда внезапно. Однажды он забрал все ценное, и скрылся, а жене оставил заложенное имение, долги, и двух сыновей.» (Сологуб. Навьи чары).

[Anonymous]

Обратим внимание что в США как и в других цив. странах правительство не может печатать деньги а может собирать налоги и брать в долг
как и все мы граждане
а кто может печатать центробанк не может их тратить
а вот в СССР центробанк подчинялся правительству т.е. оно сколько хочешь столько и печатало поэтому руюль был неконвертируем
2
Все фирмы занимают деньги поэтому долг не значит плохо обязательно
важнла цель история погашения долга
о

[Arnold]

Обратим внимание что в США как и в других цив. странах правительство не может печатать деньги а может собирать налоги и брать в долг
как и все мы граждане
а кто может печатать центробанк не может их тратить

Однако центробанк может покупать ценные бумаги правительства и результат получается точно такой, как и при работе печатного станка. Дело не меняет и то обстоятельство, если ценные бумаги центробанк покупает у правительства не напрямую, а покупает их у частных банков и компаний, которые ранее купили эти бумаги у правительства.

http://k2kapital.com/articles/1/623484/

За неделю, оканчивающуюся 13 июля, активы ФРС выросли с 2,874 трлн. долларов до 2,882 трлн., как сообщается в отчёте ФРС.
Объем ценных бумаг Казначейства США в активах вырос до 1,630 трлн. долларов, по сравнению с 1,625 трлн. неделей ранее.

[Anonymous]

Бумаги означают что правительство обязано вернуть деньги банку
оно берет их на время вот если бы банк мог покупать мат. ценности ьогда другое дело а покуппет векселя означает дает на время но СаМ их не может тратить
иначе бы это было несправедливо почему я обязан доллары зарабатывать а кто то их просто печатать
Все могут деньги зарабатывать  у лъдей зп у фирм прибыль а у правительства налогт ь.е плата за услуги государства
И все могут брать в долг
а вот тот кто печатает не может их тратить это очевидно

[Anonymous]

Пример
предположим ты арнлдд можешь печатать рубли
к тебе придет Вивек ты ему дашь.рублей полчишь расписку
потом Ант еще расписка
да у тебя есть расписки но богаче ты не стал
а вот если бы ты мог просто пойти и купить.пива в магазине на напечатаные рубли тогда другое дело
а,Вивек и Ант обязаны халявные деньги вернуть и все честно
если бы деньги были золотые тогда павительство могло печатать а так нет

[Arnold]

а вот если бы ты мог просто пойти и купить.пива в магазине на напечатаные рубли тогда другое дело
а,Вивек и Ант обязаны халявные деньги вернуть и все честно

А вот если Вивек и Ант могут давать мне указания по бесконечной пролонгации долга, а я эти указания обязан исполнять, то они стали богаче.

[dont_delete_user]

Есть колоссальная разница между ФРС США и центральными банками стран Евросоюза, например. Во втором случае все национальные центральные банки являются государственными учреждениями (обычно они не подчиняются правительствам напрямую, но это – второй вопрос). ФРС США же - частная организация, объединение нескольких частных коммерческих банков, наделенных особыми полномочиями. Для государственных банков обслуживание госдолга – просто головная боль, от которой они стремятся избавиться, оказывая давление на финансовую политику правительств. Для ФРС госдолг – источник операционной прибыли коммерческих банков и доходов частных акционеров (формально, прибыль ФРС перечисляется в казначейство).

[Arnold]

(формально, прибыль ФРС перечисляется в казначейство).

Не формально, а также и фактически. Плюс совет управляющих ФРС и его председатель назначается президентом США. Может и президент США - это частное лицо? :lol:
И два этих факта свидетельствуют о том, что ФРС только формально является частным институтом, а фактически -государственным.

[Antediluvian]

Не формально, а также и фактически. Плюс совет управляющих ФРС и его председатель назначается президентом США. Может и президент США - это частное лицо? :lol:
И два этих факта свидетельствуют о том, что ФРС только формально является частным институтом, а фактически -государственным.

Можно взглянуть и с другой стороны: президент США лишь формально является государственным чиновником, а фактически находится на содержании у банкиров ФРС.