Однако во вселенной нет никакого самостоятельно существующего "квантового поля".
Ну как же нет, когда оно есть. Вы уверены, что не соврали , написав
"мне в институте прочли курс лекций сперва по классическому векторному и тензорному полевому анализу, а потом и квантовой теории поля."?
Может просто название слышали? Вы сами подумайте , если есть теория квантового поля , значит есть и квантовое поле.
Загуглите , почитайте, не валяйте дурака.
Склеено 18 Май, 2019, 04:22:34 am
Колхозы - отличное изобретение, иначе с голоду сдохли бы много больше.
Во- первых , что значит "сдохли"? Вы не о собаках пишите, г-н сталинист.
Во-вторых , если бы Сталин не организовал голод, забрав у людей зерно, никто бы не умер.
Склеено 18 Май, 2019, 04:28:10 am
Очередной выперд профана не знающего собственной истории. Деньги не пошли в офф-шоры и яхты и набивание поганых чавок "миллиардеров" и их блядей, а в заводы, фабрики, производства, школы, техникумы и т.д.
Во первых не в школы , а в военные заводы.
Во вторых, какая разница куда они пошли, главное- как они были получены. Если Путин заберет у Вас квартиру, а Вас отправит на Колыму и построит на полученные деньги детскую площадку , Вы его будете считать благодетелем?
Склеено 18 Май, 2019, 04:37:17 am
Совершеннийший бред.
Обоснуйте.
Склеено 18 Май, 2019, 04:42:13 am
Платили и давали пайки.
Пайки естественно давали, если раба не кормить, он умирает. Впрочем, 200 г. хлеба в Севлаге (в случае невыполнения нормы) суточным пайком можно назвать с натяжкой. Вы долго проживете с такой пайкой?
"платили" придется Вам доказать. Найдите документы 30-х , в которых указывается что ЗК в ГУЛАГе платили. Посмотрим еще раз насколько Вы знаете отечественную историю. До того у Вас с ее познанием были явные проблемы.
Склеено 18 Май, 2019, 04:45:28 am
На медкомиссию. И там будете это объяснять психиатру.
Не гоните лошадей. Объясните, что Вы хотите доказать, синестезия это психическое заболевание?
Склеено 18 Май, 2019, 04:50:58 am
Диалектический материализм - это, на сегодня, почти единственный теоретический и философский метод, методология познания, мышления, который полностью соответствует, адекватен современной форме естествознания и имеет потенциал предсказания будущих событий.
:
Когнитивисты нервно курят.
...диаматики не смогли предсказать даже кончину СССР, в котором планировали построить коммунизм.
Склеено 18 Май, 2019, 05:26:17 am
Да, химия - отдельная наука со своим предметом изучения, но назвать её независимой от физики нельзя, и её законы не являются независимыми от законов физики.
Можно ли сказать что законы химии определяются законами физики?
Склеено 18 Май, 2019, 05:45:54 am
Есть ощущение и есть сознание - это разные формы биологического отражения.
Вы редуцируете психологию к биологии. Так в чем проблема с редуцированием химии к физике?
И можете объяснить что такое "биологическое отражение"? Мозг- система нейронов. Психика- функционирование мозга. Мозг отражает нейроны или нейроны мозг ?
Вы отражение суете куда только можно, а оно отовсюду вываливается...такое впечатление.
Предлагаю вместо отражения рассмотреть взаимодействие, очень широкое понятие , применяется как в физике , так и в химии, биологии, социологии, психологии.
Вот скажем импульс в глазном нерве можно рассматривать как результат взаимодействия сетчатки с фотонами. Зрительное восприятие как результат взаимодействия нейронов в зрительной коре. Вот это соответствует научным теориям. Кругом эмереджентность , отражение только у Ильича в колодце села Шушенское.
...-в оптике.
Склеено 18 Май, 2019, 06:25:47 am
Да, и для понимания биологических основ сознания и общего развития , рекомендую работу Умберто Матурана "Древо познания". Или погуглите "аутопоэзис". Хватит Вам уже в песочнице играть.
Склеено 18 Май, 2019, 08:17:06 am
Итоговый результат познания - это знание. Всегда Ваш, Капитан Очевидность
Да, итоговый результат познания- знание...которое фиксируется в памяти. С памятью чаще всего и ассоциируют сознание . При том, с кратковременной памятью , сознание всегда "здесь и сейчас".
Но сознание это не только итог, но и метод, и субъект.
Сознание подобно науке. Наукой называют итог научного познания , научное знание , когда говорят "Вася изучает науку...", метод - "Вася занимается наукой, Вася- ученый", субъект "наука изучает...".
Т.е наука это субъект и объект, она познает , сама является предметом познания и его итогом.
Наука формирует сама себя. Теории сконструированные в прошлом становятся основой новой науки. Но наука всегда в настоящем, она объясняет то, что происходит здесь и сейчас...чтобы сделать прогнозы .
Научное знание определяет политику и историю, а не мифические законы диалектики. Знание трудно игнорировать. В СССР пытались это делать , но научное знание взяло свое.
Склеено 18 Май, 2019, 08:51:11 am
И только материалистическая диалектика (диалектический материализм), только органическое соединение диалектики с материализмом вооружают мышление человека способностью и умением строить объективно-истинный образ окружающего мира, способностью и умением переделывать этот мир в согласии с объективными тенденциями и закономерностями его собственного развития ...".
Вот где истоки тоталитаризма. Комуняки вбили себе в голову, что все развивается и они знают как . Это перелицовка христианского учения о грешном мире , который должна сменить следующая формация- Царствие Божие. Поэтому христиане и разрушали "языческую культуру", как комуняки "буржуазную", "западную". ...
Если бы диалектики обратились к биологии, теории эволюции, то поняли бы, что прогресс живого не является всеобщей тенденцией. Эволюция это адаптация , приспособление к среде, а не прогресс.
Млекопиты не были следующей ступенью объективации духа после динозавров, а общество неолита после общества палеолита.
