Вы НИОКР с холуями "чего изволите" не путайте. НИОКР добывает знания и технологии производства, а чего там добывает ресторанный халдей, кроме денег для хозяина заведения и чаевых для себя?
1) Так Вы сами сначала зачислили учёных, работающих на частные компании, в креаклиат. А кто сказал, что НИОКР обязательно проводятся в государственных учреждениях?
2) Если убрать официантов из ресторана, то это будет уже не ресторан, а столовая, т.е. другая и более дешёвая услуга. Т.е. официанты обеспечивают своим трудом работу ресторана как ресторана, и участвуют в создании прибавочной стоимости.
Впрочем, я понимаю, откуда у Вас презрение к сфере услуг. Это - как раз то, что плохо умел делать совок, что вело ко всяким уродливым явлениям типа "продавщиц - королев прилавка", очередей в магазинах и т.п. В мирное время рынок с этим справляется куда лучше, чем план.
Никакие метрики континуума никак не отвечают на вопрос самой природы времени. Возможно, что при построении квантовой теории гравитации что -нибудь прояснится
Правильно, т.к. вопросы о "самой природе времени" носят сверхчувственный, т.е. метафизический характер. И если квантовая теория гравитации даст новую концепцию времени, то её можно будет сформулировать в операционалистских терминах, т.е. то, что и как будет измеряться.
Потому, что продукт это вещь и выражается он в вещественных единицах, например в штуках. В отличие от прибавочной стоимости, которая выражается в деньгах. Так вот, в услугах нет и прибавочной стоимости. Там есть только рыночная цена услуги и больше ничего. Читайте Адама Смита, Карла Маркса, любезный.
Ну а компьютерная программа - это вещь или нет? Или результат НИОКР - вещь или нет?
Заключив соглашение о ненападении с пиндосцами.
Это соглашение как-то мешает развиваться Китаю? У них весьма динамично развивается и производство, и экономика вообще, и наука. Правильно всё делают: развивают производство, не идя без необходимости на конфликт с развитыми странами.
Тезис состоит в том, что небольшая страна, для того, чтобы сохранить свою независимость ... Наплевать мне на эти оккупированные территории.
У простых людей от сравнения "независимой" и "оккупированной" Кореи может возникнуть мысль "да чтоб нас так оккупировали"
И с чего простой пролетарий будет ставить патриотизм и независимость страны выше своего личного благосостояния? Ведь сам Маркс говорил следующее: "Рабочие не имеют отечества. Нельзя лишить их того, чего у них нет.".
Так вот, в услугах нет и прибавочной стоимости. Там есть только рыночная цена услуги и больше ничего.
Тем не менее, при производстве услуг тратится время работников, зачастую - какие-то вполне вещественные ресурсы и т.п.
Капиталистические тоже, но опосредованно, через искажения знаний и внедрения в головы клерикального мракобесия и примитивизма.
Может это отчасти и так. Но даёт больше личных свобод и поля для манёвра, чем коммунистическая квазирелигия с зиккуратом и мумией-терафимом)
