Диалектический материализм

[Arnold]

Vivekkk, т.е. Вы сейчас говорите не о гегелевской диалектике, а о какой-то другой диалектике?
Например философ А.И. Бродский пишет об оппозиции ильенковцам:

Постепенно в среде «диалектиков» выделился явный лидер. Таким лидером стал Э.В. Ильенков. Ильенков придал диалектической логике утонченный и элитарный характер и сплотил вокруг себя наиболее рьяных её сторонников. Ильенковцы развернули настоящее наступление на математическую логику, которая, по их мнению, протаскивает в советскую философию «всякие конъюнкции, дизъюнкции и прочий неопозитивистский ученый хлам» (М.Ф. Воробьев) [17]. Разумеется подобные нападки вызвали ответную реакцию. Среди философов и логиков образовалась оппозиция ильенковцам, в которую входили такие известные ученые как В.А. Смирнов, И.С. Нарский, В.П. Копнин, В.А. Штофф и др. Противники диалектической логики не могли прямо отрицать её существование, так как это означало бы несогласие с ленинскими формулировками, что в те времена расценивалось как государственное преступление. Поэтому они пытались проинтерпретировать диалектическую логику как некую философскую методологию, не имеющую никакого отношения ни к традиционной, ни к математической логике и обязанную считаться с требованиями последних.

Но, в любом случае, в этой теме обсуждается именно гегелевская диалектика и первый пост этой темы именно о ней.

[Antediluvian]

Antediluvian, как всегда, привел тупой пример.

Это пример, иллюстрирующий ход мысли долбодятлов. Если мысль тупая, то и пример соответствующий.

[KWAKS]

Сколько долбодятлам не объясняй, что логика - это наука .., .., по определению.

А правильное мышление диалектично, ..

Формальная логика долбодятлами понимается исключительно как бинарная логика, о существовании многозначной формальной логики, где никакого "закона .." .

\
вумник ты ССовский .
Книжку норм открой и прочти -
из чего состоит многозначная логика !

[Алeкс]

О том, что вообще-то F=dp/dt, долбодятел не подозревает.

Долбодятел ещё и не подозревает, что и "данная формула справедлива только для ограниченного числа случаев".
И что с того?)))

[KWAKS]

Диалектика - часть Формальн Логики !

Диалектика - это описательная теория, а не часть логики.

\
ага, а поскольку опИса..ная теор -
это даже никакая не часть логики ..
ЗНАЧИТ, ОНА - ЧТО-ТО НЕЧТО . .

ВООБЩЕ ТАКОЕ - выходящее куда то вон ..
ЗА ПРЕДЕЛЫ - ВСЯКОЙ ЛОГИКИ .

Проще говоря - НАТУР АБСУРД !

с чем я вас - и подзравляю .

[Снег Север]

Например философ А.И. Бродский пишет об оппозиции ильенковцам

Как обычно, написан сивокобылий бред. Мало ли что какому-то Бродскому привиделось.

[Antediluvian]

О том, что вообще-то F=dp/dt, долбодятел не подозревает.

Долбодятел ещё и не подозревает, что и "данная формула справедлива только для ограниченного числа случаев".
И что с того?)))

Только то, что долбодятел упирается во что-то одно, как баран в новые ворота.

[Arnold]

ага, а поскольку опИса..ная теор -
это даже никакая не часть логики ..
ЗНАЧИТ, ОНА - ЧТО-ТО НЕЧТО . .

ВООБЩЕ ТАКОЕ - выходящее куда то вон ..
ЗА ПРЕДЕЛЫ - ВСЯКОЙ ЛОГИКИ .

Абсурдный у вас вывод.
Из того, что какая-то теория не являются частью логики, не следует, что она выходит за пределы логики.
Теория эволюции это тоже описательная теория, но не часть логики.

[KWAKS]

ага, а ..упИса..ная теор -
это .. не часть логики ..
ЗНАЧИТ, ОНА - НЕЧТО . . ТАКОЕ - выходящее куда то вон ..

Абсурдный у вас вывод.
..
Теория эволюции это тоже описательная теория, но не часть логики.

\
юноша, книжечками пошелестите ..
КАКИМИ СРЕДСТВАМИ построить -
любое описание ХОТЬ ЧЕГО НИБУДЬ ?

[Arnold]

КАКИМИ СРЕДСТВАМИ построить -
любое описание ХОТЬ ЧЕГО НИБУДЬ ?

Как минимум, буквы для этого нужны.
Но из этого не следует, что диалектика являются частью алфавита.