Гипотеза о смысле жизни. Ч2

[Nussi]

Денис, очень интересно, а как это изменить логику в сторону мужской?
Логика - она или есть, или ее нет, по моему так... Если что не так, извиняйте... Интересно, если бы я не писала про ругань, ты бы догадался, что я не мужик? Уж если бы начала вашими словами пользоваться (опять же, нет на вас Оккама), то точно бы не догадались...

[Wаlsh code]

Интересно, если бы я не писала про ругань, ты бы догадался, что я не мужик?

Ругань здесь не причём.
Просто всё навалено в одну кучу:
женщины,интеллегенция,пролетарии и что вы новичок на форуме.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

1 нюсси изменить не логику ибо логика это теория высказываний и человек либо владеет ей либо нет, а изменить систему мышления.2 по уровню логичности не догадался, а вот по : Ругань здесь не причём.
Просто всё навалено в одну кучу:
женщины,интеллегенция,пролетарии и что вы новичок на форуме.Догадался бы, по крайней мере мог- бы догадаться.

[Nussi]

Раньше писала по пунктам, теперь спешу, поэтому тем, кто не читал предыдущий диалог, может быть непонятно. Кроме того, не владею искусством вставлять цитаты, как вы. По этой причине часто обхожусь без цитат, поэтому и кажется, что все навалено в кучу. Обращение было к Денису, а он думаю, понял, что к чему. Если нет - прошу прощения за "женскую" на ваш взгляд логику.
Кроме того, если все объяснять в подробностях, тогда здесь же на этом форуме и погибнешь...

[Nussi]

А изменить систему мышления - это как, Денис ?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Схема следующая:1 мужчины в массе своей мыслят абстрактно.2 женщины в массе своей мыслят предметно.3 женщины разрабатывают у себя абстрактное мышление.Уточнение я говорю о большинстве женщин и мужчин, а не об меньшинстве.

[Nussi]

Абстрактно мыслить надо тогда, когда надо мыслить абстрактно, то же насчет предметности... Знаю примеры из жизни, когда все происходило наоборот у мужчин и женщин. Если ты прав, то мужчины в таком случае должны быть по большей части верующими, а женщины - атеистками. Нет?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

1 я не совсем правильно выразился, сорри не абстрактно, а абстрактно- логически это разные вещи ибо если человек начинает тяготеть к чистым абстракциям то у него развиваеться мифологическое мышление, а если начинает тяготеть к чистой логике то теряет способность к творческому мышлению, здесь необходимо соблюдать баланс.2 такие примеры и я знаю. Соотношение среди верующих мужчин и женщин зависит от многих факторов.

[burbaky]

49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):

1 я не совсем правильно выразился, сорри не абстрактно, а абстрактно- логически это разные вещи ибо если человек начинает тяготеть к чистым абстракциям то у него развиваеться мифологическое мышление, а если начинает тяготеть к чистой логике то теряет способность к творческому мышлению, здесь необходимо соблюдать баланс.2 такие примеры и я знаю. Соотношение среди верующих мужчин и женщин зависит от многих факторов.

_________________ По-моему, у Вас не совсем корректное отношение к логике. Если иметь чисто классическую двоичную, то результат зависит от корректности посылки. А всё остальное зависит от Вашего восприятия. Если Вам кажется, что результат приводит к мифологии, то проверьте посылку.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Насчёт проверок посылок согласен. Насчёт классической двоичной, это фундамент логики, но сейчас появилось очень много совершенно других логических систем.