Автор Тема: Гипотеза о смысле жизни. Ч2  (Прочитано 234754 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #60 : 02 Январь, 2006, 20:07:37 pm »
Цитата: "Рендалл"
Да уж KWAKS, ну и ссылку вы мне подкинули. Надоело читать...

дык..всё сплошняком - конечно неудобоваримо ! эт так - для "вхождения в тему".

А "он лайн" - заходить лучше на последние сообщения -
без всякой регистрации(на одном доверии) "стрельнули"
своё мнение и дальше занимаетесь своими делами :

Тема №1688: Чем отличается "живое" от "неживое"?

http://ateism.ru/cgi-bin/atheism/msgboo ... pl?t=m1688


Цитата: "Рендалл"
Может быть если соотв. тема здесь появится, присоединюсь.


Здесь - вряд ли появится ...Здесь - динамика обсуждения не та ...
Как в сонном царстве - раз в день-два заглянёт кто-то мин.на 15 ..
и опять тишина - "только мёртвые с косами стоЯт".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #61 : 03 Январь, 2006, 10:58:54 am »
Вы спрашиваете о сути живого и неживого? Да она проста, если к ней не навешивать ничего лишнего. Вспомните Максвелла, который ввёл понятие дьяволов, открывающих условную дверцу для частиц с большей энергией, и закрывающей для частиц с меньшей энергией. Вспомните пр. Наана, который связал суть жизни с направленностью процессов, и вспомните Николая Бурбаки, который пытается всё это направить в течение научной мысли.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 03 Январь, 2006, 11:18:24 am »
То есть вы считаете, что живое само по себе должно быть обусловлено извне (причём чем то сознательным)?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #63 : 03 Январь, 2006, 11:25:19 am »
Да, тут у меня подкопилась масса ответов. С нашим сервером есть некоторые новшества, и у меня появились некоторые временные проблемы. Но Вы, KWAKS, на этом не спекулируйте, и с мёртвыми с косами поосторожнее, не ровён час, ещё и обернутся.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 03 Январь, 2006, 11:47:08 am »
Да, уважаемый Рендалл, можно сказать и извне, если не вникать в суть вопроса. Извне только в том смысле, что эта направляющая сущность не ощутима нашими органами чувств на молекулярном уровне. Это есть свойство нашего пространства-времени на субквантовом уровне. И в этом вся суть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #65 : 03 Январь, 2006, 11:50:31 am »
Да, уважаемый Рендалл, можно сказать и извне, если не вникать в суть вопроса. Извне только в том смысле, что эта направляющая сущность не ощутима нашими органами чувств на молекулярном уровне. Это есть свойство нашего пространства-времени на субквантовом уровне. И в этом вся суть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #66 : 03 Январь, 2006, 11:51:51 am »
В принципе, кажется понял, чт вы говорите. Жду ваших ответов на мои критикиующие и уточняющие вопросы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #67 : 03 Январь, 2006, 13:32:04 pm »
Цитата: "burbaky"
Вы, KWAKS, на этом не спекулируйте, и с мёртвыми с косами поосторожнее, не ровён час, ещё и обернутся.


Живыми кроликами ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #68 : 03 Январь, 2006, 13:38:49 pm »
Цитата: "burbaky"
Вы спрашиваете о сути живого и неживого? Да она проста, если к ней не навешивать ничего лишнего. Вспомните Максвелла, который ввёл понятие дьяволов, ...

И "навешал" много лишнего !


Цитата: "burbaky"
вспомните Николая Бурбаки, который пытается всё это направить в течение научной мысли.


А у него(Буколая Нирбаки) - НИЧЧЭВОШЭНЬКИ НЕ ПАЛЛУЧАЦЦА ! хи хи ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #69 : 03 Январь, 2006, 14:06:55 pm »
Ну, уважаемый KWAKS, может, кроликами, а может и крысами, если Вы внимательно изучали труд про Золушку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.