Автор Тема: Гипотеза о смысле жизни. Ч2  (Прочитано 255365 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #340 : 09 Июль, 2006, 11:03:10 am »
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... c&start=15
КАК СООТНОСЯТСЯ ПОСТУЛАТЫ  

Steen
Афтар [№28947]
Добавлено: Ср Май 31, 2006 11:31 am
-----------------------------------
---------------------------------------------
 
Это-то уж мы как-нибудь…. Даже не будучи биологом…. Просто путём проверки корректности рассуждения.

В конце концов, что такое «вертикальные» и «горизонтальные» в данном контексте? Более сложные и менее? Или «способствующие приспособлению» и «не способствующие»?

Если происходит мутационное изменение, затем скрещивание с исходным вариантом, и в результате - усложнение организма, в рамках одного вида, (хотя бы в виде наличия в геноме обоих вариантов) это движение вверх, вниз или в сторону? В какую?

И каким образом это должно обязательно отражаться на окаменевших костных остатках?
А у нас что, есть полные костные останки всех животных, принадлежавших к одной группе, отслеженной, хотя бы на протяжении 1000 лет?

Ссылки на то, что костных остатков у нас «много» звучат довольно смешно, потому, что никакое «много» не означает наличие такого материала, на котором МОЖНО провести такого рода исследование. И проследить изменения. Или не проследить, и говорить о том, что они не происходили уже с хоть каким-то основанием.

Это я про костные останки. А в живом мире уже есть минимум одно точно зафиксированное и по всем правилам задокументированное изменение (та самая стопа гориллы), ведущее к лучшему приспособлению животных к изменившейся среде обитания (их в гористую местность переселили).

О «вверх» и «вниз» и «горизонтально» тоже можно поспорить, как о терминах. Если увеличение объема черепной коробки у целого родственного ряда «питеков» не является «движением вверх», то чем оно является? Деградацией? Ну, раз в результате эволюции получаются такие вот «учёные», то я, пожалуй, соглашусь.

Это вот "выкрики".

Можно и цивилизованно: Если наблюдается только изсчезновение видов, то, получится. что ВСЕ виды, включая современные, созданы одновременно? Почему тогда отсутствуют останки человека, например, в мезозое? Или, на худой конец, собаки? Притом, мы бы должны наблюдать массовые останки, динозавров-то находим МАССОВО. А где же современные виды, существовавшие, по логике креационистов, одновременно с динозаврами?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #341 : 09 Июль, 2006, 21:18:26 pm »
:D KWAKS писал(а):

Да долго перечислять, что там KWAKS сказал. Я бесконечно благодарен Вам за Вашу ссылку. Я ещё, честно, не до конца всё переварил. Но у меня был такой же восторг, как в тот период, когда я занимался чистой математикой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #342 : 10 Июль, 2006, 11:11:28 am »
Цитата: "burbaky"
Я бесконечно благодарен Вам за Вашу ссылку..
Почему бы и не помочь Доброму Человеку убедиться,
что не всё так плохо в этом мире ?

Цитата: "burbaky"
Я ещё, честно, не до конца всё переварил. Но у меня был такой же восторг, как в тот период, когда я занимался чистой математикой.
Значит,"чистой математикой" всё таки мОжно восторгаться,
невзирая на Нытьё *некоторых товарищей*,что она - "сплошная выдумка" ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #343 : 11 Июль, 2006, 19:06:49 pm »
:D Уважаемый KWAKS. Что до математики, то я начинаю понимать, Вы должны разбираться несколько больше, чем в объёме избранной Вами роли. Тем и интереснее с Вами общаться. К стати, Atmel, то меняется к лучшему. Я ему об этом уже говорил. Теперь насчёт математики. Вы должны бы знать, что самые значительные моменты в физике совершали именно математики. Я не буду упоминать Гаусса, который сам страдал от того, что понял возможность существования не Эвклидовой геометрии. А Минковский, учитель Энштейна? Ведь это он подсказал Энштейну модель нашего пространства-времени. Были и другие модели, например , цилиндрическая , Фридмана. Да в этом ли суть? Вся красота в том, что Человек иногда задумывается об этом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #344 : 11 Июль, 2006, 19:25:23 pm »
:( До речі, KWAKS, що зараз відбувається в Украіні, якще не слідкуєшь, то краще й не знати.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #345 : 12 Июль, 2006, 14:09:52 pm »
Цитата: "burbaky"
:D Уважаемый KWAKS. Что до математики, то я начинаю понимать, Вы должны разбираться несколько больше, чем в объёме избранной Вами роли. ...
"Лучше поздно,чем никогда"(нар.посл.)."

Цитата: "burbaky"
Тем и интереснее с Вами общаться. К стати, Atmel, то меняется к лучшему...
"К стати",Atmel - очень взвешенный человек !

Но есть у нас и Пламенный Борец ...
против Мировых Религий и за Атеизм во всём Мире !
На *этого* Персонажа - даже кувалда не повлияет ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #346 : 12 Июль, 2006, 14:15:10 pm »
Цитата: "burbaky"
:( До речі, KWAKS, що зараз відбувається в Украіні, якще не слідкуєшь, то краще й не знати.
"а ще краще - та й не знати,
чи тепер,чи четвер - по-ми-ра-ти"
(укр.нар.пісь-нЯ).

робиться - тЕ,що й мАє робитися :
"пани б"ються - а хлопам чуби тріщать"
(укр.нар.приказка).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #347 : 12 Июль, 2006, 14:25:22 pm »
Цитата: "burbaky"
Вы должны бы знать, что самые значительные моменты в физике совершали именно математики. .
KWAKS - уже даа-внО не мальчик ...
наслышан кой-о-чОм ! ! !

Цитата: "burbaky"
Я не буду упоминать Гаусса, который сам страдал от того, что понял возможность существования не Эвклидовой геометрии. А Минковский, учитель Энштейна? Ведь это он подсказал Энштейну модель нашего пространства-времени. Были и другие модели, например , цилиндрическая , Фридмана. Да в этом ли суть? Вся красота в том, что Человек иногда задумывается об этом.
ООО-ба-нААА !
Ечсли таа-кИИми *темпами* человек будет продолжать *задумываЦЦа* -
то я гарантирую,что красота НЕ спасёт мир ! ! !
http://www.ateism.ru/cgi-bin/atheism/ms ... pl?t=m1852
Тема №1852: Кто ты? Пройди религиометр!

177
 Гуськов Алексей 11-7-2006 22:8
"Законы изучаются только в юриспруденции."

Борис, сейчас выяснится, что у Вас свое самобытное определение для "изучать" и "закон"

"Что такое человек – вот главный вопрос для науки"

Да? Вы верите, что физику или геологию интересует человек ? Антропоцентризм у Вас похлеще христианского...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #348 : 14 Июль, 2006, 17:43:13 pm »
:D Уважаемый KWAKS! Я прочитал Вашу ссылку, и весьма благодарен за неё. Правда, вышла заминка с определением пароля. Там есть пункт с религиометром. Да ради Бога. Только какой пароль им нужен? Если Вам известно, просветите.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #349 : 14 Июль, 2006, 18:12:43 pm »
Цитата: "burbaky"
:D Уважаемый KWAKS! Я прочитал Вашу ссылку, и весьма благодарен за неё. Правда, вышла заминка с определением пароля. Там есть пункт с религиометром. Да ради Бога. Только какой пароль им нужен? Если Вам известно, просветите.
шо-то я-то не пойму-то,Уважаемый burbaky,
о каком "определении пароля" Вы говорите ...
пожалуй комп Ваш слишком особенный,потому что весь остальной мир -
просто щёлкает по указанной ссылке и получает :
Тема №1852: Кто ты? Пройди религиометр!

На всх случай даю доп.инфо : попробуйте через
http://www.ateism.ru/

а оттуда щёлкните по ссылке : Изба-Дебатня
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.