Автор Тема: Если бы вместо Сталина был демократ -Путин войны бы не было?  (Прочитано 4921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jury

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 878
  • Репутация: +11/-144
Если бы вместо Сталина был демократ -Путин или Медведев, войны бы не было?

Россия пошла бы по Финляндскому пути - НЭП плавно перешёл бы в рыночную экономику.

Антигитлеровская коалиция образовалась бы в 1933 г. а не в 1943 г.
Рузвельт, Черчиль и Путин (Медведев) были бы друзьями.  Это нейтрализовало бы Гитлера.

Репрессий и голодомора бы не было.

Коллективизации бы не было, а сельское хозяйство кормило Европу, как до революции.

Индустриализация была бы не рабская, цивилизованная в ещё больших размерах.

Железного занавеса не было бы и россияне свободно путешествовали по всему миру.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Автор книги: Юрий Пиотровский. Является ли Иисус мессией? Проблемы иудео-христианского диалога. СПб 2006 г. Ищи в Гуугле.
Иисус не создал Рая на Земле (Исайя 2.4) - был самозванцем и лжемессией.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Цитата: "Jury"
Железного занавеса не было бы и россияне свободно путешествовали по всему миру.
Ну и путешествуйте...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Цитата: "Jury"
Если бы вместо Сталина был демократ -Путин или Медведев, войны бы не было?
Россия пошла бы по Финляндскому пути - НЭП плавно перешёл бы в рыночную экономику.
Россия осталась бы слаборазвитым сырьевым придатком Англии и Франции. Подобно тому, что мы наблюдаем сегодня.
Цитата: "Jury"
Антигитлеровская коалиция образовалась бы в 1933 г. а не в 1943 г.
Рузвельт, Черчиль и Путин (Медведев) были бы друзьями.  Это нейтрализовало бы Гитлера.
Мюнхенский сговор Гитлера с Чемберленом и Даладье был бы заключен ранее 38-го года. Россию, сразу за Чехословакией, отдали бы Гитлеру в колонию.
Цитата: "Jury"
Репрессий и голодомора бы не было.
Без коллективизации и очищения от бандитов, в России в городах свирепствовала бы преступность, в стиле нынешних 90-х, а в деревне город и голодомор был бы постоянным, как в царской России.
Цитата: "Jury"
Коллективизации бы не было, а сельское хозяйство кормило Европу, как до революции.
При сотнях тысяч голодающих и миллионах, никогда досыта не евших, в собственной стране.
Цитата: "Jury"
Индустриализация была бы не рабская, цивилизованная в ещё больших размерах.
Индустриализации никакой не могло бы быть в принципе – иностранным хозяевам не нужны лишние конкуренты. Опять же – мы видим это сегодня предельно наглядно в РФ.
Цитата: "Jury"
Железного занавеса не было бы и россияне свободно путешествовали по всему миру.
О, это да – россияне, в качестве дешевых и бесправных гастарбайтеров наводняли бы другие страны...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Кстати, многие историки рассматривают Первую и Вторую мировые войны как часть одного и того же процесса передела мира ведущими империалистическими державами. Непосредственной причиной Второй мировой были колониальные амбиции Германии, Италии и Японии, эти причины очень мало связаны с правительством, которое сидело в Москве.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rufus

  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 735
  • Репутация: +243/-183
Ребята, не смешите мои тапочки.
Путин - НЕ демократ. Он националист и квази-фашист.
Через свои подчиненные органы СМИ он толкает идею диктатуры, латиноамериканского каудильизма, испанской фаланги Примо-де-Риверы, геополитики а-ля тов.Дугин, и прочая прочая. И все это под соусом,мол это не фашизм, это в Германии он был, а у нас в Румынии-Испании-Италии-Греции все было совсем по-другому...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 911
  • Репутация: +17/-1
Да, кстати. Сегодня вряд ли кто серьезно может назвать политический режим России демократическим. Скорее, олигархо-авторитарным.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Снег Север

  • Гость
Интересно, а какой политический режим в мире можно назвать "демократическим"? Прошу называть. И не забыть привести доказательства, что соответствующий режим свободен от давления олигархии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Jury

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 878
  • Репутация: +11/-144
Цитата: "Снег Север"
Интересно, а какой политический режим в мире можно назвать "демократическим"? Прошу называть. И не забыть привести доказательства, что соответствующий режим свободен от давления олигархии.

Прочитайте любую энциклопедию. Или все энциклопедии врут, а Вы один говорите Истину?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Автор книги: Юрий Пиотровский. Является ли Иисус мессией? Проблемы иудео-христианского диалога. СПб 2006 г. Ищи в Гуугле.
Иисус не создал Рая на Земле (Исайя 2.4) - был самозванцем и лжемессией.

Снег Север

  • Гость
Цитата: "Jury"
Прочитайте любую энциклопедию. Или все энциклопедии врут, а Вы один говорите Истину?
Прочитал Большую Советскую энциклопедию, нашел, что любая буржуазная "демократия" суть диктатура класса буржуазии. Прочитал другие энциклопедии - в любом буржуазном государстве класс буржуазии возглавляет олигархия. В чем вопрос?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Демократия – это слово абракадабра (слово-пустышка с ложным содержанием).
Демократия (власть народа) невозможна в принципе, так как народ не может иметь власть над самим собой.
Демократии не было, нет и не будет нигде и никогда.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »