1. Уважаемый Рендалл! Меня очень обрадовало Ваше замечание, что у меня много материала, и даже слишком. И что Вы ответили избирательно, и даже можно задавать вопросы. Но на этом мои наивные восторги были безжалостно оборваны жестокой реальностью. Оказывается, моё представление о ничтожно малой вероятности случайного возникновения даже отдельной молекулы белка есть «типичная ошибка креационистов, которые путают причину и следствие». Дальше ещё интересней. «Если бы кто-то ставил случайный эксперимент, то вероятность возникновения жизни и была бы мизерной. Скорее всего так и произошло». У меня голова пошла кругом. Кто же путает причину и следствие?
2.
burbaky писал(а):
Кроме того, из 2-го закона термодинамики следует, что из простого не может возникнуть сложное.
«Вы наверное не знакомы с современными теориями в этой области: теория динамического хаоса, теория диссипаивных структур, синергетика и т.п. Это пока не окончательные решения, но направления исследований. Кроме того, живые системы это "открытые, саморегулирующиеся исамовоспроизводящиеся" системы. Если они не будут обмениваться веществом, с окружающей средой - они погибнут».
Ответ. Мне казалось, что 2-й закон термодинамики достаточно прозрачен, чтобы искать теории, опровергающие его. Ведь он сформулирован для неживых макросистем, рассматриваемых в формате статистической физики Больцмана, и означает всего-навсего необратимость процессов при изменении состояний таких систем. Другие варианты могут быть только в теориях, рассматривающих живое и неживое в комплексе, без отрыва одного от другого.
3.
burbaky писал(а):
Это утверждение означает, что любое событие в макромире определённым образом отображается в Информационном Поле.
«Очень живучая псевдотеория. Опять же происходит от незнания причинно-следственных связей и недостаточности сведений о процессах. происходящих в мозгу человека. Причём в настоящее время эти представления дополнились некоей энергетикой (но объяснить что это такое никто вразумительно не может). Ваша энергия это не "Энергия – это величина, характеризующая способность системы совершать работу при своём изменении. Почти по Пёрышкину. И никаких энергетик и чакр я не рассматриваю из зловредности". Ибо у этой энергии не ивестно таких свойств».
Ответ. Опять незнание причинно-следственных связей. Что же это за эпидемия такая, уж не куриный ли грипп? В контексте, из которого взята Вами строка, про мозг не упоминается вовсе. Это, скорее всего, результат выборочного чтения. А если уж про мозг, то как же вы любите такие вещи, как энергетика (но объяснить что это такое никто вразумительно не может). Или теории, которые ещё не являются окончательными решениями, но направлениями исследований. Какой неограниченный кредит доверия вы им оказываете! При этом напрочь отказывая в доверии таким учёным, как Блаватская, Кобозев, Бехтерева, Джон Экклз, основоположник современной нейрохирургии Уайлдер Пенфилд и др. Т.е. у вас не только выборочное чтение, но и выборочное доверие авторитетам.
4.
burbaky писал(а):
Тогда у человека могут проявиться небывалые ранее способности (невероятная память, сверхбыстрый счёт, телепатия, телекинез и т. п.)
«Ну дайте, дайте мне их. Сверхчеловеки где вы? Ну почему до сих пор нет не единого доказанного факта телепатии или телекинеза?»
Ответ. Наоборот, сейчас таких данных так много, что порой скучно становится. И не только в популярной литературе, вот пример:
Российская Академия медицинских наук. Сибирское отделение. Институт общей патологии и экологии человека
Принцип относительности градаций живого вещества и проблема слабых взаимодействий
Ю.Н. Чередниченко, Л.П. Михайлова
Содержание
Введение.
Применимо ли понятие разум к тому, что мы называем неживой материей.
Принцип относительности градаций живого вещества
Психоэкологические взаимодействия и проблемы научной методологии.
Экспериментальное воспроизведение взаимодействия в системе "Наблюдатель --Объект наблюдения".
Когнитивная биоиндикация - инструмент объективного познания материального мира.
Обзор основных свойств слабых взаимодействий.
Экспериментальное исследование некоторых свойств слабого взаимодействия на физических и биологических детекторах:
I. Изучение взаодействий в системе "Необратимый процесс - физический датчик.
II. Изучение слабых взаимодействий методом биоиндикации.
О прогнозе (Заключение академика РАМН В.П. Казначеева).
