Автор Тема: Ответ атеистов на «Заявление Союза православных граждан»  (Прочитано 339305 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #110 : 19 Июнь, 2006, 11:18:13 am »
Цитата: "Брахман"
Scout

Пару лет назад,когда РПЦ готовилась к празднованию 100-летия со дня канонизации Саровского(нет,всё же Церковь РУССКАЯ - был бы пузырь,а повод найдём :wink: )правительство Самары отдало РПЦ
здание театра...Был храм Музы,стал *воровской притон(Иисус Христос)* :twisted:
И попик перед камерой что-то невнятно пробормотал на фоне трупа драмтеатра о многовековых культурных традициях :roll:
Вот она культура...

*Блаженны нищие духом!* - вот тебе духовность...

 :arrow:  8)  :arrow:

А я не разделяю мнение, что вся духовность в театрах и музеях.
Если и есть там духовность, то минимальная.
Я бы даже сказал театр исключает духовность.
Духовность от слова Дух, которое (слово) как бы требует сочетание "Сила Духа".
Какая же сила Духа в театрах, где половина - голубые, а другая не имеет детей???

Оффлайн Брахман

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 012
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #111 : 20 Июнь, 2006, 08:14:33 am »
ДАРГО
Есть ещё книги
А на личную жизнь актёров я внимания не очень-то и обращаю :roll:

 :arrow:  8)  :arrow:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Брахман »
И сотворил Бог Бога - мужчину и женщину сотворил их(День 6-й)

Оффлайн Полковник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #112 : 20 Июнь, 2006, 08:28:44 am »
Понятие "духовность", по-видимому, имеет смысл только в религиозном аспекте. В светской, нормальной жизни следует говорить о нравственности, морали, культуре и т.д.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Полковник »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #113 : 20 Июнь, 2006, 09:13:34 am »
Цитата: "Полковник"
Понятие "духовность", по-видимому, имеет смысл только в религиозном аспекте. В светской, нормальной жизни следует говорить о нравственности, морали, культуре и т.д.

Попка дурак... попка дурак...
Извините я опять хотел сказать свое...
Дух, Душа есть в каждом.
Вопрос: здоровый Духом или больной, сильный Духом или слабый?  
Человек со здоровой и сильной Душой хочет выжить, процветать и хочет Спасения Души в детях и делах своих.

ЗЫ. Неграмотный солдат, сумевший выжить в бою и вложивший свою долю в победу, сильнее Духом, духовнее, чем слащавый пидор из Большого театра.

Оффлайн Полковник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #114 : 20 Июнь, 2006, 09:34:23 am »
dargo,
мне представляется, что Вы некоторым образом смешиваете понятия. Слово "душа" - также имеет религиозную этимологию, но в современной речи воспринимается как совокупность черт характера. "Духовность" же имеет иной оттенок, скорее это склонность к размышлениям о вечном, причем с уклоном в божественное.
Относительно гипотетического неграмотного человека, проявляющего гуманизм и нравственность. Не допускаете, что эти качества могут быть врожденными? Но тогда не получается в полной мере говорить о "духовности".
(Насчет солдата сложнее: солдат - это убийца).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Полковник »

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #115 : 20 Июнь, 2006, 10:00:04 am »
Цитировать
солдат - это убийца
Правильнее сказать "убивавший".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #116 : 20 Июнь, 2006, 10:43:09 am »
Цитата: "Полковник"
dargo,
мне представляется, что Вы некоторым образом смешиваете понятия. Слово "душа" - также имеет религиозную этимологию, но в современной речи воспринимается как совокупность черт характера. "Духовность" же имеет иной оттенок, скорее это склонность к размышлениям о вечном, причем с уклоном в божественное.
Относительно гипотетического неграмотного человека, проявляющего гуманизм и нравственность. Не допускаете, что эти качества могут быть врожденными? Но тогда не получается в полной мере говорить о "духовности".
(Насчет солдата сложнее: солдат - это убийца).

Вот тут Вы не правы... Это называется: с больной головы на здоровую...
Или вы хотите сказать, что Дух, сила Духа и духовность - не однокоренные?
Это "в доме Облонских" все смешано и нет четких определений и системы...
Я не говорил о гуманизме. Я говорил о желании жить. Если бы солдат не убивал, он не прожил бы и пяти секунд, не говоря о вечном. Или солдату вечность по уставу "не положено"?

Оффлайн Полковник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #117 : 20 Июнь, 2006, 11:31:50 am »
dargo,
уточню.  Поскольку душа (дух) - совокуппность черт характера, то и выражение "сильный духом" означает силу характера. Сильными духом были, например, Сталин, Гитлер и некоторые другие, которых весьма сложно заподозрить в "духовности", как ни понимай это слово.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Полковник »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #118 : 20 Июнь, 2006, 11:54:18 am »
Цитата: "Полковник"
Поскольку душа (дух) - совокуппность черт характера, то и выражение "сильный духом" означает силу характера.
Хотелось бы обратить на это определение внимание notfirstnotlastа :)

Цитата: "Полковник"
Сильными духом были, например, Сталин, Гитлер и некоторые другие, которых весьма сложно заподозрить в "духовности", как ни понимай это слово.

В меру своей воспитанности они тоже стремились, чтобы их Душа (или Дух) жили в вечности. Для кого-то (и не для малого числа людеЙ) и Сталин и Гитлер - очень даже духовны. Как для других - Пушкин и Достоевкий.

Оффлайн Полковник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #119 : 20 Июнь, 2006, 13:24:57 pm »
dargo,
для обсуждение того или иного вопроса требуется некоторая область понятий, на которой взгляды сторон совпадают. Если кто-то считает тиранов и убийц духовными людьми, это индикатор того, что этот кто-то просто отморозок. И обсуждать что-либо с ним может только такой же отморозок. При этом любые понятия приобретают произвольный смысл, как правило, далекий от истинного.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Полковник »