Автор Тема: Что такое "справедливость"?  (Прочитано 6080 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +1/-0
Re: Что такое "справедливость"?
« Ответ #30 : 21 Ноябрь, 2012, 15:25:53 pm »
1. Объективная (беспристрастная, непредвзятая) оценка деяния в соответствии с понятием "справедливость".
2. Оцениваемое деяние как объективно свершившийся факт.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн VEK

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +0/-0
Re: Что такое "справедливость"?
« Ответ #31 : 21 Ноябрь, 2012, 19:10:29 pm »
Уважаемый MoonGoose пишет

Что вы понимаете под термином "объективная оценка деяния и воздаяния"?

 и г. Петро : "Справедливость всегда субъективна."

Оценка деятельности и определение воздаяния объективны в следующих случаях:

1. Сформированы коллективом. Примеры - в нашем социалистическом прошлом, когда многие местные решения принимались в небольших коллективах - цехах, заводах, отделах. Этот принцип работает и в больших масштабах - при проведении честных выборов и референдумов. В СССР в этом случае имело место манипулирование: при организации "общественного мнения" по-поводу "врагов народа", на-пример.

2. Принятые в соответствии с чёткими и, что важно, разделяемыми всеми, нормами и правилами. Пример - справедливые судебные приговоры.  Субьективный фактор тут ВОЗМОЖЕН, но не обязателен.

3. Сформулированны личностью, являющейся ИСТИННЫМ авторитетом и носителем неких начал. В обьективности такого решения априори ни кто не сомневается, хотя оно и вынесено отдельным лицом. На пример: И. Христос для христиан, Ленин, Маркс, Будда и т.д. Т О, что их суждения, иногда, по-разному трактуются разными людьми - это другой вопрос.

Важно, при этом,  учитывать две вещи:

1. Справедливость НЕ универсальна. Её наполнение разное в разных учениях. Общечеловеческой справедливости, конечно, несуществует.

2. Применительно к нашей стране говорить о справедливости затруднительно так как :
- коллективов у нас теперь нет, референдумы не возможны, про выборы ни чего сказать не могу,
- никаких моральных или иных "заповедей" сейчас в обществе нет, остался  УК и судьи, которые его вертят как хотят.
- личность (либо иной источник), обладающая абсолютным моральным авторитетом отсутствует уже давно.

Так что к нам всё вышесказанное не относится.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »