Новая интерпретация преобразования Лоренца

[KWAKS]

ОТВЕЧАЙ ПО ДЕЛУ !

НЕ МОЛОТИ - вокруг да около ! !

1) Время будет равно t=L/c, длина шеста L=1м

2) Длина шеста по формуле Лоренца L1=L*Г,
..

\

Очередное напёрстничество . .
Вы не знаете, как преобр Лор - выведены ?

ПОЧЕМУ ВДРУГ L1 - пихаете в обычный эффект Допплера ?

[KWAKS]

. . .

2) Длина шеста по формуле Лоренца L1=L*Г,
..

\

О..е напёр..во . .
Вы не знаете, как преобр Лор - выведены ?

1. шест висит в напр оси зэт .

2. тот же шест в том же положении -
движ в напр оси икс .

Вот тогда то для вычисления РАСстояния ..
от нач коорд до 2-о конца шеста - и потребуется ..
цитируемое Вами подкоренное выражение .
- -

НО ОБРАЩАЮ Ваше ВНИМАНИЕ - это Расстояние, А НЕ иная ДЛИНА шеста .

[Прохвессор]

Вы не знаете, как преобр Лор - выведены ?

Выведены они в МАТЕМАТИКЕ, а применены в ФИЗИКЕ. Изучайте как.

ПОЧЕМУ ВДРУГ L1 - пихаете в обычный эффект Допплера ?

При чём здесь Допплер? Речь о интервале, а не о частоте. Короче, влом напрягаться, оставайтесь при своём мнении, игнор Вам, Квакс. Надоел внатуре тупизной.

[KWAKS]

Вы не знаете, как преобр Лор - выведены ?

Выведены они в МАТЕМАТИКЕ, ....

\

Я ведь не спрашивал где - выведены . .

Я ведь спрашивал - как ? ? ? .. выведены ! ! !

...

ПОЧЕМУ ВДРУГ L1 - пихаете в обычный эффект Допплера ?

При чём здесь Допплер? Речь о интервале, а не о частоте. Короче, влом напрягаться, .. внатуре тупизной.

\

Знаете ли, тов. П..ссор - петюньчик меня давно ничем не удивляет . . .
Но для меня - большая новость, что Вы гораздо тупее . .
ЧЕМ Я СЕБЕ МОГ ВООБРАЗИТЬ !

ЭТ ТАЖ НАДА : ЕМУ - влом напрягаться, .. внатуре тупизной.
==

Я Вас прошу в последний раз - влом напрягитесь, ..

КАЖДЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ СИГНАЛ состоит :
ИЗ СЕРИИ ОТДЕЛЬНЫХ импульсов !

Выбираем ЛЮБОЙ ИЗ этих ОТДЕЛЬНЫХ импульсов и следим за ним !

При увеличении расстояния между источником и приёмником . .
этот ОТДЕЛЬНЫЙ импульс - доберётся до приёмника ПОЗЖЕ !
(нежели при взаимно-неподвижных источнике и приёмнике) .

При уменьшении расстояния между источником и приёмником . .
этот ОТДЕЛЬНЫЙ импульс - доберётся до приёмника РАНЬШЕ !
(нежели при взаимно-неподвижных источнике и приёмнике) .

ЭТОТ ЖЕ процесс рассмотрения ОТДЕЛЬНЫХ импульсов . .
повторяем ДЛЯ КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО импульса :
и получаем обобщённую картину происходящего !
==

ИТ ОГО : Речь о интервале - ЭТО СУТЬ эффекта Допплера . .
а Речь о частоте - это так сиБЭ : сопутствующее . . .
(бормотание ни о чём) .
==============

Вот так то, милый юноша . . думать Вы не умеете !

ЮБолее тогО - Вы панически боитесь даже намёков . .
(на предложение подумать - хоть о чём нибудь) .

У меня уже устойчиво складывается впечатление, что Вы :
даже боООльше боитесь - предложения подумать . .
нежели умная девка - потери девственности !

[Kefir]

Прохвессору

Мне пришел в голову описанный ниже парадокс, не знаю как его объяснить. Не сможете ли вы помочь?

В однородном магнитном поле, силовые линии которого направлены перпендикулярно плоскости рисунка, покоится положительно заряженное тело (протон) , а рядом с ним неподвижный наблюдатель (электронейтральный). В системе отсчета этого наблюдателя расстояние между наблюдателем и протоном меняться не будет.

Другой наблюдатель летит мимо равномерно и прямолинейно в направлении, параллельном плоскости рисунка со скоростью V. В его системе отсчета первый наблюдатель движется с постоянной скоростью V, а протон - перпендикулярно силовым линиям магнитного поля, поэтому под действием силы Лоренца он будет двигаться по кругу с неподвижным центром. В результате протон останется где был, а первый наблюдатель улетит.

Очевидно, такого быть не может. Единственное, что мне пришло в голову, это дополнить уравнения Максвелла еще одним уравнением: Е=[VB] (векторное произведение), т.е. при переходе от одной инерциальной системы в другую магнитное поле В порождает электрическое поле Е, которое компенсирует силу Лоренца.

Что вы об этом думаете?

[Kefir]

Еще один парадокс:

Представьте себе неподвижный диск радиуса 9*10^15 м, и наблюдателя в его центре, который делает полный оборот за 6 лет. В системе отсчета диска никаких проблем не возникает, а в системе отсчета наблюдателя диск вращается, причем линейная скорость края диска примерно равна c. Из-за лоренцева сокращения наблюдатель должен увидеть, что длина окружности диска близка к нулю, т.е. пространство наблюдателя существенно искривлено - два пи эр не выполняется. Однако центробежная сила на краю диска вызывает ускорение, равное g, т.е. гравитация явно недостаточна для такого искривления пространства. А ближе к центру она еще слабее.