Автор Тема: Новая интерпретация преобразования Лоренца  (Прочитано 56221 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #270 : 03 Март, 2011, 01:48:19 am »
Цитата: "KWAKS"
. . . ОБА прострАнственные и ОБА временнЫе (со штрихами и без) промежутки . .

НАРИ-СОВАНЫ - в 1-й сист ко-ко-ко-ординат !

Т Е СРАВ-НИВА-ЮЦА мЭЭжду собой - при помощи Одного Эталона .
Вот когда ты, глупый лягушонок, научисси выходить непосредственно в 4-континуум и гулять свободно по всем 4-м осям, тогда у тебя, несомненно, будет в руках ЕДИНЫЙ И УНИВЕРСАЛЬНЫЙ эталон. Но не ранее того.
А пока что ты можешь только наблюдать проекции этого эталона из 4-континуума на 3-континнум. Причем на твою собственную ИСО эта проекция ортогональная, а на чужие ИСО- косоугольная. Откуда, собственно, и происходят все релятивистские эффекты. Доступно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #271 : 03 Март, 2011, 09:58:52 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "KWAKS"
. . . ОБА прострАнственные и ОБА временнЫе (со штрихами и без) промежутки . .

НАРИ-СОВАНЫ - в 1-й сист ко-ко-ко-ординат !

Т Е СРАВ-НИВА-ЮЦА мЭЭжду собой -
при помощи Одного Эталона .
Вот когда .. в 4-континуум и гулять свободно .., будет в руках ЕДИНЫЙ И УНИВЕРСАЛЬНЫЙ эталон. Но не ранее того.

А пока что ты можешь только наблюдать проекции этого эталона .. на чужие ИСО- косоугольная. Откуда, собственно, и происходят все релятивистские эффекты. Доступно?
\

ДА ты пэтюшенция - НИКАК НЕ ДУРАК !
А срШШнэнно Полное - идди-отто В САМОМ ДЕЛЕ ! ! !

ПЭРДЬ ЖЭ ЧЕМ наблюдать проекции -
этого эталона из 4-континуума на 3-континнум . .

Книшку ЧТО БЛИН потрудись прочесть : сначала часы . .
НАХ-одьявшиеся на приличном расстоянии от эталонных -

СЫН-ХЭР-РИЗОВЫВА-ЮЦА - ДЛЯ ОБЪЕКТИВНОГО . .
ИЗМЕРЕНИЯ
ИЗМЕРЯЕМЫХ ПАРаметров !

А уж потоООм-потоООм (где то ПОПОЙжэ) - можно . .
запускать-летать - хоть топор, хоть часы . .

а хоть - и манометр ! ! !

Хоть из 4-континуума на 3-континнум . .
АХоть и - НАОБОРОТ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #272 : 03 Март, 2011, 10:57:39 am »
Вот не зря говорят, не спорь с дураком!
Чего я с тобой связался, спрашивается?
Иди в свое болото, квакушка хренова.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #273 : 03 Март, 2011, 11:47:45 am »
Цитата: "NaiF"
Прохвессор, очень интересно у тебя получается, квант света не существует меду двумя событиями, испусканием и его поглощением, хотя квантовая механика утверждает обратное, что он не существует между поглощением и испусканием, просто атом (ядро…) поглотивший квант переходит на более высокий энергетический уровень. Именно в данном случае невозможно предсказать, когда произойдет событие называемое испускание кванта, но место где это произойдет очень даже известно. В случае излучения кванта мы довольно точно можем определить и место и время поглощения этого кванта, именно на основании этого и измеряется скорость света, хотя ты утверждаешь, что в промежутке между этими двумя событиями его не существует. Это очень похоже на страуса, который прячет голову в песок и «думает», что то что он не видит – не существует. В этом отношении характерен факт наличия его гуски, в том мире, который для страуса в момент сокрытия его головы в песок как бы не существует.
Я не противоречу квантовой механике, от поглощения до испускания кванта тоже нет. Полагаю, что есть только события, в частности - испускания и поглощения разных квантов, сами кванты - модельные представления, существуют только в теориях. На практике "гуску" принципиально не увидеть. Можете веровать, что она есть, но в реальности видна только "голова".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #274 : 03 Март, 2011, 12:30:41 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "NaiF"
Прохвессор, очень интересно у тебя получается, квант света не существует меду двумя событиями, испусканием и его поглощением, хотя квантовая механика утверждает обратное, что он не существует между поглощением и испусканием, просто атом (ядро…) поглотивший квант переходит на более высокий энергетический уровень. Именно в данном случае невозможно предсказать, когда произойдет событие называемое испускание кванта, но место где это произойдет очень даже известно. В случае излучения кванта мы довольно точно можем определить и место и время поглощения этого кванта, именно на основании этого и измеряется скорость света, хотя ты утверждаешь, что в промежутке между этими двумя событиями его не существует. Это очень похоже на страуса, который прячет голову в песок и «думает», что то что он не видит – не существует. В этом отношении характерен факт наличия его гуски, в том мире, который для страуса в момент сокрытия его головы в песок как бы не существует.
Я не противоречу квантовой механике, от поглощения до испускания кванта тоже нет. Полагаю, что есть только события, в частности - испускания и поглощения разных квантов, сами кванты - модельные представления, существуют только в теориях. На практике "гуску" принципиально не увидеть. Можете веровать, что она есть, но в реальности видна только "голова".

1. Страус не прячет голову в песок. На первый взгляд глупый страус понимает лучше многих: чем выше плотность, тем проводимость звука лучше. Он опускает голову ближе к земле и слушает приближение врага или выбирает пути побега.. Это утверждение )

2.  Кванта нет, или его не увидеть? Это вопрос. )
Если между источником и экраном поставить другой экран, то он зафиксирует квант? А если еще один - между источником и вторым экраном? ...

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #275 : 03 Март, 2011, 13:22:45 pm »
Цитата: "дарго магомед"

Если между источником и экраном поставить другой экран, то он зафиксирует квант? А если еще один - между источником и вторым экраном? ...
Конечно, зафиксирует. Но на том дело и кончится- следующий за первым экран уже не зафиксирует ничего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #276 : 03 Март, 2011, 13:35:16 pm »
Речь вроде  не идет про "за первым". Речь идет о возможности существования кванта на пути "движения" от источника до первого экрана.
Если ставить бесконечное количество экранов между источником излучения и первым экраном, можно ли проследить "путь" кванта? И можем ли мы говорить о существовании кванта в промежутке между испусканием и поглощением?
Вопросы скорее риторические.. ))

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #277 : 03 Март, 2011, 13:42:31 pm »
Ну как же ты его проследишь? В любом случае мы можем наблюдать только два события- излучение кванта и его поглощение. Куда бы ни поместить экран. В промежутке между этими двумя актами свет существует, конечно, -но не как квант, а как электромагнитная волна. В чем можно убедиться, сделав экран с двумя щелями и наблюдая за ним интерференционную картину, которая никак не могла бы возникнуть, если бы свет существовал в форме кванта, а не волны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #278 : 03 Март, 2011, 17:19:24 pm »
Цитата: "Петро"
Вот не зря говорят, .., квакушка хренова.
\

САВР-ррэшэно не зря говорят, .., петюньЧИК-эквиЛИБЫСТ !

Нормальные люди сначала часы проверяют, ШШОБ НЕ БАРДАхлили . .
а уж потом-потом - все временнЫЫе интервалы измеряют !

И СО ШТРЭ-ХАМИ И БЕСС ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #279 : 03 Март, 2011, 17:22:36 pm »
Цитата: "KWAKS"
Нормальные люди..
А ненормальные лягушки должны сидеть в тине и не квакать!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.