Автор Тема: Новая интерпретация преобразования Лоренца  (Прочитано 56279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #240 : 28 Февраль, 2011, 07:03:08 am »
Цитата: "Борис-2"
ВРЕМЯ НЕЛЬЗЯ ИЗМЕРЯТЬ, так как:
....
бла-бла-бла
...
Время – это результат измерения (число), а не природная величина.
Феерично! :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн NaiF

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 257
  • Репутация: +0/-0
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #241 : 28 Февраль, 2011, 07:11:15 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "NaiF"
Петрик, неужто обиделся?
На идиотов не обижаюсь. Но даже идиоты должны знать свое место.
Петрик, опять ты прав! Если ты заметил, то на тебя никто здесь и не обижается. Так значит скрывать тебе нечего, никаких статей по ЧЧВ устройствам у тебя нет? С этого надо было и начинать. А жаль, я так хотел быть твоим родственником. Как я понял, твоя задача не дать разобраться в истине, не переживай, таких как ты много. Ученье свет, а не ученых тьма. Но такие как ты, тоже нужны, просто остальные учитывают, то что ты пытаешься засрать, на это стоит обратить внимание. Так, что ты даже в засерании туп не проходимо. Совет, не мучай себя, выпей ты с теми с кем не пьешь, они тоже делают все наоборот, ты же из их компании. Существует материя, существует антиматерия – та что движется во времени в обратном направлении. Существуют люди, существуют антилюди (нелюди).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Саперы это не только, кто разминирует, но и кто ставит мины.
Повторяю, мнение одного сапера может кардинально отличаться от мнения другого.

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #242 : 28 Февраль, 2011, 07:16:06 am »
Как часы, не имеющие входа для измерения внешней величины, могут измерять природное физическое время, которое находится за пределами часов?

ВРЕМЯ НЕЛЬЗЯ ИЗМЕРИТЬ.

ВРЕМЯ – это результат измерения ДЛИТЕЛЬНОСТИ (число мер длительности в длительности процесса), а не результат измерения несуществующего природного физического ВРЕМЕНИ.

Масса существует:
•   Как масса тела (природная величина)
•   Как результат измерения массы тела (число).

Время не существует в природе.
Время – это только результат измерения (число) длительности, а не времени.
Часами измеряют только длительность процесса (а не время процесса) и получают время процесса как результат измерения (число) длительности.

Часы не имеют входа, поэтому не могут измерять несуществующее внешнее природное физическое время, а могут только создавать искусственную длительность из мер длительности равную длительности процесса, и могут выдавать показание в виде числа мер длительности, которое является временем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #243 : 28 Февраль, 2011, 13:34:05 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "KWAKS"
И КАК ТАКАЯ взаимосвязь такой "РЕАЛЬНОСТИ" -
с преобразованиями Лоренца .. ?
Элементарно: преобразования Лоренца позволяют заранее предсказать РЕАЛЬНЫЕ .. результаты РЕАЛЬНЫХ измерений.
На остальное Петро ответил, да ...
\

Ах, да ... Петро ответил, как в бочку - на3,14..дел :

Цитата: "Петро"
Цитата: "KWAKS"
Само собой - эталонными будут те . .
которые РЕГУЛЯРНО - синхронизируются :
С ВРАЩЕНИЕМ НЕБОСВОДА ! ! !
Так ведь, что характерно, в разных ИСО эти "эталоны" будут разными. ...
\

ГосподА хорошиИ, вы сначала покажите в преобразованиях Лоренца то "место" - где в разных ИСО эти "эталоны" будут разными .

И как это вам "удалось" так удачно - заранее предсказать РЕАЛЬНЫЕ ..
результаты РЕАЛЬНЫХ измерений - в учловиях, когда :
характерно, в разных ИСО эти "эталоны" будут разными. ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #244 : 28 Февраль, 2011, 15:01:09 pm »
Цитата: "Борис-2"
Как часы, не имеющие входа для измерения внешней величины, могут измерять природное физическое время, которое находится за пределами часов?
Кто сказал, что для измерения нужен какой-то "вход", или вообще прибор? Какой прибор вам нужен для измерения количества яблок в корзине в штуках? Для измерения нужна процедура измерения, хоть с прибором с входом или без, хоть без прибора, лишь бы число получалось, которое можно осмысленно использовать в моделях. Процедура измерения промежутка времени состоит в нажатии на кнопку секундомера в момент одного события и второго нажатия в момент другого события, ВСЁ. То, что получится, можно назвать как угодно, но это назвали промежутком времени. Придумали физическую величину, используемую в моделях - время, разность между двумя значениями которой измеряется выше описанной процедурой.
Цитата: "Борис-2"
ВРЕМЯ НЕЛЬЗЯ ИЗМЕРИТЬ.

ВРЕМЯ – это результат измерения...
Какая разница, результат измерения ЧЕГО, как может дать результат измерение того, что нельзя измерить? Это лингвистическая бессмыслица. Если есть процедура измерения, то её результат ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ есть результат измерения того, измерением чего эту процедуру назвали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #245 : 28 Февраль, 2011, 15:32:28 pm »
Цитата: "KWAKS"
ГосподА хорошиИ, вы сначала покажите в преобразованиях Лоренца то "место" - где в разных ИСО эти "эталоны" будут разными .
Формулу для тЭ штрих что, плохо видно? Синие очки мешают наверно...
Цитата: "KWAKS"
И как это вам "удалось" так удачно - заранее предсказать РЕАЛЬНЫЕ ..
результаты РЕАЛЬНЫХ измерений - в учловиях, когда :
характерно, в разных ИСО эти "эталоны" будут разными. ...
Как показали эксперименты, объяснять бесполезно, ибо не доходит
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #246 : 28 Февраль, 2011, 17:24:50 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "KWAKS"
ГосподА .. покажите в преобразованиях Лоренца то "место" - где в разных ИСО эти "эталоны" будут разными .
Формулу для тЭ штрих что, плохо видно? ...
Цитата: "KWAKS"
И как это вам "удалось" так удачно - заранее .. - в учловиях, когда :
характерно, в разных ИСО эти "эталоны" будут разными. ...
Как показали эксперименты, ..
\

мбдяАА .. эксперимент - отЭц физики ! А теория - матЬ её . . .

Ну допустим, что Формулу для тЭ штрих - хорошо видно ...

Что ж - часы, куда то летавшие окажутся . .
после возвращения отставшими !

Но не забывайте, что Формулу для Эл штрих - ТОЖ-ЖЭТЬ хорошо видно ...
То есть, когда один из двух одинаковых шестов куда то летал . .

Значит, шест куда то летавший окажется . .
после возвращения - НЕкоко ПОукороченным !

гы гы гы . . . я Вам положу рядом два шеста . .
а Вы ть угадай теть - который из них :
в космосе побывал и летал -
с огроменной скоростью !

ХА ХА . .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #247 : 28 Февраль, 2011, 17:44:45 pm »
Цитата: "KWAKS"
гы гы гы . . . я Вам положу рядом два шеста . .
а Вы ть угадай теть - который из них :
в космосе побывал и летал -
с огроменной скоростью !

ХА ХА . .
чесы упихните в шысты перд стратом и узсрите - акаие аццтали - той шест и пучишествавал.
Может на квакском языке понятнее?
А эЛ штрих в формулу для вычисления тЭ штрих не входит.
Шест короче только пока лятает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн NaiF

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 257
  • Репутация: +0/-0
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #248 : 01 Март, 2011, 07:13:51 am »
Прохвессор, очень интересно у тебя получается, квант света не существует меду двумя событиями, испусканием и его поглощением, хотя квантовая механика утверждает обратное, что он не существует между поглощением и испусканием, просто атом (ядро…) поглотивший квант переходит на более высокий энергетический уровень. Именно в данном случае невозможно предсказать, когда произойдет событие называемое испускание кванта, но место где это произойдет очень даже известно. В случае излучения кванта мы довольно точно можем определить и место и время поглощения этого кванта, именно на основании этого и измеряется скорость света, хотя ты утверждаешь, что в промежутке между этими двумя событиями его не существует. Это очень похоже на страуса, который прячет голову в песок и «думает», что то что он не видит – не существует. В этом отношении характерен факт наличия его гуски, в том мире, который для страуса в момент сокрытия его головы в песок как бы не существует.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Саперы это не только, кто разминирует, но и кто ставит мины.
Повторяю, мнение одного сапера может кардинально отличаться от мнения другого.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Новая интерпретация преобразования Лоренца
« Ответ #249 : 01 Март, 2011, 13:02:09 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "KWAKS"
гы гы гы . . . два шеста . .
.. угадай теть - который из них :
в космосе побывал и летал - .. !

ХА ХА . .
чесы упихните в шысты .. - акаие аццтали - той шест и пучишествавал.
.. понятнее?
А эЛ штрих в .. тЭ штрих не входит.
Шест короче только пока лятает.
\

Кончайте 314деть вокруг да около . .

1. И для эЛ .. и для тЭ - и эЛ штрих и тЭ штрих прямиком входит .

2. И вообще, где в в преобразованиях Лоренца то "место" -
где в разных ИСО эти "эталоны" будут разными ?

В итоге - согласно СТО Вы опровергаете саму СТО :
чесы упихниВАЯ в шысты .. - ОПЭРДиляете акаие аццтали -
той шест и пучишествавал !

Ку да уВас испарилась - пресловутая Равноправность любых ИСО ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.