Новая интерпретация преобразования Лоренца

[Петро]

Ну, за тупость!
Ведь это ж надо- столько времени трендеть на форуме, но так и не удосужиться один раз разобраться в теме. Ведь ничего сложного, на самом-то деле, и нету..

[Прохвессор]

Разумеется Прохвессор, но после того как Вы объясните, какая на Вас тайная сила действует пропорциональная скорости, та что Вы рассказали в теме «что стоит и что движется». В зависимости от Вашего ответа будет мой ответ, мне же надо знать ход Ваших мыслей, что бы доходчиво объяснить.

Это вопрос к тому чуваку, который мне вталкивал в электричке про эту силу. Я её привёл в качестве примера маразматичных построений, аналогичных Вашим.

[NaiF]

Прохвессор  отвечаю, что u это скорость в преобразованиях Лоренца

А теперь ответьте мне, какая скорость входит в эти преобразования, неподвижного наблюдателя или того что движется?

[Прохвессор]

Прохвессор  отвечаю, что u это скорость в преобразованиях Лоренца

А теперь ответьте мне, какая скорость входит в эти преобразования, неподвижного наблюдателя или того что движется?

Разумеется, это скорость движущегося наблюдателя. Скорость неподвижного равна нулю, как нетрудно догадаться. А сами преобразования Лоренца пересчитывают координаты и время событий из системы отсчёта неподвижного наблюдателя в систему отсчёта движущегося (считается, что в момент времени t=0 координаты наблюдателей совпадали, а часы в этот момент были выставлены в ноль у обоих).

[Борис-2]

Эталон времени один, хранится в одном месте в неизменных условиях.

Эталон времени один для всех инерциальных систем, поэтому время во всех инерциальных системах должно быть одинаковым.

Может замедляться или ускоряться ход часов, но время не может:
•   Ни замедляться
•   Ни ускоряться.

Если ход часов изменяется (замедляется или ускоряется), то в показания времени этих часов должны вводиться поправки на основе единого эталона времени.

[NaiF]

Разумеется, это скорость движущегося наблюдателя. Скорость неподвижного равна нулю, как нетрудно догадаться. А сами преобразования Лоренца пересчитывают координаты и время событий из системы отсчёта неподвижного наблюдателя в систему отсчёта движущегося (считается, что в момент времени t=0 координаты наблюдателей совпадали, а часы в этот момент были выставлены в ноль у обоих).

Вот! Вот один здравомыслящий экземпляр полностью разъяснил мне дураку суть столь великих преобразований. Хвала науки и всем прохвессотам, что там тусуются! Только у меня недоумка, одна маленькая загвоздка осталось, я думаю наука в лице Прохвессора быстро с ней справится. Расскажи нам о столь глубокомысленный Прохвессор,  а как определит движущейся наблюдатель, что он движется?

[Петро]

Квакс в соседней теме тоже все приставал с вопросом, а какой из двух поездов движется на самом деле. а какой- понарошке.
Это какой-то массовый психоз, что ли?
А может, дебилизм заразен?

[Прохвессор]

Расскажи нам о столь глубокомысленный Прохвессор,  а как определит движущейся наблюдатель, что он движется?

А никак. Он будет считать себя неподвижным, а другого наблюдателя будет считать движущимся со скоростью u (по абсолютной величине). И теория относительности с преобразованиями Лоренца тут вообще ни при чём, до этого это ещё Галилей додумался. Будете оспаривать мнение Галилея?

[Аксан]

Расскажи нам о столь глубокомысленный Прохвессор,  а как определит движущейся наблюдатель, что он движется?

А никак. Он будет считать себя неподвижным, а другого наблюдателя будет считать движущимся со скоростью u (по абсолютной величине). И теория относительности с преобразованиями Лоренца тут вообще ни при чём, до этого это ещё Галилей додумался. Будете оспаривать мнение Галилея?

Галлилео Галиллей
Был остроумнейший евгей.
Нйф его порвет уже за одно это.

[NaiF]

А никак. Он будет считать себя неподвижным, а другого наблюдателя будет считать движущимся со скоростью u (по абсолютной величине).

Разумеется, это скорость движущегося наблюдателя.

Гениально, только гениоты могут до такого додуматься!

Т.е. в преобразования Лоренца

вместо u мы подставляем ноль?