Всё верно... Он вовсе не примыкал к раскольникам, а оставался в русле Стоглава, незадолго до этого объявившего греческую веру "испроказившейся" влиянием султана и "лукавого Флорентийского собора" и т.д. И канонизировавшего и двуперстие и пресловутые вопросы о "двоении (троении)алилуй" и " Хождении посолонь". Разве не так?..
И если объявлять его и всех верных этому правилу раскольниками, то никого кроме раскольников до Никона и не останется...
Я готов принять Ваш упрёк в заинтересованности старообрядческих историков в этом вопросе, но возвращу Вам его в том же "грехе" историков православных. Будем искать историков незаинтересованных?
Могу предложить Вам в качестве альтернативного источника " Историю Русской церкви" Никольского. Уж в особых симпатиях к старообрядцам его заподозрить сложно. Да ит от "убеждённых" марксистов ему в своё время доставалось...
А сгласно Карташеву он был сожжен на костре "не прямо""? :wink:
Кстати, А сожжение в срубе Упорствующих в расколе это как- прямое сожжение или не прямое? :wink: