nohchiborz
Дружище, то что ты сказал алогично само по себе.
Звучит примерно так:
2+2=4, а может и 5 и 125. А может и ничему не равно. И не нужно это эмпирически проверять,
ибо непроверямо. Нужно верить, что 2+2 непроверямо. Потому что если верить, то придет просветление и ты осознаешь истину, что 2+2 непознаемо.
Дружище а как же быть с другими религиями, которые в корне расходятся с христианским или мусульманским? Конкретнее содержат взаимоисключающие детали.
Тем более это относительно молодые. Кришнаизму и буддизму, если я не ошибась 5 тыс. лет. Он старше. Какая из религий верна?
Религии это не 5 самых популярных религий в мире. Между прочим религий в мире несколько тысяч. И новые все прибывают и прибывают. Как быть с новыми?
Если смотреть по логике любой религии, тогда любое догматическое учение теоритически верно. Тогда
мифология про ДЕда мороза тоже верна и существует религия Деда Мороза.
Потому как наличействуют все основные признаки, которые имеет христианство или мусульмантсво.
Попробуйте например мне доказать НЕсуществование Деда Мороза?
PS: ты сам заключил ошибку про коран в своем утверждении. Кто написал коран или библию, что ее нельзя оспорить и утверждение верно априори там? По логике должен быть бог. Однако сами верующие допустили здесь ошибку, потому как догматировали, что библию писали люди, хоть и близкие к богу. Соответсвенно они должны быть совершенны как бог. Тут опять неувязка. Люди не совершенны-бог совершеннен. Соответсвенно если люди несовршенны - коран тоже может быть несовершенным т.ч. содержать ошибки.
Т.е. ошибки заложены в самих утверждениях верующих.
