Логика и религия

[Wladimir]

Документы составляются на основе наблюдений аномалий очевидцами.Свидетельств там достаточно.

Эти "свидетельства" представляют интерес только для вас и других фанатиков и шарлатанов. Для науки их значение нулевое, и вам уже сто раз объяснили - почему.

Ага ,а Ваше голословное утверждение чего то стоит?Кроме капитуляции ничего. :lol:
http://secrets.grimuar.info/проект-сетка-министертсва-обороны-ссср-60.html
http://secrets.grimuar.info/проект-сетка-академии-накук-ссср-59.html

[Antediluvian]

Ага ,а Ваше голословное утверждение чего то стоит?Кроме капитуляции ничего. :lol:
http://secrets.grimuar.info/проект-сетка-министертсва-обороны-ссср-60.html
http://secrets.grimuar.info/проект-сетка-академии-накук-ссср-59.html

Вот, давно бы так. Припёрли к стенке - и Владимир тут же вытащил на свет ворох фальшивок с загадочного сайта "гримуар" - бр-р, аж мурашки по коже от такой мощной мистики.  :lol:

Обратите внимание, что на документах "АН СССР" за разные годы фигурирует один и тот же, причём несуразно большой номер - 11204. Сбацать, например, к 3-му марта 1981 года (то есть всего за 2 месяца) 11204 документа - это, конечно, не фунт изюму:


Для сравнения, вот архивная копия настоящей выписки из протокола заседания Президиума АН СССР. Здесь всё вполне резонно - документ от 20 ноября имеет номер 390:

[Wladimir]

Ага ,а Ваше голословное утверждение чего то стоит?Кроме капитуляции ничего. :lol:
http://secrets.grimuar.info/проект-сетка-министертсва-обороны-ссср-60.html
http://secrets.grimuar.info/проект-сетка-академии-накук-ссср-59.html

Вот, давно бы так. Припёрли к стенке - и Владимир тут же вытащил на свет ворох фальшивок  

Про фальшивки уже было.Вы или доказывайте либо молчите и не предлагайте вместо аргументов - мурашки. :lol:

[Antediluvian]

Про фальшивки уже было.Вы или доказывайте либо молчите и не предлагайте вместо аргументов - мурашки. :lol:

Я показал вернейший признак фальшивки - номера на документах. Вам чего ещё, гражданин?

[Wladimir]

Про фальшивки уже было.Вы или доказывайте либо молчите и не предлагайте вместо аргументов - мурашки. :lol:

Я показал вернейший признак фальшивки - номера на документах. Вам чего ещё, гражданин?

1.С чего Вы взяли ,что это именно порядковый номер?
2.Это не единственный документ из предоставленных.

[Снег Север]

Про фальшивки уже было.Вы или доказывайте либо молчите и не предлагайте вместо аргументов - мурашки. :lol:

Я показал вернейший признак фальшивки - номера на документах. Вам чего ещё, гражданин?

У Wladimir'а логика в духе старого анекдота: " Пейте томатный сок! Томатный сок - это витамины. Витамины - это здоровье. Здоровье - это работа. Работа - это деньги. Деньги - это секс. Секс - это СПИД. СПИД - это смерть. Смерть - это плохо. НЕ пейте томатный сок!!!"...

Не столь важно даже, что среди этих "документов" фальшивка, а что – подлинно. Аффтар попросту, как положено мошеннику, постоянно подменяет предмет доказательства.

Занимались ли НЛО в советской армии (флоте)? Конечно, занимались – ведь надо установить что это – безобидный свой метеозонд, или оптический эффект в атмосфере, или разведывательное устройство НАТО, или шаровая молния. Занимались ли в АН СССР? Да, например упоминавшийся выше академик Мигулин, как специалист по свойствам ионосферы. Есть ли среди реально проведенных наблюдений такие, которым не удалось найти однозначную интерпретацию? Наверняка, есть – даже причины "стукота и грюкота" в бабкином подполье не всегда можно однозначно определить... Доказывает ли это, всё вместе взятое, что «...в вопросе изучения НЛО и НПО наука столкнулась с совершенно новым для нее явлением, которое пока не поддается объяснению с позиций укоренившихся у нас представлений»? Да ни в каком виде! Вот и всё.

[Antediluvian]

1.С чего Вы взяли ,что это именно порядковый номер?

А какой ещё номер полагается ставить на документе?

2.Это не единственный документ из предоставленных.

В том-то и дело, что по ссылке на многих "документах" стоит один и тот же номер, причём разные даты. Если я с Вами расплачусь купюрами, на которых водяные знаки и прочие цацки вроде бы на месте, но стоят одинаковые номера, Вы их возьмёте?

Но главное даже не фальшивость отдельных бумажек, а то, что они в общем-то ничего не доказывают, как уже отметил Снег Север. НЛО - это неопознанный летающий объект, и не надо думать, что это летающая тарелка с зелёными человечками. Это любая передвигающаяся в атмосфере хрень, природу которой не удалось своевременно выяснить - например, разведывательный летательный аппарат, клочок поднятой ветром газеты или какое-либо атмосферное явление (скажем, шаровая молния). Конечно, в армии и на флоте следят за воздухом и докладывают по инстанциям обо всём, что наблюдали. Конечно, эта информация (хотя бы частично) попадает в Академию Наук. Конечно, в некоторых случаях проводят расследования. И что?

[дарго магомед]

Сейчас у меня совсем малое предприятие и я нумерую все исходящие письма по формуле а/с, где а - последние две цифры года, с - порядковый номер.
Раньше, когда предприятие было чуть больше, нумеровали по формуле ав/с
где а - год, в - номер отдела, с - порядковый номер...

[Wladimir]

1.С чего Вы взяли ,что это именно порядковый номер?

А какой ещё номер полагается ставить на документе?

Глаза разуйте там еще цифры есть...

2.Это не единственный документ из предоставленных.

В том-то и дело, что по ссылке на многих "документах" стоит один и тот же номер, причём разные даты. Если я с Вами расплачусь купюрами, на которых водяные знаки и прочие цацки вроде бы на месте, но стоят одинаковые номера, Вы их возьмёте?

1.Не путайте денежные знаки с секретными документами.
2.Контекст был по свидетельствам,которых Вы избегаете.

 как уже отметил Снег Север. НЛО - это неопознанный летающий объект, и не надо думать, что это летающая тарелка с зелёными человечками.

Характеристики объекта выявлены.

Это любая передвигающаяся в атмосфере хрень, природу которой не удалось своевременно выяснить - например, разведывательный летательный аппарат, клочок поднятой ветром газеты или какое-либо атмосферное явление (скажем, шаровая молния).

Ага,13 лет изучали и главное надо же назвали газету аномалией.Вы как дети. :lol:

Конечно, в армии и на флоте следят за воздухом и докладывают по инстанциям обо всём, что наблюдали. Конечно, эта информация (хотя бы частично) попадает в Академию Наук. Конечно, в некоторых случаях проводят расследования. И что?

Выводы сделали и Вам их предоставили.
13. Статистический анализ типов движения НЛО и их динамических характеристик показал, что «поведение» треугольных НЛО может являться системным или разумным.
ЛИТЕРАТУРА:

 Гиндилис Л.М., Петухов А.Б. Исследование территориального распределения сообщений о наблюдениях аномальных аэрокосмических явлений. //ВСНТО, Комиссия по АЯ, Москва, 1984 г. (рукопись).

 Besse P. Etude comparative des resultats statistiques eientntaires relatifs aux obsevations de phenomens aerospatiaux non indentifies: Note tecnique N 2/CNES, GEPAN.- Toulouse, 21 Avr. 1980.

 Poher С., Valle J. Basic patterns in UFO observations. AIAA 13-th, Aerospase Sciences Meeting, Pasadena, Calif, January 20 – 25,1975 – AIAA, Paper 25-42.

 Гиндилис Л.М., Меньков Д.А., Петровская И.Г. Наблюдения аномальных атмосферных явлений в СССР. Статистический анализ. Результаты обработки первой выборки наблюдательных данных. Препринт N 473/ ИКИ АН СССР. М., 1979.

 Гиндилис Л.М., Петухов А.Б. Сравнительный анализ временного распределения шаровых молний и аномальных аэрокосмических явлений над территорией СССР. М., 1982. (рукопись) – 25 с.

 
 Петухов А.Б. Статистический анализ форм, динамических цветовых и сопутствующих характеристик аномальных явлений (объектов) / ВСНТО, КАЯ. – М., 1990. (рукопись) – 62с.

[Antediluvian]

Глаза разуйте там еще цифры есть...

А Вы вообще в курсе, зачем делают номера с дробью? Порядковый номер документа всегда ставится в числителе (в данном случае - 11204), а в знаменателе может указываться, например, номер папки или же порядковый номер по другому ведомству (если документ совместный). С таким убогим знанием матчасти зря Вы пытаетесь тут что-то кому-то доказать.

1.Не путайте денежные знаки с секретными документами.

Во-первых, на представленных документах нигде нет грифа секретности. Только ДСП (не путать с древесно-стружечной плитой). А во-вторых, какой смысл номера на документе? Во-первых, он нужен для облегчения делопроизводства (его проще найти по номеру), а во-вторых обеспечивает дополнительную степень защиты (скажем, если номер на документе не совпадает с номером в регистрационной книге, то это фальшивка). Но Вы, похоже, знаете ещё какую-то великую тайну документоведения. Просветите.

Контекст был по свидетельствам,которых Вы избегаете.

А какие свидетельства? Какая-то объяснительная какого-то рядового, да ещё в таком контексте, что доверия не вызывает? Не густо.

Характеристики объекта выявлены.

Тогда это опознанный объект.

Ага,13 лет изучали и главное надо же назвали газету аномалией.

Ещё раз объясняю: если удастся выяснить, что это газета, то это будет уже опознанный летающий объект.

13. Статистический анализ типов движения НЛО и их динамических характеристик показал, что «поведение» треугольных НЛО может являться системным или разумным.
ЛИТЕРАТУРА:

И что? Во-первых, раз может являться, значит, может и не являться. Во-вторых, даже если оно системное разумное, из чего следует, что здесь не может быть нормального объяснения? Фтопку Ваши доводы вместе с фальшивками.