Что может и чего не может формальная логика

[KWAKS]

.. НА КОЙ НЕЦ ТО - лишь . . ВЫ

СО ИЗВО ПИЛИ заметить, что я .. о разных аспектах и отношениях .

.. вуч ебникАХ - определение ПРотивоРЕчия !

Да .. облажались, а теперь прикидываетесь, что это ..  :lol:

Кстати, а как .. про отданную и в то же время неотданную половину долга?  :mrgreen:

\

ДАещёбы мне - иприки дываться .

Я Вам - опять о том же . .

[Алeкс]

ну-ну . . не хорохорьтесь . ФЛ рассматр процессы во времени - НИЧУСЬ НЕ ХУЖЕ любых-проЧИХ всЮякИХ остальных объектов Реальности !

Итак, товарищ в 10:00 пил или не пил кофея...
1. Оный товарисч в 9:58 налил кофе в чашку. К 10:02 он кофе допил. Итого: с 9:58 до 10:02 он пил кофе, то есть в 10:100 - пил.
2. Он же, глотнув в 9:59, чашку поставил. В 10:00 чашка стояла на столике, и он кофе не пил!
Вот так-то. С протяжёнными процессами поосторожнее...

[KWAKS]

...
Да .. , а теперь .., что это ..  :lol:

.., а как .. про отданную и в то же время неотданную половину долга?  :mrgreen:

\

ДАёбы мне - . . Я Вам - опять о том же . .
КНИШКУ ХОТЬ ОДНУ прочтите -
о распределённос.
ИА пэрдэ лене - ОДИН ОБЪЕКТ В ОДНОМ ОТНОЩЕНИИ .

А ЭТО - РАЗНЫЕ половины , и они - СОСЕДстгуьют, НЕПЕ-РЕСЕ-ИКАЯСЬ -

[Yupiter]

Уважаемые собеседники.
Хочу клятвенно заверить, что кофе по утрам ноздрями не всасываю  :wink:  :wink:  :wink:

Итак, товарищ в 10:00 пил или не пил кофея...
1. Оный товарисч в 9:58 налил кофе в чашку. К 10:02 он кофе допил. Итого: с 9:58 до 10:02 он пил кофе, то есть в 10:100 - пил.
2. Он же, глотнув в 9:59, чашку поставил. В 10:00 чашка стояла на столике, и он кофе не пил!
Вот так-то. С протяжёнными процессами поосторожнее...

Затруднения конечно есть, но лишь до тех пор, пока мы не определимся в терминах и, например, договоримся, что под "пил кофе" мы подразумеваем процесс, который начнется с момента поднятия чашики с кофе для первого глотка до того момента, как мы поставим чашку на блюдце после последнего.

[Любопытный]

Затруднения конечно есть, но лишь до тех пор, пока мы не определимся в терминах и, например, договоримся, что под "пил кофе" мы подразумеваем процесс, который начнется с момента поднятия чашики с кофе для первого глотка до того момента, как мы поставим чашку на блюдце после последнего.

Ого, я смотрю "синтез" уже пошел!  

[Yupiter]

Затруднения конечно есть, но лишь до тех пор, пока мы не определимся в терминах и, например, договоримся, что под "пил кофе" мы подразумеваем процесс, который начнется с момента поднятия чашики с кофе для первого глотка до того момента, как мы поставим чашку на блюдце после последнего.

Ого, я смотрю "синтез" уже пошел!  

Пошел.... А куда же от него деваться?

[Снег Север]

Затруднения конечно есть, но лишь до тех пор, пока мы не определимся в терминах и, например, договоримся, что под "пил кофе" мы подразумеваем процесс, который начнется с момента поднятия чашики с кофе для первого глотка до того момента, как мы поставим чашку на блюдце после последнего.

Замечательно!
Ну а для того, кто после последнего глотка НЕ поставил чашку на блюдце придумаем другой термин. А для того, после первого глотка пролил кофе на манишку - третий... и так будем всё "определяться в терминах", вместо того, чтобы пить кофе... :lol:
Какая чудесная вещь - формальная логика! :lol:

[Yupiter]

Затруднения конечно есть, но лишь до тех пор, пока мы не определимся в терминах и, например, договоримся, что под "пил кофе" мы подразумеваем процесс, который начнется с момента поднятия чашики с кофе для первого глотка до того момента, как мы поставим чашку на блюдце после последнего.

Замечательно!
Ну а для того, кто после последнего глотка НЕ поставил чашку на блюдце придумаем другой термин. А для того, после первого глотка пролил кофе на манишку - третий... и так будем всё "определяться в терминах", вместо того, чтобы пить кофе... :lol:
Какая чудесная вещь - формальная логика! :lol:

Чудесная вещь - это замечательный, красивый, прекрасный, многогранный мир во круг нас.

[Диалектик]

Затруднения конечно есть, но лишь до тех пор, пока мы не определимся в терминах и, например, договоримся, что под "пил кофе" мы подразумеваем процесс, который начнется с момента поднятия чашики с кофе для первого глотка до того момента, как мы поставим чашку на блюдце после последнего.

А если в описанной прежде ситуации

Суждение первое:
По утрам Юпитер иногда пьет кофе.
Суждение второе:
В 10.00 он держал чашку с кофе у рта, чтобы сделать глоток.
Умозаключение:
Юпитер пил кофе в 10.00?
либо
Юпитер не пил кофе в 10.00?

нам не известно, первый глоток будет сделан или последний?

[Yupiter]

нам не известно, первый глоток будет сделан или последний?

В принципе - без разницы. Первый, последний или вообще не будет сделан.
Одно из Ваших умозаключений истинно.
Что бы установить, какое из двух - необходимо знать дополнительные факты.
Не зная дополнительных фактов - ни какими средствами не установить, какое из умозаключений истинное.