... бес..ия фор..
Смотрите сюда: "(А+_А)=1 - ПРИМЕНИМА ВСЮДУ !"
Поскольку А=1; _А=∞ (=весь остальной мир неА)
..
\
ВЕРНО !
И ПОТОМУ в какую щель - .. - диалектика впихивает ..
ЕЩЁ какую то логику - КРОМЕ ФОРМАЛЬНОЙ ? ?
Вот же КWА-ффэсор .. на каждый вопрос:
- либо да, либо нет, третьего не дано
Форм логика могла бы .. одним словом:
- незнаю.
И ничего бы ..!
Так что же вы у..кс? Об всесильности тупизны ..?
- незнаю.
Есть в этих ответах отличия? Нету. :mrgreen:
Ну так где ..
Вы столько лет об этом квакали ... :lol:
\
ДА здесь же я - много лет об этом квакал ... :lol:
И
формальная логика Вам давно ..
и конкретно-ОДНОЗНАЧНО отвечает :
- либо да, знаю . либо нет, не знаю . . третьего не дано ! ! !
==
Вамсь коко лет ещё - НАПОМИНАТЬ, что А * не-А = 0 ?
Вам сикока еще напоминать, что однозначное разделение на А и не-А существует только в вашем воображении - даже в формальной теории множеств такое разделение часто провести принципиально невозможно?
\
Дедуля, да Вы совсем - ДОЛБанулись . . .
Г.да, вы отъявленно заржавели .. : сводЯ всЮ форм логику - , К КОНЕЧНЫМ множ.. и пр.дурам .
.. бесконечных множеств? У нас их есть!
Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя .. Содержит ли K само себя в качестве элемента?
Ну ка, форм.. логика - уп..д!
\
У Вас из K — множество всех множеств, которые не содержат себя ..
Следует что K - содержит само себя в качестве элемента !
И наоборот, из K — множество всех множеств, которые содержат себя ..
Следует что K - не содержит само себя в качестве элемента !
То есть, У Вас :
K <==> не_K !
И формальная логика Вам давно ..
и конкретно-ОДНОЗНАЧНО отвечает :
ЭТО - ПРОТИВОРЕЧИЕ !То есть, Ваше требование содержать-несодержать себя ..
ничем не лучше требования целочисленного ответа -
на вопрос : а скоко будет корнь 5-й степ - из 3-х !
--
А значит
такое множество -
НЕВОЗМОЖНО . .
ПОСТРОИТЬ
В объективной действительности !
==
И над чем Вы столько лет потешаетесь ?
Над запЭр-Дельностью своего идиотизма ? ?
Который игнорирует не токо зак искл 3-го ..
но даже и зак противоречия ? ? ?